Kanang Bin Medan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta melakukan perompakan sebagai perbuatan berlajut;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sumseluntuk merencanakan perompakan yang akan mereka lakukan di PerairanBangka Selatan pada hari Senin Tanggal 06 Februari 2012. Mereka sepakatakan merompak kapal kapal nelayan yang melintas atau sedang menjaringikan di sekitar laut Pulau maspari Kab. Bangka Selatan.

(DPO) langsung beroperasi melakukan perompakan terhadap kapal kapalnelayan yang sedang lego jangkar di sekitar perairan maspari Kab.

Bahwa yang mengajak terdakwa melakukan perompakan adalah sdrDENET. Bahwa pemilik senjata api adalah sdr DENET, sedangkan pemilik celuritadalah sdr ADIT (DPO).

Barang Siapa;2. kut serta melakukan perompakan sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Ikut serta melakukan perompakan sebagai perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 06 Februari 2012sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Perairan Pulau Mespari Kab. BangkaSelatan Prop. Kep.

Menyatakan Terdakwa Amat Sandika Bin Ali Musa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEROMPAKAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Banyuasin;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa melakukan Perompakan di MotorKetek Restu llahi;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan Perompakan tersebutbersama dengan 7 (tujuh) orang temannya;Bahwa saksi menjelaskan Saksi melakukan Penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan anggota Lidik Subdit Gakkum Dit Polair PoldaSumsel;Bahwa saksi menjelaskan ketika saksi dan rekan satu tim melakukanPenangkapan, terdakwa ditangkap sendirian;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.

Hendra Ansori Bin Ali, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Perompakan;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah saksi sendiri danSdr. Asmawi;Bahwa saksi menjelaskan Perompakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2016 sekira jam 21.00 Wib yang akan berlayar diperairan Penuguan Kab.

Putusan Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa terdakwa menjelaskan, Perompakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2016 sekira jam 21.00 Wib yang akan berlayar di perairanPenuguan Kab.

Banyuasin;Bahwa terdakwa menjelaskan, yang menjadi target Perompakan adalah MSRestu llahi;Bahwa terdakwa menjelaskan, barang yang berhasil dirompak oleh terdakwadan temanteman terdakwa berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), 3 (tiga) buah Handphone, 1 (satu) unit genset, 1 (Satu) unitmesin motor ketek, 1 (Satu) buah tas sandang warna loreng;Bahwa terdakwa melakukan Perompakan tersebut bersama dengan Sadr.Andang als adam, Sdr. Musa, Sdr Andar, Sdr Cecep, Sdr.

Banyuasin; Bahwa terdakwa menjelaskan, yang menjadi target Perompakan adalah MSRestu llahi; Bahwa terdakwa menjelaskan, barang yang berhasil dirompak oleh terdakwadan temanteman terdakwa berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), 3 (tiga) buah Handphone, 1 (satu) unit genset, 1 (satu) unitmesin motor ketek, 1 (Satu) buah tas sandang warna loreng; Bahwa terdakwa melakukan Perompakan tersebut bersama dengan Sdr.Andang als adam, Sdr. Musa, Sdr Andar, Sdr Cecep, Sdr.

peristiwapembajakan di laut atau perompakan terhadap Kapal MT.

ZAFIRAH;Bahwa setelah kejadian perompakan kapal MT. ZAFIRAH tersebut,maka 8 (delapan) Kru Kapal MT.

LA ODE SAHARU Bin LARAHIMU :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perompakan kapalyang dilakukan oleh Para Terdakwa dan saksi;Bahwa Para Terdakwa dan saksi melakukan perompakan kapaltersebut, pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2012, sekira pukul03.00 Wib, bertempat di Perairan Natuna Kepulauan Riau Indonesia;Bahwa saksi dan Para Terdakwa melakukan perompakan kapal terhadapkapal MT.

ZAFIRAH;Bahwa kejadian perompakan kapal tersebut pada hari Minggu tanggal 18Nopember, sekira pukul 03.00 Wib, di perairan Natuna Kepualauan RiauIndonesia;Bahwa sarana yang digunakan untuk melakukan perompakan kapaladalah 1 (satu) unit Kapal ikan dan 1 unit spead boat;Bahwa saksi ikut melakukan perompakan kapal ikut bersama LA ODESAHARU;Bahwa kapal yang dilakukan perompakan adalah berbendera Malaysia;Bahwa yang ada dalam kapal tanker tersebut adalah 9 (Sembilan) orang;Bahwa saksi tidak ada mengambil

BOY (Dpo) dan LA ODE (Dpo) telahmelakukan perompakan kapal terhadap kapal MT.

tersebut pada hari Sabtu tanggal25 Desember 2010 skj.04.00 Wita di Kapal berwarna biru pada badan kapalnya dandiatas berwarna putih yang saksi tidak mengetahui nama kapal tersebut bertempatdi Perairan Bunati Port Kec.Angsana Kab.Tanah Bumbu dan yang menjadikorbannya saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan perompakan kapal Tugboat tersebutadalah saksi sendiri bersama dengan 10 (sepuluh) kawan saksi yaitu saksi sendiri,NAWIR, ANCAH, ROIS, AGUS, ANDI, NAJANG, ALDI, FERI

dan ENCUK;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada saat kapal Tugboat tersebutsedang berjalan kemudian saksi bersama temantemannya memepet denganmenggunakan perahu kayu yang dinaiki oleh saya bersama temanteman, kemudian8 (delapan) orang teman saksi melompat menaiki kapal Tugboat tersebut untukmelakukan perompakan tersebut sementara saksi dan NAWIR masih berada didalam perahu kayu yang dibawa saksi bersama temantemannya pada saat itudengan cara mengikuti jalannya kapal Tugboat tersebut

terhadapkapal Tugboat tersebut dan saksi tidak tahu siapa yang menunjukkan keberadaankapal Tugboat ditempat tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu mereka berkumpul di pelabuhan Kodecokemudian pada malam harinya sekitar habis Isya mereka bersamasama berangkatdengan menggunakan kapal kayu milik saksi langsung menuju ke arah perairanBunati dimana kapal Tugboat tersebut berada dan sesampainya di kapal Tugboattersebut kami langsung melakukan perompakan ke atas kapal tersebut dan saksisempat

kapal tersebutlangsung pulang menuju ke Batulicin dan turun di Pelabuhan Kodeco selanjutnyalangsung pulang kerumah masingmasing;e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan temanteman saksi setelah melakukanperompakan kapal Tugboat tersebut dan uang hasil dari perompakan tersebut telahhabis saksi pergunakan untuk keperluan seharihari dan untuk membayar hutangsaksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanSAKSII: KRISTOFEL HUTAHAEAN Bin PERTRUS HUTAHAEAN (Alm)e Bahwa saksi menjelaskan

Barangbarang tersebut adalahmilik kapal TB.Woodman 38 dari PT.Lintas Global Armada yang berkantor diJakarta, selain barangbarang tersebut juga barangbarang pribadi milik ABK kapalTB.Woodman 38 juga diambil para pelaku pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan perompakan kapal TB.Woodman 38tersebut sebanyak 10 (sepuluh) orang yang saksi tidak kenal;Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh korban sebagai kapten kapalTB.Woodman 38 adalah sekitar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah

FAISAL SANTIAGO, SH.MM, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah perompakan kapal MV.

Untuk perompakan MV.MERLIN, terdakwa,WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan SUMA(DPO) berperan sebagai pemanjat yang mengambil suku cadang di ataskapal, sedangkan Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmengatur perompakan dan sebagai pemanjat, BAYU ANGGARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai pembantu nahkoda dari boatpancung, sementara M.ZAKIR (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaiHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.

Untuk perompakan MV.MERLIN,terdakwa, WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), danSUMA (DPO) berperan sebagai pemanjat yang mengambil suku cadangdi atas kapal, sedangkan Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang mengatur perompakan dan sebagai pemanjat, BAYUANGGARA (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai pembantunahkoda dari boat pancung, sementara M.ZAKIR (terdakwa dalamberkas terpisah) sebagai penjaga boat pancung sekaligus nahkoda yangmengetahui cuaca di laut atau kapan keadaan

Untuk perompakan MV.MERLIN,Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.

, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum tersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa benar Terdakwatelah melakukan perompakan terhadap kapal MV.

kapal nelayan diwilayah perairan laut sibur PalembangSumatera Selatan, yang kedua melakukan perompakan terhadap tagboat penarik pasir diperairan laut Tulang Bawang Lampung dan yangterakhir perompakan terhadap kapal KM.

PUTRI TUNGGAL, sedangakan peran Terdakwayaitu mengawasi situasi sekitar kapal KM BAROKAH ANAK MAS saatterjadi perompakan sambil menunggu di speed boat dan menjual cumi hasilperompakan;Bahwa benar dari perompakan kapal KM.

PUTRI TUNGGAL,sedangakan peran Terdakwa yaitu mengawasi situasi sekitar kapal KMBAROKAH ANAK MAS saat terjadi perompakan sambil menunggu di speedboat dan menjual cumi hasil perompakan;Menimbang, bahwa benar dari perompakan kapal KM.

PUTRI TUNGGAL, sedangakan peranTerdakwa yaitu mengawasi situasi sekitar kapal KM BAROKAH ANAK MAS saatterjadi perompakan sambil menunggu di speed boat dan menjual cumi hasilperompakan;Menimbang, bahwa benar dari perompakan kapal KM.

IFC yangmenerima informasi tentang insiden perompakan yang terjadiHalaman 12 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN. Tokterhadap MV Diamond Star dari Maritime Security Task Force(MSTF) Singapura yang mana Nakhoda Kapal MV Diamond Starmelaporkan telah terjadi aksi perompakan di kapalnya yangdilakukan oleh beberapa orang yang tak dikenal bersenjataGolok/parang.

DiamondStar bahwa pasca kejadian perompakan seluruh ABK mengalamitrauma tinggi akan ketakutan yang dialami.> Bahwa Spesifik kapal MV. Diamond Star;1) Nama : MV.

Diamond Star telahmengalami perompakan dilaut. Selanjutnya saya langsungmencoba menginvestigasi laporan Nakhoda tersebut. Dari Nakhodamelaporkan bahwa MV.

Diamond Star telah dinaiki 5 (lima) Orangtidak dikenal sebagai pelaku perompakan, di dalam laporannyabahwa pelaku perompakan telah menggeledah/ mengacakacakruangan mesin dan menyekap salah satu ABK, Pasca kejadianperompakan diketahui tidak terdapat kerugian personil tetapi saatitu ABK dalam keadaan takut dan shock, sementara kerugianmaterial, diketahui telah terjadi kehilangan sebagian Stock SpareParts generator dan 1 buah HP milik salah satu ABK.

Tok Bahwa benar terdakwa adalah bagian dari kelompok perompak yangmelakaukan perompakan pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 Wib diatas kapal di perairan Pulau Takong Batam.

untuk mengabari NASIB untuk mengambilkapal mesin / sampan bermesin sebagai sarana transportasi, dan tidakbeberapa lama kemudian datanglah NASIB kerumah saksi kemudian kamibersamasama bergerak ke tambak untuk menunggu SIUS mengambilkapal mesin / sampan bermesin sebagai sarana transportasi kami;Him 11 dari26 him Putusan No.477/Pid.B2014/PN.Stb.Bahwa tidak beberapa lama datanglah SIUS membawa kapal mesin /sampan bermesin, selanjutnya kami naik ke kapal mesin / sampanbermesin tersebut untuk melakukan perompakan

/ pembajakan tersebutkemudian saksi mengambil alin kemudi kapal mesin / sampan bermesintersebut untuk menuju ke kwala gebang dan dalam perjalanan saksimelihat terdapat kayu bakau sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter sudahberada di kapal mesin /sampan bermesin yang saksi kemudikan tersebut.Bahwa kemudian SIWIN menunjukan kapal mesin / sampan bermesinpengangkut udang yang menjadi target perompakan / pembajakan kami,lalu saksi langsung mengarahkan kemudi kapal mesin / sampan bermesinyang saksi kemudikan

tersebut;Bahwa ditentukanlah yang melakukan perompakan pembajakan tersebutadalah terdakwa, saksi DEDI SIWIN, NASIB, dan SIUS, selanjutnya SIUSHim 13 dari26 him Putusan No.477/Pid.B2014/PN.Stb.pergi untuk mengabari NASIB dan mengambil kapal mesin / sampanbermesin untuk sarana, selang berapa lama datanglah NASIB kerumahsaksi DEDI lalu terdakwa, saksi DEDI, SIWIN, dan NASIB pergi ke tambakuntuk menunggu SIUS mengambil sampan;Bahwa setelah beberapa saat kami menunggu ditambak datanglah SIUSmembawa kapal

mesin / sampan bermesin sebagai sarana kamimelakukan perompakan tersebut selanjutnya kamipun pergi untukmelaksanakan rencana kami untuk merompak / membajak kapal mesin /sampan bermesin yang mengangkut udang tersebut dan dalamperjalanan terdakwa melihat telah ada kayu bakau sebanyak 3 (tiga) buahsepanjang 1 (satu) meter berada dalam sampan kami lalu terdakwamelepaskan celana warna hitam dan 2 (dua) buah baju yang berwarnahitam dan putih yang terdakwa pakai dan dompet warna hitam terdakwasimpan dalam

SARIPUDDIN, dan Kartu Penyuluh Perikanan Swadaya dariDinas Perikanan Kabupaten Langkat.Bahwa kemudian SIWIN menunjukan sampan pengangkut udang yangmenjadi target perompakan / pembajakan kami lalu SIWIN memakaipenutup muka selanjutnya kapal mesin / sampan bermesin pengangkutudang tersebut kami kejar, setibanya kapal mesin / sampan bermesin kamiberhasil mengejar kemudian kapal mesin / sampan bermesin kami yang dikemudikan saksi DEDI merapat di sebelah kanan kapal mesin / sampanbermesin pembawa udang

ZAKIR (Terdakwa dalam berkas terpisah) adabeberapa orang yang melakukan perompakan termasuk para Terdakwanamun berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Bahwa Saksi tidak menanyakan berapa jumlah kerugian yang dideritakapal MV. Merlin karena kami fokus menangkap para pelakuperompakan ;e Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;.

B/2016/PN TbkBahwa Saksi bertugas di Puskodal Guskamla Armabar dibagian Ur.Ploter II di Batam;Bahwa awalnya pada tanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul 05.31wib, ILO (Indonesia Leason Officer) Singapura menerima laporandari MSTF (Maritime Security Task Force) Singapura, bahwa padaposisi 01 06 50 LU10332'00 BT tepatnya didaerah perairanTimur Karimun Besar Kepulauan Riau (OPL Barat perbatasanIndonesiaSingapura) telah terjadi perompakan tepatnya dikapalMV.

para Terdakwa bersamadengan lainnya termasuk Saksi tidak menggunakan senjata apinamun hanya bersenjatakan golok;e Bahwa perompakan yang dilakukan para Terdakwa bersama denganlainnya termasuk Saksi, diketuai oleh Terdakwa 1;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;.

FAISAL SANTIAGO, SH.MM, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah perompakan kapal MV.

dan memberiperintah kepada yang lainnya;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perompakan tidak mempergunakansenjata api hanya membawa golok itupun hanya untuk menakutnakutijika ketahuan ABK kapal;TERDAKWA IIBahwa Terdakwa mengerti dinadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah perompakan terhadap kapal MV.Merlin ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitarpukul 04.00 wib di perairan OPL Barat perbatasan Indonesia Singapuraatau pada posisi 01 0650U103 2300 T ;Bahwa awalnya pada

lalu Tamat mengatakan beli minyak kemudianterdakwa SYAMSUDIN ALIAS UDIN BIN MURAD mengatakan iya lah besok sayasampai ke rumah Tamat, lalu pada Hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 15.00WIB terdakwa TALIB BIN (ALM) TASMAN dihubungi oleh terdakwa SYAMSUDINALIAS UDIN BIN MURAD, lalu terdakwa TALIB BIN (ALM) TASMAN langsung pergimenuju rumah TAMAT dan bertemu dengan TAMAT, ADEK (DPO), dan IMAR (DPO) ,kemudian datang terdakwa SYAMSUDIN ALIAS UDIN BIN MURAD, dan langsungmembicarakan rencana perompakan

Duta Kapuas 13 yang dirampas oleh para terdakwa, sedangkan perahuboat pancung merupakan milik terdakwa Ill Rozali alias Mahat Bin Kamis yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perompakan tersebut;Bahwabarang bukti lain berupa baju, tas dan celana panjang adalah merupakan paraterdakwa yang digunakan saat melakukan perompakan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan;SAKSI 2 : HASANUDIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada

Duta Kapuas 13 yang dirampas oleh para terdakwa, sedangkan perahuboat pancung merupakan milik terdakwa Ill Rozali alias Mahat Bin Kamis yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perompakan tersebut;Bahwabarang bukti lain berupa baju, tas dan celana panjang adalah merupakan paraterdakwa yang digunakan saat melakukan perompakan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan;SAKSI 3 : OKTO PRIYANTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak

Duta Kapuas 13 yang dirampas oleh para terdakwa, sedangkan perahuboat pancung merupakan milik terdakwa Ill Rozali alias Mahat Bin Kamis yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perompakan tersebut;e Bahwa barang bukti lain berupa baju, tas dan celana panjang adalah merupakan paraterdakwa yang digunakan saat melakukan perompakan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dipanggil secara

Unsur Yang didarat maupun diair sekitar pantai atau muara sungai, melakukanperbuatan kekerasan terhadap orang atau barang disitu:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya bila salah satu elemen unsurtelah terpenuhi maka elemen unsur yang lain tak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar pada pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 18.30 WIB paraterdakwa telah melakukan perompakan di kapal TB.

dan memberi perintahkepada yang lainnya;Bahwa Saksi dalam melakukan perompakan tidak mempergunakansenjata api hanya membawa golok itupun hanya untuk menakutnakutijika ketahuan ABK kapal;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN TbkTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;.

Warakas5 RT 05 RW 08 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara tepatnya dirumah Saksi sendiri; Bahwa saksi tidak ikut kegiatan perompakan, tetapi saksi mendanaisetiap kegiatan perompakan yang dilakukan terdakwa; Bahwa kegiatan perompakan tersebut dilakukan terdakwa bersamadengan tim perompakan yang lain yaitu Saksi CASKADI ALIAS GABIL(Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi WASNA ALIAS GLEBOS(Terdakwa dalam berkas terpisah), TAKA (Terdakwa dalam berkasterpisah), SUMA (DPO), BAYU ANGGARA

(Terdakwa dalam berkasterpisah), WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa setiap kali saksi memberikan dana perompakan, itu hanya melaluiSaksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah), tidak dengan yanglain, Karena Saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) adalahketua tim perompakan dan ketika berhasil mendapatkan barang hasilperompakan, saksi hanya bernegosiasi mengenai penjualan barangdengan Saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa sebelum tanggal 22 Oktober 2015

Dan dalam kegiatan perompakan ini Saksi sebagaipenyandang dananya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah sebagai Nahkoda boatpancung perompakan.

, Terdakwa bersama denganlainnya tidak menggunakan senjata api namun hanya bersenjatakangolok;Bahwa perompakan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan lainnya,diketuai oleh Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa ketika bertemu dengan Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) selalu membicarakan masalah kerja perampokan, bagaimanamerencanakan untuk merompak, dan penjualan hasil rompak berupasuku cadang spareparts;Bahwa setiap kali melakukan perompakan, terdakwa yang selalumembawa

Tanjab Timur;Bahwa pelaku yang melakukan perompakan di kapal motor tersebut sebanyak 7 (tujuh)orang pelaku;Bahwa kapal motor yang dinahkodai oleh saksi adalah milik dari H. Alimudin/Kaharudin dan kapal motor tersebut bernama KM.

TAMING (saksi mahkota)e Bahwa perompakan tersebut terjadi pada hari Minggu, 13 Agustus 2006 sekira pukul03.00 Wib, di Perairan Kuala Simbur Naik Kec. Muara Sabak Kab.

Tajung Jabung Timur, sekira pukul 03.00Wib;Bahwa Terdakwa ikut serta dalam perompakan tersebut karena diajak oleh BAKRIsaat Terdakwa dan temanteman sedang ronda malam pada malam kejadian;Bahwa Terdakwa melakukan perompakan tersebut bersamasama dengan KAMA,BAKRI, HERMAN, ACANG, ACE dengan menggunakan pompong yang diambiloleh BAKRI di bawah jembatan parit 4;Bahwa saat melakukan perompakan tersebut, Terdakwa, KAMA, ACANG dan ACEmembawa sebilah badik, sedangkan BAKRI membawa senjata api dan HERMANmenggunakan

Tajung Jabung Timur, sekira pukul 03.00Wib;Bahwa saksi melakukan perompakan tersebut bersamasama dengan KAMA, BAKRI,APIK, ACANG, ACEK;Bahwa sebelum melakukan perompakan, saksi awalnya bersama dengan KAMAsedang melakukan ronda malam yang kemudian Terdakwa dan KAMA didatangi olehBAKRI dan diajak untuk turun mencari uang rokok;Bahwa saksi mengetahui maksud perkataan BAKRI yang mengajak turun untukmencari uang rokok adalah melakukan perompakan di laut dan karena itu saksimenanyakan pompong siapa yang

KASMAWATI;Bahwa sebelum melakukan perompakan Terdakwa dan temanteman Terdakwa sedangmelakukan ronda yang kemudian didatangi oleh BAKRI, ACANG dan ACE untukdiajak merompak;Bahwa barangbarang yang diambil dari KM.

1. Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN BIN SAMSINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perompakan di pantai, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

OKI;Bahwa alat yang digunakan saat melakukan perompakan tersek(satu) unit kKapal speed boat bodi kayu warna hijau merk Lambmesin Yamaha 40 PK milik Terdakwa, 2 (dua) pucuk senjata api rapendek milik Ruslan Als Selan (DPO) dan milik FENDI (DPO), debilah golok milik Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.30ditelepon oleh RUSLAN Als SELAN (DPO) yang mengajak S:melakukan perompakan;Bahwa tidak lama kemudian RUSLAN ALS SELAN (DPO), PIA (Terdakwa dengan menggunakan speed boat

FENDI (DPO) telah perompakan di kapal KM. Sinar Abadi pada hari Kamis tanggal OSsekira jam 17.00 wib, pada saat kapal tersebut berlayar di laut PulKab.

FENDI (DPO) telah perompakan di kapal KM. Sinar Abadi pada hari Kamis tanggal 09sekira jam 17.00 wib, pada saat kapal tersebut berlayar di laut PuleKab. OKI.

Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN BIN SAMSINAR telasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tmelakukan perompakan di pantai, sebagaimana dalam dakwaa'kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya Terdakwa sudahbertemu dengan saksi CASKADI dan saksi WASNA di Jakarta untukmerencanakan perompakan di laut Karimun. Terdakwa memberikan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi CASKADI untuk biayaoperasional merompak.

Gunung Sahari No.67 Jakarta Pusatuntuk diinterogasi lebih lanjut;Bahwa setelah diinterogasi di Koarmabar Pusat, terdakwa dibawa keTanjung Balai Karimun untuk dilakukan penyidikan oleh Lanal TanjungBalai Karimun;Bahwa keterkaitan terdakwa dengan perompakan adalah sebelumnyatelah dilakukan penangkapan terhadap Saksi CASKADI ALIASGABIL,dkk (para Terdakwa dalam berkas terpisah) di Pulau Parit danSaksi CASKADI ALIAS GABIL (para Terdakwa dalam berkas terpisah)beserta tim perompakan lainnya mengatakan bahwa

Bos yang dimaksud adalah terdakwaJAMALUDDIN;Bahwa ketika terdakwa sampai di pulau parit, terdakwa bernegosiasidengan saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengenaiharga barang, tetapi saat itu saksi tidak mengetahui isi percakapannya;Bahwa saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah ketuatim perompakan sementara terdakwa adalah bos yang mendanaikegiatan perompakan;Bahwa dana operasional kegiatan perompakan adalah sekitar +Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap

JAMALUDDIN MALIKBahwa kemudian Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah ketua kelompok perompakan melakukan perompakan ataupembajakan dilaut bersama dengan Saksi WASNA ALIAS GLEBOS(Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalam berkasterpisah), WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), BAYUANGGARA (Terdakwa dalam berkas terpisah), SUMA (DPO), TAKA(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan tim

Menyatakan Terdakwa Sulai Als Kupek Bin Semantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perompakan di sungai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3.

Andi Bin Royok, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi perompakan pada hari Selasa tanggal 5Maret 2018 sekira jam 09.00 WIB di perairan Sri Menanti KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin; Bahwa para pelaku perompakan tersebut denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) buah perahu ketek, 1 (Satu) pucuksenjata api; Bahwa cara para pelaku melakukan perompakan tersebutdengan cara mengikatkan kedua perahu ketek tersebut ke perahuketek Saksi dibagian sebelah kanan dan

Edi Santana Bin Sangkut, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perompakan pada hari Selasa tanggal 5Maret 2018 sekira jam 09.00 WIB di perairan Sri Menanti KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang menjadi Korban perompakan adalah Saksisendiri, sdr Edo bin Heriansyah, Desa Bin Maat dan Andi Bin Royok,saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi berada ditempatkejadian; Bahwa cara dan alat pelaku melakukan perompakan tersebutmenggunakan perahu

Romsimengajak Terdakwa untuk melakukan perompakan Jakung barangrongsokan, awalnya Terdakwa menolak ajakan tersebut dengan alasantempat perompakan tersebut terlalu dekat dengan rumah Terdakwa danTerdakwa takut tertangkap namun Sdr. Romsi dan Sdr. Rebo terusmemaksa sehingga Terdakwa menerima ajakan tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Rebonaik perahu ketek warna Biru sedangkan Sdr. Amir, Sdr.

Romsi mengajak Terdakwa untuk melakukanperompakan Jakung barang rongsokan, awalnya Terdakwa menolak ajakantersebut dengan alasan tempat perompakan tersebut terlalu dekat denganrumah Terdakwa dan Terdakwa takut tertangkap namun Sdr. Romsi dan Sadr.Rebo terus memaksa sehingga Terdakwa menerima ajakan tersebut, KemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Rebo naik perahu ketek warna Biru sedangkanSdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sulai Als Kupek Bin Seman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan perompakan di sungaisebagaimana dalam dakwaan tunggal;z. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.

IFC yangmenerima informasi tentang insiden perompakan yang terjaditerhadap MV Diamond Star dari Maritime Security Task Force(MSTF) Singapura yang mana Nakhoda Kapal MV Diamond Starmelaporkan telah terjadi aksi perompakan di kapalnya yangdilakukan oleh beberapa orang yang tak dikenal bersenjataGolok/parang. Para pelaku' melarikan diri setelah kapalmembunyikan Distress Signal (alarm tanda bahaya).> Bahwa setelah saksi menerima informasi dari kapten MV.

DiamondStar bahwa pasca kejadian perompakan seluruh ABK mengalamitrauma tinggi akan ketakutan yang dialami.> Bahwa adapun Spesifik kapal MV. Diamond Star;1) Nama : MV.

Diamond Star telahmengalami perompakan dilaut.Bahwa selanjutnya saksi langsung mencoba menginvestigasilaporan Nakhoda tersebut.

Oktober 2015 Pukul 02.00 WIB telah terjadiinsiden perompakan terhadap MV.

Tbk Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il adalah kelompok perompak yangmelakukan perompakan pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 Wib diatas kapal di perairan Pulau Takong Batam.

JUMA.Setelah selesai melakukan perompakan terhadap kapal korbanterdakwa bersama dengan 6 (enam) temantemannya pergimeninggalkan kapal korban menuju ke desa Labuhan Maringgaidengan membawa ikan dan cumi hasil perompakan.

IRIN dan terdakwa mendapatkanuang dari penjualan ikan dan cumi hasil perompakan tersebut darisdr. JUMA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah habisterdakwa gunakan untuk berfoyafoya dan untuk membeli 2 (dua)buah baju Kaos dan 1 (satu) buah sandal yang kemudian dijadikansebagai barang bukti.Page 5of 15 Nomor: 06/Pid./2010/PT.TK.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan 6 (enam)temantemannya, saksi korban KODIR Bin RASIM selaku pemilikKapal KM.

IRIN dan terdakwa mendapatkanuang dari penjualan ikan dan cumi hasil perompakan tersebut darisdr. JUMA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah habisterdakwa gunakan untuk berfoyafoya dan untuk membeli 2 (dua)buah baju Kaos dan 1 (satu) buah sandal yang kemudian dijadikansebagai barang bukti.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan 6 (enam)temantemannya, saksi korban KODIR Bin RASIM selaku pemilikKapal KM.

OTE Bin SULTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan perompakan di wilayah perairan Indonesia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit KM.

Matahari Lautyang terbatas hanya dan digunakan untuk menjemput para ABK dan bukan sebagaikapal utama dalam pembajakan laut/ perompakan sementara itu Kapal MT. Kharisma 9yang nyatanyata sebagai kapal utama dalam pembajakan laut oleh TERGUGAT telahdikembalikan/ diserahkan kepada Bank Jabar Banten Syariah (Kantor Cabang Serang)selaku pemiliknya;Bahwa PENGGUGAT sama sekali tidak pernah mengetahui Kapal MT.

Eva Novensia K(TERGUGAT Ill) yang "Amar" putusan diantaranya : Terbukti turut serta melakukantindak pidana pembajakan laut/perompakan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;Bahwa terhadap Kapal MT.

Matahari tersebut secarabersamasama oleh TERGUGAT III dan TURUT TERGUGAT digunakan untukmelakukan perbuatan tindak pidana/ kejahatan "pembajakan laut/ perompakan" yangberakibat dilakukan Penyitaan dan/ Pengamanan dan/ Penguasaan dan/ Perampasanuntuk negara dan/ Penyegelan Kapal MT.

SAKSI SHANNET FEBRIYANTI,Bahwa saksi sebagai Penyidik Koarmabar TNI AL yang melakukan penyitaanterhadap Kapal Matahari Laut;Bahwa saksi mengetahui kapal matahari laut yaitu menjadi alat melakukan tindakPidana Perompakan pada bulan Agustus 2015, dimana Saat itu ada laporan diSingapura kapal MT Joaquim di bajak lalu saksi bersama tim melakukanpenyelidikan, lalu kKapal matahari laut disita, dimana Kapal MT.

SAKSI HENDI ROSADI,Bahwa saksi sebagai Penyidik Koarmabar TNI AL yang melakukan penyitaanterhadap Kapal Matahari Laut;Bahwa saksi mengetahui kapal matahari laut yaitu menjadi alat melakukan tindakPidana Perompakan pada bulan Agustus 2015, dimana Saat itu ada laporan diSingapura kapal MT Joaquim di bajak lalu saksi bersama tim melakukanpenyelidikan, lalu kKapal matahari laut disita, dimana Kapal MT.

SuhanawalZuoghby adalah Asnawi Kurniawan;Bahwa menurut saksi, kronologis kejadian Perompakan yang dilakukan olehPara Terdakwa terhadap TB. SA 02/TK Indah Samudera 5 Perairan Dumaiadalah Pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 01.40 WIB, saksiyang berada di lantai dua di Pos TNI AL Sungai Dumai lalu dipanggil olehDanposmat Sungai Dumai a.n.

Wilmar yang saat itu berada di Sungai Guntung;Bahwa kronologis kejadian perompakan yang dilakukan oleh Para Terdakwadi Perairan Dumai adalah saya tiba di Perairan Dumai pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018, ketika sampai di Perairan Dumai Dokumen kapalsaksi serahkan kepada agen di Dumai.

Pak Jon bahwa pengurus sudah mengetahui kejadian tersebut dansaksi beserta krew setelah mendengar bahwa berita perompakan sudahsampai ke pengurus saksi beserta krew dan penjaga tongkang kembali kekapal Tug Boat menunggu berita selanjutnya.

Wilmar yang saat itu berada di Sungai Guntung;Bahwa kronologis kejadian Perompakan yang dilakukan oleh Nakhoda KM.Suhanawal Zuoghby beserta serta 7 orang ABK lainnya di Perairan Dumaiadalah saksi tiba di Perairan Dumai pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018, ketika sampai di Perairan Dumai Dokumen kapal di serahkan olehNakhoda kepada agen di Dumai.

Wilmar Nabati Indonesia Dumai danpimpinan saksi mengatakan bahwa TNI AL Lanal Dumai telah melakukanpenangkapan diduga perompakan muatan kapal berupa karnel dan karneltersebut adalah milik PT. Wilmar, selanjutnya saksi diperintahkan untukberkordinasi ke Lanal Dumai.Bahwa penangkapan para terdakwa yang menggunakan KM.