SUHAEDAH binti PEMPENGMELAWANNAIM bin JUMALANG

Terdakwa:
RUSDIANDI ALIAS PEMPENG

RUSDIANDI Alias PEMPENG dansdra.ANTO pada saat melakukan pencunian menggunakan alat berupa1 (Satu) buah kunci T yang telah dimodifikasi untuk merusak gembokpagan rumah milik korban. Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa dan hasil interogasi pelaku,sdra. RUSDIANDI Alias PEMPENG dan sdra.ANTO melakukanpencurian dengan cara awalnya sdra. RUSDIANDI Alias PEMPENGbersama sdra.

Alias PEMPENG, kemudian kami melakukanintrogasikepada sdra.

Panakkukang pada han Sabtutanggal 02 Mci 2020 sekitan pukul 01.00 wita dengan cara awalnya sdra.RUSDIANDI Alias PEMPENG bersama sdra.

RUSDIANDI Alias PEMPENG dan sdra.ANTO. Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa alat yang berupa 1 (Sam)buah kunci T yang sudah di modifikasi yang digunakan oleh pelakusdra. RUSDIANDI Alias PEMPENG sdra.ANTO saat melakukanpencurian masih dalam pencarian karena alat tersebut adalah milikpelaku sdra.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan keterangan saksi Mansyur, saksi Anggie danketerangan terdakwa RUSDIANDI als PEMPENG yang menerangkanbahwa terdakwa RUSDIANDI alias PEMPENG bersamasama denganANTO (daftar pencarian orang) pada han Kamis Sabtu tanggal 02 Mei2020 sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Mesjid Muhajinin No. 56Kel. Karuwisi Kec.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba ; Pempeng bin Latu; Muh. Ramli Alias Rabaning bin Palahong;

GASSING BIN PEMPENG DG TUPPU telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2018 di Takalarsebagaimana Surat Kematian No. 274/DP/III/2018 Tanggal 27 Maret2018 ;2. Bahwa semasa hidup alm. ABD. AZIS DG. GASSING BINPEMPENG DG TUPPU telah melangsungkan pernikahan pada tahun1990 dengan Hj. HAFZAH DG. MINNE BINTI BOSORA DG. TUNRUsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/19/IX/1990 TanggalSalinan Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.MKS........

GASSING BIN PEMPENG DG TUPPU dengan Hj. HAFZAH DG.MINNE BINTI BOSORA DG. TUNRU, tidak mempunyai keturunan.4. Bahwa isteri alm. ABD. AZIS DG. GASSING BIN PEMPENG DGTUPPU yang bernama Hj. HAFZAH DG. MINNE BINTI BOSORA DG.TUNRU masih hidup sampai sekarang.5. Bahwa bapak kandung alm. ABD. AZIS DG. GASSING BINPEMPENG DG TUPPU yang bernama PEMPENG DG TUPPU telahlebih dahulu meninggal dunia yakni pada tanggal 17 April 2013dan ibu kandung alm. ABD. AZIS DG.

GASSING BIN PEMPENG DGTUPPU yang bernama : MOMI DG. KENNA masih hidup sampaisekarang ;6. Bahwa oleh karena orang tua alm. ABD. AZIS DG. GASSING BINPEMPENG DG TUPPU yang bernama PEMPENG DG TUPPU telahlebih dahulu meninggal dunia dan ibu kandungnya yang bernamaMOMI DG. KENNA masih hidup, maka yang menjadi ahli waris darialm. ABD. AZIS DG. GASSING BIN PEMPENG DG TUPPU, adalah : Hj. HAFZAH DG. MINNE BINTI BOSORA DG. TUNRU(Pemohon) ; MOMI DG. KENNA ;7.

GASSING BIN PEMPENG DG TUPPU;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas,dengan segala kerendahan hati, Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Makassar berkenan memutuskan : Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ; Menetapkan bahwa ABD. AZIS DG. GASSING BINPEMPENG DG TUPPU telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret2018 di Desa Paddinging Kecamatan Sanrobone Kab. Takalarsebagaimana Surat Kematian No. 274/DP/III/2018 Tanggal 27 Maret2018 ; Menetapkan : Hj. HAFZAH DG.

Ali yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1978 di Gampong Lubok Pempeng, Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur ;

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan yang diajukan oleh :Sainuddin bin Angko, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalumpang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Jusniati binti Pempeng, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sainuddin bin Angko, denganPemohon Il, Jusniati binti Pempeng, yang dilangsungkan pada Tanggal 25Januari 2001, di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal 2 dari 9 pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuddin bin Angko)dengan Pemohon Il (Jusniati binti Pempeng) yang dilaksanakan padaTanggal 25 Januari 2001 di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Herianto alias Acuan, Adi Sufianto alias PemPeng, Hasan Thomas alias Apong, Herlina alias Ai Hua, Diana dan RosmawatiDjingga dan diketahui Terdakwa, kunci kotak SDB No.112 tersebut ada padasaksi koroban Rosmawati Djingga, selanjutnya hanya berdasarkan datadatatersebut, tanpa melakukan penelitian lebih lanjut, dan mempergunakan masaHal. 10 dari 27 hal. Put.

Herianto alias Acuan, Adi Sufianto alias PemPeng, dan Hasan Thomas alias Apong tanpa mengikutsertakan saksi korban dimana sebelumnya mereka juga telah mempersiapkan dan mengurus suratKeterangan Ahli Waris dari Kelurahan yang menyatakan bahwa ahli waris dariTho Cing Weng adalah Herlina alias Ai Hua, Diana alias Cin Cin, Drs.

Herianto alias Acuan, Adi Sufianto alias PemPeng, dan Hasan Thomas alias Apong sebagai ahli waris dari Tho Cing Weng,dan pada saat itu Drs. Herianto alias Acuan, Adi Sufianto alias Pem Peng, danHasan Thomas alias Apong tidak ada membawa ataupun menunjukkan BukuTabungan dan Deposito an. Tho Cing Weng.

Herianto alias Acuan, Adi Sufianto alias PemPeng, dan Hasan Thomas alias Apong tanpa mengikutsertakan saksi korban dimana sebelumnya mereka juga telah mempersiapkan dan mengurus suratKeterangan Ahli Waris dari kelurahan yang menyatakan bahwa ahli waris dariTho Cing Weng adalah Herlina alias Ai Hua, Diana alias Cin Cin, Drs.

Bahwa Pemohon dengan Laugu bin Lacae adalah suami strimenikah pada hari Rabu tanggal 01 Maret 1965 di Dusun Pising, DesaGattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru yang di nikahkan olehimam Desa yang bernama Rassa dengan mahar berupa sebidang sawahdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaSawal bin Supu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ali dan Pempeng;2.

Ali dan Pempeng;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan AlmarhumLaugu berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Laugu tidak ada hubungandarah atau semenda dan tidak pula Sesusuan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon baik sebelum, maupun setelah pernikahanPemohon dilaksanakan;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan almarhum Laugu.Keduanya hidup rukun membina rumah tangga, bahkan dariHal. 4 dari 10 Hal.

Ali dan Pempeng;Bahwa pada waktu itu almarhum Laugu memberikan mahar kepadaPemohon berupa sebidang tanah sawah secara tunail;Bahwa Pemohon berstatus perawan danalmarhum Laugu berstatusjejaka;Bahwa antara Pemohon dan almarhum Laugu tidak ada hubungan darahatau semenda dan tidak pula sesusuan;Hal. 5 dari 10 Hal.

Ali dan Pempeng, namun Pemohon denganHal. 6 dari 10 Hal.

Ali dan Pempeng;Hal. 7 dari 10 Hal.

Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als PemPeng, dan Hasan Thomas Als Apong mengetahui bahwa saksi korban adalahmerupakan istri sah dari Tho Cing Weng dari seolaholah bahwa harta tersebuthanya milik TerdakwaTerdakwa sendiri bersamasama dengan Drs.

Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als PemPeng, dan Hasan Thomas Als Apong dan saksi korban yang merupakan ahliwaris dari Tho Cing Weng, selanjutnya TerdakwaTerdakwa bersamasamadengan Drs.Herianto Als Acuan, Adi Sufianto, dan Hasan membuka kotak SDBNo.112 dan setelah mengambil suratsurat yang diperlukan, TerdakwaTerdakwa, bersama Drs.

Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als PemPeng, dan Hasan Thomas Als Apong dan,saksi korban yang merupakan abhliHal. 17 dari 31 hal. Put. No. 378 K/Pid/2011waris dari Tho Cing Weng, selanjutnya TerdakwaTerdakwa bersamasamadengan Drs.Herianto Als Acuan, Adi Sufianto, dan Hasan membuka kotak SDBNO.112 dan setelah mengambil suratsurat yang diperlukan, TerdakwaTerdakwa, bersama Drs.

Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als PemPeng, dan Hasan Thomas Als Apong tidak hilang melainkan ada pada saksikorban Rosmawati Djingga dan nomornomor surat bilyet Deposito yangdinyatakan Drs. Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, dan HasanThomas Als Apong tidak sesuai dengan nomor bilyet Deposito yang sebenarnyaAn. Tho Cing Weng. Kemudian dengan membawa suratsurat tersebut diatasDrs.

Tempat tinggal : Dusun Seuleumak Baro Desa Lubuk Pempeng KecamatanPereulak Kabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Dahliana Binti Basyarah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari20172.

Timur atau setidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Idimengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap korban AGUSTINA BINTINURDIN , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu Tanggal 26 Oktober 2016,sekira pukul 18.15 Wibterdakwa DAHLIANA BINTI BASYARAH datang kerumah saksi korban AGUSTINABINTI NURDIN di Dsn karang baru Desa lubuk pempeng

mata kaki sebelah kanan dan masih tidak bisamelakukan aktifitas seharihari sebagaimana mestinya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1 AGUSTINA BIN NURDIN, Dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan sesuai dengan kejadian sebenarnya.Bahwa, telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan tersebut pada hariRabu Tanggal 26 Oktober 2016,sekira pukul 18.15 Wib di Dsn KarangBaru Ds Lubuk Pempeng

DAHLIANA BINTI BASYARAH, 36 tahun, Ibu Rumah Tangga,Perempuan, Dsn Seuleumak Baro DesaLubuk Pempeng Kec. PeureulakKab.

Lubuk Pempeng Kec Peureulak KabAceh Timur, yang mana sebelum kejadian tersebut saksi sebelumnyaTerdakwa ribut masalah keluarga dengan suami saksi lalu saksi menyakankepada suami saksi omongan dari siapa yang dapat lalu suami saksimenjawab kepada saksi bahwa omongan masalah keluarga saksi selamaini di ceritakan oleh korban kepada suami Terdakwa, dan setelah itu saksipergi menjumpai korban di rumah korban kemudian Terdakwamemanggil korban di depan rumah korban lalu korban tidak mau keluarsetelah saksi

Ali, Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat kediaman di Dusun Seuluemak Baro,Gampong Lubok Pempeng, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PAra Pemohon, dalam surat permohonannyatertanggal, 14 Nopember 2016 M., yang telah terdaftar di KePaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Nomor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkanpada O01 Peruari 1978, di Gampong Lubok Pempeng, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan oleh MuhammadYusen (alm) sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Muhammad Ali (alm), dan yang menjadisaksi adalah Alam Syah dan Ahmad dengan mahar 4 mayam emas;Hal 1 dari 15 hal.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 telah meninggal dunia4.14.24.34.44.5Ayah Atau Orang Tua, dari Para Pemohon yang bernama Alm M,Idrissyam Bin Syamsudin di Kediaman Nya di Desa GampongLubok Pempeng, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,dan dalam keadaan beragama Islam, Dan Di Makamkan Di DesaGampong Lubok Pempeng, Kecamatan Peureulak, KabupatenAceh Timur, dengan alamat terakhir di Gampong Lubok Pempeng,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebutAlmarhum;Bahwa, ketika

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2020/MS.Idiprot ed ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir di PS Putih, 03 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXX tempat dan tanggal lahir di Lb Pempeng

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di XXXX, di bawah sumpahnya memberikansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat bersamaterakhir di Dusun Seuleumak Baro, Gampong Lubok Pempeng,Kecamatan Peureulak, Kabupaten aceh Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7

Tergugat, namun tidak berhasil merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.2.2.SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani / Kepala Dusun, bertempat tinggal di XXXX, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat bersamaterakhir di Dusun Seuleumak Baro, Gampong Lubok Pempeng

POLTAK NAIBORHU, dibawahSumpah menerangkan bahwa WAN CU (Tho Cing Weng) tinggal bersama denganisterinya (Tjai Hong) yang pertama sejak saksi kenal dengan WAN CU tahun 1982sampai isteri pertamanya meninggal dunia ; Bahwa anakanak WANCU (Tho Cing Weng) dengan isteri pertamanya ada 5 (lima)orang anak yaitu: A Cuan, Ai Hua, Pempeng, Cincin dan Kimpong (Apong) ; Bahwa selama menikah dengan isterinya yang pertama,WAN CU punya harta yakni :(satu) rumah di JIn.

Merdeka No. 318 Pematang Siantar dan mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu : Ai Hua (perempuan), A Cuan (lakilaki), Pempeng (lakilaki), Cincin(perempuan), Kimpong (lakilaki) ;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkan berdasarkanketerangan saksi ke1 dan saksi ke2, bahwa almarhum THO CING WENG dengan TJAIHONG ternyata dari situasi sosial masyarakat Tinghoa di Pematang Siantar jelas tampaksuami isteri yang telah dilakukan secara Adat Tionghoa, adalah sah berdasarkanPerkawinan Adat Tionghoa

PEMPENG (lakilaki) ;4. CINCIN (perempuan) ;5.

PEMPENG (lakilaki) ;4. CINCIN (perempuan) ;5. KIMPONG (lakilaki) ;Adalah anakanak sah dalam perkawinan THO CING WENG dengan TJAI HONG dansah sebagai ahli waris dari THO CING WENG dengan isterinya TJAI HONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P.

Asli Surat Keterangan Nomor :135/470/2028/2018 tanggal 04Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Lubok Pempeng, Kecamatan Peureulak, KabupatenAceh Timur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi :Saksi Pertaa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MINpekerjaan tani / Imam gampong, tempat tinggal di Kabupaten AcehTimur, dibawah sumpahnya secara agama Islam

materilMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P2 berupa asli suratketerangan Nomor 135/470/2028/2018 tanggal 04 Juli 2018 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Lubok Pempeng

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 09 Juni 2010 diNioniba, Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende, dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Nangapanda, denganwali nikah ayah kandung bernama Pempeng Tabo dengan mas kawin berupaHalaman1 dari 5Penetapan Nomor9/Pdt.P/2017/PA EdScanned by CamScannercincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan

Lubuk Pempeng Kecamatan Pereulak Kabupaten Aceh Timur;

DANI (DPO) masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),yang mana Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli pada hari SeninTanggal 14 Januari 2019 sekira Pukul 18.50 Wib yang ketika itu Terdakwabersama dengan sdr DANI (DPO) datang ke gubuk disamping rumah sdr.HERI SIMPANG PALANG (DPO) di Desa Leubok Pempeng Kec. PeurelakKota Kab. Aceh Timur untuk menjumpai dan membeli sabu tersebut dari sdrHERI SIMPANG PALANG (DPO).

sabu tersebut dengancara dibelinya dari HERI SIMPANG PALANG (DPO) seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa cara terdakwa melakukan transaksidengan HERI SIMPANG PALANG (DPO) yaitu dengan cara terdakwamenelpon HERI SIMPANG PALANG (DPO) untuk menanyakankeberadaan maupun stok barang, dan ketika stok barang masih adamaka sudah menjadi kebiasaan terdakwa untuk membeli narkotika itudengan cara mengambilnya sendiri ke lokasi keberadaan HERISIMPANG PALANG (DPO) di Desa Leubok Pempeng

DANI (DPO) masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),yang mana Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli pada hari SeninTanggal 14 Januari 2019 sekira Pukul 18.50 Wib yang ketika itu terdakwabersama dengan sdr DANI (DPO) datang ke gubuk disamping rumah sar.HERI SIMPANG PALANG (DPO) di Desa Leubok Pempeng Kec. PeurelakKota Kab. Aceh Timur untuk menjumpai dan membeli sabu tersebut dari sdrHERI SIMPANG PALANG (DPO).

Saksi Pertama, Suheda binti Pempeng, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Tamalala, Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, saksi adalah tante Penggugat; telah memberikankesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami Istri, serta mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

memukul Penggugat bahkananaknya juga sering dipukul, termasuk merisaukan masyarakat sekitarnya,sehingga Penggugat trauma untuk hidup bersama Tergugat lagi. yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulandengan tanpa ada komunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi,sehingga Penggugat tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat dan inginmengakhirinya dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Suheda binti Pempeng

Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.BIkSaksi pertama bernama Suhaedah binti Pempeng, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Tamalala, Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 1 tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun tidakdikaruniai

Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Suhaedah binti Pempeng