PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2021/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 5204260107810012, Tempat tanggal lahir :Langam, 01 Juli 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT.001 RW. 005, Desa

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon yang terletak di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW.005, Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohondan Termohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Candra Kirana Saputra, umur 17 tahun 7 bulan..

Yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 001RW. 005, Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten SumbawaHalaman 2 dari 14 Putusan nomor : 1021/Pdt.G/2021/PA.Subdan Termohon bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 001RW. 005, Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa.6. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu.

rumah milik bersama yangterletak di Dusun Penam Raya, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW.005, Desa Langam, Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan Desember 2003; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon tingal rumah milik bersama yangterletak di Dusun Penam Raya, Desa

MASUDDIN bin ABDULLAH, keduanya bertempat tinggaldi RT. 01/04 Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, para TermohonKasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananeksekusi terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTerlawan di muka persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar

Satu (1) buah rumah permanen dan gudang permendengan luas tanah kurang lebih 4 are yang terletak diRT. 01 RW. 05, Dusun Penam Raya, Desa Langam,Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Pondasi rumah ukuran 10 x 15 yang terletak di RT.01/05 Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kacamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas:e Sebelah Utara perbatasan dengan Rumah Damsah;e Sebelah Selatan perbatasan dengan Rumah Maskat/Mija;e Sebelah Barat perbatasan dengan Jalan ke Brora; Sebelah Timur perbatasan Rumah Hailidi;Begitu pula dalam putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dijadikansebagai harta bersama oleh Terlawan Eksekusi, adapun tanah tersebut diatas bukan merupakan harta bersama sehingga

RUSMINI BINTI H.HASBULLAH umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rt.01/04, Dusun Penam Raya, DesaLangam Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa ;2.

MASUDDIN BIN ABDULLAH umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat' tinggaldi Rt.01/04 Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, No. 1dan 2. semula sebagai Para Terlawan,sekarang Para Terbanding, selanjutnyadisebut * Para Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan = surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor

Pertama dengan tepat dan benar ' denganmenyatakan bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pelawantidak memenuhi batas minimal pembuktian, karenanya patutdinyatakan Pelawan tidak mampu membuktikan dalil dalilperlawanannya, pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama tersebut patut diambil alih oleh Majelis MHakimTingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri =;Menimbang, bahwa harta objek sengketa dalam suratperlawanan Pelawan No. 1.2 berupa pondasi rumah ukuran10x15 m yang terletak di Rt 01/05 Dusun Penam

Rahman, Tempat tanggal lahir : Plampang, 05 Mei 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, yang bertempattinggal di Dusun Penam Raya, RT 005 RW 003, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanHj.

Subaidah binti Damrah Ahing, Tempat tanggal lahir : Pungkit Baru, 15 Juni1969, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT 005 RW 003,Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Setelah itu Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama yang terletak di Dusun Penam Raya,RT 005 RW 003, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 22 (dua puluh dua) tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:1) Evi Estiutami, umur 25 tahun.2) Agung Wigantoro, 24 umur3) Eli Sumantri, 20 umur4) Teguh Aji Kurniawan, 15 umur4.

PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: ARSID AK HASAN ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir: 58 tahun/ 1 Juli 1955 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 02/RW 04 Dsn Penam Raya, Ds Langam Kec.

JEMA ( ALM )Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi terkait masalah tindakpidana pencurian ternak ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 06.00 wita bertempat dirumah terdakwa RT 02/04 Dsn Penam raya Ds. Langam Kec. Lopok Kab. Sumbawasaksi telah menjual 4 ( empat ) ekor kerbbau tanpa disertai dengan kartu ternak ;Bahwa berawal pada bulan Mei 2013 ketika Sdr.

Darikeseluruhan penjualan daging 4 ( empat ) ekor kerbau tersebut sebesar Rp.14.000.000, ( empat belas juta rupiah ) ;Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan terdakwadan dihubungkan satu dengan lainnya dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 06.00 wita bertempatdi rumah terdakwa RT 02/04 Dsn Penam raya Ds. Langam Kec.

JEMA( ALM ) dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Jum/at tanggal 31 Mei2013 sekitar jam 06.00 wita bertempat di rumah terdakwa RT 02/04 Dsn Penam raya Ds.Langam Kec. Lopok Kab. Sumbawa terdakwa telah membeli 4 ( empat ) ekor kerbau tanpadisertai dengan kartu ternak dari saksi Hamsi ak Jema ( alm ), yang mana kerbau kerbau tersebutdiambil oleh saksi Sai Mustamin als Sai ak. Mustamin beserta saksi Hamsih ak.

JEMA(ALM ) dan keterangan terdakwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas, terdakwa padahari Jum at tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 06.00 wita bertempat di rumah terdakwa RT 02/04Dsn Penam raya Ds. Langam Kec. Lopok Kab. Sumbawa terdakwa telah membeli 4 ( empat )ekor kerbau tanpa disertai dengan kartu ternak dari saksi Hamsi ak Jema ( alm ), yang manakerbau kerbau tersebut diambil oleh saksi Sai Mustamin als Saia k. Mustamin beserta saksiHamsih ak.

O05 Dusun Penam Raya, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2021sampai dengan tanggal 2 April 2021;3.

tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RAMADI Als TASIK Ak RASYID pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Dusun Penam

atau setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Saksi Joko Subroto (Anggota Polres Sumbawa) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Penam

mana metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN SbwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RAMADI Als TASIK Ak RASYID pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Dusun Penam

Sumbawa atau setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal Berawal dari Saksi Joko Subroto (Anggota Polres Sumbawa)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Penam Raya RT.02/RW.05, Desa Langam

siltyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir : Lamenta, 17 Nopember 1980, agamaislam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lamenta Bawa, RT.003 / RW.003, Desa Lamenta, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir : Penam

Raya, 11 Agustus 1979, agamaislam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Penam Raya, RT.002 / RW.005, Desa Langam, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Tergugat di Dusun Penam Raya, RT.002 / RW.005, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih11. Tahun, kemudian Penggugat pernah berangkat ke luar negerimenjadi TKW atas izin Tergugat sebanyak 3 kali selama 7 Tahun(berangkat pertama sejak Tahun 2005 sampai 2008, berangkat kedua2010 sampai 2013, berangkat ketiga 2016 sampai 2019), dan berpisahsejak Bulan Agustus Tahun 2019..

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SubZ eth >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004,Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Semamung, Desa Semamung,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 1tahun. kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih6 tahun 5 bulan..

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan November tahun 2016 yang akibat dari perselisinandan pertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 tahun 7 bulan sampaisekarang. yang dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dan TergugatPutusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 2bertempat

SubADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Safri Jaya Bin Yakub, Tempat tanggal lahir : Langam, 19 Januari 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 003 RW.002, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Makiah Binti Zainudin, Tempat tanggal lahir : Aik Ampat, 03 Juli 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penam Raya,RT. 003 RW. 002, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagalPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut pula sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengarkan keterangan para pemohon dan para saksi

Yasin D, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Penam Raya RT.001 RW.005 Desa Langam Kecamatan LapokKabupaten Sumbawa, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui Alasan pengajuan

PUTUSANNomor 99/Padt.G/2022/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Junaidi Bin Halidi Demeng, NIK : 5204260202900002, Tempat tanggal lahir :Langam, 02 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir Dil, pekerjaan Karyawan Honorer Di PasarLangam, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya,RT. 001 RW. 005, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, untuk

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang terletak di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 005, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih5 tahun 6 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon danTermohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernasma :a) Asmaul Husna, umur 5 tahun 10 bulan..

Yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 005, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa dan Termohonbertempat tinggal di Dusun Lagenang, RT. 002 RW. 012, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa.6. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri terhadap Pemohon.7.

SAIDIN,bertempat tinggal di Dusun Penam Raya RT 001. RW. 005 DesaLangam Kec Lopok Kab Sumbawa Besar, dalam hal ini ditingkatbanding memberikan kuasa kepada : 1. LALU AZHABUDDIN T,S.H. 2. ICHSAN TABARANI, S.H. 3. DADI ARJA KUSUMA, S.H. 4.FARIZAL PRANATA BAHRI, S.H. semuanya Advokat pada KantorAdvokat Anak Bangsa beralamat di Graha Dekopin WilNTB Lt.3Kav. 1 Jin.

Bung Karno 30 Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2015 Nomor 148/PTNMTR/03/2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 17 April 2015 Nomor 29/SK.HK.Pdt/2015/PN.SBW,semula disebut sebagai Pembantah selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 04 Agustus 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar padatanggal

MASTARI, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, karena meninggaldunia dalam hal ini (diganti oleh ahli waris pengganti bernamaAbdul Gani), beralamat Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 04 Agustus 2014, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 07 Agustus2014 dengan Nomor:17/ SK.PDT./ AP/ VII/ 2014 memberikankuasa kepada Pathurrahman, SH Advokat/Pengacara yangberalamat

MARZUKI MUSA, bertempat tinggal di Dusun Penam Raya, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dalam hal iniditingkat banding memberi kuasa kepada : 1. LALUAZHABUDDIN T, S.H. 2. ICHSAN TABARANI, S.H. 3. DADIARJA KUSUMA, S.H. 4. FARIZAL PRANATA BAHRI, S.H.beralamat di Graha Dekopin Wil.NTB Lt.3 Kav.1JIn.

PUTUSANNomor : 858/Pdt.G/2021/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK : 5204094405810001, Tempat tanggal lahir :Langam, 04 Mei 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT.002 RW. 005, Desa Langam

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Penam Raya, RT. 002 RW. 005,Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 3 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak..

Yangdimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Dusun Penam Raya, RT. 002 RW. 005,Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa danTergugat bertempat tinggal di Dusun Lab. Ijuk Tengah, RT. 004RW. 002, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 858/Pdt.G/2021/PA.Sub.6.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (HURROTmelawan Tergugat (SUPRIYANTO BIn SANIMANMenghukum Penggugat untuk membayar biaya penam puluh enam ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 300.000Pengadilan Agama;termasuk dalam bidang perkawinan,VY Tahun 1989 yang telah diubah dengana dengan Undangundang No. 50 Tahunnn kepada Pemohon;NUL WAQT'AH Binti P. AMAR P.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan sejak Term ohon bekerjadiluar negeri Term ohon merubah sikap dan penam pilan seperti layaknya abg, setiaphari juga bergaul dengan anakanak muda seusia anak Termohon, Pemohon tidaksuka dengan perubahan Term ohon tersebut dan menasehati Term ohon, tetapiTerm ohon marah dan mengusir Pemohon darirum ah; 5.

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 28 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua)e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulamereka hidup rukun,namun sekarang sudah berpisah tem pat ting gal ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon berpisah dengan Termohon karenaadanya perselisihan dan pertengkaran sebelumnya yang disebabkan karena sejak setelahTerm ohon bekerja di luar negeri, Term ohon banyak merubah sikap dan penam

Menetapkan Pemohon (Penam Setiawan bin Sabedir) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak dari pasangan suami istri bernama Moch. Imron Firmanjaya bin Abd. Hakim Aziz dengan Devi Prafikasari binti Sukardi yang bernama Muhammad Syerif Vino Arkadafi bin Moch. Imron Firmanjaya, umur 15 tahun;

Biaya proses/ ATK Rp. 150.000,+ JUMLAH Rp. 641.000,pEnam ratus empat puluh satu ribu rupiahpatp Pp

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiasi bin Penam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Saraswati binti Salim Warsi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00( dua ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohman Munandar bin Kandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Nurhasanah binti Sukarya) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp540.000,00( lima ratus empat penam

PUTUSANNomor : 268/Pid.B/2013/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HENDRI ALS PECO AK ABDUL HAMID;Tempat lahir : Penam Raya ;Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 5 Juli 1996 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW. 04 Dsn Penam

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pada hari Jum/at tanggal27 September 2013 sekitar jam 01.00 wita saat terdakwa menjaga gelondong emas milik bapakterdakwa di dsn Penam Raya Ds. Langam Kec. Lopok kemudian datang Sdr. Rendi bersamatemanya ( Sdr. X ) yang terdakwa tidak kenal. Lalu Sdr.

KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada iSME, acvokat pada kantorBE syang beralamat di Jalan Raya Keruak TanjungLuar (Montong Renggi, Desa Montong Belae, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur) berdasarkan surat kuasa tanggal 22Oktober 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/350/SK/HK.05/X/2018 tanggal 30 Oktober2018, sebagai Penggugat;melawanee Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Penam

tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, sehingga dalil / alasanPenggugat tersebut menjadi fakta hukum yang tetap;11Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, oleh karenaitu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Selong,sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti semula Tergugattinggal di Dusun Penam