RONI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekitar jam 00.30 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulan Desember2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat disebuah rumah di Desa Penampar kecamatan Bentan Kabupaten Bengkalis ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli

MAHIDIR selaku IBU RT 02 DesaJangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis menyaksikan TimOpsnal Sat Reserse Narkoba Polres Bengkalis yang melakukanpenggeledahan di sebuah rumah di Desa Penampar kecamatan BentanKabupaten Bengkalis.

LaluTerdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF langsung berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Type Beat warnahitam dengan Nopol BM 5466 DB menuju Desa Penampar KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis, sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa tiba,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam00.30 WIB saat Terdakwa sedang duduk dan bertemu dengan Sdr. RONI(belum tertangkap) sambil menyerahkan berupa seperangkat bonglengkap dengan kaca pirex dan bersama antara Sdr.

LaluTerdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF langsung berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Type Beat warnaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Bishitam dengan Nopol BM 5466 DB menuju Desa Penampar KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis, sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa tiba,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam00.30 WIB saat Terdakwa sedang duduk dan bertemu dengan Sdr.

PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : LEO GEA Bin DALIATO GEA;Tempat Lahir : Nias;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Penampar

Penampar RT.O1 RW. 02 Desa Kudap KecamatanMerbau Kabupaten Kepulauan Meranti sekitar pukul 10.45 Wib sesuai dengan suratPerintah penggeledahan rumah/badan dari Kepala Kepolisian sektor Merbau Nomor :Sp.Dah/02/XI/2010/Reskrim tanggal 24 November 2010, Saksi AGUSTONONASUTION dan Saksi NOPRIZAL Bin BUSTAMI langsung melakutan penggeledahandirumah Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA dan ditemukanlah didapur rumahTerdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA barang Bukti berupa uang tunai sebesarRp.116.000, (seratus enam

Penampar RT 01 Rw Q2 Desa Kudap KecamatanMerbau Kabupaten kepulauan Meranti;Bahwa sesampai di rumahnya Jl.

Penampar RT 01 Rw O2 Desa Kudap KecamatanMerbau Kabupaten kepulauan Meranti;Bahwa sesampai di rumahnya Jl.

Penampar RT O01 Rw O02 Desa Kudap Kecamatan MerbauKabupaten kepulauan Meranti;Y Bahwa benar sesampai di rumahnya JI.

PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2016/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sofian Als Pian Bin Abdul KadirTempat lahir : Pelintung Kota DumaiUmur/ Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 09 September 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Penampar Jaya Rt.07 Kel.Pelintung Kec.MedangKampai

mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternative yaitu :Pertama Bahwa terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir bersamasama dengansaksi Zullkifli Als Ega Bin Ahmad (dalam berkas perkara terpisah), pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2015 bertempat di Jalan Penampar

Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, 'Percobaan ataupermufaktaan Jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 14.20 Wib, setelahmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Penampar

Urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.soecesneen Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika., 222222 220s cece ence cece scene cscs cs ccssscsseessssssessscsssssssssesKetiga Bahwa terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir, pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 sekira pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2015 bertempat di Jalan Penampar Jaya Rt.01 Kel.Pelintung

Bahwa, saksi ditangkap terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Penampar Jaya Rt.01 Kel.PelintungKec.Medang Kampai Kota Dumai. Bahwa, keuntungan yang saksi memperoleh adalah berupa uang namunjumlahnya tidak ditetapbkan dan sdra.

Tempat tinggal : Jalan Penampar Gang H. Karim RT.01 RW.02Desa Deluk, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Anje als Nje Binti M. Ali .Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020Terdakwa Anje als Nje Binti M. Ali .Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

RIZWAN tiba di rumah terdakwa di Jalan Penampar Gang H.Karim RT.01 RW.02 Desa Deluk, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa memberikan uang pembelian narkotika jenis shabutersebut yang terdakwa peroleh dari pembeli yang awalnya sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepadasaudara M.

Kemudian sekira pukul 19.00 WIB tim melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan keluar dari rumah dan berjalan di tepiJalan Penampar. Kemudian tim mengamankan terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (Satu) paket kecil yang berisi butiran kristal narkotika jenisshabu di genggaman tangan kiri terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dan haltersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa.

Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18,00 Wlb, TimOpsnal mendapatkan informasi dari masyarakat akan diadakan transaksinarkotika jenis shabu disekitar Jalan Penampar Desa Deluk, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim opsnalmelakukan penyisiran pada pukul 19.00 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyisiran Tim Opsnal melihat seorang wanitayang tidak dikenal dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari sebuahrumah dan berjalan di tepi Jalan Penampar; Bahwa kemudian Tim Opsnal mendatangi perempuan tersebut yangternyata adalah Terdakwa dan mengamankan 1 (satu) buah paket kecilyang berisi butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu seberatkurang lebih

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental,sering berlaku kasar secara fisik, penampar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental,sering berlaku kasar secara fisik, penampar

terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milihberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 26 Juni 2013, namun sejak bulan Oktober 2015Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental, sering berlaku kasar secarafisik, penampar

bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya denganHim 8 dari 13 hlm Putusan No. 706/Pdt.G/2021/PA.Ckrmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa awalnyamereka berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak bulan Oktober 2015sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental, seringberlaku kasar secara fisik, penampar

Bahwa sejak bulan Oktober 2015 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat memiliki sifat temperamental, sering berlaku kasar secara fisik,penampar penggugat bahkan pernah melempar magicom ke badanPenggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah 8bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

kenal dengan Termohon, namanya TERMOHON: Bahwa saksi kapan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, meskipun saat menikahsaksi tidak hadir ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak perempuan orang ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon rumah tangganya tidak harmonis lagi,disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan juga suka mabuk; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pernah masuk penjara, karena dilaporkan olehTermohon, karena Pemohon berlaku kasar pada Termohon, yakni Penampar

; Bahwa setahu saksi Pemohon penampar Termohon karena tidak mau dinasihati Pemohon,karena selalu membuat masalah dalam rumah tangga, seperti selingkuh dan sukamabuk ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak awal 2010, Termohonyang pergi ke rumah orang tuanya ; Bahwa selama pisah pernah ada upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil ;2.

bertanya kepada saksi dimana saksi Deliana SariAlias Sera dan saksi bilang ada di kamarnya Novita Ery Kusriyanti dankemudian Terdakwa langsung masuk kedalam kamar kosan tersebut dankemudian saksi melihat Terdakwa menampar pipi saksi Deliana Sari AliasSera tersebut sebayak 2 (dua) kali kKemudian menjambak rambut saksiDeliana Sari Alias Sera; Bahwa saksi melihat Terdakwa menampar pipi saksi Deliana Sari AliasSera tersebut sebanyak 2 (dua) kali pada pipi sebelah kiri; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penampar

Terdakwa menampar pipi saksiDeliana Sari Alias Sera tersebut sebayak 2 (dua) kali kemudianmenjambak rambut saksi Deliana Sari Alias Sera; Bahwa saksi melihat Terdakwa menampar pipi saksi Deliana Sari AliasSera tersebut sebanyak 2 (dua) kali pada pipi sebelah kiri; Bahwa pada saat Terdakwa memukul saksi Deliana Sari Alias Seratersebut saksi melihat Terdakwa menampar saksi Deliana Sari Alias Seratersebut menggunakan tangan kosong dengan tangan sebelah kananTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penampar

temanteman saksi sedang makan bersama kemudian saksimelihat Terdakwa datang dan Terdakwa bertanya kepada kami apakahSera ada kemudian saksi ASep mengatakan bahwa Saksi Deliana Sarialias Sera berada didalam kamar Novi kemudian Terdakwa langsungmenuju kamar kos tersebut kemudian saksi melihat Terdakwa melakukankekerasan penamparan dan menjambak rambut saksi Deliana Sari AliasSera tersebut dan kemudian saksi melihat Terdakwa menampar pipi saksiDeliana Sari Alias Sera; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penampar

Made SimonArga Wiratma, SH., apakah Sera ada kemudian saksi Asep mengatakanbahwa Saksi Deliana Sari alias Sera berada didalam kamar Novi kemudianTerdakwa langsung menuju kamar kos tersebut kemudian saksi melihatTerdakwa melakukan kekerasan penamparan dan menjambak rambut saksiDeliana Sari Alias Sera tersebut dan kemudian Saksi Indah Sari alias Sari,Saksi Asep, dan Saksi Made Simon Arga Wiratma, SH., melihat Terdakwamenampar pipi saksi Deliana Sari Alias Sera; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penampar

Pada saatTerdakwa melakukan penampar terhadap saksi Deliana Sari Alias Sera tersebutSaksi Indah Sari alias Sari, Saksi Asep, dan Saksi Made Simon Arga Wiratma,SH., berada di bale bengong sedang makanmakan dan jarak Saksi Indah Sarialias Sari, Saksi Asep, dan Saksi Made Simon Arga Wiratma, SH., darikejadian penamparan tersebut kurang lebih 2 (dua) meter.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Penampar RT.001 RW.007 DusunPenampar Desa Jangkang Kecamatan Bantan XxXxxXxxXXXXxX XXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dan saksimengenalinya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama yang sekaligus

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Penampar RT.001 RW.003 DusunPenampar Desa Jangkang Kecamatan Bantan XxXxxXxxXXXXxX XXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi adalah sepupu Penggugat; Penggugat sudan menikah dengan Tergugat, dan saksimengenalinya;= Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama yang

kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak Tergugat seringminum minuman beralkohol sampai mabuk juga menkonsusinarkotika sehingga Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga berupa kekerasan fisik pada Penggugat, sepertimemukul dan penampar Penggugat ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan ;Bahwa Penggugat

TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2007, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk juga menkonsusi narkotikasehingga Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupakekerasan fisik pada Penggugat, seperti memukul dan penampar

yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak, namun sejakTahun 2007 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinanhalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.Mr.dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk juga menkonsusi narkotika sehingga Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasan fisikpada Penggugat, seperti memukul dan penampar

sumpah di dalam persidangan,maka Majelis menilai bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagalalat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg danselanjutnya akan dipertimbangkan materiilnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon keduanyamengetahu bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Termohon sering kesurupan dan kadang tanpa sebab yyangjelas penampar

Idi Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak akhirtahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang disebabkan Termohon seringkesurupan dan kadang tanpa sebab yyang jelas penampar Pemohon; Bahwa sejak bulan November 2018 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal:; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumahselama 5 (lima

Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat sejak tahun 2016 hingga sekarang (bila Tergugatmarah kepada Penggugat) mulai dari penampar, mencekik danmenginjak seluruh tubuh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 1 tahun pada tahun 2014 karena Tergugat hilangkomunikasi dan meninggalkan rumah bersama;Bahwa Tergugat sering mengancam Penggugat untuk menghilangkannyawa bila Penggugat akan mengajukan perceraian;Bahwa

) dengan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Pengusaan Tanah Nomor:148/J/SKRPT/2011 tanggal 17 Juni 2011 atas nama Pemohonyang terletak di Jalan Penampar RT. 10 RW. 07 Desa JangkangKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis dengan batasbatassebagai berukut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jabar;Sebelah Selatan berbatasa dengan Tanah Jang;Sebelah Barat berbatasan dengan Gg.

) dengan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Pengusaan Tanah Nomor:148/J/SKRPT/2011 tanggal 17 Juni 2011 atas nama Pemohonyang terletak di Jalan Penampar RT. 10 RW. 07 Desa JangkangHal. 6 dari 23 hal. Put. No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BKls.Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis dengan batasbatassebagai berukut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jabar;Sebelah Selatan berbatasa dengan Tanah Jang;Sebelah Barat berbatasan dengan Gg.

pengakuan Termohon di persidangandan bukti P10 dan P.11, maka dapat diketemukan fakta bahwa selamapernikahan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahmemperoleh harta bersama berupa:a. 1 (Satu) rumah permanen dengan ukuran (lebar dan panjang) 9 M x12 M yang berdiri di atas sebidang tanah berukuran (lebar dan panjang)17 M x 119,8 M (luas 2036,6 M2 ) dengan Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Pengusaan Tanah Nomor: 148/J/SKRPT/2011 tanggal 17 Juni2011 atas nama Pemohon yang terletak di Jalan Penampar

dengan Termohon hidup rukun namunrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena : Termohon tidak mensyukuri pendapatan Pemohon yang sudah diberikankepada Pemohon, Termohon juga sering marahmarah bila Pemohonmemberikan uang belanja kepada Termohon namun Termohon tidakmerasa cukup apa yang sudah diberikan kepada Pemohon.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon mendapatiTermohon berduaan di rumah Pemohon bersama lakilaki lain sehinggaPemohon penampar

Pemohondengan Termohon hidup rukun namun rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmensyukuri pendapatan Pemohon yang sudah diberikan kepada Pemohon,Termohon juga sering marahmarah bila Pemohon memberikan uang belanjakepada Termohon namun Termohon tidak merasa cukup apa yang sudahdiberikan kepada Pemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohonmendapati Termohon berduaan di rumah Pemohon bersamalakilaki lainsehingga Pemohon penampar

menuju arah pantai Penampar.

saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juni2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini sudahtidak harmonis lagi karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang berjalan terus menerus;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.JB1.Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalahkarena Tergugat jarang menafkahi Penggigat, Tergugatmelkukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dengan cara penampar

baik oleh Penggugat sebagai ibukandungnya;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juni2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini sudahtidak harmonis lagi karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang berjalan terus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalahkarena Tergugat jarang menafkahi Penggigat, Tergugatmelkukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dengan cara penampar

Sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan keluargaTergugat selalu ikut campu dalam rumah tangga dan Penggugattelah 2 kali dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tua sendiridan Tergugat setiap kali melakukan kekerasan fisik kepadapenggugat seperti penampar danmemukul ; 3.

Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSulizar, Saksi berada di samping saksi Sulizar sedang bicara dengansaksi Sulizar pada saat itu Saksi hanya diam melihat dan langsung dilerai oleh saudara yang biasa kami panggil Angah Pakiak; Bahwa Terdakwa memang melakukan penganiayaan terhadap saksiSulizar tersebut karena pada saat Terdakwa datang untuk menegursaksi Sulizar kKemudian ada adu mulut antara Terdakwa dengan saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN TtnSulizar lalu terjadilah penampar

keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan..Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian Penganiayaan yang telah Terdakwa lakukan terhadapTerdakwa lakukan terhadap Saksi NURUL NAJWA teijadi pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 07.30 Wib di Jin Barn Universitas STIEBengkalis Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi NURULNAJWA hanya menggunakan tangan untuk meninju dan penampar

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi NURUL NAJWA hanya menggunakan tanganuntuk meninju dan penampar dan kaki Terdakwa untuk memijak danmenginjak mukanya Saksi NURUL NAJWA tersebut.

Kasim, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 04Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Penampar Rt.02Rw.02 Desa Deluk, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon Kasidar Binti Khairin, tempat dan tanggal lahir Teluk Lancar, 16 April2001, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPerkebunan Rt.07 Rw.04 Desa Teluk Lancar, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya

Bahwa sejak 2014 Tergugat pernah melempar Penggugat denganpiring, penampar wajah Penggugat bahkan mata Penggugat memar,Tergugat juga menampar bibir Penggugat sampai mengeluarkan darah.Tergugat sering berkata kasar seperti anjing dan sial kepada Penggugat;b. Bahwa sejak 2015 Tergugat Berbohong kepada Penggugat alasanTergugat uangnya hilang jika istri meminta uang untuk kebutuhan seharihari;.