Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan orang tua para Pemohon (A.Rahman bin Jafar) dengan (Haminah binti Kabil) yang dilangsungkan tahun 1939 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tua para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    Rahman bin Jafar) telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 03 September 1990 Karena Sakit dan Meninggal DiKediamannya di Penanae berdasarkan surat keterangan kematian nomor470/372/PN/1X/2017 yang di keluarkan oleh Lurah Penanae tanggal 26September 2017, Sedangkan Ibu Pemohon (Haminah binti Kabil) telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21 Juni 1992 Karena Sakit danMeninggal Di Kediamannya di Penanae berdasarkan surat keterangankematian nomor 470/373/PN/IX/2017 yang di keluarkan oleh Lurah
    Rahman Bin Jafar denganHaminah binti Kabil yang telah dilangsungkan pernikahan pada tahun1939 di Penanae Kecamatan Rasanae Dati Il Bima (Sekarangpemekaran Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota BimaNTB);3.
    Rahman Nomor:470/372/PN/IX/2017 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan olehLurah Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5);6. Fotokopi Surat Kematian atas nama Mujnah Nomor: 470/366/PN/IX/2017tanggal 4 September 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima, tidak dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi kode (P.6);7.
    ; Bahwa orang tua para Pemohon tinggal di Penanae dan saksitinggal selang 3 rumah dengan orang tua para Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan orang tuapara Pemohon;= Bahwa orang tua para Pemohon telah meninggal dunia, A.Rahman meninggal pada tahun 1990 dan Aminah pada tahun 1992;Hal 7 dari 13 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan A.Rahman bin Jafar dengan Haminah bintiKabil yang dilangsungkan tahun 1939 di Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima;3.
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 198/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN
3114
  • RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengankehilangan sepeda motor milik Saksi ;Bahwa kejadiaan kehilangan sepeda motor milik saksi yaitu pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 1.00 WITA bertempat didalam garasi rumah saksi di Lingkungan Nggarolo Rt. 10 Rw. 05Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima ;Bahwa merk Sepeda Motor Saksi yang hilang pada saat itu adalah jenisSepeda Motor Honda Beat warna
    SYAMSURIADIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankehilangan sepeda motor milik saksi RIDWAN ;Bahwa saksi mengejar pelaku pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019 sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di di dalam garasi rumah saksi RIDWAN diLingkungan Nggarolo Rt. 10 Rw. 05 Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima ;Bahwa merk sepeda motor saksi RIDWAN yang hilang
    Arahman ;1 (satu) lembar baju hem lengan panjang berwarna hitam putin kotakkotak ;1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam putih ;. 1 (Satu) lembar celana levis berwarna biru tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul15.00 WITA bertempat di di dalam garasi rumah saksi RIDWAN diLingkungan Nggarolo Rt. 10 Rw. 05 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba
    O05 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Ariansyah datang ke rumah saksiRIDWAN berboncengan 2 orang memakai sepeda motor, Terdakwa masukkedalam dan teman Terdakwa menunggu diluar diatas sepeda motornyamelihat situasi, Terdakwa yang masuk kedalam rumah lalu mengeluarkan kuncileter T dan membuka paksa sehingga sepeda motor merk Honda Beat warnahitam putin dengan Nomor Polisi EA 4403 SM milik saksi RIDWAN hidupmesinnya, saat Terdakwa melarikan diri dengan
    O05 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Ariansyah datang ke rumah saksiRIDWAN berboncengan 2 orang memakai sepeda motor, Terdakwa masukkedalam dan teman Terdakwa menunggu diluar diatas sepeda motornyamelihat situasi, Terdakwa yang masuk kedalam rumah lalu mengeluarkan kuncileter T dan membuka paksa sehingga sepeda motor merk Honda Beat warnahitam putin dengan Nomor Polisi EA 4403 SM milik saksi RIDWAN hidupHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 198
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Ismail) dengan Asiah binti H.Ismail yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu

    Penanae KotaBima Pendidikan terakhir tempat kediaman diRT.009 RW.005 Kelurahan Penanae kecamatanRaba Kota Bima selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON ;TERMOHON il, TTL: Bima, 10101992 / 26 tahun, agama Islam. PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir S1 tempat kediaman diRT.016 RW.006 Kelurahan Rabadompu Timurkecamatan Raba Kota Bima selanjutnya disebutSebagai TERMOHON II;TERMOHON iil, TTL: Bima, 20022001 agama Islam.
    Pekerjaan PelajarPendidikan terakhir SLTA tempat kediaman diRT.009 RW.005 Kelurahan Penanae kecamatanRaba kota Bima selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON III;TERMOHON lv, TTL: Bima, 23022005 agama Islam. Pekerjaan tidak adaPendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT.009RW.005 Kelurahan Penanae kecamatan Raba kotaBima selanjutnya disebut Sebagai TERMOHON IV,Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    Bahwa, Pemohon dengan Asiah binti Ismail , melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1988 diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 26 tahun dan Termohon adalah perawan dalamusia 21 tahun;2.
    Bahwa, isteri Pemohon Asiah binti Ismail telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 25 Desember 2011 berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 474.3/486/PN/VIII/2019 tanggal 08 Agustus 2019 yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;3.
    Lurah Penanae KasiPemerintahan Kelurahan Panenae Kecamatan Raba Kota Bima, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 29-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bayu Gunawan bin Bambang Sukira) dengan Pemohon II (Desi Astri binti Aswad) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2016 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima;

    4.

    padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Bayu Gunawan bin Bambang Sukira, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diLingkungan Nggarolo RT.007 RW.004 KelurahanPenanae, Kecamatan Raba, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Desi Astri binti Aswad, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Nggarolo RT.007 RW.004Kelurahan Penanae
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 14 Februari 2016 di Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba,Hal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0154/Pat.G/2017/PA.BmKota Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Aswad (ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bayu Gunawan bin BambangSukira) dengan Pemohon II (Desi Astri binti Aswad) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Februari 2016 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Jafar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 07 RW. 04 Kelurahan Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 14 Februari 2016 dengan wali nikah Aswad (ayah kandungPemohon II);Bahwa kalimat ijab diucapkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bayu Gunawan bin BambangSukira) dengan Pemohon II (Desi Astri binti Aswad) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Februari 2016 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba,Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahkakak Tergugat di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima lebihkurang selama 7 tahun . Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat (laki laki) umur 9 tahunb.
    Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat dengan perempaun yang bernama Ros dariKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima ;4.
    Arahman (laki laki) umur 9 tahun, dan AisahAyudia Inara (perempuan) umur 3 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kakak Tergugat diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima lebih kurang selama 7tahun ;Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sejak bulan Agustus 2016 sudah kawin lagi dengan perempuanyang bernama Rosdiana
    Arahman (laki laki) umur 9 tahun, dan AisahAyudia Inara (perempuan) umur 3 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kakak Tergugat diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima lebih kurang selama 7tahun ; Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sejak bulan Agustus 2016 sudah kawin lagi dengan perempuanyang bernama Rosdiana
    Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat dengan perempaun yang bernama Ros dariKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, berartidalildalil gugatan Penggugat tidak disanggah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak disanggah sama dengan diakui, dengan demikian dalildalil Penggugattersebut benar, namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,Hal. 6 dari 10 hal. Put.
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JAHARUDDIN BIN ARSYAD) dengan Pemohon II (SITI ASIAH BINTI IBRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di desa Penanae Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima;

    3.

    PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bm.JN OTT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam istbat nikah yangdiajukan oleh:Jaharuddin bin Arsyad, umur 55, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT. 002 RW. 001 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Pemohon Siti Asiah binti Ibrahim, umur 50, pekerjaan mengurus rumah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jaharuddin bin Arsyad)dengan Pemohon II (Siti Asiah binti Ibrahim) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1982 di Desa Penanae Kecamatan Rasanae KotaBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di RT. 002 RW.001 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;2. Pada tanggal O01 Januari 1982 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Penanae Kecamatan Rasanae Kota Bima denganwali nikah bernama Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 15, 00, ( Lima belas rupiah );3.
    Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima.2. Pada tanggal O01 Januari 1982 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Penanae Kecamatan Rasanae Kota Bima dansekarang karena ada pemekaran wilayah menjadi Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima, dengan wali nikah bernama Ibrahim dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 15, 00, (Lima belas rupiah );3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaharuddin bin Arsyad)dengan Pemohon II (Siti Asiah binti Ibrahim) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1982 di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima;4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5327
  • PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2020/PA.BmZN ei) 4Z SiS YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 18 Juli 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganWenggo RT.011 RW.006 Kelurahan Penanae Kecamatan xxxxXXXX
    XXXxX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03September 2020, Regno: 467/SK.khusus/2020/ PA.Bm dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SyarifuddinLakuy,SH, DKK Advokat yang berkantor di Jalan PembangunanKomplek Taga No. 1 Penanae xxxx xxxxxNTB, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lampe 03 September 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.003 Kelurahan Lampe,Kecamatan XxxXxXXxXXxXX XXXXX, XXXX XXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX
    Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran itu Penggugat mengalamirasa sakit di perut karena ditendang oleh Tergugat, sehingga Penggugatminggat dari tempat kediaman bersama Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Wenggo Rt. 011/Rw. 006 Kelurahan Penanae KecamatanXXXX XXXX XXXX5.
    Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Mei 2018, Penggugat tinggal di Lingkungan WenggoRT.011 RW.006 Kelurahan Penanae Kecamatan xxxx Kota Bima,sedangkan Tergugat tinggal di RT.0OO7 RW.003 Kelurahan Lampe,Kecamatan Xxxxxxx Xxxxx, Kota Bima;? Bahwa sejak Pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat jarangberkomunikasi yang baik, tidak saling mengunjungi, tidak salingmemperdulikan, dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;?
    Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, sejak Mei 2018, saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Mei 2018, Penggugat tinggal diLingkungan Wenggo RT.011 RW.006 Kelurahan Penanae Kecamatanxxxx Kota Bima, sedangkan Tergugat tinggal di RT.0O7 RW.003Kelurahan Lampe, Kecamatan xxxxxxx xxxxx, Kota Bima;?
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0868/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.BmKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima selama 1 (satu) tahun dantinggal dirumah hasil pencaharian bersama di Lingkungan Penanae KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima hingga sekarang,Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRC (perempuan) lahir tanggal 10062010 / umur 8 (delapan) tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat
    Tergugat tidak menjamin nafkah lahir dan batin Penggugat sejak bulan Januari2018 hingga sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2018 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di dirumah orang tuanyasendiri di Kelurahan Penanae Kecamatan, Raba Kota Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danselama itu.
    Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Marlina binti Ismail dan Tergugat bernama Adharbin Dody Zulkarnain;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Peenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir bertempat tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Penanae
    Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Marlina binti Ismail dan Tergugat bernama Adharbin Dody Zulkarnain; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Peenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir bertempat tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Penanae
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima selama 7 tahun, Kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima selama 15 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak Pertama (P) lahir tangga 041019962.
    Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Suhartiasal Kelurahan Penanae tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat malas mencari nafkah, suka keluyuran hingga larut malamuntuk minumminuman keras dan berjudi;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanfebruari 2018 sampai sekarang;4.
    Said sudah tidak berada di Kelurahan Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;B.
    Bahwa Saksi selaku tetangga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar bersabat dan rukunrukun saja dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01, Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadengan Penggugat ;2.
    Said sudah tidak berada di Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, KotaBima, maka majelis Hakim menyatakan bahwa Tergugat adalah gaib, makadalil tersebut patut dinyataka telah terbukti, sehingga dalil gugatan Penggugattersebut patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Putus : 26-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PDT/2010
Tanggal 26 Maret 2010 — M.AMIN HAMZAH, ; JAFAR HASANUDIN,
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.243 K/Pdt/2010PUTUSANNo.243 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :M.AMIN HAMZAH, bertempat tinggal di Dusun Nggarolo,Kelurahan PenanaE, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:JAFAR HASANUDIN, bertempat tinggal di Dusun Nggarolo,Kelurahan PenanaE, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
    No.243 K/Pdt/2010mana seluas + 21 are, terletak di So Kempa Nggaro Lo Dusun Nggaro LoKelurahan PenanaE, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah yang digarap oleh M.Saleh dan berbatas dengan kali ; Selatan : tanah Yakub Abdullah ; Timur : tanah yang digarap Muhammad Ama Hasa ; Barat : tanah Jabar (yang dibeli dari Sahara), Ismail dan Suharti ;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tersebut statuskepemiikannya adalah Penggugat berdasarkan putusan yang telahmemperoleh
    Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa seluas +21 are, terletak diSo Kempa Nggaro Lo Dusun Nggaro Lo Kelurahan PenanaE, KecamatanRasanaE Timur, Kota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah yang digarap oleh M.Saleh dan berbatas dengankali ; Selatan : tanah Yakub Abdullah ; Timur : tanah yang digarap Muhammad Ama Hasa ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pembangunan Rt.004,Rw.002, Keluarahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam
    , pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Pembangunan Rt.004,Rw.002, Keluarahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi.
    No. 673 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa pada tanggal 02 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/40/IV/2000 tanggal02 April 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima selama 19tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah
    No. 673 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 14 april 2019yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2004, tanggal O06Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, oleh Ketua Majelis diberi kode (P .2) dandiparaf;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.002, RW.002, Kelurahan Penanae
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
2.Irgi Fadil Fahresi
3.Firsa Sabilah
Tergugat:
Atanacio Serafin Amaro
Turut Tergugat:
1.Antonio Martin Amaro
2.Jef Jeriko Amaro
7227
  • PUTUSANNOMOR 720/Pdt.G/2020/PA.Bmee Vas3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan warisan antara:Irgi Fadil Fahresi, tempat tanggal lahir di Bima, 17 April 2001 / umur 19 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Lingkungan Ngarolo, RT. 009,RW. 005, Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba
    yang terletak di So Tolomango watasankelurahan penanae Kecamatan Raba Kota Bima. Batas Timur : Tanah kesejahteraan masjid.e batas selatan : H, ISHAKA. Batas barat :HUSENH, AHMAD Batas urata :M.DIN.5.3. Tanah dan bangunan rumah permananen luas + 26 m? yang terletak diNggarolo Rt 09 Rw 05 kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bimadengan batasbatas sebagai berikut; Batas Timur : GANG.e Batas Barat :YUSNIH. ISMAIL. Batas Selatan : Jalan raya pembangunan. Batas utara :M.
    Penanae (obyek gugatan 5.3 sudah terjual).Tanah sawah di So Kendo seluas 9 Are (sudah terjual).Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 12 Are (obyek 5.2).Tanah Tegalan di So Kalo seluas 1,41 Ha (Obyek 5.1)eo f20 5Motor 1 (satu) buah.3. Fhadil Fahrezi dan Firsabilla berhak atas harta warisan berupa;=" Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 6 Are (sudah dijual olehPara Penggugat).4.
    Penanae (obyek gugatan 5.3 dan sudah terjualkepada Tasrif)Tanah sawah di So Kendo seluas 9 Are (sudah terjual)Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 12 Are (obyek 5.2).20 5Tanah Tegalan di So Kalo seluas 1,41 Ha (Obyek 5.1)@e. Motor 1 (satu) buah.3. Fhadil Fahrezi dan Firsabilla berhak atas harta warisan berupa;=" Tanah sawah di So Tolo Mango seluas 6 Are (sudah dijual olehPara Penggugat kepada Syarafiah).114.
    Terhadap obyek 5.3 berupa berupa Tanah dan bangunan rumahpermanen luas + 350 m2 (YANG BENAR 311 M2) yang terletak di NggaroloRt. 009, Rw. 005 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima denganbatasbatas;Batas Utara : M. Said H.M. Tayeb.Batas Selatan : Jalan Raya Pembangunan.Batas Barat : Yusni H. Ismail.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 126 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 27 Oktober 2016 — HAWARIAH H. YAKUB, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N SITI RAHMA M. HASAN, DKK sebagai Para TERBANDING
8637
  • RW. 03Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I;RUSLAM H. M. AMIN, Pekerjaan PNS, beralamat di RT. 06. RW. 03Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima,untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT II;M. SIDIK M.TAHIR, Pekerjaan Petani, beralamat di RT. 11.
    RW. 06 DusunWenggo,Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;Dalam hal ini para Tergugat diwakili kuasanya yang bernama : SITI AISYAHPekerjaan Guru RT. 06. RW 03 Kelurahan Penanae, Kec. Raba Kota Bima NTB . Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal 22 Juni 2016 No:18/PDT/SK.B/2016/PN.RBI ; selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;MELAWAN. SIT RAHMA M.
    HASAN, Pekerjaan PNS, beralamat di RT. 03 RW. 02Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT III;ISRAFIL M. HASAN, Pekerjaan Petani, beralamat di RT. 06 RW. 03Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV; . SUDIRMAN M. HASAN, Pekerjaan Honorer, beralamat di RT. 03 RW. 02Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT V; Halaman 1 dari 19 halaman put.
    No. 126/PDT/2016/PT.Mtrpermanen susun dua ukuran 7 m x 12 m yang terletak dulu di Desa PenaNae sekarang menjadi Kelurahan Pena Nae.Bahwa walaupun tanah obyek sengketa sudah menjadi bagian hak milik IbuPara Penggugat yang bernama NAJMAH M. SALEH berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bima No. 12/ Pdt. G/ 1996/ PA . BM. Putusan manatelah diperkuat oleh putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 46/Pdt. G./ 1996/ PTA.MTR. dan putusan Mahkama Agung RI.
    Hasan Muhtar (alm) sebagai bapak kandungnya ini terbukti daripernikahan saudara Ratnah tidak diwalikan dan atau tanpa seijin M.Hasan Muhtar (aim) padahal jarak antara rumah dengan tempattinggal saudara Ratnah tidak jauh (jarak Penanae Penaraga ),bukti bisa ditunjukkan dengan kopian akte nikah Penggugat I.Halaman 8 dari 19 halaman put. No. 126/PDT/2016/PT.MtrSiti Ratnah pernah melakukan penghinaan terhadap M.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 1275/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat : Til, Bima, 10071980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272025007800005, tanggal 21102015, tempat kediaman diLingkungan Penanae RT.002 RW. 001 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat
    ;melawanTergugat : umur 42 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman Lingkungan Penanae RT.002 RW. 001Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juli 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima selama 5 (lima) tahun, kemudianpindah di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima selama 12 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama:1. Anak 1 (lakilaki) lahir di Bima, 250520032.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — HAWARIAH H. YAKUB, dk vs SITI RAHMA M. HASAN, dkk
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN, keduanya bertempattinggal di RT 06, RW 03, Kelurahan Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima, dalam hal inikeduanya memberi kuasa insidentil kepada SitiAisyah, bertempat tinggal di Ling. Penanae, RT06, RW 03, Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 18 Oktober 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:. SIT RAHMA M. HASAN, bertempat tinggal diRT 05, RW = 02, Kelurahan Penaraga,Kecamatan Raba, Kota Bima;MURSALIM M.
    HASAN, bertempat tinggal diRT 03, RW 02, Kelurahan Penanae, KecamatanRaba, Kota Bima;ISRAFIL M. HASAN, bertempat tinggal di RT 06,RW 03, Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba,Kota Bima;SUDIRMAN M. HASAN, bertempat tinggal diRT 03, RW 02, Kelurahan Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 342 PK/Pdt/2019Para Termohon Peninjauan Kembali;DanM. SIDIK M.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima, dengan Nomor 0945/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 14 Agustus 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:A Pada tanggal 4 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 435/10/VHI/2012 tanggal 1 Agus tus 2012;B Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Kelurahan Penanae
    36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Kota Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah saudara(kakak) kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal4 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaan Tergugat diKelurahan Penanae
    sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kota Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah keponakansaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaan Tergugat diKelurahan Penanae
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafaktasebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2012 dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbawaan Tergugat di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 2016 di Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, Kota Bima ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanae Kota Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Mustamin) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 1989 di Kelurahan penanae Kecamatan Raba Kota Bima
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Raba;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
  • Mustamin, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat kediaman di Lingkungan NggaroloRT.007 RW. 004 Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Itsbat
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1989 di Desa Penanae, KecamatanHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0194/Padt.P/2018/PA.BmRasanae, Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba, KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama :1. Linda Permata Sari (P) lahir tanggal 221019942. Muhajirin A. Azis (L) lahir tanggal 261220013. Ulfatu Hasanah (P) lahir tanggal 170720025.
    Mustamin) yang dilangsungkanpada tanggal 27 April 1989 di Desa Penanae, Kecamatan Rasanae,Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Mustamin) yang dilangsungkan padatanggal 27 April 1989 di desa Penanae, Kecamatan Rasanae, Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kota Bima;4.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 252 /PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 19 September 2012 — AMINAH, DKK
12529
  • Penanae, kec. Raba, Kota Bima ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Urft j2 Nama Lengkap : MARDIANA H. MUHDAR ;Tempat lahir : Bima ; Umur/tanggal lahir : 34 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01/02, Kel. Penanae, Kec. Raba, Kota Bima ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Urt ;3 Nama Lengkap : ASNIISMAIL ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin i Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. O1/, Desa Rite, Kec. Ambalawi, Kab.
    Penanae, Kec. Raba, Kota Bima ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Kuli bangunan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwadipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I. AMINAH, terdakwa 2.
    RUSTAM.memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar Bahwa Para Terdakwa mengerti diperiksa dipoersidangansehubungan dengan masalah pejudian 4e Benar Bahwa kejadiannya hari Sabtu, TANGGAL 2 Juni 2012bertempat di Rt. 01/02, kelurahan PenanaE, Kec.
    Unsur ikut serta permainan judi yang dilakukan dijalan umumatau dipinggirnya maupun ditempat yang bisa dimasuki olehkhalayak ramai ;Bahwa dari rangkaian kata kata dalam unsur ini bersifat alternatif jadi tidakseluruhnya harus dibuktikan, tetapi harus dipih salah satu, berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa sendiri, bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012, bertempat diRt. 01/02, Kelurahan PenanaE, kecamatan raba, Kota Bima
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Saleh Ab, S.HI bin Abdollah) dengan Pemohon II
    (Fatimah binti Abdollah) yang dilangsungkan pada tanggal 25-02-2012 di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Raba Kota Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu );
  • Saleh Ab, S.HI bin Abdollah, tempat dan tanggal lahir Parado, 07 Agustus1966, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal di Lingkungan Nggarolo RT.009 RW.005Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPemohon I;Fatimah binti Abdollah, tempat dan tanggal lahir Bima, 03 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Nggarolo RT.009 RW.005Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 25022012 diKelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima, dengan status Pemohon adalah duda cerai mati sesuai surat kematian Nomor: 481/179/IX/2009tanggal 30102011 dan Pemohon II berstatus janda cerai mati Sesuai suratkematian Nomor: 470/157/VII/2009;2.
    Saksi pertama, Usman bin Nursi, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.007 RW. 004 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima.
    O07 RW. 004 Kelurahan Penanae Kecamatan RabaKota Bima.
    Saleh Ab, S.HI bin Abdollah) danPemohon II (Fatimah binti Abdollah) yang dilaksanakan pada 25 Februari 2012di Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya pengadilan memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba kota Bimayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan