SAKST AGUNG CAHYONO Ama, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa, pada awalnya team remob Polresta Yogyakarta menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan penyalahguna narkotika, yang kemudianpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat disekitarselokan Mataram, Caturtunggal, Depok, Sleman saksi bersama team resmob PolrestaYogyakarta melakukan penangkatan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap barang bawaan terdakwa dan ditemukanhari :

SAKSIFANI KRISNAWARMAN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, pada awalnya team remob Polresta Yogyakarta menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan penyalahguna narkotika, yang kemudianpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat disekitarselokan Mataram, Caturtunggal, Depok, Sleman saksi bersama team resmob PolrestaYogyakarta melakukan penangkatan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap barang bawaan terdakwa dan ditemukanhari :1 satu

SAKSITRIYANTO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, pada awalnya team remob Polresta Yogyakarta menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan penyalahguna narkotika, yang kemudianpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat disekitarselokan Mataram, Caturtunggal, Depok, Sleman saksi bersama team resmob PolrestaYogyakarta melakukan penangkatan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap barang bawaan terdakwa dan ditemukanhari :e 1 satu) bungkus

Kemudian para saksi bersama Timmelakukan penangkatan dan pengeledahan terhadap diri terdakwa.

Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkatan danpengeledahan terhadap diri terhadap terdakwa. Bahwa pada waktu' saksi bersama Tim melakukanpengeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa: 2 (dua) plastik klip berisi Heroin berat brutto 63,10 Gram ;1 (satu) palstik isi 50 Gram dan 13,10) Gram, dari tangan kiriterdakwa, 1 (satu) buah HP merk Realme C2 warna biru dengansimcard 087788921978, 1 (satu) buah HP merk Samsung Flipwarna putih dengan simcard 087788921985.

Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkatan danpengeledahan terhadap diri terhadap terdakwa. Bahwa pada waktu saksi bersama Tim melakukan pengeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) plastikklip berisi Heroin berat brutto 63,10 Gram ; 1 (satu) palstik isi 50 Gramdan 13,10) Gram, dari tangan kiri terdakwa, 1 (Satu) buah HP merkRealme C2 warna biru dengan simcard 087788921978, 1 (satu) buahHP merk Samsung Flip warna putih dengan simcard 087788921985.

Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkatan danpengeledahan terhadap diri terhadap terdakwa.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst.

Tng.dengan adanya surat ijin resmi penangkatan dan surat keterangan asal usul satwadari Pejabat yang berwenang yang diatur dalam Keputusan Menteri KehutananNomor 447/KptslI/2013 Tentang Tata Usaha Pengembalian atau PenangkapanTumbuhan dan Satwa Liar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa/

Bahwa terdakwa Imanishi Yusuke tidak diperbolehkan dalam menyimpan, memiliki,mengangkut dan atau memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, terkecuali ada keterangan bahwa satwa tersebut dari hasil pengangkatandengan adanya surat ijin resmi penangkatan dan surat keterangan asal usul satwadari Pejabat yang berwenang yang diatur dalam Keputusan Menteri KehutananNomor 447/KptslI/2013 Tentang Tata Usaha Pengembalian atau PenangkapanTumbuhan dan Satwa Liar.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa

Bahwa terdakwa Imanishi Yusuke tidak diperbolehkan dalam menyimpan, memiliki,mengangkut dan atau memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, terkecuali ada keterangan bahwa satwa tersebut dari hasil pengangkatandengan adanya surat ijin resmi penangkatan dan surat keterangan asal usul satwadari Pejabat yang berwenang yang diatur dalam Keputusan Menteri KehutananNomor 447/KptslI/2013 Tentang Tata Usaha Pengembalian atau PenangkapanTumbuhan dan Satwa Liar.Menimbang, bahwa dengan demikian

WARID danROBIYAH berniat untuk mengadopsi mengingat demi kepentingan terbaikuntuk anak daripada anak tersebut terlantar; hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PN.PwtBahwa saudara WARID dan ROBIYAH meminta bantuan kepada KepalaDesa Darmakradenan, olen Kepala Desa Darmakradenan dibuatkan suratketerangan tentang kronologi kejadian tersebut yang kemudian suratketerangan tersebut ditandatangani oleh Kepala Desa Darmakradenandiketahui Camat dan Kapolsek Ajibarang, guna keperluan untukPersyaratan Penangkatan

Yanor yang tinggal di Banjarmasin melalui sarana komunikasihandphone sebanyak 1 (Satu) kantong besa yang kemudian dipecahpecah menjadi 12 (dua belas) paket; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat melakukan penangkatan terhadap ParaTerdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;. Saksi Muhammad Rendy Septian Nasori Bin H.

Yanor yang tinggal di Banjarmasin melalui sarana komunikasihandphone sebanyak 1 (Satu) kantong besa yang kemudian dipecahpecah menjadi 12 (dua belas) paket;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tjg Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat melakukan penangkatan terhadap ParaTerdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat

Syahrudin (DPO) ketika itu mengatakan ingin pergi sebentar, namun tidakkembali dan berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa menguasai paket narkotika tersebut tanpa jin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat melakukan penangkatan terhadap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul

Syahrudin (DPO) yang mengatakan kepada Para Terdakwa ingin pergisebentar, tidak kembali dan berhasil melarikan diri;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tjg Bahwa Para Terdakwa menguasai paket narkotika tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat melakukan penangkatan terhadap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun Ahli

beserta DaftarHasil Penimbangan Barang Bukti tanggal 9 Oktober 2020 yang padapokoknya menyatakan bahwa berat bersih narkotika golongan yang terdapatdalam 12 (dua belas) paket plastik adalah 6,84 (enam koma delapan puluhempat) gram dengan berat masingmasing paket 0,71 gram, 0,77 gram, 0,96gram, 0,96 gram, 0,47 gram, 1,67 gram, 0,19 gram, 0,20 gram, 0,20 gram,0,21 gram, 0,19 gram, dan 0,31 gram; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat melakukan penangkatan

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Iswahyudi, SH saksi Atyanto.P, SH (keduanya anggotaPolri) sebelum melakukan penangkatan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian perkara sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksi Iswahyudi, saksi Atyanto.P, SH beserta Anggota dari Sat Res Narkotika PolrestaPalembang melakukan Penyelidikan dari laporan masyarakat tersebut hingga pada hariRabu tanggal 3 Juni 2015 sekira

Khotib No.260 Rt.12 Rw.03Kelurahan 14 Ilr Kecamatan Ilr Timur I Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Iswahyudi, SH saksi Atyanto.P, SH (keduanya anggotaPolri) sebelum melakukan penangkatan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian

Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 skj.12.00 wita Saksi RonggurLubis dan Saksi Irvansyah Barus yang merupakan anggota Polres Batola melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang beralamat di Desa Karang MekarRt.003 Kec.Mekarsari Kab.Batola; Bahwa pada saat penangkatan terhadap Terdakwa Saksi Ronggur Lubis danSaksi Irvansyah

Pada saat penangkatan tersebutSaksi Ronggur Lubis dan Saksi Irvansyah Barus menemukan barang bukti berupaobatobatan pil berwarna putin bertuliskan Zenith sebanyak 49 (empat puluhsembilan) butir yang ditemukan di disamping lemari dalam botol bekas tempatminyak rambut warna merah hitam, serta uang tunai Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; 2 PENGURUS GEREJA DAN DANA PARR ROMA KATOLIKSyty,ay YAKOBUS KELAPA GADING, eesatan Akta PernyataanXv Keputusan Pengangkatan/Penangkatan Kembali Penguruswy: Gereja dan Dana Papa Roma Katolik Gereja Santo Yakobus =Ay Kelapa Gading, Jakarta Utara, Nomor 05, tanggal 3 Agustuswa2016, yang diwalili oleh Tan Gunardi Prayitno (Antonius Gunardi sPrayitno, MSF) selaku Ketua (Pastor Kepala Paroki), Oei Hongra yyKien Maud (Andreas Oei Hong Kien Daud) selaku PBkretarispean

Narkotika jenis ganja di seputaran SPBU Taman Kota Baloi, setelahsaksi mendapat ciriciri dari lakilaki tersebut, kemudian saksi bersama saksiAnggota Polisi lainnya langsung menuju ke tempat yang diinformasikan danmelihat ada 1 (satu) orang lakilaki yang ciricirinya sama dengan yangdiinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan masuk ke SPBU;Bahwa kemudian saksi dan saksi Anggota Polisi lainnya menghampiri lakilakitersebut, kemudian memperkenalkan diri dari Pihak Kepolisian dan langsungmelakukan penangkatan

menjual Narkotika jenis ganja di seputaran SPBU Taman KotaBaloi, setelah saksi mendapat ciriciri dari lakilaki tersebut, kemudian saksibersama saksi Anggota Polisi lainnya langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan dan melihat ada (satu) orang lakilaki yang ciricirinya samadengan yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan masuk ke SPBU;Bahwa kemudian saksi dan saksi Anggota Polisi lainnya menghampiri lakilakitersebut, kemudian memperkenalkan diri dari Pihak Kepolisian dan langsungmelakukan penangkatan

yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I: SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu dimana Pemohon bertempat tinggal yakni di BEKASI;Bahwa Saksi tahu dihadapkan di persidangan oleh Pemohon, yakni untuk memberikanketerangan tentang Penangkatan

Bahwa saksi korban tidak pernah bekerja sebagai tenaga honorer di Kab.Aceh Tenggara namun ada dibuat SK penangkatan tenaga honorer seolaholah saksi korban sebagai tenaga honorer di kantor BKD Aceh Tenggaratahun 2005 s/d 2010. Bahwa yang terlibat pengurusan saksi korban masuk PNS tersebut EsnauliOpusunggu.

calon Kepala Desa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN LmgBahwa, perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 15September 2019 sekitar pukul 09.30 WIB di Warung milik Terdakwa DusunKeduwul, Desa Kedungkumpul, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan;Bahwa, saksi mengetahui karena saat itu di Desa Kedungkumpul,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan ada pemilihan calon KepalaDesa dan berdasarkan laporan masyarakat Terdakwa ada main juditaruhan calon Kepala Desa, kami melakukan penangkatan

calon Kepala Desa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Lmg Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 15September 2019 sekitar pukul 09.30 WIB di Warung milik Terdakwa DusunKeduwul, Desa Kedungkumpul, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan; Bahwa, saksi mengetahui karena saat itu di Desa Kedungkumpul,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan ada pemilihan calon KepalaDesa dan berdasarkan laporan masyarakat Terdakwa ada main juditaruhan calon Kepala Desa, kami melakukan penangkatan

Saksi Supiyati:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan penangkatan anak.Bahwa Nama anak yang diangkat oleh Pemohon adalah Alfan AnggaraPratama.Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtinggal di Jasem Kidul Rt 03/Rw 17 Pacarejo, Semanu, Gunungkidul.Bahwa Para Pemohon sampai saat ini sudah menikah kurang lebih 16(enam belas) tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa Sepengetahuan Saksi, Alfan Anggara Pratama adalah anak yangdiadopsi dari yayasan

Saksi Mulyadi:Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN SmnBahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan penangkatan anak.Bahwa Nama anak yang diangkat oleh Pemohon adalah Alfan AnggaraPratama.Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtinggal di Jasem Kidul Rt 03/Rw 17 Pacarejo, Semanu, Gunungkidul danmengajukan permohonan adopsi pada yayasan sayap ibu.Bahwa Anak yang di adopsi Para Pemohon berada di Yayasan Sayap Ibusejak lahir dari seorang

Gugatan PENGGUGAT mengenai harta warisan, sedangkan didalamposita maupun petitum yang dimaksud PENGGUGAT adalah hak atasWasiat Wajibah dan sahnva penangkatan anak;b.

Gugatan PENGGUGAT mengenai harta warisan, sedangkan didalamposita maupun petitum yang dimaksud PENGGUGAT adalah hak atasWasiat Wajibah dan sahnya penangkatan anak;PENGGUGAT tidak konsisten terhadap gugatannya, karena didalamgugatan PENGGUGAT disatu sisi menuntut Wasiat Wajibah dandisisi lain menyatakan pula adanya warisan atau harta peninggalan;Bahwa kekaburan dari gugatan perkara a quo dapat dilihat apabila kitamembandingkan hubungan antara positaposita gugatan perkara a quomengandung dengan kekaburan

Gugatan PENGGUGAT mengenai harta warisan, sedangkan didalam positamaupun petitum yang dimaksud PENGGUGAT adalah hak atas WasiatWajibah dan sahnva penangkatan anak;b.

Bahwa untuk terpenuhinya keinginan pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang untuk hal tersebut;Berdasarkan halhal yang pemohon haturkan tersebut di atas, maka perkenankanlahdengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapansebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2 Mengesahkan penangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon: ARIYAWANWIDUANTO

pembangunansawah 100 HA;1 (satu) lembar foto copy laporan akhir perencanaan pembangunanbendungan irigasi SP II tahap dan pembangunan sawah 100 HA;1 (satu) bundel foto copy Basic Price;1 (satu) lembar foto copy surat keputusan Bupati Sarmi nomor:SK.813.2/191/KEPEG/2006 tanggal 26 Oktober 2006;1 (satu) lembar foto copy surat keputusan Bupati Sarmi nomor:SK.813.2/26/KEPEG/2006 tanggal 23 Maret 2005;1 (satu) lembar foto copy surat keputusan Bupati Sarmi nomor:SK.821.206 tanggal 3 Agustus 2012 tentang penangkatan

Sudarsono dan 1(satu) lembar foto copy daftarlampiran keputusan kepala kantor wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Irian Jaya nomor: 934/118.c.1//c.3/90 tanggal 26Juli 1990 tentang penangkatan pegawai negeri sipil sdr.

kepada para pemohon unutk diangkatsebagai anak kandung sendiri ;Bahwa para pemohon mengangkat anak yang bernama IMAM SAIFUL ARIFINtersebut sejak berumur 5 Tahun sampai dengan sekarang ;Bahwa IMAM SAIFUL ARIFIN sekarang telah diasuh/ dipelihara oleh para pemohondengan penuh kasih saying dan dianggap seperti anak kandung sendiri ;Bahwa untuk kejelasan status dan masa depan anak tersebut diatas dan juga untukkepentingan para pemohon, dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kraksaantentang Penetapan Penangkatan

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby, tanggal 5 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkatan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana