Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Kendal, Unit Penaruban
Tergugat:
1.Sulkawudin
2.Titik Nurwana

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Hani Sulemi bin Samsudi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 002, RW.001, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSukarti binti Marzuki

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, dahulu tempat tinggal diRT. 001, RW. 001, Desa Penaruban, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17 November2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0639/11/X1I/2015 dan belumpernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai mati) ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Penaruban

rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Januari 2018, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon seringkalimenuntut nafkah lebih diluar dari kemampuan Pemohon padahal Pemohonsudah bekerja banting tulang demi memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa puncaknya sekitar awal bulan Mei 2018, Termohon pulang ke rumahanak Termohon bernama Desi Cahyawati di Desa Penaruban

Achmad Sukarno bin Hasan Muksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Penaruban, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Nopember

SALINAN PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;karyawati PT MJM, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, yang

Putusan No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Nomor Register 1379/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 12 Juli 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 2013,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0271/28/VI/2013, tertanggal 13Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di : Rumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2018 terjadi pisah kediaman antaraPenggugat dan Tergugat, disebabkan karena Pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat seperti pada Posita Nomor 4,Penggugat dengan sangat terpaksa pergi dari rumah orang tua Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Penaruban,RT.002/RW.001, Kecamatan Kaligondang, sampai dengan sekarang;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat

; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga sejak bulan Juli 2018 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Tergugat:; Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Juli 2018sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Tergugat; him. 4 dari 10 hlm.

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi RT.0O2 RW. 001 Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga sejak bulan Juli 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;him. 7 dari 10 hlm. Putusan No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Pbg..5.

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon:SOFYAN HASRIYANTO, umur 29 tahun, (01041989), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Penaruban, Rt.001 Rw.003, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;selanjutnya disebut Ssebagal ................:.006 PEMOHON;

Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telahdikarunia Dua anak, dan anak yang pertama bernama DAMARA RIZQIANDINI, lahir di Semarang 15 Desember 2016 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Penaruban ,tertanggal 6 September 2018;3. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT270320170048, tertanggal 27 Maret 2017 atas nama.

Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehdikeluarkan Kepala Desa Penaruban, tertanggal 6 September 2018,tempat kelahiran dari anak pemohon teretulis dan terbacaSEMARANG;b. Bahwa didalam kartu keluarga nomor 3324121905150002 A.n.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3324120104890003 atas3456nama SOFYAN HASRIYANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, pada tanggal 24April 2018, setelah diperiksa diberi tanda P1;Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/12/PNB, atas nama DAMARARIZQI ANDINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penaruban, padatanggal 6 September 2018, setelah diperiksa diberi tanda P2;.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang kendal, Unit Penaruban
Tergugat:
1.Muhamad Shoirin
2.Novy Anggraini

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.001 RW. 002 DesaPenaruban, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.002 Desa Penaruban

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban RT. 001 RW. 002Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7(tujuh) tahun. Bada dukhul dan di karuniai 2 orang anak bernama: a. ANAK PENGGUGAT, umur 19 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT, umur 14 tahun; Ke duanya dirawat dandiasuh oleh Penggugat; .

;Surat Keterangan Nomor : 045.2/081DS/VI/2016, tanggal 23 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala RT.001 RW. 002 Desa Penaruban, Kecamatan bBukateja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Pebruari tahun 2002 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanoa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya.

.; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.001 RW. 002 Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban, KecamatanKaligondang,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW. 002 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT,umur 19 tahun dan ANAK II PENGGUGAT, umur 14 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2002sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.

., pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.O002RW.007 Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanRetno Ngesti Mei Yani binti Sosaidi, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS UPTD PukesmasKaligondang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.008 KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 2220 nen en nn cence nen nnnenensTelah membaca Suratsurat perkara

Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah Termohon di Kelurahan Purbalingga WetanRT. 001 RW. 008 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 2 (dua) hari, Kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbergantian dirumah Pemohon di Desa Penaruban RT. 002 RW. 007Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga selama beberapa waktukemudian kembali tinggal dirumah Termohon dan sebaliknya, hal tersebutdijalani Pemohon dan Termohon selama kurang

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar dua minggu setelah menikah, hubunganantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan Termohon kurangmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan antara keduanya seringterjadi perselisinan tempat tinggal dimana Pemohon menginginkan untuktetap tinggal di rumah Pemohon di Desa Penaruban RT.

Purbalingga, namun belumdikarunial anak; 22222202202 2 Bahwa antara Pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohon sendiri di RT.002 RW.007 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang sudah 1tahun tidak pernah kembali kepada Termohon)w Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Pemohonmeninggalkan Termohon, akan tetapi saat Pemohon dan Termohonmasih hidup bersama, keduanya

Bahwa sejak Agustus 2016 hingga November 2016, antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahtempat tinggal dimana Pemohon menginginkan untuk tetap tinggal di rumahPemohon di Desa Penaruban RT.002 RW.007 Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga sedangkan Termohon menginginkan untuk tinggal dirumah Termohon di di Kelurahan Purbalingga Wetan RT. 001 RW. 008Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;5, Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

Salinan 22020222 202 2 222+PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sumiati alias Sumiyati binti Kuswanto, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.003 RW. 003 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Desa Penaruban RT.003 RW.003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama 19 tahun;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Taufik Nur Asri, yang berumur 18 tahun, Miftahuzzain Setiawan,yang berumur 14 tahun, dan Fai Setiadi, yang berumur 8 tahun; 4.

Abas Nurudin Bin Sanmuksin, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT.03 RW. 03 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat telah pergi

Ali Maksum Bin Sanwidi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT.O1 RW. 03 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahPenggugat di RT.003 RW.003 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama Taufik Nur Asri, yang berumur 18 tahun,Miftahuzzain Setiawan, yang berumur 14 tahun, dan Fa Setiadi, yangberumur 8 tahun; 3.

PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Pbg79 mar y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 16 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Penaruban RT.002 RW.003 XxXXxXXXxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon

Kemudian keduanya pindah dantinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Desa Penaruban RT.003RW.003 XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih 2(dua) tahun. Kemudian keduanya pindah dan tinggal bersama dirumah milikbersama di Desa Penaruban RT.002 RW.003 xxxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sampal awal bulan Juli 2010. Ba'da dukhul dan dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Eka Sujarwati, umur 28 tahun (Sudah menikah) ;3.2.

Jawaban duduk perkara no 3Tidak benar, bahwa yang sebenarnya adalah setelah menikah tinggal dirumahorang tua Termohon selama 2 bulan, kemudian baru pindah kerumah orang tuaPemohon penaruban rt 03/03 selama 2 th. Kemudian tinggal di rumah sendiriselama 14 th (Penaruban rt 02/03) sudah berhubungan kelamin (Suami istri) dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama3.1. Eka Sujarwati, umur 28 th (Sudah menikah);3.2. Endar Oktaviani, umur 22 th;3.3. Eriz Fikri Haekal, umur 14 th;4.

Bahwa Pemohon menolak jawaban posita angka 3 (tiga) karena padadasarnya Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah milik bersama diDesa Penaruban Rt.002 RW.003, xxxxxxXXxXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX5. Bahwa Pemohon tidak menanggap! jawaban posita angka 4 (empat) karenapada prinsipnya telah dibenarkan ;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Penaruban RT.02, RW.03, KecmatanBukateja, xxxxxXXXX XXXXXXXXXXX Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran meskipun mengenai penyebabnya antara Pemohon danTermohon berbeda versi masingmasing. Menurut Pemohon penyebabnyaTermohon marahmarah tanpa alasan yang jelas, ketika Pemohonmenasehati Termohon Termohon semakin marah.

PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sulastri Binti Mugiono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 003 RW.009 Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Sugeng, SH., MSI., & Rekan yang beralamatdi Jalan DI Panjaitan No. 111 Purbalingga berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2017,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANBasuki Bin Suman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 009Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, Yang sekarang beralamat di Kp. Purwadadi,Gg.

Nomor 3303046801820001, tanggal 15 Maret 2013, atasnama Sulastri, alamat di RT. 003, RW.009, desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/54/III/2001 Tanggal 16 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga.

Komari bin Mulyareja, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT.001 RW.009 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22 20 2020+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3

Khadimin bin Resadimeja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.006 Desa SelakambangKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 200 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSeptiana Purwandari binti Saliman Sumitro, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT.0O2 RW.11 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Dayati binti Muswari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.0O3 RW.09 Desa Penaruban, KecamatanHim 3 dari 10 hlm.

Putusan No. 0058/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Kaligondang Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: wonn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.11 Desa Penaruban,Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, namun belumdikaruniai anak; 22222 o enn nnn nnn eee Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

Rokhani bin Rokhini, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.O1 RW.11 Desa Penaruban, Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22 20 2020+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.11 Desa Penaruban,Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, namun belumdikaruniai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O2 RW.11 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 4.

PENETAPANNomor : 317/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NUNIK Umur 19 tahun, jenis kelamin Perempuan , PekerjaanPelajar , bertempat tinggal di Desa Penaruban Rt02 Rw 01 Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai..................

memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 317/Pdt.P/2012/PN.KdlI. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ayah Pemohon Nama AHMAD ZARKASI tanggal lahir 31Desember 1960 pekerjaan buruh alamat Desa Penaruban

Asli Surat Keterangan Nomor: 045/ 419/PNB tertanggal 7Maret 2012. dari Penaruban , Kecamatan Weleri , KabupatenKendal, yang diberi tanda bukti (P1); 2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduka.n NUNIK, Nomor33.2412591192.0001, diberi tanda bukti, diberi tanda bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324120908083495 An.AHMADZARKASI , dikeluarkan tanggal 12122012, diberi tanda bukti(P3) ;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. AHMAD ZARKASI ,Nomor.

, Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal, memberikanketerangan dan kesungguhan maksud bahwa Pemohon mengajukanpermohonan guna mendapatkan Penetapan Pengadilan atasKeterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P2yang berupa Fotocopy KTP atas nama pemohon , yaitu NUNIK yangbertempat tinggal di Rt 004/ Rw 001 Desa Penaruban , Kecamatan Weleri ,Kabupaten Kendal.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopyKartu Keluarga No.

AHMAD ZARKASI , yangmemberikan kejelasan bahwa AHMAD ZARKASI sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama SUNARTI yang beralamat di RT.02/RW.01 Desa Penaruban , Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: KK.11.24.13/PW.OL/114/2011 tertanggal 06 Desember 2011, dalam pernikahan antaraAHMAD ZARKASI dengan SUNARTI , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan , Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa

Bukti surat tersebutadalah asli dan telah bermeterai cukup (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Kekayaan Nomor : 203/III/2019 Tanggal 25Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penaruban KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan sesual dengan aslinya (P.10);hIm 8 dari 19 hlm.

Putusan No. 0878/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 581/202III/2019 Tanggal25 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penaruban KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan sesual dengan aslinya (P.11);Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Merk Honda NomorPolisi R 5644 G atas nama Agung Eko Yuli Saputro.

Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P13);Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00543 atas nama TERMOHON,Lokasi di Desa Penaruban Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Purbalingga.

Bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan sesual dengan aslinya (P.14);SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT. 003 RW. 003 Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:hIm 9 dari 19 hlm. Putusan No. 0878/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

R 5644G, tahun pembuatan 2013, warna Biru Putih, BPKB atas nama AgungYuli Eko Saputro;3.3 Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 81 M2yang terletak di RT.0O3 RW.003 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tertera dalamhIm 17 dari 19 him.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan 40, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD,dahulu tempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Penaruban

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Penaruban RT.001 RW.002 KecamatanNomor Perkara 1057/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10Kaligondang Kabupaten Purbalingga selama 2 tahun. Kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di DesaPenaruban RT.001 RW.002 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selama 11 tahun;.

SAKSI , umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Alamat RT.001RW. 002 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalinggasaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat.

SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Alamat RT.001RW. 002 Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Nomor Perkara 1057/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat.

Pucung Rumbak No. 11 Bancar PurbalinggaJawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus 30Desember 2016, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; 222 2MELAWANNANANG YULIANTO, S.T, BIN ARIYANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 010, Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0n nen en nnn nn ne nen nn nene nsl'elah membaca surat surat perkara;

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juli 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Desa Penaruban RT 001 RW 010, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, sehingga sampai dengan sekarang bulan April2017 antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama + 9(sembilan) bulan, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tanQQ@. 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neeB.

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juli 2016TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT dan pulang kerumah orangtuanya di Desa Penaruban RT. 001 RW. 010, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten PurbalingQa.

Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016 TERGUGATpulang kerumah orang tuanya di Desa Penaruban RT. 001 RW. 010,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, bukan karenaTERGUGAT ingin bercerai melainkan untuk mendinginkan pikiranPENGGUGAT. Senin 18 Juli 2016 TERGUGAT mendatangi orang tua(bapak mertua) PENGGUGAT ditempat kerja (Perhutani Banyumas) untukmeminta bantuan agar orang tua (bapak mertua) dapat menasehatiPENGGUGAT.

Para saksi juga mengetahui sendiribahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Penaruban Kecamatan kaligondang dan tidak pernah kumpullagi. Bahwa usaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat telah dilakukannamun tidak berhasil. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tidak adamasalah.

Asli Surat Keterangan Nomor: 474.1/ /PNB tertanggal 4 September 2012,tentang permohonan penetapan Akta Kelahiran ke Pengadilan Negeri Kendaldari Kades Penaruban, Kec.Weleri,Kab. Kendal, yang diberi tanda Bukti P12. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324126711870001, tertanggal 26 April2012 atas nama EMA MAULIDIYAH, yang diberitanda bukti P23. Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/22/PNB, tertanggal 1 September 2008,atas nama ALVAN RAMDHANI, yang diberi tanda Bukti P3;4.

termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.1 Asli Surat Keterangan Nomor:474.1/ /PNB tertanggal 4 September 2012, tentang permohonan penetapanAkta Kelahiran ke Pengadilan Negeri Kendal dari Kades Penaruban

Kendal ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.2 Foto copy Kartu TandaPenduduk No: 3324126711870001, tertanggal 26 April 2012 atas nama EMAMAULIDIYAH, menerangkan pemohon adalah penduduk Desa Penaruban,kec.Weleri, Kendal ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.3 Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/22/PNB, tertanggal 1 September 2008, atas nama ALVAN RAMDHANI,menerangkan anak pemohon lahir pada tanggal 1 September 2008 di Ds.Penaruban ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Surat Kelahiran

Penaruban ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy kutipan Akta NikahNomor 581/59/XIV2007, tanggal 27 Desember 2007antara MUHAMMADYUNIDIYANTO dengan EMA MAULIDIYAH, menerangkan pemohon menikah sahMenimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :3324120907120001, tertanggal 30 Juli 2012, menerangkan pemohon adalahanggota keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran

Parman No. 134 KM 2 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juli 2018, selanjutnya disebut Penggugat: MELAWANMiftachurohman Bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.003Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di: Pertama kali di rumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban RT.001RW.003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama 13 tahun;Lalu kemudian Penggugat dan Tergugat sempat berpisah tempat tinggalselama 8 tahun, yaitu mulai tahun 2003 hingga tahun 2011, disebabkankarena adanya perselisihnan dan pertengkaran karena nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak mencukupi Penggugat.

Dalam sebulanTergugat hanya sanggup memberi uang nafkah sebesar Rp. 300.000,; Lalu kemudian terakhir setelah berpisah selama 8 tahun, Penggugatdan Tergugat berkumpul kembali dan tinggal dalam satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa Penaruban RT.001 RW.003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama 6 bulan;3.

Putusan No. 1247/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.00O2 RW.003 Desa Penaruban,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarangsudah 11 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak 11 tahun lebihyang lalu Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.0O2 RW.003 Desa Penaruban, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga sejak Agustus 2012 sampai dengansekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat

mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRAN DEBY alias GRANDONG bin KECHUNbersama dengan Wawan (melarikan diri) pada hari Kamis, tanggal 6 Maret2014 sekira jam 23.30 WIB. atau setidaknya pada waktu waktu dalam bulanMaret 2014, bertempat dimasjid besar Darul Mutagin (masjid Jami) turutdesa Penaruban

hukum Pengadilan Negeri Kendal, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kotak amal warna coklatberisi uang sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik masjid besarDarul Mutagim, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumyang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa dan Wawan (melarikan diri) merencanakanuntuk mengambil kotak amal di Masjid Jami Penaruban

SAKSL MUHAMAD MUNDAKIR bin MUH MARUF;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB,saat saksi sedang berjaga di masjid Darul Mutagin di desa Penaruban,Kec. Weleri, Kab.

SAKSI SUBARDI bin CIPTO;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah pengurus masjid Darul Mutagin di desa Penaruban,Kec. Weleri, Kab.

SAKSIAFIF YUSUF bin SYAEFUDDIN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB,saat saksi sedang berjaga di masjid Darul Mutagin di desa Penaruban,Kec. Weleri, Kab.

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, NIK 3324125411810001, Kendal, 14 November 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT004 RW 005, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah

Saksi:1.SAKSI I, Kendal, 09 Mei 1980, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 003 RW004, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud menggugat ceralTergugat; Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan April 2003 di KUA Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal; Bahwa semula Penggugat dan

Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di RT 004 RW 005, Desa Penaruban,Kecamatan Weleri, Kendal selama lebih kurang 14 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satuorang anak lakilaki dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah itu. antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Seingat saksi keduanya sering bertengkar sejak awal tahun2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena ekonomikurang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat

SAKSI Il, Kendal, 29 September 2000, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunKarangtengah RT 003 RW 004, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri,Halaman 4 dari 10.

Kendal, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikah dankenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003 di KUA Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 005,Desa Penaruban

Sesampainya diterminal Penaruban, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,terdakwa dan saksi SUROTO Als. WOTO Bin MULYAREJA menemuisaksi SUMARNO Als. MARNO Bin SUTRISNO, lalu pergi meninggalkansaksi MARGONO RIANTO Bin SAMBARI dan saksi JULI INDRIANI Als.JULI Binti YATIMAN di dalam mobil dengan kunci mobil masih tergantungdi tempatnya. Selanjutnya saksi MARGONO RIANTO Bin SAMBARImenyalakan dan membawa mobil Suzuki Carry milik terdakwa bersamasaksi JULI INDRIANI Als.

JULI Binti YATIMAN menuju ke sebelah utarajembatan Kali Klawing di Desa Penaruban, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, dan memarkir mobil Suzuki Carry tersebut. Padasaat terdakwa bersama saksi SUROTO Als. WOTO Bin MULYAREJA dansaksi SUMARNO Als. MARNO Bin SUTRISNO kembali ke terminalPenaruban, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, terdakwakaget karena mobil Suzuki Carry milik terdakwa, saksi MARGONORIANTO Bin SAMBARI, dan saksi JULI INDRIANI Als.

JULI Binti YATIMANsudah tidak ada di tempat semula, yakni di terminal Penaruban,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, kemudian terdakwabersama saksi SUROTO Als. WOTO Bin MULYAREJA mencari mobilSuzuki Carry milik terdakwa dan menemukan mobil tersebut sedangdiparkir di sebelah utara jembatan Kali Klawing di Desa Penaruban,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga.

Sesampainya diterminal Penaruban, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,terdakwa dan saksi SUROTO Als. WOTO Bin MULYAREJA menemuisaksi SUMARNO Als. MARNO Bin SUTRISNO, lalu pergi meninggalkansaksi MARGONO RIANTO Bin SAMBARI dan saksi JULI INDRIANI Als.JULI Binti YATIMAN di dalam mobil dengan kunci mobil masih tergantungditempatnya. Selanjutnya saksi MARGONO RIANTO Bin SAMBARImenyalakan dan membawa mobil Suzuki Carry milik terdakwa bersamasaksi JULIINDRIANI Als.

WOTO Bin MULYAREJA mencari mobil Suzuki Carry milikterdakwa dan menemukan mobilt ersebut sedang diparkir di sebelah utarajembatan Kali Klawingdi Desa Penaruban,Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga. Bahwa pada saat itu terdakwa marah kepadasaksi MARGONO RIANTO Bin SAMBARI karena telah membawa mobilHal5 dari 11 hal, Put No. 191/Pid/2013/PT.Smg.Suzuki Carry milik terdakwa dan juga membawa saksi JULI INDRIANI Als.JULI Binti YATIMAN yang merupakan pacar terdakwa.