Tergugat melakukan persetubuhan dan pencabualan terhadap anakdibawah umur;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 27 Maret 2017, penyebabnya karena Tergugat di tangkap pihakkepolisian atas tuduhan melakukan persetubuhan terhadap anak danmelakukan perbuatan cabul terhadap anak, dan Tergugat mengakuibahwa Tergugat benar melakukannya, Penggugat pun merasa kecewadan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa Sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu

Menyatakan Terdakwa Selamat Supriyadi Bin Kliwon (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencabualan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 82 ayat (1) jo. Pasal 76E Undangundang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Saksi, DESSY DIANA OBURE; e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berhubungan denganperkara tindak pidana pencabualan yang dialaminya;e Bahwa yang melakukan pencabulan kepada saksi adalah terdakwaDEMIANUS OBURE yang merupakan ayah angkat saksi;e Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa pada bulanAgustus 2013 yang tanggal kejadian tersebut saksi sudah lupa, namunperistiwa tersebut saksi ingat sekitar pukul 22.00 Wit.

Saksi, SINCE NAUSENI:e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berhubungan dengan kasus perkara tindak pidana pencabualan anak di bawah umur yangterjadi pada anak kandung saksi yang bernama DESSY DIANA OBUREyang dilakukan oleh terdakwa DEMIANUS OBURE;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Ayah angkat dari saksikorban DESSY DIANA OBURE;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban DESSY DIANA OBURE;e Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutpada bulan Agustus 2013

terletak di Desa Raja Timur,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Pali;Bahwa pada hari itu Terdakwa telah melakukan perbuatan pencabulan terhadap kakaksaksi yang bernama saksi Aldi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang anus kakak saksi yang bernama saksiAldi dengan gerakan majumundur dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamengeluarkan cairan yang dikeluarkan di dalam lubang anus kakak saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabualan

yang terletak di Desa Raja Timur,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Pali;Bahwa pada hari itu Terdakwa telah melakukan perbuatan pencabulan terhadap anaksaksi yang bernama saksi Aldi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang anus kakak saksi yang bernama saksiAldi dengan gerakan majumundur dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamengeluarkan cairan yang dikeluarkan di dalam lubang anus kakak saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencabualan

Saksi WIDODO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksitersebut benar tidak ada perubahan : e Bahwa yang saksi ketahui adalah pada malam hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011,setelah mencari air, saksi melihat terdakwa pelaku pencabulan dibawa oleh orangorang kampung dan saksi lalu menelpon Polisi dan warga kampung kemudianmembawa terdakwa ke Polsek Gresik; e Bahwa yang menjadi korban pencabualan

KtbBahwa saksi mengetahui peristiwa pencabulan tersebut dari keterang saksikoban pada hari rabu tanggal 06 april 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung namun saksi diberitahukan saksi korban disetubuhi pada hari, tanggal, jam yang sudah saksikorban tidak ingat lagi antara bulan Desember tahun 2012 sampai denganbulan maret tahun 2016 di rumah saksi di Desa Tarjun Rt. 09 KecamatanKelumpang Hilir KabupatenKotabaru ;Bahwa setelah mengetahui peristiwa pencabualan tersebut saksi langsungmendatangi

SAKSI JONI ISKANDAR Bin SAIPUL.Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan dalam perkara ini karena masalahpencabulan dan penganiayaan yang dialami pada saksi OssaErmatiana ;Bahwa, Peristiwa terjadinya pencabualan terhadap saksi korban Ossapada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira jam 12.15 WIBbertempat di rumah saksi Ossa bertempat di Talang Gunung Kel. JayaLoka Kec. Tebing Tinggi Kab.

Saksi ANITA HANADRIANI, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pencabualan dan persetubuhanterhadap saya pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul14.30 Wib ; Bahwa saat saya sedang berada di depan rumah saya tibatiba iamemanggil saya dan mengajak saya untuk melihat acara bantengan didekat Agrowisata.

dengar keterangannya sebagai berikut : 1.Saksi WIDODO : dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa yang saksi ketahui adalah pada malam hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011, setelahmencari air, saksi melihat terdakwa pelaku pencabulan dibawa oleh orangorang kampung dansaksi lalu menelpon Polisi dan warga kampung kemudian membawa terdakwa ke PolsekGresik;Bahwa yang menjadi korban pencabualan

terdakwa mencabuliSAKSI 1 dan SAKSI 2. secara bergantian dengan cara yang samaseperti sebelumnya dan setelah selesai terdakwa memberikan SAKSI1 dan SAKSI 2 uang masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) pecahan Rp. 5000,an sambil berkata KIE DUIT NGGOTUKU JAJAN ;Terdakwa mengetahui bahwa SAKSI 1 dan SAKSI 2 masih anakanak karena masih bersekolah di MI ;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 / 15 / II /2010 tanggal 24 Maret 2010 SAKSI lahir pada tanggal 18 Maret2007 saat peristiwa pencabualan

tuannya telahterjadi Tindak pidana Pencabulan, di mana sebelumnya tuduhantuduhan yangsama juga telah di alamatkan kepada orang lain juga yang jumlahnya banyak halini di karenakan Anak yang di anggap telah menjadi korban tersebut mainmenunjuk sembarangan orang dan siapa saja saat itu yang di panggilmenghadap ke Polres Pulau Morotai untuk di mintakan keterangan dalam kasusini selalu saja Korban menunjuk dan menuduh orang lain juga seakanakan danseolaholah ikut terlibat dalam melakukan tindak Pidanah Pencabualan

suatu jangka waktu yang relatif cukup lama.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu, kedua, ketiga dan keempattelah terpenuhi, maka Majelis Hakim secara mutatis mutandis mengambil seluruhpertimbangan unsurunsur yang telah di perimbangkan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa barang bukti maupun hasil visum et repertum yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencabualan

Bahwa kejadian pencabualan kedua terjadi pada waktu yangsudah tidak dapat ditentukan lagi, namun sekira bulan Februari 2019 atau1 (Satu) bulan setelah kejadian pertama, sekira puku 13.30 Wib di rumahTerdakwa yang terletak di Gang H.