Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
ORGANISASI BELADIRI PENCAK SILAT KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
Tergugat:
1.PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
17943
  • Penggugat:
    ORGANISASI BELADIRI PENCAK SILAT KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
    Tergugat:
    1.PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
    2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
279244
  • kehormatan/merendahkan seluruh warga atauanggota organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate,khususnya di wilayah Kabupaten Trenggalek.
    Kemudian mempostingnyakedalam akun facebook Eitjang Selatan maupun kedalam grup facebookPerguruan Pencak Silat Se Nusantara menggunakan handphone merkXiaomi Redmi 4a warna hitam; Bahwa tujuan terdakwa memposting katakata/kalimat tersebut adalah agarorangorang yang berteman di facebook terdakwa maupun orangorang yangikut di dalam grup facebook Perkumpulan Pencak Silat Se Nusantara baikHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TrkOrangorang dari perguruan pencak silat PSHT, perguruan pencak
    silatPSHW, perguruan pencak silat Pagar Nusa (PN), pergeruan pencak silatIKS, perguruan pencak silat Tapak Suci, dan lainlain, tahu danmenanggapi atau mengomentari postinganpostingan terdakwa.
    Kemudian mempostingnyakedalam akun facebook Eitjang Selatan maupun kedalam grup facebookPerguruan Pencak Silat Se Nusantara menggunakan handphone merkXiaomi Redmi 4a warna hitam;Bahwa tujuan terdakwa memposting katakata/kalimat tersebut adalah agarorangorang yang berteman di facebook terdakwa maupun orangorang yangikut di dalam grup facebook Perkumpulan Pencak Silat Se Nusantara baikOrangorang dari perguruan pencak silat PSHT, perguruan pencak silatPSHW, perguruan pencak silat Pagar Nusa (PN), pergeruan
    pencak silatIKS, perguruan pencak silat Tapak Suci, dan lainlain, tahu danmenanggapi atau mengomentari postinganpostingan terdakwa.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 431/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2015 — ANANG SUBAGYO Als BEJO Bin SOIRIN
264
  • tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi korban dalam tindak pidanapengroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan anggotapencak silat SH Teratai;Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitarpukul 17.30 WIB. saksi bersamasama dengan rombongan group trail setelahpulang habis mengikuti karnaval dan pada saat melewati Jalan DesaPanggungrejo di depan Kantor Kecamatan group trail dihadang oleh Terdakwadan Rudi Susanto serta anggota pencak
    silat SH Teratai yang pada saat itumenggunakan atribut kaos pencak silat SH Teratai;Bahwa saksi dan saudara Tuce Utomo langsung dipukul oleh Terdakwa dansaudara Rudi Susanto dengan menggunakan tangan kosong dengan tanganterkepal kearah kepala saksi dan tubuh Tuce Utomo;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan anggota pencak silatSH Teratai tersebut saksi mengalami luka robek dikepala;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa dan antara saksi dan Terdakwa telahmembuat surat kesepakatan
    habis mengikuti karnaval dan pada saat melewati Jalan DesaPanggungrejo di depan Kantor Kecamatan group trail dihadang oleh Terdakwadan Rudi Susanto serta anggota pencak silat SH Teratai yang pada saat itumenggunakan atribut kaos pencak silat SH Teratai;Bahwa saksi dan saudara Tuce Utomo langsung dipukul oleh Terdakwa dansaudara Rudi Susanto dengan menggunakan tangan kosong dengan tanganterkepal kearah kepala saksi dan tubuh Tuce Utomo;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan anggota
    pencak silatSH Teratai tersebut saksi mengalami luka robek dikepala;Bahwa saksi pada saat itu posisi saksi berada diatas truck yang jaraknya sekitar 5(lima) meter dari tempat kejadian pemukulan tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dan keterangandalam
    silat SH Teratai Kabupaten Blitar yang pada saat itumenggunakan kaos beridentitas SH Teratai, selanjutnya Terdakwa bersama denganRudi Susanto dan anggota pencak silat SH Teratai, langsung melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong kearah tubuh Tuce Utomo alias Ambon BinSerin, setelah memukul Toce Utomo alias Ambon Bin Serin, Terdakwa dengan tanganmengepal bersama dengan Rudi Susanto dan anggota pencak silat SH Teratailainnya juga melakukan pemukulan terhadap Sukirno mengenai bagian kepadaSukirno
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.RIKI RIAWAN Bin. RUSDI.
2.SUGENG HERMAWAN Bin. KASIM.
195
  • RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bjn.SUGENG HERMAWAN berangkat ke Kanor bersama dengan temanteman satuperguruan Pagar Nusa lainnya dengan pengawalan petugas Kepolisian, setelahsampai di lokasi kegiatan pencak dor terdakwa 1. RIKI RIAWAN bersamaterdakwa 2. SUGENG HERMAWAN mengikuti kegiatan tersebut sampai selesaisekira Jam 11.30 wib., dengan telah selesainya kegiatan pencak dor terdakwa 1.RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.
    RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.SUGENG HERMAWAN berangkat ke Kanor bersama dengan temanteman satuperguruan Pagar Nusa lainnya dengan pengawalan petugas Kepolisian, setelahsampai di lokasi kegiatan pencak dor terdakwa 1. RIKI RIAWAN bersamaterdakwa 2. SUGENG HERMAWAN mengikuti kegiatan tersebut sampai selesaisekira Jam 11.30 wib., dengan telah selesainya kegiatan pencak dor terdakwa 1.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bjn.RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.
    ,bertempat di Jalan Raya Bojonegoro Babat, tepatnya di Desa MargomulyoKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pelemparan batu;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Sugeng Hermawan bin Kasimberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam, danbertemu dengan temanteman perkumpulan pencak silat Pagar Nusa di depanKecamatan Dander, selanjutnya rombongan menuju Kecamatan Kanor untukmengikuti acara Pencak Dor;Bahwa setelah selesai acara Pencak Dor sekira jam 12.00 wib., rombongankurang
    ,bertempat di Jalan Raya Bojonegoro Babat, tepatnya di Desa MargomulyoKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pelemparan batu;Bahwa terdakwa Riki Riawan bin Rusdi bersama terdakwa Sugeng Hermawanbin Kasim berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam,dan bertemu dengan temanteman perkumpulan pencak silat Pagar Nusa didepan Kecamatan Dander, selanjutnya rombongan menuju Kecamatan Kanoruntuk mengikuti acara Pencak Dor;Bahwa setelah selesai acara Pencak Dor sekira jam 12.00
    silat Pagar Nusa di depan Kecamatan Dander,selanjutnya rombongan menuju Kecamatan Kanor untuk mengikuti acara Pencak Dor;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bjn.Menimbang, bahwa setelah selesai acara Pencak Dor sekira jam 12.00 wib.
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
553
  • Karangan Kab Trenggalek, terdakwa melewati depanPadepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) Trenggalek alamat JalanGebangan Kelurahan Karangsoko Kec.Trenggalek Kab.
    Trenggalek, saat ituterdakwa melihat di depan Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT)Trenggalek situasi sepi dan pintu gerbang terbuka sedikit sehingga terdakwalalu masuk ke dalam halaman Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek kemudian mengintip ke dalam ruang sekertariat Padepokanmelalui selasela pintu dan melihat orang orang yang berada di dalamruangan tersebut semua sedang tidur selanjutnya terdakwa masuk ke dalamruang sekertariat Padepokan melalui pintu bagian depan
    sekertariat PadepokanPencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) , ada beberapa orang yang tidur ditempat tersebut diantaranya saksi Hengki Leonardo bin Mulyani dansaksi Brian Setya Widarta;Bahwa Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) di sediakanselayaknya rumah , ada alat perlengkapan dapur lengkap karena bagikami selaku warga Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) sudah sepertirumah sendiri jadi kami makan , mandi , tidur di lakukan di tempattersebut.Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone merk
    TrkBahwa pada saat kejadian tersebut, saksi juga berada di dalam ruangsekertariat Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) Trenggaleksedang tidur bersama sama dengan saksi Wahyu Panitis Adi Mukti binSuhadi serta teman lainnya .Bahwa saksi berada di sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia HatiTeratal (PSHT) Trenggalek karena sedang piket namun sekira pukul01.30 wib saksi sudah tidur dan saat itu saksi Wahyu Panitis Adi Muktibin Suhadi juga sudah tidur.Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui
Register : 23-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
PERKUMPULAN KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
Tergugat:
PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
Turut Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENKUMHAM
1030
  • Penggugat:
    PERKUMPULAN KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
    Tergugat:
    PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
    Turut Tergugat:
    DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENKUMHAM
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2166/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2015 — - GABE MARITO DALIMUNTHE
7410
  • Pencak No. 23 Kel. Pasar MerahBarat Kec.
    Pencak No. 23 Kel. Pasar Merah Barat Kec.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. KHOIRUDIN Bin MASUN,
2..MAS AGUS HASANUDIN PAKIH Bin NURHADI dan
3. MOH. AGENG HARTONO Bin SUPANDRI
312128
  • ;Bahwa anak saksi (korban VICO) kalau mau latinan pencak silat minta ijinkesaksi ;Bahwa saksi pernah memberi ijin secara tertulis pada anak saksi (korbanVICO) pada waktu mau tanding, dan ijin tertulis saksi tanda tangani ;Bahwa saksi memberi ijin pada anak saksi tersebut, walaupun dipikiranpernah terlintas bahwa nanti akan terkena sesuatu hal mungkin cidera bahkanmeninggal, saksi tetap menyetujui ;Bahwa anak saksi di perguruan pencak silat SH Terate tingkatannya sudahsabuk hijau ;Bahwa anak saksi
    berada di Rumah sakit adalah saksi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar korban VICO mengeluhkesakitan ;Bahwa latihan pencak silat dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa Pelatih yang paling lama adalah terdakwa Moh.
    Saksi MOCHAMAD ANDRIAN DEVANTARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut latihan pencak silat + 1,5 tahunBahwa awalnya yang datang ikut latinan pencak silat ada 6 orang, tetapi yang2 orang pulang, tinggal saksi, Wisnu, Ika dan korban VICO ;Bahwa cara latihan pencak silat tersebut Pada waktu latinan pencak silattersebut mengambil posisi kudakuda dan yang memberi abaaba sdr.KHOIRUDIN (Terdakwa 1), tetapi posisi saksi ambil kudakuda dengan mataterpenjam dengan abaaba
    silat/ bela diri ;Bahwa saksi setelah jadi pelatin selalu mengingatkan pada siswa kalaulatihandengan sungguhsungguh dan hatihati ;Bahwa saksi mau jadi pelatin pencak silat tidak dibayar karena inginmelestarikan pencak silat dan mengabdi pada Nusa Bangsa ;Bahwa siswa mulai diajarkan latihan dasar pencak silat dari sabuk putih ;Bahwa mulai sabuk Jambon siswa baru diberi latinan pukulan ;Bahwa saksi lihat latihnan tersebut dari jarak 2 meter dan posisi saksidibelakang para pelatih;Bahwa leher atau
    kekerasanataukah murni merupakan penjabaran ilmu bela diri dalam hal ini pencak silatsebagaimana ajaran dalam PSHT?
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Naim Nasir Alias Naim
7929
  • Luwu Timuryang mana latihan tersebut berangsung hingga siang hari; Selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita para peserta latihan pencak silatyakni saksi ANDI SAIDINA ALI Alias ALI, saksi RATMI, saksi JUSMAN,saksi AMRULLAH Alias ULLAH, saksi ANDI MASRAN Alias KAMERUNdan yang lainnya beristirahat dengan duduk membuat lingkaran namuntibatiba terdakwa NAIM NASIR Alias NAIM datang dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDI SAIDINA ALI Alias ALIsebanyak 5 (lima) kali dan mengenai pada bagian kepala
    Luwu Timur; Bahwa yang telah melakukan pemukulan yakni terdakwa NAIM NASIRAlias NAIM dengan menggunakan tangan;Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi RATMI, saksiJUSMAN, saksi AMRULLAH Alias ULLAH, saksi ANDI MASRAN AliasKAMERUN dan beberapa orang lainnya melakukan latihan pencak silatbersama di Lapangan Kantor Kecamatan Burau, Kab.
    Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yakni terdakwa N AIMNASIR Alias N AIM;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban dan beberapa oranglainnya sedang melaksanakan latihan pencak silat di lapangan kantorcamat Burau namun saat sedang latihan tibatiba terdakwa datang danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga saksiyang melihat kejadian tersebut lalu melerai; Bahwa yang saksi lihat, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan tangan dari arah
    Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yakni terdakwa N Al MNASIR Alias NAIM;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa melakukanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN MIIpemukulan terhadap saksi korban namun saat kejadian saksi juga beradadi lapangan mengikuti latihan pencak silat; Bahwa saat sedang latihan tibatiba teijadi keributan yang mana saksikorban telah dipukul oleh terdakwa yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka pada mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa
    Luwu Timur; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan seorang diri; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan yakni karenaterdakwa merasa cemburu mantan pacar terdakwa yakni saksi RATMImenjalin hubungan asamara dengan saksi korban; Bahwa awalnya terdakwa duduk sambil mengobrol dengan beberapaorang temannya di depan kantor camat sambil melihat peserta pencak silatyang sedang latihan di lapangan depan kantor camat Burau; Bahwa salah satu peserta latihan pencak silat yakni saksi korban yangsaat ini sedang
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
AWALUDIN JAMIL bin SYAMSUL EFENDI
8021
  • Pada saat itu Saksi Genta ArifPratama mengatakan kepada Terdakwa bahwa Korban Slamet Kuncorotelah menggunakan atribut dari Perguruan Pencak Silat Kera Putih danmenyalahgunakan atribut tersebut, sedangkan Korban Slamet Kuncorobukan merupakan anggota dari Perguruan Pencak Silat Kera Putihtersebut.
    Selanjutnya korban Slamet Kuncoro membenarkan hal tersebut,dan Saudara ALDI (DPO) meminta kepada Korban Slamet Kuncoro untukmembuat surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000, tanggal 31 Desember2020, yang berisikan bahwa Korban Slamet Kuncoro sanggup untukmengikuti latinan Pencak Silat Kera Putih sampai sah menjadi anggotaatau warga, dan apabila tidak, maka akan menerima konsekuensi yangberlaku dalam perguruan Pencak Silat Kera Putih.e Setelah membuat Surat pernyataan tersebut, kKemudian Saudara ALDI
    Pada saat itu Saksi Genta Arif Pratamamengatakan kepada Terdakwa bahwa Korban Slamet Kuncoro telahmenggunakan atribut dari Perguruan Pencak Silat Kera Putin danmenyalahgunakan atribut tersebut, sedangkan Korban Slamet Kuncorobukan merupakan anggota dari Perguruan Pencak Silat Kera Putih tersebut.2.
    Bahwa selanjutnya korban Slamet Kuncoro membenarkan hal tersebut, danSaudara ALDI (DPO) meminta kepada Korban Slamet Kuncoro untukmembuat surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000, tanggal 31 Desember2020, yang berisikan bahwa Korban Slamet Kuncoro sanggup untukmengikuti latinan Pencak Silat Kera Putih sampai sah menjadi anggota atauwarga, dan apabila tidak, maka akan menerima konsekuensi yang berlakudalam perguruan Pencak Silat Kera Putih.3.
    Dan karena Terdakwa merupakan Ketua RantingPerguruan Pencak Silat Kera Saksi, sehingga kemudian Terdakwa menjadiLawan Tanding / Sparing Korban Slamet Kuncoro, sedangkan Saksi AgusSetiaman (Penuntutan Terpisah) menjadi wasit dari Sparing / Tandingtersebut..
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAMAN Bin SUYANTO
2.MUHAMMAD CHOIRUR ROZIQIN bin MUHAMMAD NATSIR
7218
  • Selanjutnya korban Slamet Kuncoromembenarkan hal tersebut, dan Saudara ALDI (DPO) meminta kepada KorbanSlamet Kuncoro untuk membuat surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000,tanggal 31 Desember 2020, yang berisikan bahwa Korban Slamet Kuncorosanggup untuk mengikuti latinan Pencak Silat Kera Putin sampai sah menjadianggota atau warga, dan apabila tidak, maka akan menerima konsekuensi yangberlaku dalam perguruan Pencak Silat Kera Putih.Setelah membuat Surat pernyataan tersebut, kemudian Saudara ALDI (DPO
    Setibanya di rumahSaksi Awaludin Jamil Bin Syamsul Efendi, Saksi Genta Arif Pratamamengatakan kepada Saksi Awaludin Jamil Bin Syamsul Efendi(Penuntutan Terpisah) bahwa Korban Slamet Kuncoro telahmenggunakan atribut dari Perguruan Pencak Silat Kera Putih danmenyalahgunakan atribut tersebut, sedangkan Korban Slamet Kuncorobukan merupakan anggota dari Perguruan Pencak Silat Kera Putihtersebut.
    Setibanya di rumahSaksi Awaludin Jamil Bin Syamsul Efendi, Saksi Genta Arif Pratamamengatakan kepada Saksi Awaludin Jamil Bin Syamsul Efendi(Penuntutan Terpisah) bahwa Korban Slamet Kuncoro telahmenggunakan atribut dari Perguruan Pencak Silat Kera Putin danmenyalahgunakan atribut tersebut, sedangkan Korban Slamet Kuncorobukan merupakan anggota dari Perguruan Pencak Silat Kera Putihtersebut.
    Selanjutnya korban Slamet Kuncoro membenarkan halHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jbgtersebut, dan Saudara ALDI (DPO) meminta kepada Korban SlametKuncoro untuk membuat surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000,tanggal 31 Desember 2020, yang berisikan bahwa Korban SlametKuncoro sanggup untuk mengikuti latihan Pencak Silat Kera Putihsampai sah menjadi anggota atau warga, dan apabila tidak, maka akanmenerima konsekuensi yang berlaku dalam perguruan Pencak SilatKera Putih.
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Als. CEBOL Bin Alm. JIMUN
608
  • Nganjuk saksi M.ARIS YULIA PRATAMA mendapat info apabila di wilayah Pace ada acara wargaperguruan pencak silat Pagar Nusa (PN) yang mengadakan latihan gabungan diwilayah Pace kemudian saksi M. ARIS YULIA PRATAMA bersama saksiMOHAMMAD IMAM KANAFI berangkat dari Ds. Tiripan Kec. Berbek menuju keDs. Candi Kec.
    MOHAMMAD IMAM KANAFI bin NUR SALAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk danmenyatakan seluruh keterangan yang disampaikan dalam pemeriksaantersebut adalah benar; Bahwa saksi mendapatkan informasi tentang adanya latihan gabungananggota Perguruan Pencak Silat Pagar Nusa (PN) pada hari Minggu tanggalHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Njk2.15 Desember 2019 sekira pukul 12.15 WIB di wilayah Desa Pacekulon,Kecamatan
    ARIS YULIA PRATAMA bin LAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk danmenyatakan seluruh keterangan yang disampaikan dalam pemeriksaantersebut adalah benar; Bahwa saksi mendapatkan informasi tentang adanya latihan gabungananggota Perguruan Pencak Silat Pagar Nusa (PN) pada hari Minggu tanggal15 Desember 2019 sekira pukul 12.15 WIB di wilayah Desa Pacekulon,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; Bahwa selanjutnya saksi bersama
    berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2019 oleh PenyidikPolres Nganjuk karena diduga telah membawa senjata tajam jenis golok; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk danmenyatakan seluruh keterangan yang disampaikan dalam pemeriksaantersebut adalah benar; Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang berjumlah sekira 15 (limabelas) orang berangkat ke Dusun Jepang, Desa Bodor, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, setelah mengetahui adanya latihnan gabunganPerguruan Pencak
    golokyang diselipkan oleh terdakwa dibalik baju dan celananya; Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut dibawa oleh terdakwa untukmenjaga diri; Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam jenis golok tersebutadalah miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menguasaldan membawa senjata tajam jenis golok tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa berangkat ke Dusun Jepang, DesaBodor, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, adalah untuk melihat latinangabungan Perguruan Pencak
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 61/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
3.RAUL HENDRAWAN Als. BEGOG Bin SUTIKNO
4.GALANG SURYA MAHENDRA Als. GALANG Bin Alm. WAKIRAN
415
  • WAKIRAN bersama temantemannya yang berasal dariPerguruan Pencak Silat Setia Hati Terate menemui terdakwa RAULHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN NjkHENDRAWAN Alias BEGOG Bin SUTIKNO di Desa Candirejo, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, kemudian para terdakwa bersama rombonganpergi ke Sukomoro untuk menemui teman mereka dan sesampai Sukomoro,terdakwa RAUL HENDRAWAN Alias BEGOG Bin SUTIKNO (selanjutnyadisebut terdakwa lI) bersama dengan dua temannya mengendarai 1 (Satu)sepeda motor dan
    terhadap orang yang memakai logo Perguruan Pencak SilatPagar Nusa, lalu sesampai di tempat kejadian, para terdakwa bersamarombongan melihat ada seseorang bernama DANIEAL AHMAD ZAMZAMIBin KAMIDI, yang mengenakan kaos berlogokan Perguruan Pencak SilatPagar Nusa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AG4312 VAC warna merah hitam, tahun 2019, No.KaMH1JN11290K2555432, No.
    kejadian tersebut dan saksi langsung ketempat kejadian, akan tetapi ditempat kejadian tersebut hanya ada Polisidan sepeda motor yang sebelumnya dipakai anak saksi dalam keadaanrusak; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Paceguna proses selanjutnya; Bahwa sepengetahuan saksi rombongan bersepeda motor yangmerusak sepeda motor tersebut tidak ada masalah apaapa, hanya sajakarena waktu itu mungkin dikarenakan anak saksi memakai baju kaosyang berlogo dan bertulisan Perguruan Pencak
    karena kami mengetahui adalatihan gabung yang diselenggarakan oleh Perguruan Pencak Silat PagarNisa (PN) di Desa Bodor, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pengrusakanterhadap sepeda motor tersebut, kami tidak tahu bagaimana keadaan sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan rombongan sekitar20 (dua puluh) tersebut menggunakan pakaian pakaian / kaos biasa dantidak menggunakan kaos berlogo atau bertulisan Perguruan Silat SHT
    degan meninggalkan sepeda mortornya yang masih hidup, lalu secaraspontan saya dan temanteman melempari sepeda motor tersebut denganbatu yang kami ambil dipinggir jalan raya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Nik Bahwa tujuan Terdakwa II dan rombongan sekitar 20 (dua puluh) orangtersebut menuju ke Pace adalah swiping terhadap orangorang yangmemakai logo perguruan pencak silat Pagar Nusa; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan rombongan sekitar20 (dua puluh) orang menuju kearah
Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2015 — RUDI SUSANTO Bin MISKAM
224
  • silat SH Teratai yang pada saat itumenggunakan atribut kaos pencak silat SH Teratai; Bahwa saksi dan saudara Tuce Utomo langsung dipukul oleh Terdakwa dansaudara Anang Subagyo dengan menggunakan tangan kosong dengan tanganterkepal kearah kepala saksi dan tubuh Tuce Utomo; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan anggota pencak silatSH Teratai tersebut saksi mengalami luka robek dikepala; Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa dan antara saksi dan Terdakwa telahmembuat surat kesepakatan
    habis mengikuti karnaval dan pada saat melewati Jalan DesaPanggungrejo di depan Kantor Kecamatan group trail dinadang oleh Terdakwadan Anang Subagyo serta anggota pencak silat SH Teratai yang pada saat itumenggunakan atribut kaos pencak silat SH Teratai;Bahwa saksi dan saudara Tuce Utomo langsung dipukul oleh Terdakwa dansaudaraAnang Subagyo dengan menggunakan tangan kosong dengan tanganterkepal kearah kepala saksi dan tubuh Tuce Utomo;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan anggota
    pencak silatSH Teratai tersebut saksi mengalami luka robek dikepala;Bahwa saksi pada saat itu posisi saksi berada diatas truck yang jaraknya sekitar 5(lima) meter dari tempat kejadian pemukulan tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dan keterangandalam
    silatSH Teratai telan melakukan penghadangan terhadap rombongan group trailsetelah pulang habis mengikuti karnaval di Jalan Desa Panggungrejo di depanKantor, selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangankosong dengan tangan mengepal terhadap saksi Sukirno dan Tuce Utomomengenai wajah sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa selain Terdakwa juga ada beberapa anggota pencak silat SH Teratai jugamelakukan pemukulan terhadap Tuce Utomo dan Sukirno; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan
    silat SH Teratai Kabupaten Blitar yang pada saat itu menggunakankaos beridentitas SH Teratai, selanjutnya Terdakwa bersama dengan AnangSubagyo dan anggota pencak silat SH Teratai, langsung melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong kearah tubuh Tuce Utomo alias Ambon BinSerin, setelah memukul Toce Utomo alias Ambon Bin Serin, Terdakwa dengan tanganmengepal bersama dengan Anang Subagyo dan anggota pencak silat SH TerataiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 430/Pid.B/2015/PN.BIt.lainnya juga melakukan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 586/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2016 — Wahyudi Bin Amirudin
317
  • menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa Wahyudi Bin Amirudin bersama sama dengan Hairul, Dedek, Muklis,Hendra dan Faldon (hingga saat ini belum tertangkap DPO), pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di belakang Rumah MakanSeiyo Sekata di Jalan Pencak
    Nur Aliyang pada saat itu sedang berada di sekitar area parker tepatnya di belakang RumahMakan Seiyo sekata di Jalan Pencak Silat Kelurahan Lorong Pakjo Kecamatan llrBarat , Kemudian korban Muhammad Torik Bin Muhammad Dalie pergi menemuiHairul yang masih disekitar tempat pakiran tersebut dan berkata Kau Tau Dak, yangKau Jago Punya Saipo jawab Hairul Aku Tau Punya Kamu Ka, Aku disuruh DiamKami Cuma Cari Makan kemudian korban Muhammad Torik Bin Muhammad Daliemenyuruh Hairul pergi setelah itu Hairul
    Nur Aliyang pada saat itu sedang berada di sekitar area parker tepatnya di belakang RumahHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN.PlgMakan Seiyo sekata di Jalan Pencak Silat Kelurahan Lorong Pakjo Kecamatan llrBarat , kKemudian korban Muhammad Torik Bin Muhammad Dalie pergi menemuiHairul yang masih disekitar tempat pakiran tersebut dan berkata Kau Tau Dak, yangKau Jago Punya Saipo jawab Hairul Aku Tau Punya Kamu Ka, Aku disuruh DiamKami Cuma Cari Makan kemudian korban Muhammad Torik
    Nur Aliyang pada saat itu sedang berada di sekitar area parker tepatnya di belakang RumahMakan Seiyo sekata di Jalan Pencak Silat Kelurahan Lorong Pakjo Kecamatan llrBarat , kKemudian korban Muhammad Torik Bin Muhammad Dalie pergi menemuiHairul yang masih disekitar tempat pakiran tersebut dan berkata Kau Tau Dak, yangKau Jago Punya Saipo jawab Hairul Aku Tau Punya Kamu Ka, Aku disuruh DiamKami Cuma Cari Makan kemudian korban Muhammad Torik Bin Muhammad Daliemenyuruh Hairul pergi setelah itu Hairul
    Nur Ali, dipersidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi saksi kenal dengan korbanyang mana korban merupakan teman saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar jam 20.20 Wib diJalan Pencak Silat belakang Rumah Makan Saiyo Sakato Kel.Lorok PakjoPalembang telah terjadi pengeroyokan terhadap korban Muhammad Torik BinMuhammad Dalie yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemanyasehingga korban mengalami luka
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 487/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. IRFAN TAUFIQ Bin SYAMSUDIN
4412
  • KIKI NOVANTI ke nomor rekening Bank Mandiri nomor 1140019057341, Print Out Proposal Pengajuan alat latihan dan poertandingan pencak silat Lampung Barat Tahun 2020 dan Print Out chating dari atas nama IRFAN, tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan saksi korban menanyakan kepadaterdakwa uang modal untuk usahajual beli peralatan pencak silat miliksaksi korban dan terdakwa mengatakan uang milik saksi korban yangseharusnya untuk jual beli peralatan pencak silat tersebut telah terdakwapergunakan untuk bermain judi online. Bahwa Selanjutnya saksi korban melaporkan terdakwa kepihak kepolisianPolresta Bandar Lampung untuk diproses lebih lanjut.
    Bahwa barang yang ditipu oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Tjk Bahwa awal mulanya suami saksi diajak terdakwa untuk membuka usahajual beli peralatan pencak silat dan terdakwa meminta tambahan modalkepada saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    Bahwa barang yang ditipu oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwa awal mulanya terdakwa mengajak saksi korban untuk membukausaha jual beli peralatan pencak silat dan terdakwa meminta tambahanmodal kepada saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan keuntungan Rp. 1.000.000.. Bahwa untuk meyakinkan terdakwa menunjukan surat proposal pengajuanpelatinan dan pertandingan pencak silat kepada saksi korban.
    Bahwa benar barang yang ditipu oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwa benar awal mulanya terdakwa mengajak saksi korban untukmembuka usaha jual beli peralatan pencak silat dan terdakwa memintatambahan modal kepada saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan keuntungan Rp. 1.000.000.,. Bahwa benar untuk meyakinkan terdakwa menunjukan surat proposalpengajuan pelatihan dan pertandingan pencak silat kepada saksi korban.
    KIKI NOVANTI ke nomorrekening Bank Mandiri nomor 1140019057341, Print Out Proposal Pengajuanalat latihan dan poertandingan pencak silat Lampung Barat Tahun 2020 danPrint Out chating dari atas nama IRFAN, tetap terlampir dalam berkasperkara;6.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2011 —
232
  • Silat 5 ===== =n ee Bahwa pada waktu itu pernah Penggugat ikut latihan pencak silat dalamkondisi mabuk dan setelah rutin mengikuti latihan pencak silat lambat launkebiasaan mabuk Penggugat hilang ; e Bahwa Penggugat orangnya pendiam dan setelah kawin denganTergugat, oleh Tergugat dilarang ikut kegiatan latinan pencak silat itu menurutCrile, PETQQUGAL 5 ~~~~~~~~ nnn nnn mann nnn mmnmnnnne Bahwa...e Bahwa setelah tahun 2002 saksi bisa kontak lagi dengan Penggugat ; Bahwa baru pada tahun 2005 saksi
    bisa kontak lagi dengan Penggugat ;e Bahwa masalahnya apabila Penggugat meninggalkan pencak silat akanmenjadi bumerang ; 2222222 2222e Bahwa Penggugat takut kebiasan mabuk kambuh lagi apabila dilarangmengikuti pencak silat yang sudah digemarinya ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin tahun 1994 ; e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : 1) AMILA MAHARDHIKA REHABIAM, 16 tahun dan 2) DISTA LESTARI REHABIAM, 13 tahun ; e Bahwa pada waktu Penggugat
    dengan Tergugat kawin saksi datang ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis ;e Bahwa Penggugat selain aktif di pencak silat juga sebagai Scurity diRumah Sakit RKSED Surabaya ; e Bahwa Penggugat tinggal di JI.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUWITO Bin NGALI DAN KAWAN-KAWAN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silat Hati Winongo yang lain denganmenggunakan handphone dan mendatangi rumah Terdakwa SUWITObin NGALI yang sedang mengobrol bersama, diantaranya saksiKASNO bin RANDIM, saksi SARWI bin JASWADI (keduanya dalamberkas terpisah) untuk berkumpul di Posko Pencak Silat Hati WinongoDesa Nglungger dan menyerang pemuda Desa Ketuwan;Bahwa selanjutnya rombongan Pencak Silat Hati Winongo DesaNglungger yang Dukuh Weni, bergabung beberapa anggota PencakSilat Hati Winongo Desa Nglungger lainnya, yang diantaranya
    Ketuwansebagaimana yang direncanakan sebelumnya, dengan katakata "Ayodo nggowo senjata gak usah gedegede (ayo bawa senjata tapiJangan besarbesar), sambil berjalan memimpin ke arah JembatanDesa Ketuwan, tidak beberapa lama kemudian, bergabung lagibeberapa anggota Pencak Silat Hati Winongo Desa Nglunggerlainnya, yang diantaranya sebagai berikut:Terdakwa ULIL MUJIB Alias KENTUNG bin DAPAN denganmembawa 1 (satu) buah pedang;Terdakwa MUHAMMAD SAEFUDDIN bin SUPALI dengan membawa1 (satu) buah perkulli;
    Terdakwa GUNAWAN Alias KAPUK bin SAMI dengan membawa 1(satu) buah parang dan 2 (dua) buah batu;Saksi SARWI bin JASWADI (dalam berkas terpisah) denganmembawa 1 (satu) buah parang;Bahwa sesampainya di Jembatan Ketuwan pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 WIB, rombongan Pencak Silat HatiWinongo Desa Nglungger yang terdiri dari mereka Terdakwa SUWITObin NGALI, Terdakwa SAKIR bin PAK TI URIP, Terdakwa ULIL MUJIBAlias KENTUNG bin DAPAN, Terdakwa HANIF SETYO WIBOWO binWASIS, Terdakwa
    Silat Hati Winongo yang lain denganmenggunakan handphone dan mendatangi rumah Terdakwa SUWITObin NGALI yang sedang mengobrol bersama, diantaranya saksiKASNO bin RANDIM, saksi SARWI bin JASWADI (keduanya dalamberkas terpisah) untuk berkumpul di Posko Pencak Silat Hati WinongoDesa Nglungger dan menyerang pemuda Desa Ketuwan;e Bahwa selanjutnya rombongan Pencak Silat Hati Winongo DesaNglungger yang di antaranya terdiri dari saksi HARIYONO AliasNDOL (dalam berkas terpisah) dengan membawa 1 (satu) buahcelurit
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD YANIS ALS ANIS BIN SURIYANSYAH
170108
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana kain panjang warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana lapisan warna merah;
    • 1 (satu) lembar baju panjang warna hitam bertuliskan Ikatan Pencak Silat Indonesia (IPSI)
    • 1 (satu) lembar celana silat panjang
      terdakwa ke vagina korban dengan posisiberbaring diatas kasur dan terdakwa goyang naik turun lalu terdakwa menyuruhkorban meminum dan menelan sperma tersebut kemudian terdakwamengatakan kepada korban bahwa tidak mengeluarkan sperma terdakwadidalam kemaluan korban;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan berikutnya di sebuah tendadilapangan tempat latihan silat di suatu desa, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara tepat di sebelah rumah terdakwa tepatnya di tempat alatmusik babun (alat musik pencak
      Bahwa anak saksi benar murid pencak silat dari Terdakwa sejak Tahun2017;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli sepeda motor dan juga sekaligusguru pencak silat yang diadakan di Kab.HSU.
      badan diatas tempat diletakkan alat musik pencak silat yangHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Amtawalnya sudah melepas semua pakaian saksi lalu.
      , kemudian meminta saksimerebahkan badan diatas tempat diletakkan alat mk pencak silat yangawalnya sudah melepas semua pakaian saksi lalu.
      Bahwa perguruan pencak silat tersebut legal, karena diijinkan olehkepala Desa maupun warga sekitar sedangkan untuk jjin berupa suratsuratnya tidak ada. Memiliki murid sekitar 50 orang dari yang dewasahingga anakanak (perempuan dan lakilaki).
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 183/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
KABIB Alias FEBRYAN SANJAYA Bin KABUL
276240
  • - 3 (tiga) lembar print out screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milik KABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    - 1 (satu) keping CD-R yang berisikan file screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milik KABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedang memeragakan gerakan pencak silat dan di awali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    - 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type A28 warna putih dengan kartu Sim jenis Telkomsel nomor 082117144352 yang mana di dalam galeri berisikan file dari screen shot memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar dikenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung? (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebut tulang).

    1 (satu) unit HP merk Samsung type Galaxy V dengan nomor IMEI: 357728060758450/01dan 357729160758458/01. 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 081356732219. 3 (tiga) lembar print out screen shot dari tampilan Facebook FEBRYAN SANJAYA milikKABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJI sedangmemperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahnokirik?e ale rebutan balung?
    (Pak Tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebuttulang). 1 (satu) keping CDR yang berisikan file screen shot dari tampilan Facebook FEBRYANSANJAYA milik KABIB Bin KABUL yang telah memposting di group PEMBERANTASPSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuat gambar di kenal dengan nama TARMADJIsedang memeragakan gerakan pencak silat dan di awali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuurndahno kirik?e ale rebutan balung?
    sedangmemperagakan gerakan pencak silat dan diawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahnokirik?e ale rebutan balung?
    (Pak tarmadji meninggal kawan, betapa anjingnya berebuttulang). 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type A28 warna putih dengan kartu Sim jenisTelkomsel nomor 082117144352 yang mana di dalam galeri berisikan file dari screen shotmemposting di group PEMBERANTAS PSHT PKI 1922 ASU TERHINA yang memuatgambar dikenal dengan nama TARMADJI sedang memperagakan gerakan pencak silat dandiawali kalimat ?Tarmadji modar luuuuuuur ndahno kirik?e ale rebutan balung?