Ditemukan 73646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 20 Januari 2015 — -YOHANES DEMU Als YANTO Bin HENDRIKUS DEE
7117
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar celana pendek warna putih motif angry bird; - 1 (satu) lembar BH warna merah; - 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda; - 1 (satu) lembar kain bali warna warni; Agar dikembalikan kepada saksi BENDELINA KOLLY Anak dari YOSAFAT KOLLY;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana celana pendek warna putih motif angrybird; 1 (satu) lembar BH warna merah; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda; 1 (satu) lembar kain bali warna warni; Dikembalikan kepada saksi BENDELINA KOLLY Anak dariYOSAF AT KOLLY; 4.
    bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan perkara a quo,Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti di persidangan, Barangbukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadan yang bersangkutan membenarkannya, yaitu berupa: 1 (satu) lembar celana celana pendek
    juga saksi langsung disetubuhi oleh terdakwakemudian harihari selanjutnya yang saksi lalui sama seperti orangberpacaran biasanya tetapi kadangkadang kalau ketemuan saksidisetubuhi lagi oleh terdakwa sampai kejadian tersebut terulang hingga7 (tujuh) kali dan terakhir kalinya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2014 kemudian sekarang saksi dalam keadaan hamil, atas kejadiantersebut orang tua saksi merasa keberatan dan melaporkan ke Polsek Long Ikis; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek
    berlaku sopan didalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya, dan beranibertangung jawab untuk menikahi saksi BENDELINA KOLLY Anak dariYOSAFAT KOLLY, walaupun kemudian akhirnya orang tua saksiBENDELINA KOLLY Anak dari YOSAFAT KOLLY menolaknya; Terdakwa masih muda dan masih memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) lembar celana celana pendek
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana pendek warna putih motif angry bird; 1 (satu) lembar BH warna merah; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda; 1 (satu) lembar kain bali warna warni;Agar dikembalikan kepada saksi BENDELINA KOLLY Anak dariYOSAFAT KOLLY;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 68/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 1 April 2014 — -TERDAKWA
8214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar celana pendek warna putih; ----------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam bertuliskan Revolution BMT; ------------Dikembalikan kepada Terdakwa TERDAKWA ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos warna pink/merah
    Menetapkan barang bukti yaitu : 1 (satu) lembar celana pendek warna putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru; 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam bertuliskan Revolution BMT; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar kaos warna pink/merah muda; 1 (satu) lembar rok warna pink/merah muda; 1 (satu) lembar jilbab warna pink/merah muda; 1 (satu) lembar BH/Bra warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda; Halaman 2Putuisan Nomor : 68/Pid.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 11 Desember 2014 — -BURHAN Bin PONGGENG
438
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah celana shot pendek warna hitam; - 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau garis-garis putih; - 1 (satu) buah bra warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana shot pendek warna hitam; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau garisgaris putih; 1 (satu) buah bra warna hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan4.
    Put Perkara No : 258/Pid.Sus/2014/PN.TGtelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan yang bersangkutan membenarkannya, yaitu berupa: 1 (satu) buah celana shot pendek warna hitam; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau garisgaris putih; 1 (satu) buah bra warna hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga)orang Saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut; SAKSI 1.
    Terdakwa merupakan perbuatan asusila yang bertentangandengan norma kesusilaan dalam masyarakat dan sangat tidak pantasuntuk dilakukan; Halhal yang meringankan ; Terdakwa menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga mempermudah pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) buah celana shot pendek
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana shot pendek warna hitam; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau garisgaris putih; 1 (satu) buah bra warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah).
Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 24 Maret 2015 — -SYAM Als. DAENG SITUJU Bin BORONG
4010
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu dengan les warna merah dan terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat yang terdapat bercak darah dan ada lubang pada bagian bawah tempat masuknya proyektil/peluru;- 1 (satu) buah sarung dengan motif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Saksi SUYADI Als PAKDE Bin PARYADI (alm)- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari besi dengan panjang 75 Cm dengan popor senjata api yang terbuat dari kayu
    PucukJaya Desa Kerang, Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser dan padasaat itu. saksi tidak ada menggunakan pakaian namun hanyamenggunakan celana pendek saja yang berwarna abuabu dengan leswarna coklat;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 03.00wita saksi mendengar ada suara seperti kompor meledak dan setelahitu saksi merasakan sakit yang luar biasa pada bagian antara kemaluandan pantat saksi serta pada bagian tersebut banyak sekalimengeluarkan darah, lalu saksi berteriak minta
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 262/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 16 Januari 2014 — SUWARDI Bin RURUNG
625
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------- 1 (satu) buah Chainsaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange; -------------------- 1 (satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter) gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan 14; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12; -----------
    KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Bin RURUNG dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.3.000.000,00 (tiga jutaRupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sensaw Merk Kitaco dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange; 1 (satu) buah parang pendek
    Fajar Surya Swadaya, selanjutnya ParaSaksi menghampiri Terdakwa, kemudian Saksi Aipda ZUSANTO Bin DAMANIKmenyuruh Terdakwa untuk memadamkan api tersebut namun Terdakwa tidak maudan Terdakwa mengatakan akan membakar lebih banyak lagi, selanjutnya SaksiAipda ZUSANTO DAMANIK dan Brigpol WILSON KAAT melihat bahwaTerdakwa saat itu juga membawa (satu) unit sensaw Merk Kitaco penutup kaptertulis Star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange, (satu) buahparang pendek panjang sekira 30 cm gagang
    Fajar Surya Swadaya;e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga membawa (satu) unit sensaw MerkKitaco penutup kap tertulis Star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putihorange, 1 (satu) buah parang pendek panjang sekira 30 cm gagang terbuat dari kayulengkap dengan sarung parang, 1 (satu) buah bar/rantai baru, 1 (satu) buah kunciukuran 17 dan 20, (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12, 1 (satu) buah tank, (satu)buah baut bar, 2 (dua) buah kikir, BBM jenis Bensin sekira 7 liter dalam 2 jerigenplastik
    Fajar Surya Swadaya telah membawa alatalat yaitu 1 (satu) unit sensawMerk Kitaco penutup kap tertulis Star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orangedan (satu) buah parang pendek panjang sekira 30 cm gagang terbuat dari kayu lengkap dengansarung parang, dimana alatalat tersebut adalah alatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong atau membelah pohon, padahal Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pejabat yangberwenang untuk mambawa alatalat tersebut karena kawasan tersebut adalah
    Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) buahSensaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotongwarna putih orange, 1 (satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter) gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang, (satu) buah kunci ukuran17 dan 14, 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12, (satu) buah tank, 1 (satu
Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 27/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 21 April 2015 — -SYARIF Bin SUGIANTO
375
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam bertuliskan COUNTION, JANGAN DEKAT DEKAT CEWEK PASTI TERPIKAT INI COWOK GANTENG;Agar dikembalikan kepada saksi H. Muhammad Rahman Bin H. Daeng Situju;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa SYARIF SUGIYANTO telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFSUGIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek
    mengetahui pelaku dapat masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah saksi dengan cara mencongkel;Bahwa saat pencurian tersebut saksi sedang mengantar anak saksi sekolah diTK Aisyah Tanah Grogot;Bahwa ketika saksi pulang dari mengantar anak sekolah, saksi mendengar adasuara gaduh yang berasal dari dalam rumah, dan saat saksi mengintip dari luarsaksi melihat ada seorang yang masuk dalam rumah saksi dan kemudian saksiteriak malingmaling;Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut berbadan gempal pendek
    biru;e Bahwa saksi datang dari Jawa ingin bekerja dan kemudian mencari koskosan;e Bahwa saksi selama tinggal di Tanah Grogot menginap di Penginapan Ilhamdekat Plaza Kandilo; Bahwa ketika menginap saksi menggunakan nama Anto bukan nama lengkap;e Bahwa saksi tidak melakukan pencurian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau saksi Ade Charge;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek
    dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014,sekira pukul 09.00 Wita, saksi Masitah kehilanganbarang dirumahnya di Perumahan Jone Indah,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;2 Bahwa menurut saksi Masitah, saat itu saksi sehabismengantar anak ke sekolah tibatiba mendengar suaragaduh yang berasal dari dalam rumahnya, dan saatsaksi mengintip dari luar rumah saksi melihat adaseseorang berbadan gempal, pendek
    warna birulevis dan saat itu hanya memakai baju warna hitam bertuliskanCOUNTION, JANGAN DEKAT DEKAT CEWEK PASTITERPIKAT INI COWOK GANTENG dan terdakwa selama di TanahGrogot tersebut sementara menginap di Penginapan Ilham;Menimbang, bahwa atas sangkalan tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut saksi Masitah saat itu saksi mengintip dari luarrumah dan melihat pelaku berada di dalam rumah saksi dengan memakai hem leviswarna biru dengan ciriciri bertubuh pendek
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -DHIEL JUMY PASARIBU Anak dari EDWARD PASARIBU
5340
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos pendek berwarna biru tidak berkerah;- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris tidak berkerah;- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru;- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu;- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna ungu;- 1 (satu) lembar selimut dengan motif bunga berwarna merah, kuning, hijau;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Selanjutnya terdakwa membuka baju,celana dan celana dalam saksi Herlina hingga saksi Herlina telanjang laluterdakwa membuka baju, celana pendek dan celana dalam terdakwa.Kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi Herlinadan menggoyanggoyangkan badannya ke arah atas dan bawah sambilmemeluk saksi Herlina lalu terdakwa mengeluarkan sperma di luar kemaluansaksi Herlina, setelah itu terdakwa keluar kamar menuju kamar mandi untukmembersihkan badan dan saksi Herlina tetap berada di kamar
    berwarna biru tidak berkerah;e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris hitam tidakberkerah; 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna ungu;e 1 (satu) lembar selimut dengan motif bunga berwarna merah, kuning,hijau;Bahwa barangbarang bukti telah disita sesuai dengan prosedur yang berlaku dantelah diperiksa serta diteliti oleh Majelis Hakim di depan persidangan
    berwarna biru tidak berkerah;1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris tidak berkerah;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna ungu;e 1 (satu) lembar selimut dengan motif bunga berwarna merah, kuning, hijau;Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan
    berwarna biru tidak berkerah;1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris tidak berkerah;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu;1 (satu) lembar celana dalam berwarna ungu;e 1 (satu) lembar selimut dengan motif bunga berwarna merah, kuning, hijau;Yang berdasarkan fakta di persidangan barang bukti tersebut merupakan barangmilik terdakwa, maka Majelis Hakim beranggapan barang bukti tersebut akandikembalikan
    berwarna biru tidak berkerah;29e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris tidak berkerah;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru;e 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna ungu; 1 (satu) lembar selimut dengan motif bunga berwarna merah, kuning, hijau;Dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 13 Januari 2015 — -ARNOT TANEO Alias NOT Anak dari YUNUS TANEO -ELKANA HALA Alias EL Anak dari NAHOR HALA -YULIUS OLLO Alias LIUS Anak dari KORNELIUS
5710
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi YOHANES LALAN Anak dari BLASIUS LALAN.- 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOT TANEO AliasNOT Anak dari YUNUS TANEO,Terdakwa Il ELKANA HALA AliasEL Anak dari NAHOR HAL Adan Terdakwa Ill YULIUS OLLO AliasLIUS Anak dari KORNELIUS OLLO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara. 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah.
    warna krem; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos danpegangannya terbuat dari kayu tersebut adalah milik saksi JOHANESLALAN, 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darahadalah celana yang dipakai oleh saksi JOHANES LALAN pada saat kejadian.Hlm.21 dari 59 Him.
    TgtBahwa benar 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu, 1(satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah adakaitannya dengan permasalahan ini dan barangbarang tersebut miliksaksi JOHANES LALAN. = TERDAKWA IIELKANA HALA Alias EL Anak dari NAHOR HALABahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 sekira pukul 12.00 wita bertempat di Areal Kebun PT. GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab.
    namun terdakwa II tidak ingat warnanya; Bahwa benar 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu, 1(satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah adaHlm.39 dari 59 Him.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi YOHANES LALAN Anak dari BLASIUSLALAN. 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.TG.
Tanggal 12 Nopember 2013 — -NGADIYAT Bin MIDI
3914
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar baju lengan pendek kuning bergaris hitam putih; ----------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru berbunga; -------------------------------- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam; ----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi WIJAYANTI Alias WIWIT Binti ABDULLAH; ---------------6.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 3 Februari 2015 — -MOHAMMAD RIDWAN Als. RIDWAN Bin BUSERI
6129
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek levis ukuran kecil warna abu-abu;- 1 (satu) lembar kaos pendek warna kuning ukuran kecil yang terdapat renda-renda di bagian leher;- 1 (satu) lembar celana dalam ukuran kecil warna merah muda;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Irmayanti Binti Bongga (Alm);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    CHINDY itu adalahingin tahu rasanya memegang kemaluan milik perempuan karena terdakwasering nonton film porno di HP terdakwa yang di download terdakwa dariinternet;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalahbaju saksi CHINDY yang dipergunakan saksi CHINDY pada perbuatan cabulkedua yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar celana pendek levis ukuran kecil warna abuabu;e 1 (satu) lembar kaos pendek
    levis ukuran kecil warna abuabu;14e 1 (satu) lembar kaos pendek warna kuning ukuran kecil yang terdapat rendarenda di bagian leher;e 1 (satu) lembar celana dalam ukuran kecil warna merah muda;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi IRMAYANTI BintiBONGGA (Alm);4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan
    levis ukuran kecil warna abuabu;e 1 (satu) lembar kaos pendek warna kuning ukuran kecil yang terdapat rendarenda di bagian leher;e 1 (satu) lembar celana dalam ukuran kecil warna merah muda;Yang berdasarkan fakta di persidangan barang bukti tersebut merupakan yangdipakai saksi Cindy, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat akan dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Irmayanti BintiBongga (Alm);Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwatersebut, Majelis
    Als.RIDWAN Bin BUSERI, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek
    levis ukuran kecil warna abuabu;e 1 (satu) lembar kaos pendek warna kuning ukuran kecil yang terdapat rendarenda di bagian leher;e 1 (satu) lembar celana dalam ukuran kecil warna merah muda;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Irmayanti Binti Bongga (Alm);6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 oleh kami :NASRULLOBH
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 222 / Pid. B /2014 / PN. TGT.
Tanggal 17 September 2014 — -MUHAMAD RESKY Bin SYAMATURU
554
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat ;- 1 (satu) lembar carikan kertas TTS yang digunakan sebagai sarung pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Memerintahkan barang bukt berupa:1 (satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat,1 (satu) lembar carikan kertas TTS yang digunakan sebagai sarung pisau;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada saat ke Cafe Kandilo terdakwa lupa bahwa badik tersebutmasih terdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan bagian depan, sehinggapada saat terdakwa digeledah oleh petugas kepolisian maka ditemukan badik terse butdalam saku celana sebelah kanan bagian depan terdakwa ; Bahwa senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah pisau pendek
    karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Majelis Hakim menetapkan lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf kKUHAP, Majelis Hakim memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktberupa: 1 (satu) buah pisau pendek
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat ; 1 (satu) lembarcarikan kertas TTS yang digunakan sebagai sarung pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.166.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 258/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 15 Desember 2015 — -BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
545
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk billabong warna hijau lumut. 1 (satu) buah helm warna merah merk XYZ.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 202 / Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 30 Oktober 2014 — -SOFYAN FAHREZA Bin ALIMUDDIN
7817
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna putih bergaris garis hitam les biru muda.- 1 (satu) lembar celana kain panjang warna hitam.- 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam.- 1 (satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan panjang 28 CM.- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam merah.- 1 (satu) buah kayu balok ulin ukuran 10 Cm X 9 Cm dengan panjang 88 Cm.- 1 (satu) buah merk HP LG warna putih.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna putih bergaris garis hitam les birumuda.1 (Satu) lembar celana kain panjang warna hitam.1 (Satu) lembar celana kain pendek wama hitam.1 (satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya wama coklat denganpanjang 28 CM.1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam merah.1 (Satu) buah kayu balok ulin ukuran 10 Cm X 9 Cm dengan panjang 88 Cm.1 (Satu) buah merk HP LG warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
    SOFYAN ;Bahwa pada saat Pakle RAHMAN datang ke rumah saksi menggunakan paju kaoslengan pendek loreklorek merah dan celana panjang hitam dan setelah ada kejadiancelana yang digunakan oleh Pakle RAHMAN masih tetap sementara bajunya lain dankemungkinan setelah dari rumah saksi Pakle RAHMAN pulang ke rumah ganti bajulalu jalan ;29 Bahwa sebelum kejadian Pakle RAHMAN pernah bercerita kepada saksi bahwa iapemah kehilangan uang di rumahnya dan yang mengambil adalah Sdr.
    warna putih bergaris garis hitam les biru muda.1 (Satu) lembar celana kain panjang warna hitam;1 (Satu) lembar celana kain pendek warna hitam.1 (Satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan panjang 28CM.1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam merah.351 (Satu) buah kayu balok ulin ukuran 10 Cm X 9 Cm dengan panjang 88 Cm.1 (Satu) buah merk HP LG warna putih.Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas dipersidangan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa
    warna putih bergaris garis hitam les biru muda.1 (Satu) lembar celana kain panjang warna hitam; 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam. 1(satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan panjang 28CM.54 1(satu) buah HP Merk Nokia warna hitam merah. 1(satu) buah kayu balok ulin ukuran 10 Cm X 9 Cm dengan panjang 88 Cm. 1 (Satu) buah merk HP LG warna putih.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut di atas karena semuanyadigunakan dalam kejahatan maka dinyatakan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) lembar kaos lengan pendek warna putih bergaris garis hitam les biru muda. 1(satu) lembar celana kain panjang warna hitam. 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam.551 (satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan panjang 28CM.1 (satu) buah HP Merk Nokia wama hitam merah.1 (Satu) buah kayu balok ulin ukuran 10 Cm X 9 Cm dengan panjang 88 Cm.1 (satu) buah merk HP LG wama putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan,6.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 3 September 2014 — SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN
609
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 25 (dua puluh lima) paket kecil sabu-sabu; - 3 (tiga) paket sedang sabu-sabu; - (setengah) butir diduga exctasy dalam kondisi menjadi serbuk warna merah; - 1 (satu) buah botol warna hijau bertuliskan XILITOL; - 1 (satu) buah botol warna merah bertuliskan XILITOL- 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah; - 1 (satu) buah pipet kaca; - 1 (satu) buah sedotan warna putih yang terpotong- 1 (satu) buah celana pendek kain bermotif kotak-kotak kombinasi
    Menetapkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) paket kecil shabushabu; 3 (tiga) paket sedang shabushabu; Ye (setengah) butir diduga exctasy dalam kondisi menjadi serbuk warna merah; 1 (satu) buah botol warna hijau bertuliskan XILITOL,; 1 (satu) buah botol warna merah bertuliskan X ILITOL ; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah; 2 (dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sedotan warna putih yang terpotong; 1 (satu) buah celana pendek kain bermotif kotakkotak kombinasi biru putih bertuliskan
    menghadirkan barang bukti di persidangan, berupa;telahMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telah 25 (dua puluh lima) paket kecil shabushabu;3 (tiga) paket sedang shabushabu; Ye (setengah) butir diduga exctasy dalam kondisi menjadi serbuk warnamerah; 1 (satu) buah botol warna hijau bertuliskan XILITOL; 1 (satu) buah botol warna merah bertuliskan XILITOL ; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah; 2 (dua) buah pipet kaca;1 (satu) buah sedotan warna putih yang terpotong ;1 (satu) buah celana pendek
    yang masih disimpan terdakwa, kemudian saksi bersamaSERTU RAHMAD DWI diajak kekamar di lantai bawah, setelah sampaidikamar terdakwa ketakutan dan gemetar lalu terdakwa mengeluarkansendiri 2 (dua) buah botol xylitol yang ternyata berisi shabushabu dan 1buah plastik klip yang berisi serouk ecstasy dan selanjutnya terdakwa juga mengeluarkan uang;Bahwa setahu saksi terdakwa menyimpan shabushabu dan ecstasytersebut didalam 2 (dua) buah botol xylitol bekas tempat permen karetdidalam saku kanan celana pendek
    Kuaro Kab.Paser Kaltim; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa simpan dalam botol Plastik Xilitol yang disimpandalam kantong celana pendek motif kotakkotak dikantong sebelah kanan;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari Sdra.
    Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) paket kecil sabusabu; 3 (tiga) paket sedang sabusabu; YY (setengah) butir diduga exctasy dalam kondisi menjadi serbuk warna merah; 1 (satu) buah botol warna hijau bertuliskan X ILIT OL; 1 (satu) buah botol warna merah bertuliskan XILITOL 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna merah; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sedotan warna putih yang terpotong 1 (satu) buah celana pendek kain bermotif kotakkotak kombinasibiru putih bertuliskan Matador;
Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 22 April 2014 — PENDEK
157
  • PENDEK
    Pengadilan Negeri Surakarta,Nomor : 63/Pen.Pid/2014/PN.Ska. tanggal 24 Maret 2014 tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 63/Pid B/2014/PN.Ska. tanggal 1 April 2014 tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WARSO Als PENDEK
    berhasil ditemukan didekat taman pintu keluar arah baratdan dompet tersebut ditutupi dengan jaket milik CORO ;e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah dompet yang berisikan Uangtunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet warna coklat yang didalamnya berisi ATM Mandiri dan kwitansiangsuran Bess Finance, untuk dimiliki oleh Terdakwa dan CORO.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa WARSO Als PENDEK
    terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSO Als PENDEK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masa penangkapandan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah
    PENDEK bersamasama dengan Temannya yang bernama CORO,pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 02.00 WIB di dalam Bus SamiJaya jurusan Bandung Solo dan pada saat bus melintas di utara Bale KambangBanjarsari Surakarta telah berhasil mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat,tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi ANJAR CAHYONDO sebagai Pemilik Dompetyang berada didalam Saku Celana Saksi ANJAR CAHYONO dan sudah berpindahtempat dari Saku Celana Saksi ANJAR CAHYONO ke tangan Terdakwa.Dengan
    PENDEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSO Als.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 15 Maret 2018 — NURDIANSYAH Alias PENDEK
164
  • Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH Alias PENDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    NURDIANSYAH Alias PENDEK
Register : 06-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN.Sim
Tanggal 1 Maret 2018 — NGATIRIN alias PENDEK
7113
  • Menyatakan Terdakwa NGATIRIN Alias PENDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    NGATIRIN alias PENDEK
    Menyatakan terdakwa NGATIRIN alias PENDEK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penelantaran dalam Rumah Tangga.Melanggar Pasal pasal 49 huruf (a) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIRIN alias PENDEK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonannya Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NGATIRIN alias PENDEK
    dengan Terdakwa (saksi korban dan Terdakwa menikah secara sahpada tanggal 12 Juni 1992) berkaitan dengan pernikahan saksi NONA SRIINDA YANI (anak saksi korban dan Terdakwa) dimana Terdakwa tidakmenyetujui pernikahan saksi NONA SRI INDA YANI dengan saksiMUHAMMAD AMAN SINULINGGA, lalu pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dalam Bulan Februari 2014, ketika saksi koroban datang dari luarrumah dan meminta kunci rumah kepada Terdakwa dengan maksud hendakmasuk ke dalam rumah, Terdakwa NGATIRIN ALIAS PENDEK
    Bahwa dalam rentang waktu semenjak Bulan Februari 2014tersebut, Terdakwa NGATIRIN ALIAS PENDEK juga tidak pernahmenjemput saksi korban dan tidak pernah memberikan nafkah lahir yaitutidak pernah memberikan kehidupan dan tidak pernah pula memberikannafkah batin kepada saksi korban sekalipun Terdakwa mengetahui bahwasaksi korban tinggal dan hidup menumpang dirumah saksi NONA SRIINDA YANI padahal seharusnya Terdakwa selaku suami wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada saksi korban
    Menyatakan Terdakwa NGATIRIN Alias PENDEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalamlingkup rumah tangga*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 6 April 2015 — SUPARMAN alias PENDEK
203
  • Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias PENDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    SUPARMAN alias PENDEK
    Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kis. tanggal 11 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kis. tanggal 13 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPARMAN als PENDEK
    (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan memohon agar diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut : ........cceeeeeeeeeeeeeeeeeenn Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Als PENDEK pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2014, bertempat diareal kebun kelapa
    , dapatmendefenisikan mengambil barang sesuatu adalah setiap perbuatan untukmembawa atau mengalihkan suatu barang ketempat lain dengan sentuhantangan, termasuk juga perbuatanperbuatan untuk mengalinkan ataumemindahkan suatu barang dengan berbagai cara tanpa persetujuan atauizin pemilik barang dan berniat memiliki barang tersebut tanpa hak.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SUPARMAN alias PENDEK pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul
    Bahwa mengenai yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah suatu barangsebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebut bukan milik terdakwaSUPARMAN alias PENDEK dan tidak ada izin dari pemiliknya yaituKUSNADI.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa SUPARMAN alias PENDEK Bahwa padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib diarealKebun kelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi Tenera desa LestariHalaman 13 dari 17 Putusan
    Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias PENDEK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan5.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 109/DSN-MUI/II/2017 Tahun 2017
1172542
  • Tentang : Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah
  • Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah
    Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Jumat, tanggal17 Februari 2017 di Jakarta; Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia Fe109 Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah 9 MenetapkanPertamaKeduaMEMUTUSKAN:FATWA TENTANG PEMBIAYAAN LIKUIDITAS JANGKAPENDEK SYARIAHKetentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:I;Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek, yang selanjutnya disebutPLJP, adalah pinjaman jangka pendek dari Bank Indonesia kepadaBank Umum Konvensional untuk mengatasi kesulitan
    likuiditasjangka pendek..
    PLJP Syariah, yang selanjutnya disebut PLJPS, adalah pembiayaanberdasarkan Prinsip Syariah dari Bank Indonesia kepada BankSyariah untuk mengatasi kesulitan likuiditas jangka pendek..
    Pelaksanaan Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah wajibmengikuti ketentuan yang terdapat dalam fatwa ini. Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia109 Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah 10 Ketiga : Akad PLJPSAkad yang dapat digunakan untuk mendapatkan fasilitas PLJPS adalahakad:a. AlMuqaradhah bi Dhaman Ras alMalb. AlBai maa alWad bi alSyirac. AlTashilat bi alTautsiqKeempat : Ketentuan Akad alMugqaradhah bi Dhaman Ras alMal1.
    GDewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia He109 Pembiayaan Likuiditas Jangka Pendek Syariah nN.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 6 Februari 2013 — BAHRUN ZUL AFDAL.PGL.AFDAL PENDEK
141
  • AFDAL PENDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BAHRUN ZUL AFDAL.PGL.AFDAL PENDEK
    P T ANNO: 39/Pid.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaterdakwa atas nama:Nama lengkap : BAHRUN ZUL AFDAL.PGL.AFDAL PENDEK;Tempat Lahir : Padang PanjangUmur / Tg.
    Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013, No.Prin.86/N.3.10/Ep.1/01/20123 sejaktanggal 15 Januari 2013 sampai dengan 3 Februari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengantanggal 21 Februari 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa BAHRUN ZUL AFDAL.PGL.AFDAL PENDEK
    diringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga, menyesali perbuatanyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikianpula dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa BAHRUN ZUL AFDAL.PGL.AFDAL PENDEK
    AFDAL PENDEK yang identitaslengkapnya tercantum didalam dakwaan dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri serta semuasaksisaksi juga menunjuk pada diri terdakwa yang telah didakwa melakukan suatuperbuatan tindak pidana yang akan dibuktikan kebenarannya dan terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan terdakwaadalah seorang yang merupakan subjek hukum dan dapat diminta pertanggungan jawab atasperbuatannya, maka unsur ini telah terbukti
    AFDAL PENDEK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAMenghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) Obeng pipih dengan tangkai plastic warnaKuning, (satu) buah Besi dengan panjang + 20 Cm yang