Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL MASTY PENCAWAN, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn, tanggal 14 Agustus 2023;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL MASTY PENCAWAN lawan RESTU UTAMA PENCAWAN, S.H., M.Pd.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Keputusan nomor : 011/YPN-MP/VIII/2019 tentang Pemberhentian dengan Hormat Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Masty Pencawan Medan tertanggal 6 Agustus 2019, atas nama Restu Utama Pencawan, S.H., tidak sah dan batal demi hukum, karena bertentangan dengan ketentuan Pasal

Penggugat:
RESTU UTAMA PENCAWAN
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL MASTY PENCAWAN

ELIDAWATI SAMOSIR, S.Si, ; YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL MULIA DAN PENCAWAN,

Menyatakan hubungan kerja antara Pengusaha Yayasan PendidikanNasional Mulia dan Pencawan, Jalan Jahe Raya No.1 Perumnas SimalingkarMedan, dengan pekerjanya yang bernama Sadr. Elidawati Samosir, S.Si tidakterputus ;2. Mewajibkan kepada Pengusaha Yayasan Pendidikan Nasional Mulia danPencawan pada amar 1 tersebut di atas untuk memanggil secara tertuliskepada Pekerja Sdr.

No. 043 PK /Pdt.Sus/ 2008diberhentikan.... apa artinya Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanMulia dan Pencawan No.258/1.05/YPN/2004, tanggal 28 Juli 2004tersebut...... Namun tidak dapat dijawaob dan dibantah oleh TermohonPeninjauan Kembali ;.

Bahwa pada saat Pemohon Peninjauan Kembali melalui kuasanya yang sahmendatangi Yaspen Mulia dan Pencawan segera setelah keputusan itudikeluarkan oleh Termohon Peninjauan Kembali dengan maksud agarTermohon Peninjauan Kembali meninjau Kembali kKeputusan tersebut, akantetapi Termohon Peninjauan Kembali tetap pada pendiriannya untukmemberhentikan Pemohon Peninjauan Kembali dengan alasan tidakmungkin lagi Pemohon Peninjauan Kembali dipekerjakan sebagai guru diSMK Yaspen Mulia dan Pencawan karena sudah

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2004, Pemohon Peninjauan Kembalimelayangkan somasi ke Il kepada Termohon Peninjauan Kembali, danTermohon Peninjauan Kembali melalui kuasa hukumnya memberikanjawaban tertulis pada tanggal 23 Desember 2004, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dianggap telahmengundurkan diri dari sebagai guru SMK Mulia dan Pencawan, dan denganalasan itu.

Menyatakan hubungan kerja antara Elidawati Samosir, S.Si denganYayasan Pendidikan Nasional Mulia dan Pencawan putus terhitungmulai akhir bulan Juli 2004 ;3. Menghukum Yayasan Pendidikan Nasional Mulia dan Pencawanmembayar kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Elidawati Samosir,S.Si:Uang pisah sebesar Rp.1.200.600, (satu juta dua ratus ribu enamratus rupiah ;4. Menolak tuntutan Elidawati Samosir, S.Si selain dan selebihnya ;5.

SURANTA SEMBIRING dan saksiPANTO PENCAWAN langsung memisahkan saksi korban dan membawa saksikorban ke rumahnya untuk selanjutnya mendapat pengobatan di PuskesmasTigabinanga.

yangtidak memiliki lampu penerangan untuk menuju Losd Desa Perbesi namunsaksi korban dicegat oleh terdakwa dan langsung meninju muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak 1(satu) kali tepat mengenai mata sebelah kiri saksi korban Bahwa saksi korban langsung memegangi mata kiri saksi koroban sambilmenunduk dan merasakan tubuh saksi korban dipukuli dan ditinju padabagian kepala dan punggung secara berulangulang sampai akhirnya saksiEDI SURANTA SEMBIRING dan saksi PANTO PENCAWAN

yangtidak memiliki lampu penerangan untuk menuju Losd Desa Perbesi namunsaksi korban dicegat oleh terdakwa dan langsung meninju muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak 1(satu) kali tepat mengenai mata sebelah kiri saksi korbanBahwa saksi korban langsung memegangi mata kiri saksi korban sambilmenunduk dan merasakan tubuh saksi korban dipukuli dan ditinju padabagian kepala dan punggung secara berulangulang sampai akhirnya saksiEDI SURANTA SEMBIRING dan saksi PANTO PENCAWAN

yangtidak memiliki lampu penerangan untuk menuju Losd Desa Perbesi namunsaksi korban dicegat oleh terdakwa dan langsung meninju muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak 1(satu) kali tepat mengenai mata sebelah kiri saksi korban Bahwa saksi korban langsung memegangi mata kiri saksi korban sambilmenunduk dan merasakan tubuh saksi korban dipukuli dan ditinju padabagian kepala dan punggung secara berulangulang sampai akhirnya saksiEDI SURANTA SEMBIRING dan saksi PANTO PENCAWAN

Desa Perbesi namunsaksi korban dicegat oleh terdakwa dan langsung meninju muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak 1(satu) kali tepat mengenai mata sebelah kiri saksi korbanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Kbj Bahwa saksi korban langsung memegangi mata kiri saksi koroban sambilmenunduk dan merasakan tubuh saksi korban dipukuli dan ditinju padabagian kepala dan punggung secara berulangulang sampai akhirnya saksiEDI SURANTA SEMBIRING dan saksi PANTO PENCAWAN

Kertas Kerja SMKS Pencawan Tahun Anggaran 2020;

SMK Pencawan TP. 2019-2020;

Sekolah SMK Pencawan;

) lembar Dokumen Asli Rekapitulasi Penjualan Buku Yudhistira ke SMK Pencawan Medan;

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Indah Sari binti Boino untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rio Irawan Pencawan bin Kasmir Pencawan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

tanggal 21Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahe denganregister nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Kbj, pada tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama :Nama : Indah Sari binti BoinoUmur : 15 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Kediaman di : Desa Perbesi, Kecamatan Tigabinanga, KabupatenKaro, Provini Sumatera Utaradengan calon suaminya,Nama : Rio Irawan Pencawan

pernikahan tersebut;8 Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabanjahe segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Sari bintiBoino untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rio Irawan Pencawanbin Kasmir Pencawan

bin Kasmir Pencawan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Rio Irawan Pencawan kenal dengan anak Pemohon yang bernama IndahSari dan sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah berpacaran serta berencanaingin menikah dengan anak Pemohon;Bahwa Rio Irawan Pencawan berstatus lajang, dan belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa dari pihak keluarga telah membahas rencana pemikahan antara dirinyadan anak Pemohon dan telah sepakat dan tidak ada yang keberatan;Bahwa anak Pemohon

masih berumur kurang lebih 15 tahun, sehinggaterkendala menikah, hal ini diketahui saat rencana pernikahan tersebut ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigabinanga;Bahwa Rio Irawan Pencawan sudah siap lahir dan batin untuk menjadi suamidari anak Pemohon;Bahwa saat ini anak Pemohon sedangan mengandung 2 bulan anak dari RioIrawan Pencawan;Bahwa antara dirinya dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga sedarah,sesusuan dan semenda dan samasama beragama Islam, sehingga tidak terhalanguntuk

namun terkendala karena anak Pemohon masih berumur15 tahun;Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon suaminya yang bernama RioIrawan Pencawan bin Kasmir Pencawan sebelumnya telah terlibat dalamhubungan pacaran dalam jangka waktu yang lama yakni 2 (dua) tahun;Bahwa benar hubungan tersebut tidak hanya sebatas pacaran tapi juga telahberhubungan badan layaknya suami istri tanpa ada ikatan perkawinan sehinggamenyebabkan perempuan (anak Pemohon) hamil dengan usia kandungan lebihkurang 2 bulan;Bahwa antara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrawanta Pencawan bin Eddy B. Pencawan) terhadap Penggugat (Rellin Novita Br Sembiring binti Andalas Sembiring) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama : aman sitepuberagama Kristen dan tangsi pencawan, beragama Kristen. Bahwapernikahan Pemohon dan pemohn Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Setempat ;2. Bahwa pada saat penikahan dilangsungkan Pemohon berstatus dudadalam usia 35 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia25 tahun ;3.

Pemohon dan Pemohon II telahdiajukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutsecara formil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang sendirisecara pribadi menghadap ke persidangan, dan telah memberikan keteranganyang secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon menetapkan Isbat Nikah Pemohon (Sabar Pencawan

bin Djenang Pencawan) dengan Pemohon II (Siti Norma BRSitepu binti Aman Sitepu) yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 25 April1996, di Purwobinangun Kabupaten TK Il Deli Serdang Propensi SumateraUtara, yang dinikahkan oleh keluarga kedua belah pihak dan pemerintahsetempat, maharnya sebesar Rp 1.000.000,00, dan disaksikan dua orang yangbernama Aman Sitepu beragama Kristen, dan Tangsi Pencawan beragamaKristen, pernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan;Hm. 4 dari 7 hlm

- Pesta Tarigan (Penggugat)- Pool Ginting (Tergugat I)- Masty Pencawan (Tergugat II)- Susi Susanty Ginting (Tergugat III)- Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat IV)

Kerja SMKS Pencawan Tahun Anggaran 2020;

Pencawan TP. 2019-2020;

Sekolah SMK Pencawan;

Dokumen Asli Rekapitulasi Penjualan Buku Yudhistira ke SMK Pencawan Medan;

;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Fauzan Irgi Hasibuan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RESTU UTAMA PENCAWAN Diwakili Oleh : Swandhana Pradipta, S.H., M.Kn

Kertas Kerja SMKS Pencawan Tahun Anggaran 2020;

SMK Pencawan TP. 2019-2020;

Sekolah SMK Pencawan;

) lembar Dokumen Asli Rekapitulasi Penjualan Buku Yudhistira ke SMK Pencawan Medan;

;

Penuntut Umum:
1.Nurainun, SH
2.Fauzan Irgi Hasibuan, SH
3.Julita Rismayadi Purba, SH
4.Nurainun Siregar, SH
Terdakwa:
RESTU UTAMA PENCAWAN

Pemohon:
RESTU UTAMA PENCAWAN
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEJARI Cq KEJATI SUMATERA UTARA Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RIZKY AFRYANTO pada tanggal 01 Januari 2020sekitar pukul 03.00 wib, tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 dan padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di rumah RIZKY AFRYANTO di Jalan JaminGinting Simpang Pencawan

Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIZKY AFRYANTO pada tanggal 01 Januari 2020sekitar pukul 03.00 wib, tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 dan padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di rumah RIZKY AFRYANTO di Jalan JaminHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN MdnGinting Simpang Pencawan Belakang Warkop

Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN MdnATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RYZKY AFRYANTO pada tanggal 01 Januari 2020sekitar pukul 03.00 wib, tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 16.00 dan padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di rumah RIZKY AFRYANTO di Jalan JaminGinting Simpang Pencawan Belakang Warkop

Rentah Brahmana dan Kuburan Morah Br Sebayang,dalam hal tersebut atas objek perkara telah terbit Jual Beli antaraKuranglit Br Pincawan dengan anak kandungnya bernama Dalania BrSembiring Brahmana/Termohon Kasasi ;e Bahwa menurut keterangan Rekam Pincawan (Saksi Termohon Kasasi 1)Tanah Perkara tersebut milik Kuranglit Br Pencawan, saksi tidakmengetahui asal usul tanah terperkara;e Bahwa sepengetahuan saksi selain dari pada tanah terperkara, masihada harta peninggalan berupa tanah milik Ngokngok Brahmana

Kuranglit Br Pencawan;Bahwa sebaliknya Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannyabahwa ia adalah pembeli tanah objek sengketa yang beritikad baik yaitumembeli dari Kuranglit Br Pencawan, dihadapan PPAT pada tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex FactiPengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: 1. Philimon A.S.

Cileungsi Kab.Bogor Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada YudaEkanta Pencawan advokat/penasehat hukum dari Rumah Sakit Dr.SISMADI yang berkantor di JL. Bunga Turi C3 NO.5, Desa. SimalingkarA, Kecamata.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Junedi Saragih Sidabalok bin Syahman Saragih Sidabalok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Julianta br Pencawan binti Ibrahim Pencawan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

Fotocopy IJAZAH yang dikeluarkan SEKOLAH MENENGAH EKONOMITINGKAT ATAS SWASTA PENCAWAN MEDAN DENGAN NOMOR: 05 OBOn0156335 pada tanggal 27 mei 1996, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171032908070113, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal30082007, diberi tanda P3 ;4.

P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama KORMAIDA BR SIBORO, SH lahir di Samosir tanggal 01 Maret 1968 sebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk NIK. 1405024103680003 dan Kartu Keluarga Nomor : 1405021201110004 dengan KORMAIDA SIBORO lahir di Parmonangan tanggal 01 Maret 1968 sebagaimana yang tertera di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Pencawan

Keluarga Nomor1405021201110004 dengan KORMAIDA SIBORO lahir di Parmonangantanggal 01 Maret 1968 sebagaimana yang tertera di Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Pencawan No.05 OC oh 0163217 yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Sumatera Utara adalah merupakan satu orangyang sama yaitu Pemohon Sendiri ;0o enone mene3.

Xxxxxxxxx, umur 32 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berkediaman Jalan Jahe Raya (Kantin Sekolah Pencawan) No. 1A, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surat gugat tanggal 25Maret 2013 yang didaftar di Kepaniteraan

Pemohon dan telah sepakat dan tidak ada yang keberatan; Bahwa anak Pemohon masih berumur kurang lebih 15 tahun, sehinggaterkendala menikah, hal ini diketahui saat rencana pernikahan tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigabinanga;Bahwa Anaksudah siap lahir dan batin untuk menjadi suami dari anakPemohon; Bahwa antara dirinya dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargasedarah, sesuSuan dan semenda dan samasama beragama Islam,sehingga tidak terhalang untuk menikah; Bahwa Rio Irawan Pencawan