Belitang,mur telah terjadi remcurian dengan Kekeragan.TP yang melakukan yencurian dengan kekeragsan tersebutedakwa bDersama dengan saksi Syahri Bin Padrum dam g2ksiBin Tukman.mar yarrg men jadi korbam dalam pencuriam dengan Kekeraganuv adalah saksi korbam Dedi Setiawam Bim SuyantoMar akibyt pencuriam dengan Kekerasanm tersebut saksi korMaalami kerugian 1 (satu) Uhit Sepeda Motor Yamaha YupiterPu Wo.

tetap, akan dikurangkanpidana yang dijatuhkan; # bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaal 197 ayat 1 jo pasal 22 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiIk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangyaimana tercantum dalam amar keputusan ini;ang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :tu) lembar kaos le ngam yemrdek warna abuabuU) Thit Sereda, Motor Yamaha RE Kimg warma hitam Yo.3644ukti tersebut adalah merupakan Ba ju yamg dipakai terdakwakam pencuriam

Selatam teleh terjadi pencurianbenar Kayu yang dicuri tersebut adalah milik gaksiudin Bim Rasyid. 2 benar yamg Melakukam pencuriam tersebut outer Lat terdakwaHAIRIANTO BIN ALIAS Denar terdakwa Menjualkam kayu tersebut tidak ada izinpeMiliknya yaitu saksi BURHANUDIN BIT RASYID ;TDbevar akibat pencurian tersebut saksi BURTANUDIY BINID MengalaMi kerugian sekitar Rp. 900.000.umbang, balwa terdakwa telah didakwa eleh penvetit umum sebagaimana diiu :....pasal 362 KUHPimbang, bahwa pasal 362 KUNP mengandungwebagai

Unit ~lerk POLISOUND, i Umit Temg Semprot Rumput Merk SOLOakwa Melakukam pencuriam tersebut adalah dengan; dimding belakamg rumah, lalu masuk dan kKeMudianamgbararg tersebut. .itu rullah dalaM keadaan kosomg, karena saksi Hermatr1 dikebunTape Radio Merk POLISOUNDt Teng SeMprot rumput Merk SOLOKarung Beras tang 7 is terdakwa dan saksi ~ saksi menyatakan,..Men bemarkannya , bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaaf mMbenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanerdasarkan

NegeriPO/BRAJA/1 / 2006 tanggal O02 Februari 2006war keterangan saksisaksi dan keterngn terdakwa.tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri BaturajaJ4/01/2006 tgl. 13 Maret 2006nemohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaiMS dls oc 1560s alc soln s b's aiare ais 6) 6:5. b)o sjpie'v'ela.0in 9 sie #(oibie'e (0 i0)90 0 cine ieleeipie's e's 0/s'e bleis'e,e sieiwislereinae fya, a Gerdekwa Candra Irewan Bia Zultomi terbukti secara sahKa Bersalah Melakukan tindak pidanma Pencuriam

bulam Maret tahum 2013 antara Penggyget dam Tergugatterjadi lagi perselisham dam pertengkaran, yang disebabkam Terguaatketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernanma ENY dariPurbolinggau: hal itu Penggiget ketahui karena Penggugat nmennbawawanita yang bemana ENY di run orang tua Terquagit pada acaraSaparan di Desa tennpat tinggal Terguaat7..Bahwa pumncak perselisiham dam pertengkaram terjadii lagi pada bulanPebruari tahum 2015, ketika itu Terguaat terkena nmasalan hukurn yaltumeakukam Pencuriam

Dam puincak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanPebruari tahum 2015, ketika itu Tergugpt terkena masalain hukurmn yaltumelakukam Pencuriam di rumam Bapak Ruwanto tetanggga Tergugpit dansekarang dihukwm Penijara sedan 1 tahum bulam di lLerbagaPemasyarakatam Kota Magelaing.Meninibang, bahwaa dallldalli/alasam Penggugat tersebut Majelismenilal telah sesual dengan nieksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahum 1975 joHAL 9dr bal 14 Put. No. 1206Pdt.G/2016/PA.

RAHMAT KABUL HIDAYAT : Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuanak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam dompet

EVA NINGSIH : Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS ,, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuanak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam dompet terdakwa

ANDI IRAWAN MARTANT :Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuPAGE 11 anak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam

; 22 ee ener e nn ncn erence nec en ener enneYelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriNo, PDM46/EEO /Brajc /06 /2006 tanggal 02 Agustus 2006ada. pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan akan terdekwe HERMANTO BIY CIK OLAH tersebut secarayakinkan bersalah melakukan tindak pidena Pencuriam syeng diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke=5 KUHPdakwaan Penuntut Umum ;atuhkan pidana kepada terdakwa Hermento bin Cik Olah de pidana penjara selama

akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaanPenuntut Umum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Garutuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan2 (dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : PARDI Bin Alm H TOHA menerangkan sebagai berikut :e Saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencuriam

Bahwa benar ada kambing yang kembali tapi Cuma 1 ekor dan yang2 ekor tidak kembali ;e Bahwa kerugian saya sekitar Rp. 7 juta ;Hal 4 dari 12 hal Put No. 266/Pid.B/2014/PN.Grte Bahwan jarak dari rumah saya ke kandang kambing kirakira sekitar 8meter ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kambing tidak ada izin ;e Bahwa benar saya tidak mengetahui kemana kambing yang 2 ekoryang tidak kembali kepada saya ;Saksi Il : ANAH Bin WAHRI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencuriam

OXU telah terjadi perisa pencuriam di Counter milik saksi Parwim Bin audin terse, benar yada hari Kamis tanggal lup pada bulan SeptemberDertenmt di Warumg terdakwa di JL. Lintas Sumatera DesaAlara ja Kec.

Evolution, 1 (satu) buah Aki Merkputih, 1 (satu) buat karumg Plastik warna putin, 1 (safeda Motor Yatatia Vega Yo Fol BG 6490 FItiadalah merupakan Yagil kejahatam/Pencuriam dam alat unke jahatam/p emcurisn ingat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukupngadilan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di keba Likam keberhak dam diraMmg untuk dimusnahkam ; bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan

sekitar bulan Nopembertahun 2012 sekitar jam 19.00 Wita;e Bahwa benar pada waktu saksi diajak oleh terdakwa untuk melakukanpencurian tersebut terdakwa membawa sebuah Mobil Toyota Avanzawarna biru bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti mobil yangdibawa terdakwa tersebut punya Siapa;Atas keterangan sakis tersebut terdakwa membenarkanya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa tedakwa telah melakukan pencuriam

terdakwa sekarang tidak bekerjaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbmlagi di) PT MULTIKARYA PASIFIK RAYA sudah Risen sekitar bulanMei 2018 dari perusahaan tersebut;Bahwa cara saksi dan saksi Padli Irawan kepala gudang besertaterdakwa melakukan pencurian oli di PT MULTIKARYA PASIFIKRAYA tersebut yaitu terdakwa bersama saksi Prayoga dan saksiPadli irawan melakukan pencurian oli tersebut dengan caramerubah dari bukti dan laporan, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menjual oli dari hasil pencuriam

saksi Padli Irawan serta StapLogistik diberi uang oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa yang bertanggung jawab atas barang yang berada diWorsof tersebut yaitu saksi Padli Irawan;Bahwa cara saksi dan saksi Padli lIrawan kepala gudang besertaterdakwa melakukan pencurian oli di PT MULTIKARYA PASIFIKRAYA tersebut yaitu bersama saksi Prayoga dan saksi Padi irawanmelakukan pencurian oli tersebut dengan cara merubah dari buktidan laporan, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menjual olidari hasil pencuriam

Logistik diberi uangoleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa yang bertanggung jawab atas barang yang berada di Worsoftersebut adalan Kepala Gudang yaitu saksi Padli lrawan;Bahwa cara terdakwa dan saksi Padli irawan Kepala Gudang sertasaksi Prayoga Stap Logistik melakukan pencurian oli di PTMULTIKARYA PASIFIK RAYA, terdakwa bersama saksi perayoga dansaksi Padli irawan melakukan pencurian oli tersebut dengan caramerobah dari bukti dan laporan, lalu terdakwa bersama rekanrekannyamenjual oli dari hasil pencuriam

Marsallsekarang tidak bekerja lagi di PT MULTIKARYA PASIFIK RAYAsudah Risen sekitar bulan Mei 2018 dari perusahaan tersebut;Bahwa cara saksi Prayoga Dewa Laksana Bin Jimmy Nelson danterdakwa Padli Irawan Bin Asnawi kepala gudang beserta saksiMarsali melakukan pencurian oli di PT MULTIKARYA PASIFIKRAYA tersebut yaitu terdakwa Padli Irawan Bin Asnawi bersamasaksi Prayoga melakukan pencurian oli tersebut dengan caramerubah dari bukti dan laporan, lalu saksi Marsali bersama rekanrekannya menjual oli dari hasil pencuriam

di PT MULTIKARYA PASIFIK RAYA sudah Risen sekitarbulan Mei 2018 dari perusahaan tersebut;Bahwa cara saksi Prayoga Dewa Laksana Bin Jimmy Nelson Padllilrawan Bin Asnawi dan terdakwa Padli Irawan Bin Asnawi kepalagudang beserta saksi Marsali melakukan pencurian oli di PTMULTIKARYA PASIFIK RAYA tersebut yaitu terdakwa Padli Irawan BinAsnawi bersama saksi Prayoga melakukan pencurian oli tersebutdengan cara merubah dari bukti dan laporan, lalu saksi Marsalbersama rekanrekannya menjual oli dari hasil pencuriam

Jember, Terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi korban HUSNI;Bahwa saat terjadinya pencuriam yang dilakukan oleh terdakwa saksisedang melayani pembeli dalam warung kopi saksi .Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksikorban Husni yang saat itu sedang minum kopi di warung milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan di samping warung kopi miliksaksi, dan ketika di ketahui sepeda motor tersebut hilang dan pelakunyaditangkap, ternyata pelakunya sebelumnya juga minum

banding diajuikam odbth Peemntutt Umum padatanggal 11 Juli 2014, dengan demikian pamminttam teantlngg tersebimt tetdhhddipjikandalam tenggang walt yeas gditeemkdnUidadgrdsdadankndan juga dengam cara seetiamemenuhi syaat yang ditentukam Witdagelbiddnggs deing geal ehckakawanya parpeimdataanbanding ttersthitt sseaanaf onmblabapbatitirarima;Menimbamg;, bahwa Pengadilam Ngeeri dalam putusamyya meoygtdlakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dtam nmeyakinkan bersalah melakuikam tindalk pidkatia"Pencuriam

Marbau Selatan yangterdakwa ambil adalah sebanyak 10 kg (Sepuluhkilogram) ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan saatmelakukan pencuriam getah karet jenis kompomilik Perkebunan PTPN.3. Marbau Selatan adalahdengan menggunakan alat Bantu 1 (Satu) buahkantong plastik asoy warna hitam yang berukuranbesar beserta 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra X 125 D 5e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencuriangetah karet jenis kompo milik PTPN.3.

(satu) buah cincin emas seberat 1/4 (seperempat) suku,1(satu) untai anting seberat 1 (satu) gram,2 (dua) unit handpone merk Nokia dan merk Huawei,1(satu) buah helm SNI warna putth yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi : EFENDI bin AHMAD SAYUTI dengan maksud untuk dimiliki secara inelawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan tau nralan kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencuriam atau dalam hal tertangkaptangan

tangapnnulail goyain sering terjadi percekcokan dian persejisiham disebabkam karenat Hal 2daih1S hal Patusan No.2092Pat GV01PA Mkd Trergugat sering pergi tanpa pamit dam tenpa tujuam yang) pestisehingga kebutultan runnah tangap tidak terculkwpi; Tlergugat sering bergantiganti perennpuan laim dengaim nama panggijanKAKA werga Desa Sutopati, MUALIMAH warga Desa BangsiiKecenneatan Kajoranm dan mesih banyak perempuan perennpuan lain: Trergugat beberapa kali melakukan tindak Pidana diancam Pasal 363KUHP, pencuriam

Wangaya Denpasar,kemudian saksi melakukan introgasi terhadap diduga pelaku , dan pelakumengakui perbuatannya telah melakukan pencuriam di JI.