Ditemukan 3479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandowo
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Mre
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
Romiyati
95
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT PENDOPO
    Tergugat:
    Romiyati
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — KARYA SEJAHTERA PRATAMA
Termohon:
1.KSO PERTAMINA EP , SANTIKA PENDOPO ENERGY
2.PT. PERTAMINA EP
3.PT. SANTIKA PENDOPO ENERGY
10563
  • KARYA SEJAHTERA PRATAMA
    Termohon:
    1.KSO PERTAMINA EP , SANTIKA PENDOPO ENERGY
    2.PT. PERTAMINA EP
    3.PT. SANTIKA PENDOPO ENERGY
    ., Advokat pada Kantor Advokat IF &REKAN (IFR), yang beralamat di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1/118, Jalan Fatmawati No. 20 JakartaHalaman 1 Penetapan Nomor 136/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Jkt.PstSelatan 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU;Terhadap1.KSO PERTAMINA EP SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakankerjasama operasi yang didirikan oleh PT. Pertamina EP danPT.
    Santika Pendopo Energy sesuai dengan Kerjasama Operasiyang ditandatangani tanggal 5 Juni 2010, beralamat di SentralSenayan Il lantai 20 Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon PKPUI;2. PT. PERTAMINA EP, merupakan badan hukum perseroan terbatas,beralamat di Gedung Menara Standard Chartered, Jalan Prof.Dr. Satrio Nomor 164, Jakarta Selatan 12950, selanjutnyadisebut Termohon PKPUII;3. PT.
    SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakan badan hukum perseroanterbatas, beralamat di Sentral Senayan II lantai 20 Jalan AsiaAfrika No. 8, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TermohonPKPUIII;Menimbang, bahwa Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan Kuasa Pemohon tersebut sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan ini dan dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon sesuai dengan suratnyatanggal 12 September
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Baidi
2.Deni
2421
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Baidi
    2.Deni
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
Mawarsi
44
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
    Tergugat:
    Mawarsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PDT/2010
PERTAMINA EP.LOKASI BETUN I REGION SUMATERA AREA PENDOPO DKK.
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMINA EP.LOKASI BETUN I REGION SUMATERA AREA PENDOPO DKK.
    PERTAMINA EP LOKASI BETUN REGIONSUMATERA AREA PENDOPO, berdomisili di Jalan PlajuNo.7 Pendopo Kabupaten Muara Enim;2. PT. PERTAMINA EP REGION SUMATERA, berdomisili diJalan Jenderal Sudirman No. 3 Prabumulih31 127;3. PT. PERTAMINA KANTOR PUSAT, berdomisili di JalanMerdeka Timur No. 6 Jakarta Pusat;Dalam hal ini ketiganya diwakili: ACHMAD ZAINI, SH., F.NURHIDAYAT,SH., AJl DHARMAYASA, SH., YOSI ARDILLA,SH., yang diberi kuasa oleh TRI SIWINDONO Presiden DirekturPT.
    PERTAMINA EPLOKASI BETUN REGION SUMATRA AREA PENDOPO sebagaiTergugat PT PERTAMINA EP REGION SUMATERA sebagai TergugatI dan PT PERTAMINA KANTOR PUSAT sebagai Tergugat III adalahtidak tepat (error in persona);PT PERTAMINA EP REGION SUMATERA sebagai Tergugat Ilmerupakan unit operasi dari PT PERTAMINA EP dan bukan suatu badanhukum yang berdiri sendiri. PT PERTAMINA EP LOKASI BETUN REGION SUMATERA AREA PENDOPO yang dalam gugatan beralamatHal. 17 dari 40 hal. Put.
    No. 1113K/Pdt/2010di jalan Plaju No. 7 Pendopo sebagai Tergugat dan PT PERTAMINAKANTOR PUSAT yang dalam gugatan beralamat di jalan Merdeka TimurNo. 6 Jakarta Pusat sebagai Tergugat II merupakan subjek hukum yangtidak pernah ada. Sesuai fakta saat ini, Jl.
    Plaju No. 7 Pendopo KabupatenMuara Enim sebagai Tergugat , PT PERTAMINA EP REGIONSUMATERA sebagai Tergugat Il dan PT PERTAMINA KANTOR PUSATsebagai Tergugat III maka tentunya subyek hukum yang digugat tersebuttidak pernah ada.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G-LH/2016/PN Mre
Tanggal 21 Februari 2017 — -LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI -PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo Adera Field
251152
  • -LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI-PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo Adera Field
    PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD, berkedudukan diKomplek Pertamina Pengabuan, Kecamatan Abab, Kabupaten PALI,yang dalam hal ini diwakili oleh RONY GUNAWAN, PJ Direktur PT.Pertamina EP, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Pertamina EP No. 4 tanggal 08 Mei 2005 tentang Pergantian Direksi,memberikan kuasa kepada : 1. Teguh Pambudi Utama, 2. AjiDharmayasa, 3. Jou Samuel Hutajulu, 4. Himawan Djatmiko, 5.Markus Haryono, 6. Galih Pradikta Mochtar, 7. Muslih Lutfi, 8.
    Eksploitasi dari lapanganAdera sendiri dimulai pada tahun 1916 setelah penemuan minyak olehNederlandsche Koningklijke Petroleum Maatschappij (NKPM) dilapangan Talang Akar yang diikuti dengan penemuan sumber minyak bumidi Lapangan Pendopo di tahun 1927, Lapangan Jirak di tahun 1930,Lapangan Benakat di tahun 1933, Lapangan Raja tahun 1936, LapanganAbab dan Lapangan Betun pada tahun 1950;41.42.30Pada tahun 1959, Stanvac mulai beroperasi di Lapangan Abab danLapangan Raja kemudian menemukan sumber minyak
    Pertamina EP Asset 2 Pendopo Adera Field dengan No.02/SK/FPLP/V/2016, diberi tanda Bukti P3;Fotokopi Resi Pengiriman Surat Kilat Khusus dari PT. Pos Indonesia(Persero) tanggal kirim O38 Juni 2016, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Muara Enim, diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Sertifikat Hasil Uji No.
Register : 04-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Mre
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Mustopa
2.Siti Raya
390
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Mustopa
    2.Siti Raya
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Sumarno
2.Sainam
197
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Sumarno
    2.Sainam
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Tebing Admojo Kel Talang Ubi Timur Kec Talang Ubi Kab PALIdalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Dwi Sulistio selakukepala unit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.104/KCIV/02/2021 tanggal 11 Februari 2021 dari Pemimpin CabangBRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok yang seluruh perubahannyadimuat
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Pendopo;4. Angga Satria Nugaraha : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pendopo.Halaman ke 1 dari 16 putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN.Mre.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor : 285/MKR/05/2021tanggal 31 Mei 2021 , selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Sumarno, bertempat tinggal di Dusun Talang Akar, Desa Talang Akar, Kec.Talang Ubi, Kab.
    Copy Surat BRI Unit Pendopo Nomor B.268/Unit/074/2021 Tanggal 20 April2021 Perihal Surat Somasi, B.279/Unit/05/2021 Tanggal 19 Mei 2021 PerihalSurat Somasi, B 282/Unit/05/2021 Tanggal 24 Mei 2021 Perihal SuratSomasi.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang9.
    Fotokopi Kwitansi Pinjaman uang sejumlah Rp.30.000.000 tanggal 08 Mei 2017dari BRI Unit Pendopo kepada para Tergugat, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor593.0/616/SPPHAT/TU/2015 tanggal 18 November 2015 atas nama Sainam,yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Print out Rekening nomor 355701006987103 periode tanggal 08 Mei 2017sampai dengan 16 Desember 2017, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Penggugat tersebut;Menimbang bahwa dengan memperhatikan surat gugatan Penggugatdihubungankan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatterutama bukti surat P1 yaitu Addendum Surat Pengakuan Hutang nomor:B.9/3557/5/2017 tanggal 8 Mei 2017 yang dihubungkan dengan bukti P 2 yaituberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Para Tergugat, yang membuktikanbahwa Para Tergugat ada melakukan pinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) kepada Penggugat dalam hal ini kepada Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk unit Pendopo
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA ENIM DI PENDOPO ; FADILLAH TRI GUSTRI BIN HERIADI;
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA ENIM DI PENDOPO ; FADILLAH TRI GUSTRI BIN HERIADI;
    PUTUSANNo. 387 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FADILLAH TRI GUSTRI BIN HERIADI;Tempat lahir : Pendopo;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 3 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Simpang Tais, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali:Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan
    No. 387 K/Pid./2016Ditemukan luka lecet pada leher sebelah kanan, dan pada leher sebelah kiri,dan bengkak diatas bibir Kanan yang diakibatkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim di Pendopo tanggal 8 Oktober 2015 sebagai berikut:1.
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 97/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
BRI UNit Pendopo
Tergugat:
1.Yuhantri
2.Aden Suhaini
2511
  • Penggugat:
    BRI UNit Pendopo
    Tergugat:
    1.Yuhantri
    2.Aden Suhaini
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Baidi
2.Deni
295
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Baidi
    2.Deni
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Tebing Admojo Kel Talang Ubi Timur Kec Talang Ubi Kab PALI dalam halini memberikan kuasa kepada Adi Dwi Sulistio selaku kepala unit mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.104/KCIV/02/2021 tanggal 11Februari 2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo ;4. Angga SatriaNugaraha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit PendopoHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN MreBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor : 285/MKR/05/2021 tanggal30 Mei 2021 , selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama : Baidi Bin AmidinTempat Tanggal Lahir : Pendopo, 31 Desember 1977Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Talang Subur Kel Talang UbiSelatanKec. Talang Ubi Kab.
    Nama : Deni Binti Amir HamzahTempat Tanggal Lahir : Pendopo, 05 Januari 1980Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Talang Subur Kel Talang Ubi SelatanKec. Talang Ubi Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Sumarno
2.Sainam
73
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Sumarno
    2.Sainam
Register : 04-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Mre
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pendopo
Tergugat:
1.Sulaiman
2.Asinah
400
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.Sulaiman
    2.Asinah
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN HIDUP - PT.PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD
11157
  • LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN HIDUP- PT.PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD
    PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD, berkedudukan diKomplek Pertamina Pengabuan, Kecamatan Abab,Kabupaten Pali, yang dalam hal ini diwakili olehRony Gunawan, PJ Direktur PT. Pertamina EP,berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Pertamina EP No. 4 tanggal 08 Mei 2005Hal. 1 dari 61 hal. Put. No.23/PDT/2017/PT.PLGtentang Pergantian Direksi, memberikan kuasakepada : 1. Teguh Pambudi Utama, 2. AjiDharmayasa, 3. Jou Samuel Hutajulu, 4. HimawanDjatmiko, 5. Markus Haryono, 6.
    Eksploitasi dari lapanganAdera sendiri dimulai pada tahun 1916 setelah penemuan minyak olehNederlandsche Koningklijke Petroleum Maatschappij (NKPM) dilapangan Talang Akar yang diikuti dengan penemuan sumber minyakbumi di Lapangan Pendopo di tahun 1927, Lapangan Jirak di tahun 1930,Lapangan Benakat di tahun 1933, Lapangan Raja tahun 1936, LapanganAbab dan Lapangan Betun pada tahun 1950;Pada tahun 1959, Stanvac mulai beroperasi di Lapangan Abab danLapangan Raja kemudian menemukan sumber minyak bumi
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 1 April 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.RIZAL
2.HERAWATI
218
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.RIZAL
    2.HERAWATI
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Cemara No. 1 Komplek Pertamina Kecamatan Talang UbiKabupaten (Dahulu) Muara Enim Kabupaten (Sekarang) PALI dalam halini memberikan kuasa kepada Des Akbar selaku kepala unit mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.155/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
    Ade ramlan Petugas GS PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Pendopo ;2. Aprizal Haidar Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Pendopo ;3. Amarullah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Pendopo ;4. Rahmad Mantri PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkHidayat Kantor Unit Pendopo ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 23/MKR/02/2019 tanggalFebruari 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan: Rizal, Tempat Tanggal Lahir Prabumenang, 15 Okotber 1976,Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal (Dahulu) Dusun Sumber jaya Desa TalangAkar Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim, Tempat Tinggal (Sekarang)Dusun Sumber jaya Desa Talang Ubi Kec. Talang Ubi Kab.
    Unit Pendopo yang disampaikanoleh Ade Ramlan selaku kuasa Penggugat, dengan alasan telah terjadiperdamaian antara BRI Unit Pendopo selaku Penggugat dengan saudara Rizalselaku Tergugat dan Herawati selaku Tergugat II karena telah adapenyelesaian secara damai yang dilakukan oleh saudara Rizal yang telahmelunasi hutangnya kepada BRI, oleh karenanya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai Pencabutan gugatan tidak diatur dalamHIR maupun RBg, namun dalam praktek Mahkamah Agung
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
Mawarsi
235
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
    Tergugat:
    Mawarsi
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Tebing Atmojo Simpang Empat Kelurahan Talang Ubi TimurKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI dalam hal ini memberikankuasa kepada ADE IRAWAN NASUTION selaku kepala unit mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.155/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015,oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
    Unit Pendopo yang disampaikanoleh Ade Ramlan selaku kuasa Penggugat, dengan alasan telah adapenyelesaian secara damai antara PT BRI Unit Pendopo selaku Penggugatdengan saudara Mawarsi selaku Tergugat, oleh karenanya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan gugatan tidak diatur dalamHIR maupun RBg, namun dalam praktek Mahkamah Agung dalam buku II telahmemberi petunjuk agar mengenai hal tersebut dipedomani ketentuan yangterdapat dalam Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Mre
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
1.Fauzan
2.Siswanti
72
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT PENDOPO
    Tergugat:
    1.Fauzan
    2.Siswanti
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Arsyad
2.Amsiya
3313
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Pendopo Cabang Prabumulih
    Tergugat:
    1.Arsyad
    2.Amsiya
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Tebing Atmojo Simpang Empat Kec. Talang Ubi Kab. PALI dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adi Dwi Sulistio selaku kepala unit mewakillDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.104/KCIV/02/2021 tanggal 08Februari 2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.
    Ade Ramlan Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Pendopo;2. Rizki Pahlevi Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pendopo;3. Deki Juli Yansa Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pendopo;4. Amriza Marhadi Petugas Gugatan Sederhana PT. BankRakyat Indonesia (Persero);5. Novandi Petugas Gugatan Sederhana PT.
    Asli Surat BRI Unit Pendopo Nomor B.271/KCIV/MKR/07/20202 Tanggal 09Juli 2020, B297/MKR/09/2020 Tanggal 16 Semptember 2020 danB.67/MKR/01/2021 Tanggal 13 Januari 2021 Perihal Surat Pemberitahuandan Somasi;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;9.
    sesuai SPH No.PK1807KQDI/3557/07/2018 Tanggal 20 Juli 2018;Bukti P4.A : Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 697/Talang Akar terdaftar atasnama Amsiya seluas 8.723 M2;Bukti P4.B : Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 289/Talang Akar terdaftar atasnama Arsyad seluas 18.412 M2;BuktiP5 : Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, tanggal 20 Juli2018;Bukti P6 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 20 Juli 2018;Bukti P7 : Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;Bukti P8 : Fotocopy Surat BRI Unit Pendopo
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Mre
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
1.Endang Suhandi
2.Evi Purnama
76
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT PENDOPO
    Tergugat:
    1.Endang Suhandi
    2.Evi Purnama
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 1 Agustus 2018 — Unit Pendopo
Tergugat:
1.ABDULLAH AZHARI
2.MURHAYATI
204
  • Unit Pendopo
    Tergugat:
    1.ABDULLAH AZHARI
    2.MURHAYATI
    Pendopo, tempat kedudukan Jalan Cemara No 71CKomplek Pertamina Pendopo Kecamatan Talang Ubi Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;Lawan:Abdullah Azhari, bertempat tinggal di Dusun Ill Handayani RT 02Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Tergugat I;Murhayati, bertempat tinggal di Dusun Ill Handayani RT 02 KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 21/Pdt.G.S/2018/PN.Mre, tanggal 18