Mememerintahkan Panitera Pengadiloan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadiloan Agama pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadiloan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadilakhir 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak yang terdiri dari Rustam A.

Biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadiloan Agama Gorontalo Tahun Anggaran 2015;

Biaya perkara sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadiloan Agama GorontaloTahun Anggaran 2015;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1436 Hijriah. oleh kamiDrs. Ramlan Monoarfa, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,SH dan Dra. Medang, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuDra.

Memerintahkan Panitera Pengadiloan Agama Banyumas untuk mecatat percabutan perkara dalam register perkara;

4. Membebanklan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah)

berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan setelah diteliti dan didengar keterangannya, Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat minimal sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, berdasarkan bukti (P1), membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatderdisili di wilatyah hukum Pengadiloan

Agama Bandunga sehingga perkara inimenjadi wewengang Pengadiloan Agama Bandung;e Bahwa, berdasarkan bukti (P), Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiisteri yang telah bercerai di Pengadilan Agama Bandung pada tanggal 04Pebruari 2014;e Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat masih suami isteri telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak kini berumur 9 tahune Bahwa, maksud Penggugat mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspassport anaknya untuk hidup di Amirika dikarenakan suami nPeggugatsekarang

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 742/Pdt.G/2018 tersebut batal;
2. Memerintahkan Panitera Pengadiloan Agama Purworejo untuk mencoret perkara ini dari register perkara;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, namun Termohonmengirimkan surat yang berisi eksepsi bahwa Pengadiloan Agama Jember tidakberwenang mengadili perkaranya karena baik Pemohon maupun Termohon adalahpenduduk Jakarta

2.Memeerintahkan panitera pengadiloan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 70/Pdt.GS/2019/PN>psp. atas pencabutan tersebut;

3.Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.146.000.-(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

. ;1 sampai 3 Nomor 7/Pdt.G/2019/PN CjrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasanya dan Tergugat sertaTergugat Il datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secaratertulisberdasarkan surat tertanggal 14 Mei 2019 menyatakan mencabut Gugatannyayang telah didaftarkan di Pengadiloan Negeri Cianjur dibawah Nomor7/Pdt.G/2019/PN Cjr.

II adalah suami isteri yang menikahsecara syariat Islan pada tanggal 29 September 2019, di LingkunganKakalik Timur, Kelurahan Kakalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaUsman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Marw danJaelani, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.1.000.000.00,(satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun,dan Pemohon II berstatus janda ( bercerai di Pengadiloan

yang menikahsecara syariat Islan pada tanggal 29 September 2019, di LingkunganKakalik Timur, Kelurahan Kakalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaUsman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Marw danJaelani, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.1.000.000.00,(satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun,dan Pemohon II berstatus janda ( bercerai di Pengadiloan AgamaMataram

Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2012 s/d tanggal 05 Januari 2013 ,e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2013 s/d. tanggal14 Pebruari 2013 , n nne nn nnn no nnn nn nnn nnn nnn nnn nc nnnnanane Penuntut Umum sejak tanggal 07 Pebruari 2013 s/d tanggal 26 Pebruari2013 j= wnnenenenenene=Halaman dari 11 halaman dari perkara No.39/Pid.B/2013/PN.Srg.e Hakim Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 14 Pebruari 2013 s/d.tanggal 15 Maret 2013 , none nn nen nn nne neee Diperpanjang oleh Ketua Pengadiloan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadiloan Agama Bandung untukmencatat mencatat putusan gugur ini dalam buku register yangtelahdisediakan untuk ItU;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2015 M / 02 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aam Hamidah, MH.dan Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadiloan Agama Tasikmlayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada PPN dimana perkawinanpenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Penggugat telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menjadikewenangan Pengadiloan

Memerintahnkan kepada Panitera Pengadiloan Agama Bandung untukmencatat mencatat putusan ini dalam buku register yangtelah disediakanuntuk ItU; 27272222222 o nn nnn nnn enna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2015 M / 02 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sadar No. 26 Rt.003/007, Kelurhan : LentengAgung, Kecamatan : Pasar Minggu, Jakarta Selatan dalam hal inidisebut sebagai : PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattertanggal 18 Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadiloan NegeriJakarta Selatan pada

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadiloan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah kepada termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;4.

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak terhadapTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadiloan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah kepada termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.

mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirasnnya; Bahwa sesuai ........Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan , pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Negadilan Negeri;e Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut , oleh karena sudah diluar tenggangwaktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan , maka haruslah terlebihdahulu memperoleh penetapan dari Pengadiloan