DENNI SULTANI BIN EDISON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 222 noe ene one nenBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauBahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

BUDI HERMAWAN BIN SUHARTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 22 n sno nnneen eeeBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauBahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

HASANUL BASRI BIN RUSLI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 222 nono nnn neBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 756/Pid/B/2014/PN Lig Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang

DAVID ZULHENDRA BIN ZULMI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut "++ 222022 20220 Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres Lubuklinggau Bahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

Kepala : Tampak bengkak pada daerah kepala bagian atasberdiameter dua centimeterHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 756/Pid/B/2014/PN LigKESIMPULAN : Bengkak tersebut diatas disebabkan kekerasan Tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJl lintas sumatera

ANDIN binHERMAN ini anaknya (Saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknyadiapain yang dijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitudengan mengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA, kemudian Agus Salimlangsung menganiaya saksi korban dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong mengepal yaitu memukul mengenaiHalaman 3 Put Nomor 338/Pid.Sus./2019/PN Sbrbagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri kemudian dilerai olehmayarakat.

ANDIN binHERMAN ini anaknya (Saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknyadiapain yang dijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitudengan mengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA, kemudian Agus Salimlangsung menganiaya saksi korban dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong mengepal yaitu memukul mengenaibagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri kemudian dilerai olehmayarakat.Kemudian Agus Salim mengajak/membawa saksi korban

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA;Bahwa kemudian Agus Salim langsung menganiaya saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yaitumemukul mengenai bagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri Kemudiandilerai olen mayarakat;Bahwa selanjutnya Agus Salim mengajak/membawa

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA;Bahwa kemudian Agus Salim langsung menganiaya saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yaitumemukul mengenai bagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri Kemudiandilerai olen mayarakat;Bahwa kemudian Agus Salim mengajak/membawa

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauHalaman 12 Put Nomor 338/Pid.Sus./2019/PN Sbrketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA, kemudian Agus Salim langsungmenganiaya saksi korban dengan cara memukul dengan menggunakantangan kosong mengepal yaitu memukul mengenai bagian muka dan kepala,pipi Kanan dan kiri kKemudian dilerai oleh mayarakat

SAKSI ROIS bin YATIM Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa RUDIN Bin AKMAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Blok Klayan RT 02 RW 03Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telahmelakukan perbuatan pengaiayaan saksi korban ROIS Bin YATIM; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM hendak menjemput saksiKARINA Binti KADIRI yang

ditemuka luka lecet didada kiri atas ukuran empat kali nol koma lima sentimeter, ditemukan lukalecet di tangan kanan dengan diameter nol koma lima sentimeter;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah;SAKSI FAJAR SISWANTO bin YATIMBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa RUDIN Bin AKMAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Blok Klayan RT 02 RW 03Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telahmelakukan perbuatan pengaiayaan

SAKSI KARINA binti KADIRIHalaman 9 Put Nomor 262/Pid.B./2019/PN SbrBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa RUDIN Bin AKMAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Blok Klayan RT 02 RW 03Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telahmelakukan perbuatan pengaiayaan saksi korban ROIS Bin YATIM;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi FAJAR SISWANTO Bin YATIM hendak

kiri atas ukuran empat kali nol koma lima sentimeter, ditemukan lukalecet di tangan kanan dengan diameter nol koma lima sentimeter;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah;Bahwa barang buktinya benar ;SAKSI SUTENI BINTI YANABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia terdakwa RUDIN Bin AKMAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Blok Klayan RT 02 RW 03Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telahmelakukan perbuatan pengaiayaan

keterangan saksi saksi tersebut diatasdibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Halaman 12 Put Nomor 262/Pid.B./2019/PN SbrBahwa ia terdakwa RUDIN Bin AKMAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Blok Klayan RT 02 RW 03Kelurahan Gegunung Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telahmelakukan perbuatan pengaiayaan

Kadia Kota Kendari.Bahwa Saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu denganmelakukan pengaiayaan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa kearah wajah sebelah kiri dan kepala saksi korbansebanyak beberapa kali kemudian terdakwa menendangkearah dagu saksi korban sebanyak kurang lebih 4 (Empat)kali secara berulanulang dan setelah saksi korban berhasilmelarikan diri terdakwa tetap mengejar saksi korban sampalsaksi korban masuk ke dalam rumah saksi korban.Bahwa

Kadia Kota Kendari.Bahwa Saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu denganmelakukan pengaiayaan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa kearah wajah sebelah kiri dan kepala saksi korbansebanyak beberapa kali kemudian terdakwa menendangkearah dagu saksi korban sebanyak kurang lebih 4 (Empat)kali secara berulangulang dan setelah saksi korban berhasilmelarikan diri terdakwa tetap mengejar saksi korban sampalsaksi korban masuk ke dalam rumah saksi korban.Bahwa

Kadia Kota Kendari.Bahwa terdakwa menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu. denganmelakukan pengaiayaan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa kearah wajah sebelah kiri dan kepala saksi korbansebanyak beberapa kali kemudian terdakwa menendang kearahdagu saksi korban sebanyak kurang lebih 4 (Empat) kali secaraberulangulang dan setelah saksi korban berhasil melarikan diriterdakwa tetap mengejar saksi korban sampai saksi korbanmasuk ke dalam rumah saksi korban.Bahwa

Bahwa benar Saksi menjelaskancara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban yaitudengan melakukan pengaiayaan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa kearah wajah sebelah kiri dan kepala saksi korban sebanyakbeberapa kali kemudian terdakwa menendang kearah dagu saksi korbansebanyak kurang lebih 4 (Empat) kali secara berulangulang dan setelah saksikorban berhasil melarikan diri terdakwa tetap mengejar saksi korbansampai saksi korban masuk ke dalam rumah saksi korban..

Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO ALIAS BETRO BIN SUTRISNO,bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP 52.

SOEDONOMadiun, sehingga terdakwa telah melakukan pengaiayaan terhadap saksiMITAKUL HADI 5 == 22222222 222 222 oo one nee neeDengan demikian unsur melakukan pengaiayaan telah terpenuhi ;anononne Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengaiayaan ;aeonnne Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

:korban menderita luka kemungkinan oleh karena persentuhan dengan benda tumpul,besar kemungkinan luka sembuh sempurna ;Bahwa saksi korban tidak menerima santunan dari terdakwa JAMIATUN binti WAIDI;Bahwa karena kejadian itu saksi korban dirawat di Puskesmas Watulimo seharisemalam ; Bahwa benar pada saat terjadi pengaiayaan tersebut terdakwa dan saksi korbandilerai oleh saksi GUNAWAN AL.SUNAR ; Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ; 2.

.: korban menderita lukakemungkinan oleh karena persentuhan dengan benda tumpul,besar kemungkinanluka sembuh sempurna ; Bahwa saksi korban tidak menerima santunan dari terdakwa JAMIATUN binti WAIDI;Bahwa karena kejadian itu saksi korban dirawat di Puskesmas Watulimo seharisemalam ; Bahwa.........Bahwa pada saat terjadi pengaiayaan tersebut terdakwa dan saksi korban dileraioleh saksi dan saksi HERI bersama masyarakat sekitar ; Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ; 3.

.: korban menderitaluka kemungkinan oleh karena persentuhan dengan benda tumpul,besarkemungkinan luka sembuh sempurna ; e Bahwa saksi korban tidak menerima santunan dari terdakwa JAMIATUN bintiWAIDI; e ~=Bahwa karena kejadian itu saksi korban dirawat di Puskesmas Watulimo sehari semalam ;e Bahwa pada saat terjadi pengaiayaan tersebut terdakwa dan saksi korban dileraioleh saksi GUNAWAN AL.SUNAR dan saksi bersama masyarakat sekitar ; e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ; Menimbang bahwa Jaksa

sebanyak 1 (satu)kali yang mengakibatkan saksi korban SINEM mengalami luka berdarahdi bagian kepala sesuai dengan Visum Et Repertumnomor.74.3/832/406.054.0.02/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangditandatangani oleh Dr MORO PRASETYO REZA dengan kesimpulansebagai berikut.: korban menderita luka kemungkinan oleh karenapersentuhan dengan benda tumpul,besar kemungkinan luka sembuhsempulna ; Bahwa karena kejadian itu saksi korban dirawat di Puskesmas Watulimosehari semalam ; Bahwa benar pada saat terjadi pengaiayaan

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA;Bahwa kemudian Agus Salim langsung menganiaya saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yaitumemukul mengenai bagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri Kemudiandilerai olen mayarakat;Bahwa selanjutnya Agus Salim mengajak/membawa

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA;Bahwa kemudian Agus Salim langsung menganiaya saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yaitumemukul mengenai bagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri kemudiandilerai olen mayarakat;Bahwa kemudian Agus Salim mengajak/membawa

ANDIN bin HERMAN ini anaknya (Saksi korban) ada didepan Agus Salimenaknya diapain yang dijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitudengan mengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA;Bahwa kemudian Agus Salim langsung menganiaya saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yaitumemukul mengenai bagian muka dan kepala, pipi kanan dan kiri Kemudiandilerai olen mayarakat;Halaman 8 Put Nomor 339/Pid.Sus./2019/PN

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA, kemudian Agus Salim langsungmenganiaya saksi korban dengan cara memukul dengan menggunakantangan kosong mengepal yaitu memukul mengenai bagian muka dan kepala,pipi Kanan dan kiri Kemudian dilerai oleh mayarakat.

ANDIN bin HERMAN inianaknya (saksi korban) ada didepan Agus Salim enaknya diapain yangdijawab oleh terdakwa dengan memberi keterangan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan pengaiayaan yaitu denganmengatakan YA UDAH DIGEBUGIN AJA, kemudian Agus Salim langsungmenganiaya saksi korban dengan cara memukul dengan menggunakantangan kosong mengepal yaitu memukul mengenai bagian muka dan kepala,pipi Kanan dan kiri Kemudian dilerai oleh mayarakat.Bahwa kemudian Agus Salim mengajak/membawa saksi

Reja Rizki Prastya yanglahir pada tanggal 01 Juni 1998 dan usianya saat itu 15 tahun 10 bulan;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati tersebut saksi tidakmelihatnya secara langsung dan saksi menetahuinya sekira jam 15.00 wib setelah saksimenerima telfon dari keluarga bahwa anak saksi menjadi korban tawuran dan ada diPuskesmas Jonggol, saksi langsung menuju Puskesmas dan menemui anak saksi

DASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah pelajar dari SMK N Cariu kelas 1;e Bahwa telah terjadi tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Kp. Cisaat lebak Rt 03 /03 desa Sukamaju kec. Jonggol Kab.

OMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah pelajar dari SMK N 1 Cariu;Bahwa telah terjadi tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Kp. Cisaat Lebak Rt 03 /03 desa Sukamaju kec. Jonggol Kab.

Bogor;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di warung milik saksi yang bersebelahandengan gang masuk kampung Cisaat Leubak Desa Sukamaju Kec Jonggol Kab Bogordan pada saat itu saksi seorang diri;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan matitersebut melihat langsung kejadian tersebut, ketika saksi sedang melayani pembeliayam bakar saksi mendengar banyak suara kaki orang berlari digang

ADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Kp. Cisaat Lebak Rt 03 /03 desa Sukamaju kec. Jonggol Kab.

Selamat yangmana lanya pernah tertangkap warga pada saat keluar merlalui pintu belakang(dapur) rumah Terdakwa bulan Maret 2017 sekitar pukul 23.00 wib, saat ituTerdakwa sedang merantau bekerja di Batam dan masalah itu akhirnyaberdamai secara kekeluargaan dan Terdakwa sudah memaafkanperbuatannya kepada istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan tersebut dengan sengajaterhadap Sdr.

Selamat yangmana lanya pernah tertangkap warga pada saat keluar merlalui pintu belakang(dapur) rumah Terdakwa bulan Maret 2017 sekitar pukul 23.00 wib, saat ituHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN StbTerdakwa sedang merantau bekerja di Batam dan masalah itu akhirnyaberdamai secara kekeluargaan dan Terdakwa sudah memaafkanperbuatannya kepada istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan tersebut dengan sengajaterhadap Sdr.

ianya akan menggangu istriTerdakwa lagi seperti yang pernah ia lakukan dahulu;Menimbang, bahwa dahulu Terdakwa pernah memiliki masalah dengan Sdr.Selamat yang mana ianya pernah tertangkap warga pada saat keluar merlalui pintubelakang (dapur) rumah Terdakwa bulan Maret 2017 sekitar pukul 23.00 wib, saat ituTerdakwa sedang merantau bekerja di Batam dan masalah itu akhirnya berdamaisecara kekeluargaan dan Terdakwa sudah memaafkan perbuatannya kepada istriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan

Yuni dansaksi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap saksi Sugiyanto dengancara memukul dengan tangan kosong menggunakan tangannya dalam posisimengepal lalu mengayunkan ke arah wajah saksi Sugiyanto yang saat itudalam posisi sedang berebah di ruang tengah rumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Sugiyantosebanyak 1 (satu) kali yang mana pukulannya telah mengenai bagian hidungsaksi Sugiyanto;Bahwa pukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Sugiyantomengakibatkan

Yunidan saksi Budi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap saksi Sugiyanto dengancara memukul dengan tangan kosong menggunakan tangannya dalam posisimengepal lalu mengayunkan ke arah wajah saksi Sugiyanto yang saat itudalam posisi sedang berebah di ruang tengah rumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Sugiyantosebanyak 1 (Satu) kali yang mana pukulannya telah mengenai bagian hidungsaksi Sugiyanto;Bahwa pukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Sugiyantomengakibatkan

Yuni dan saksi Budi sendiri;Bahwa benar Terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap saksi Sugiyantodengan cara memukul dengan tangan kosong menggunakan tangannyadalam posisi mengepal lalu mengayunkan ke arah wajah saksi Sugiyantoyang saat itu dalam posisi sedang berebah di ruang tengah rumah saksi;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Sugiyantosebanyak 1 (satu) kali yang mana pukulannya telah mengenai bagian hidungsaksi Sugiyanto;Bahwa benar pukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap

Yuni dan saksi Budi sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap saksiSugiyanto dengan cara memukul dengan tangan kosong menggunakan tangannyadalam posisi mengepal lalu mengayunkan ke arah wajah saksi Sugiyanto yang saatitu dalam posisi sedang berebah di ruang tengah rumah saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSugiyanto sebanyak 1 (satu) kali yang mana pukulannya telah mengenai bagianhidung saksi Sugiyanto dan pukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap

Siapa saja yang mengetahui kejadian pengaiayaan yang dia alamioleh Sdri. FIKA SAFARA selain saudara,jelasan?16. Yang mengetahui pada saat itu adalah Sdri. BAGAS danSdri. OCI (teman dari Sdri. JUMINI Als NIKI)Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3(ketiga) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi menerangkan bernama:Halaman 7 BA Nomor 157/Pid.C/2021/PN Pwt BA.PID.C.1.1 3.

Siapa saja yang mengetahui kejadian pengaiayaan yang dia alamioleh Sdri. FIKA SAFARA selain saudara,jelasan?.16. Yang mengetahui pada saat itu adalah Sdri. NISKI dan Sdri.OCI (teman dari Sdri. JUMIATI Als NIKI)Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4(keempat) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi menerangkan bernama4.

Siapa saja yang mengetahui kejadian pengaiayaan yang dia alamioleh Sdri. FIKA SAFARA selain saudara,jelasan?.15. Yang mengetahui pada saat itu adalah Sdri. BAGAS danSdri.NISCKYKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa;1. JUMIATI Als NIKI Bin HADI RIYANTOTempat lahir Banyumas pada tanggal 13 September 1991, umur 29tahun, Jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,Agama Islam, Suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaKedungwringin Rt 04 Rw 06 Kec.

Siapa saja yang mengetahui kejadian pengaiayaan yang dia alamioleh Sdri. FIKA SAFARA selain saudara,jelasan?.18. Yang mengetahui pada saat itu adalah Sdr. NSIKI,Sdri. BAGAS dan Sdri. OCI.19. Setelah peristiwa tersebut terjadi kemanakah19.

Menyatakan Terdakwa Mursalin, S.Pd.i Bin Lamizi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan ringan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3.

Menyatakan Terdakwa Mursalin, S.Pd.i Bin Lamizi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ................606653. Menetapkan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) helai terpal merk Sakura warna birudikembalikan kepada korban Juraida Binti Mustafa4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumalh Rp5000.

DJUMADI bin H JEMAIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl. Tipar Timur Rt 03 Rw 04 Kel, Semper Barat Kec.

MARSIH bin H JEMAIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan korban adalah anak kandung saksi:; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl.

Utr Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan korban adalah anak kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl. Tipar Timur Rt 03 Rw 04 Kel, Semper Barat Kec.