Ditemukan 160917 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol Suherman
Terdakwa:
Deritawati Alias Rita Binti Djumaing Sangkala
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAING SANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.

    Menyatakan Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAINGSANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN RINGAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-12-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 504/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Maret 2013 — KAMIDI bin MAT USMAN
12 — 2
  • Menyatakan terdakwa KAMIDI bin MAT USMAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana Dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIDI bin MAT USMAN denganpidana penjara selama: J (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan Rutan ;3. Menyatakan......3.
    Unsur Melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa awalnya adapermasalahan......permasalahan, yaitu terdakwa menyewakan sawah kepada sdri. SAROPAH padatahun 1995 s/d. 1996, namun karena sampai sekarang sawah tersebut masih dikuasaidan dikerjakan sdri.
    BANU EKOSUSANTO dokter jaga di Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Surya Madani ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal351 ayat (1) KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal : 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa : KAMIDI bin MAT USMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pid.C/2019/PN Skg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Muhammad Yahya, SH
Terdakwa:
Baba Binti Sebo
20 — 7
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 22 April 2013 — - BUDI UTOMO Praka NRP 31020383990581
21 — 7
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa: Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan sementara.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar:Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
    Sedangkan mengenai hukuman yang dimohon untukdijatunkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim mempunyai pertimbangansendiri sebagaimana yang akan diuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan tunggal hanya mengandung satu unsur, yaitu Penganiayaan.Bahwa mengenai pengertian penganiayaan tidak ditemukan dalamKUHP maupun peraturan perundangundangan yang lain.
    Oleh karenaitu. pengertian penganiayaan diambilkan dari doktrin yangmengartikan penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan13MenimbangMenimbangdengan sengaja dan tanpa hak untuk menyakiti atau melukai badanorang lain.
    Dengan demikian unsur penganiayaan mengandung duasub unsur, yaitu: dengan sengaja dan tanpa hak; dan menyakiti ataumelukai badan orang lain.Bahwa oleh karena unsur penganiayaan mengandung dua sub unsur,maka tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Dengan sengaja dan tanpa hak;2. Menyakiti atau melukai badan orang lain.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: UDI UTOMO, PrakaNRP.31020383990581, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penganiayaan.2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
HENDRA ACHMAD UPUOLAT
17 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Achmad Upuolat Alias Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendra Achmad Upuolat Alias Hendra dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa Hendra Achmad Upuolat Alias Hendra bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi MARTJE SURIPATTY Alias ACE dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 03Desember 2017 sekitar pukul 04.30 wit bertempat di perempatan belakangsoya Kecamatan sirimau kota Ambon, dan yang menjadi pelaku adalah terdakwaHENDRAACHMAD UPUOLAT Alias HENDRA dan yang menjadi korban adalahSdr.
    Keterangan saksi IRFAN WAHID BOBI Alias BOBI, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal03 Desember 2017 sekitar pukul 04.30 wit bertempat di perempatanbelakang soya Kecamatan snimau, Kota Ambon, dan yang menjadi pelakuadalah terdakwa HENDRA ACHMAD UPUOLAT Alias HENDRA dan yangmenjadi korban adalah Sdr.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Ad. 1.
    P.A.F.Lamintang, SH );Menimbang, bahwa selanjutnya dalam doktrin/ilmu pengteahuan hukumpidana, berdasarkan sejarah pembentukan dari pasal yang bersangkutan,Penganiayaan (mishandeling) diartikan sebagai perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka (letsel) padatubuh orang lain (Vide hal. 10 Buku Kejahatan Terhadap Tubuh dan Nyawa,karangan Drs. Adami Chazawi, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RINI MARIA, SH
Terdakwa:
Ahmad Daroji bin Kunjairi
17 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DAROJI BIN KUNJAIRI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD DAROJI BIN KUNJAIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Setia SariRt.39 Rw.10 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang atausetidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Andi Lala bin Wasito,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,bermula dari saksi korban Andi Lala bin Wasito sedang berada dirumah kostanmiliknya lalu datanglah terdakwa yang sebelumnya mengetuk pintu rumah saksikorban
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN PlqAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang di maksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang di dakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadapkan seorangbernama AHMAD DAROJI BIN KUNJAIRI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra Penuntutanselanjutnya di hadapkan di persidangansebagai Terdakwa yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta
    keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang di hadapkan dipersidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yang di maksud olehpenuntut Umum dengan identitas sebagai Terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat unsur pertama setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 UnsurMelakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, Bahwa benar pada hari Senin tanggal
    pada leher belakang berwarna kemerahan ukuran duacentimeter kali dua sentimeter .Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki tersebut ditemukan : Tampak Memar padalengan kanan atas berwarna kemerahan , luka lecet pada lengan kiri bawah danmemar pada leher belakang diduga akibat persentunhan dengan benda tumpul .Benar saat ini saksi sudah sembuh dan bisa menjalankan aktifitasnya seharihari .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat unsur kedua melakukan penganiayaan
    Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak terungkapfakta adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumdari perbuatan terdakwa, baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenarserta terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — MUSLIM Bin ABDULLAH
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2008 ;yang di ajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri karena didakwa :Bahwa Terdakwa MUSLIM Bin ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 6 Maret2008 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di KantorKeuchik/Kepala Desa Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, telah melakukan penganiayaan
    ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe tanggal 4 Agustus 2009 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin ABDULLAH dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIM BIN ABDULLAH berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah supaya Terdakwa ditahan
    ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe No. 15/Pid.B/2009/PN.LSM. tanggal 11 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2008 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131K/PID/2007
Tanggal 3 Januari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende ; ABDUL WAHAB DAUD ; ABDUL WADUD ;
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — AMIR HAMZAH NASUTION
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal351 (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AMIR HAMZAH NASUTION pada hari Rabu tanggal6 Februari 2008 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2008 bertempat di lapangan bola kaki Paya Roba di JalanUmar Baki Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat Kotamadya Binjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah Nasution bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal80 (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1055 K/Pid.Sus/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amir Hamzah Nasution denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dan denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan juga tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, oleh karena penjatuhan pidana terhadap Terdakwayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan keduayakni Pasal 80 ayat (1) yakni Penganiayaan terhadap anak dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 7 Maret 2013 — I. MUJIANTO als. KOTHIT bin MUJIONO, dan
II. EDI PRIYONO als. CEKLIK bin SUKARDI
15 — 2
  • CEKLIK bin SUKARDI pada hari Selasatanggal 13 Maret 2012 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat di pinggir jalan dengan sungai ataukolam pemancingan yang berada di Desa Pandantoyo, Kecamatan ngancar,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, Penganiayaan , yaitu terhadap saksi korban
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 18 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Hasbi Lubis
Terdakwa:
Ibrahim Bin Mangga Alias Borahim
25 — 9
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 243/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.JUSWANTO Alias WAWAN Bin HERMAN
2.ARIO Alias RIO Bin WARTOYO
118 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 22/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2010 — SUMANDRA Als. KODEL Bin ATAM
13 — 3
  • KODEL Bin ATAM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah obeng besi bergagang plastik warna kuning dirampas untukdimusnahkan ; 2220222 22222 =4.
    Penganiayaan yang menimbulkan rasa Sakit ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 351ayat (1) KUHP telah terpenuhi, sehingga dengan demikian Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya ;5 Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara iniberlangsung, Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan
    ADE KODEL Bin ATAMTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANDRA Als. ADE KODELBin ATAM tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 0022220 224. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 6 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pardiono,SH
Terdakwa:
SARNO Bin alm KARTODIONO
37 — 6

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa SARNO Bin Alm.KARTODIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Ringan;

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;

    Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 1 (satu) bulan terdakwa tersebut dinyatakan bersalah

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KARYADI, S.H
Terdakwa:
MUSTAJIB Bin RIZKONI
18 — 4
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa : Mustajib Bin Rizkoni, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I DEWA GEDE AGAMRIAWAN
Terdakwa:
I Jero Gede Masawan
19 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I JERO GEDE MASAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JERO GEDE MASAWAN dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) Hari;
    3. Membebankan kepada
    Menyatakan Terdakwa JERO GEDE MASAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERO GEDE MASAWANdengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) Hari;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu ) rupiah ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 juni 2018 olehkami A.A. PUTRA WIRATJAYA, SH., MH.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 91/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 24 April 2014 — MAMAN Als AJON bin ADUN
23 — 7
  • Menyatakan terdakwa MAMAN Als AJON bin ADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Melakukan Penganiayaan terhadap orang yaitusaksi korbanlIS SUSILAWATI BINTI HADO dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa mendatangi rumah saksi korban IIS SUSILAWATIBINT HADO( mantan istri terdakwa) untuk menanyakan akte cerai mereka,namun saksi korban menjawab dengan katakata yang menyinggungperasaan terdakwa dengan menutup pintu rumah, kemudian terdakwaberteriakteriak di depan rumah sambiil memukul kaca jendela hingga pecah,karena takut saksi korban
    alternative, makadengan mengacu fakta hokum di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan alternative kesatu ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternative Kesatu, terdakwa didakwamelanggar ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP yang mempunyai unsur yaituPenganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana yang dimaksud denganPenganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut, unsur penganiayaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 872/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YAYAN SOFYAN Alias EKOY Bin alm WAWAN
24 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YAYAN SOFYAN ALS EKOY BIN WAWAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa YAYAN SOFYAN ALS EKOY BIN WAWAN (ALM)bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Tunggal : pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Pidana Nomor 872/Pid.B/2019/PN Bdg2. Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa YAYAN SOFYAN ALSEKOY BIN WAWAN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Martadinata (Depan Gedung Raka FM) Kota Bandung. atau setidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandungtelah melakukan Penganiayaan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa terdakwa YAYANSOFYAN ALS EKOY bersama dengan saksi RIAN SAEFUL denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU darikontrakan JL.
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan "penganiayaan (mishandeling). Menurut Yurisprudensiyang diartikan dengan "penganiayaan" adalah dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. Dalam Pasal 351ayat 4 penganiayaan disamakan dengan merusak kesehatan orang dengansengaja;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang perlu dibuktikandalam tidak pidana penganiayaan adalah :1.
    Menyatakan Terdakwa YAYAN SOFYAN ALS EKOY BIN WAWAN(ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO ; H. FAJARANG Dg.NYIKKO Bin MANRU Dg. REMBA
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pid.C/2017/PN Lgs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Saidinal Tanjung, SH
Terdakwa:
M. Jamil SE bin alm. M. Hamzah MNS
18 — 11
  • HAMJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. JAMIL, SE Bin Alm M.
    LangsaKota, tepatnya di warkop Dinda telah terjadi Penganiayaan ringan terhadapkorban Agussalim Tanjung Bin Alm Ali Munir;Halaman 2 Catatan Putusan Nomor 9/Pid.C/2017/PN Lgs Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa M. Jamil,SE Bin Alm M.
    bersama temantemannya ; Bahwa benar sebelum kejadian penganiayaan tersebut diantaraTerdakwa dan korban pernah ada masalah sebelumnya yaitu sekitar 8(delapan) bulan yang lalu korban pernah berselingkuh dengan isteri Terdakwadan masalah tersebut sudah ada perdamaian.
    Bahwa benar saat terdakwa melakukan pemukulan tidak ada orang lainyang membantu namun ada beberapa orang yang melerai/memisahkan ; Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut korban ada mengalamimemar dibagian mukanya tapi tidak terganggu dan dapat melakukan pekerjaanseharihari ; Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah tindakpidana penganiayaan dan tidak dibenarkan oleh hukum yang berlaku.