Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Saeni bin Ra'li
2. Bocce binti Sallin
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saeni bin Ra'li dengan Pemohon II, Bocce binti Sallin yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Jalan Mustika Lazim, Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Saeni bin Ra'li, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Mustika Lazim,Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Bocce binti Sallin, umur 45
    tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mustika Lazim,Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saeni bin Ra'li denganPemohon II, Bocce binti Sallin yang dilaksanakan pada tahun 1981 di JalanMustika Lazim, Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Saksi:Hapil bin Dapo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1981 di Jalan MustikaLazim, Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHalili sebagai Imam Masjid Cilallang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sallin selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan
    Nur, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diJalan Mustika Lazim, Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pengaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1981 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Cilallang bernama Halili; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sallin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sunusi dan Sulu denganmahar berupa seperakat alat sholat dibayar
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
94
  • bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah,1.memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan ayah Pemohon, sedangkandengan Termohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Mei tahun1967 di Lingkungan Pengaliali
    bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan Pemohon, sedangkan denganTermohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Mei tahun1967 di Lingkungan Pengaliali
    tidak ada halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan isi keterangan para saksi, Majelis Hakim berpendapat telah ditemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara Islam pada bulanMei tahun 1967 di Lingkungan Pengaliali
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
1212
  • aslinya ternyata sesuailalu diberi kode P.2;Terhadap bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Termohon;B. 2 orang saksi masingmasing :1.KALI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTANI, tempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, dibawah sumpahnyamemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali sedangtermohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggaldi rumah orang tua Pemohon di pengaliali