I M A M vs KEALA DESA PENGAMPON KECAMATAN KABUH KABUPATEN JOMBANG dan S U W A N D I

USANNOMOR : 20/B/2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : M A M, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Soco RT 010/RW 003Desa Pengampon

, Kecamatan Kabuh, KabupatenJOMIDANG 5 2seeeressesscereeriesememeeerrsememereeriecmeeee eerieSelanjutnya disebut sebagai ; MELAWAN :KEALA DESA PENGAMPON KECAMATAN KABUH KABUPATENJOMBANG, tempat kedudukan Desa PengamponKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

S U W AN D , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : StafPemerintahan Desa Pengampon, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, Alamat RT. 02/RW. 01 DusunSoco, Desa Pengampon, Kecamatan Kabuh, KabupatenJOMIBANG, sHRxsnessneeeemconsnemmennR nes REESESelanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMOMD ACA : 2= nnn nnn nn mene nc ncn nc ncn ncn nnn canna cas1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 20/PEN/2016/PT.TUN.SBY, tanggal 9 Pebruari2016

Surat Keputusan Kepala Desa Pengampon Nomor188/09/415.62.06/2014 tertanggal 27 Nopember 2014 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Imam Sebagai(Staf Pemerintahan) Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang ;b. Surat Keputusan Kepala Desa Pengampon Nomor188/2/415.62.06/2014 tertanggal 27 Desember 2014 tentangPengangkatan Perangkat Desa atas nama Suwandi sebagaiStaf Pemerintahan Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang ;3.

Surat Keputusan Kepala Desa Pengampon Nomor188/09/415.62.06/2014 tertanggal 27 Nopember 2014 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Imam Sebagai(Staf Pemerintahan) Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang ;b. Surat Keputusan Kepala Desa Pengampon Nomor188/2/415.62.06/2014 tertanggal 27 Desember 2014 tentangPengangkatan Perangkat Desa atas nama Suwandi sebagaiStaf Pemerintahan Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang i4.

Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 126 Pcs total seharga Rp. 110.301.500,. Bahwa pada tanggal 14 September 2017, sekitar jam 09.31 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 21 Pcs total seharga Rp. 18.110.500,.

Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk balo teli polos sebanyak 103 Pcs total seharga Rp. 128.887.500,. bahwa pada tanggal 18 September 2017, sekitar jam 10.42 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 58 Pcs total seharga Rp. 49.575.500,.

Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk balo teli polos sebanyak 57 Pcs total seharga Rp. 78.435.000," Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017, sekitar jam 12.01 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk balo teli polos sebanyak 7 Pcs total seharga Rp. 8.190.000,.

Konrad Jaya beralamatkan di ruko pengampon square blokC 2829 Surabaya barang berupa kain merk balo teli polos sebanyak 59Pcs total seharga Rp. 81.952.500," Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2017 sekitar jam 15.28 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk balo teli polos sebanyak 73 Pcs total seharga Rp. 104.760.500.,."

BAISIH binti REBO, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suco Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;2. SISAK BINTI REBO, Umur 75 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Suco RT 009 RW O03 Desa Pengampon,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, keduanya memberikan kuasakepada ADANG DWI WIDAGDO SH., NIA. 12.00044, SelakuADVOKAT dan memilih domisli di berkantor kuasanya di Jalan RE.

Kepala Desa Pengampon, Desa Pengampon, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, beralamat di Desa Pengampon, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang,.sebagai TERGUGAT 3;Pengadilan Agama tersebut;Him.1 dari 7 him.

Bahwa; Telah hidup di Dusun Suco, Desa Pengampon,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang seorang bernama KARJO BINREBO;2. Bahwa; KARJO BIN REBO mempunyai 6 (enam) saudarakandung yaitu:a) WADI BIN REBOb) LAMIJAH BINTI REBOCc) KASMIN BIN REBOd) KASMI BINTI REBOe) BAISIH BINTI REBOf) SISAK BINT REBO3. Bahwa; KARJO BIN REBO telah meninggal dunia pada SabtuKliwon tanggal 26 Maret 2016 dikarenakan sakit;A.

) Sebidang sawah yang terletak Di Dusun Suco, DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sesualidengan Petok D Nomor 162 Persil Nomor 11 kelas II seluas0.098ha yang telah berubah menjadi tanah kas desa dan dikuasaioleh TERGUGAT 3.Cc) Sebidang sawah yang terletak Di Dusun Suco, DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sesualidengan Petok D Nomor 162 Persil Nomor 71 kelas II seluas1.315ha yang dikuasai oleh TERGUGAT 2;d) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak Di DusunSuco, Desa Pengampon

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak Di DusunSuco, Desa Pengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombangsesuai dengan Petok D Nomor 162 Persil Nomor 48 kelas seluas0.053ha;Adalah harta warisan KARJO BIN REBO.Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk mengosongkandan menyerahkan harta warisan KARJO BIN REBO kepadaPENGGUGAT.Him.4 dari 7 him. Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.Jbg5.

Hosim yang merupakan anggota Kepolisianmendapatkan inormasi bahwa di Daerah Ruko Pengampon Squard di JalanSemut Baru Surabaya sering dijadikan tempat pesta narkotika, berdasarkan atasinformasi tersebut para saksi kemudian mendatangi tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan. Sesampainya ditempat tersebut, saksi Kusnomo dansaksi M. Hosim kemudian melihat Terdakwa Suhartono Bin Suud bersamasamadengan Terdakwa Sumariyono Bin Marhaban. Saksi Kusnomo dan saksi M.

KUSNOMO, SH., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan, saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di area Pertokoan Pengampon Jalan Semut Baru Surabaya bersamadengan Bripka M.

Chandra (DPO) datang menemui terdakwa ditempat terdakwa kerja diPertokoan Pengampon Square dan mengajak terdakwa untuk urunan membelinarkotika jenis shabu. Terdakwa, Terdakwa Sumariyono, dan Sdr.

Chandra(DPO) datang menemui Terdakwa Suhartono ditempat Terdakwa Suhartono kerjadi Pertokoan Pengampon Square dan mengajak Terdakwa Suhartono untukurunan membeli narkotika jenis shabu. Terdakwa, Terdakwa Suhartono, dan Sadr.Chandra (belum tertangkap) lalu mengumpulkan uang, yang mana TerdakwaSuhartono mengeluarkan uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan Sdr.

CHANDRA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 17.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diarea Pertokoan Pengampon Jalan Semut Baru Surabaya bahwa benar Bripka M.Hoshim dan Aijiptu. Kusnomo, SH. selaku petugas polisi telan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.

;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwaterdakwa TJANDRA HERMANTO WIDARTO pada bulanDesember 2020 yang tidak diingat lagi waktunya atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Desember 2020 bertempat di Toko UD.NEW GALAXYHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2021/PN SbyTEXTILE Ruko PENGAMPON

Semut baru, Surabaya setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum , sesuatu. benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain , yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa berawal terdakwa ditahun 2015 yang tidak diingat lagi tanggaldan bulannya bekerja di UD .NEW GALAXY TEXTILE Ruko Pengampon SquareHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1153/Pid.B

NEW GALAXY Ruko Pengampon Square kepadapembeli, menagihkan piutang/nota yang belum terbayar kepadapembeli,menerima uang hasil tagihan piutang dari pembeli,menyerahkan uangpembayaran dari pembeli kepada pihak Toko UD.NEW GALAXY TEXTILEBahwa selanjutnya dibulan Desember tahun 2020 yang tidak diingat lagitanggal dan bulannya terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko FONG MEberalamat Pasar Pabean Surabaya sebesar Rp.14.875.000, (empat belas jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sesuai dengan

Saksi Yongky Wijoyo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mempunyai toko textile di Ruko Pengampon Square E26 diJI Semut Baru Surabaya dengan nama UD New Galaxi Textile, yangbergerak di dibidang perdagangan berbagai jenis bahan kain / tekstilesejak tahun 2015 sampai dengan sekarang ; Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi sejak 5 (lima) tahun yang lalu,sebagai sales pemasaran dan sekaligus penagihan ; Bahwa saksi memberikan gaji kepada terdakwa setiap bulannya sebesarRp

Saksi Lenny Yuliana, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai admin pada toko textile UD New GalaxiTextile, di Ruko Pengampon Square E26 JI Semut Baru Surabaya, yangbergerak di dibidang perdagangan berbagai jenis bahan kain / tekstile ;Bahwa saksi bekerja sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan sekarangdan kenal dengan terdakwa sebagai sales pemasaran dan penagihantoko ;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesarRp.11.000.000,00 (Ssebelas juta

Pengampon Kalimir No. 7 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Jual kopi;Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :perkaranya dan tidak mau didampingi Penasehat Hukum ;dengan perkara ;Penyidik tanggal 05 Pdebruari 2011, No.Sprin Han/52/TI/2011/Satreskoba, sejak tanggal 05 Pebruari 2011 s/d tanggal 24 Pebruari 2011 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2011, No. 43/0.5.42/Ep.1/02/2011, sejak tanggal 25 Pebruari 2011s /d tanggal 05 April 2011.; Penuntut

Pengampon Kalimir No 3 Surabaya atau setidak tidaknya ditempat lainyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Neged Surabaya, secara tanpa hakatau melawan hukum telah memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu berupa 10 (sepuluh) bungkusplastik narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 3,7 Grambeserta pembungkusnya dengan rincian 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenissabu dengan berat 0,2 gram beserta pembungkusnya

Pengampon Kalimir No 3Surabaya ada yang bertransaksi Narkotika golongan I bukan Tanaman jenis sabusabu kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikanditempat tersebut.kemudian setelah menemukan alamat dan ciri ciri yangdisampaikan para saksi segera melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mencurigakan dan setelah ditanyakan identitasnya temyata bernama FauzanBin Mudani dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah parasaksi menemukan barang bukti

Pengampon KalimirNo. 3 Surabaya ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) bungkus plastik berrisi kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabusabu dengan berat seluruhnya + 3,7 gram dengan pembungkusnyayang disimpan di dalam dos aqua dedalam rumah terdakwa ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari orang yang bernama ANTOK seharga Rp. 1.500.000.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH,bertempat tinggal di Dusun Pengampon, Desa Setro, RT 10RW V, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I,ll/Pembanding;melawan:ASAD SYAMSUL ARIFIN;AZIZATUL WARDAH;MUHAMMAD SIROJUDDIN;RUNIANAH;AGUS SHOLIKUN;WACHID HASYIM;MUC. ARWANI;NURUL HIDAYAH;FAKHUL HADI;10. MUCH.

Abd Manan kepada Penggugat 3 April 1992,dengan uraian batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: jalan; ;Sebelah timur : tanah Bu Delan;Sebelah selatan : kali Dusun Pengampon; Sebelah barat : tanah Bu Kasih;d. Sebidang tanah pekarangan seluas 280 m? persil 75 a D.I No. 42 a/n.Sughozin dan perolehan tanah tersebut berasal hibah dari H.

yang terletak di Dusun Pengampon, Desa SetroMenganti, Gresik dijual oleh almarhum H. Abd.

yang terletak di Dusun Pengampon Menganti Gresik dijual oleh almarhumH. Abd Manan untuk naik haji;Bahwa sebagai warga negara yang baik, pajakpajak atas tanahtanahmilik para Penggugat tersebut di atas dibayar secara tertib dan teratur oleh paraPenggugat sebagaimana bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)dari Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Kab.

Abd Manan kepada Penggugat3 April 1992, dengan uraian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan; Sebelahtimur : tanah Bu Delan; Sebelah selatan : kali Dusun Pengampon; Sebelah barat : tanah Bu Kasih;Sebidang tanah pekarangan seluas 280 m? persil 75 a D.I No. 42 a/n.Sughozin dan perolehan tanah tersebut berasal hibah dari H.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal28 Agustus 2019Terdakwa 2Nama lengkap : Hari Bin Ngatemo ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 31/12 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Kambingan, Desa Pengampon, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Swasta :Terdakwa Hari Bin Ngatemo ditangkap pada hari 19 Mei 2019 ;Terdakwa Hari Bin Ngatemo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak

Pengampon kec. Kabuh Kab.

Saksi SAMSU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekitar pukul 00.15 wib di Dusun Kambingan Desa PengamponKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena berdasarkan laporan darimasyarakat kalau di Dusun Kambingan Desa Pengampon KecamatanKabuh Kabupaten Jombang sering ada permainan judi

yaitutiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di persidanganberupa keterangan saksi, barang bukti dan keterangan para Terdakwa bahwapara Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul00.15 wib di Dusun Kambingan Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, ditangkap karena berdasarkan laporan dari masyarakatkalau di Dusun Kambingan Desa Pengampon Kecamatan

Pengampon, Ds. Setro, Kec. Menganti,Kab. Gresik.Saksi menerangkan pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Saudara MOCHAMAD HAIRUL HUDA Alias TEKEK olehPetugas BNN Kab.

Pengampon, Ds. Setro, Kec.Menganti, Kab.

Pengampon, Ds. Setro, Kec. Menganti, Kab.Gresik.Saksi menerangkan awal penangkapan saudara MOCHAMAD HAIRULHUDA Alias TEKEK berawal dari informasi masyarakat yang mengatakandi wilayah kec.

Pengampon, Ds. Setro, Kec.Menganti, Kab. Gresik.Terdakwa menerangkan pada saat dirinya memperbaiki mobil dirumahkawan terdakwa yang bernama ANAS di Dsn. Pengampon, Ds.

Bahwa pada tanggal 2 bulan Mei tahun 1982, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Dusun suco RT.1 RW. 1 Desa pengampon Kabupaten Jombang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA . Pegawai Pencatat Nikah KUAKabupaten Jombang yang hadir pada saat itu bernama;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon yang bernama ayah Pemohon dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:Him. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pengampon nomor: 100/178/415.62.15/2018 Kabupaten Jombangbermaterai cukup (bukti P.3);d.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKUA bermaterai cukup (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II menghadapkankeluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunSoco RT.005 RW.002 Desa Pengampon Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalah saudaraipar

ayahkandung Pemohon II adapun yang menjadi saksisaksi waktu itu adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II; Bahwa Maskawinnya waktu itu adalah berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatakan dalam buku register nikah KUA tersebut;Saksi II: SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunSoco RT.010 RW.03 Desa Pengampon

para saksi tersebut baik secara formilmaupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara inisebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal tanggal 2 bulan Mei tahun 1982 telah terjadipernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurut Agama Islam dirumahorang tua Pemohon II Dusun suco RT.1 RW. 1 Desa pengampon

Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELIANAWANTI PUJIANTI dengan Tergugat SUGIARTO KUSNANTO yang dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Pengampon Cirebon pada tanggal, 05 Desember 2010 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan SIpil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan No. 175/2010, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, kiranyasangat beralasan serta berdasarkan hukum, perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2010 diGereja Kristen Indonesia Pengampon Cirebon dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 175/2010tanggal 6 Desember 2010 dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim

Fotocopy Piagam Pernikahan Gerejawi No : 368/Sek.G/XII/2010 tertanggal05 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat Gereja KristenIndonesia Pengampon atas nama SUGIARTO KUSNANTO dan MELIANAWANTIPUJIANTI, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa setahu saksi Penggugat sudah tidak mau bersatu kembali denganTergugat dan ingin bercerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi ini, Kuasa Penggugatmenyatakan tidak keberatan;SAKSI II: OH KING KIOK e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah lbu kandungPenggugat ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan Penggugat telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Gereja Kristen Indonesia Pengampon

dibantah dianggap telah diakui/dibenarkanoleh salah satu pihak atas dalil pihak lawannya, maka menurut hukum apa yang telahdiakui ataupun dibenarkan dalil tersebut sebagai bukti pengakuan yang merupakanbukti sempurna sehingga tidak perlu lagi dipertimbangkan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan di GerejaKristen Indonesia Pengampon

Menyatakan perkawinan antara Penggugat MELIANAWANTI PUJIANTIdengan Tergugat SUGIARTO KUSNANTO yang dilangsungkan di GerejaKristen Indonesia Pengampon Cirebon pada tanggal, 05 Desember 2010 danperkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Slpil Kota Cirebon15dengan Akta Perkawinan No. 175/2010, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.

bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Nuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng bin Ismailbersama dengan Terdakwa II lpran bin Edi Karsan dan Teguh Firmansyah aliasTeguh serta Eko Agustria alias Eko (Masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni 2018, bertempat disebuah rumah di Perumahan Taman Pengampon

berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Put Nomor 362/Pid.Sus./2018/PN SbrBahwa pada mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 13.00 WIB, bertempat di rumah saksi Teguh Firmansyah di PerumahanTaman Pengampon

114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Nuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng Bin Ismailbersama dengan terdakwa II Ipran Bin Edi Karsan dan Teguh Firmansyah aliasTeguh serta Eko Agustria Alias Eko (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni 2018, bertempat disebuah rumah di Perumahan Taman Pengampon

Perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 Put Nomor 362/Pid.Sus./2018/PN SbrBahwa pada mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 13.00 WIB, bertempat di rumah saksi Teguh Firmansyah di PerumahanTaman Pengampon Blok FC 5 Desa Danawinangun Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon terdakwa , terdakwa II, saksi Teguh Firmansyah dansaksi Eko Agustria alias Eko berkumpul dan bersepakat untuk membelinarkotika jenis sabusabu dengan mengumpulkan uang

Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 13.00 WIB, bertempat di rumah saksi Teguh Firmansyah di PerumahanHalaman 7 Put Nomor 362/Pid.Sus./2018/PN SbrTaman Pengampon Blok FC 5 Desa Danawinangun Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon terdakwa I, terdakwa II, saksi Teguh Firmansyah aliasTeguh dan saksi Eko Agustria alias Eko berkumpul dan bersepakat untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan

Salinan PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rahmat bin Sukamda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Pengampon RT.003 RW. 001 Desa Sindanghayu Kecamatan Beber KabupatenCirebon, sebagai Pemohon ;Eroh Roheni alias Eroh Rohemi

binti Rusma, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pengampon RT. 003 RW. 001 DesaSindanghayu Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Sri Windi Astuti binti Rahmat, perempuan, tempat tanggallahir : 02 November 2002 (17 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP Negeri1 Greged, pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Dusun Pengampon RT. 003 RW. 001 Desa SindanghayuKecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaJaenudin bin Satari anak dari Satari bin Samin dengan Nasiah binti Masul,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 06 Maret

Juju binti Rusma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pengampon RT. 001 RW. 003 DesaSindanghayu Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Pemohon II; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Jaenudin bin Satari, akan tetapi anak Pemohonbernama Sri Windi Astuti binti Rahmat masih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur

Nama : MANIJO bin DULAH AHMAD, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Pengampon RT.04 RW.O1Desa Sarwogadung, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Cibinong dan dikaruniai 1

Nama: SAMADI bin WARIYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Pengampon RT.04 RW.01 DesaSarwogadung, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah kontrakan di Cibinong dan dikaruniai 1orang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Pengampon

Pengampon Kalimir No. 7Surabaya ; AgamaIslam ; Pekerj aan Jualkopi 3 eeeTerdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan SuratPerintah / PenetapanPenahanan : Penyidik tanggal 05 Pebruari 2011, No.Sprin tHan/52/11/2011/Satreskoba, sejak tanggal 05Pebruari 2011 s/d tanggal 24 Pebruari2011 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari2011, No. 43/0.5.42/ Ep.1/02/2011, sejak tanggal25 Pebruari 2011 s /d tanggal O5 April 2011; Penuntut Umum tanggal 29. Maret 2011, No.

Pengampon Kalimir No 3Surabaya atau setidak tidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam = wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabuberupa 10 (sepuluh) bungkus plastik Narkotika golonganI bukan tanaman jenis sabu sabu dengan berat 3,7 grambeserta pembungkusnya dengan rincian 2 (dua) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,2gram beserta pembungkusnya

Pengampon Kalimir No 3 Surabaya ada yangbertransaksi Narkotika golongan I bukan Tanamanjenis sabusabu kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan ditempattersebut , kemudian setelah menemukan alamat dan ciriciri yang disampaikan Para saksi segera melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki yangmencurigakan dan setelah ditanyakan identitasnyatemyata bernama Fauzan bin Mudani~ dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah Parasaksi menemukan barang bukti

dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahhidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak danPara Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Mu'tashim Billah bin Masduki, SP.d.1, tanggal lahir17 Oktober 2014, umur 4 tahun, tempat tinggal di Jalan Bandar Gang IllRT.02 RW. 03 Desa Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,anak dari seorang ayah bernama Masduki,SPd.i bin K.Toyib, umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal Dusun Pengampon

binti Nur Cholis, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS , tempat tinggal Dusun Pengampon RT.012 RW. 006Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sematamata demikepentingan anak tersebut;2. Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkanoleh kedua orang tuanya (Masduki,SPd.i bin K.Toyib dan SitiZubaidah,SPd.! binti Nur Cholis) kepada Para Pemohon untuk diasuh dandipelihara sebagai anak angkat (tabanny).

Penetapan No.0206/Pdt.P/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tua calonanak angkat yang bernama Masduki,SPd.i bin K.Toyib, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Guru, tempat tinggal Dusun Pengampon RT.012 RW. 006Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dan Siti Zubaidah,SPd.binti Nur Cholis, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggalDusun Pengampon RT.012 RW. 006 Desa Setro Kecamatan MengantiKabupaten Gresik yang pokoknya menyampaikan halhal sebagai

Muawanah, S.Ag, umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjan Pensiunan Guru, Tempat tinggal di Dusun Pengampon RT.02 RW.06 Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama Mu'tashimBillah bin Masduki, SP.d.I, tanggal lahir 17 Oktober 2014, umur 4 tahun,tempat tinggal di Jalan Bandar Gang Ill RT.02 RW.

Fuad Rahman bin Arifin, umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pengampon RT.12 RW. 06Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dariseorang ayah bernama Masduki,SPd.i bin K.Toyib dan seorang ibubernama Siti

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;2. 1 (satu) lembar STNK Nomor 14162730 a.n. SOUKIN alamat JI. Pengampon10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;3. 1 (Satu) lembar Tanda Bukti Kewajiban Pembayaran Nomor : 00876994 a.n.SOLIKIN alamat JI Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;4. 1 (satu) lembar surat Keterangan BPKB dari PT. Pegadaian Unit KapasKrampung tanggal 3 Maret 2020;5. 1 (Satu) Foto copy BPKB Nomor : L00453125 a.n.

MD87507 dengan atas nama Solikin Alamat :Jalan Pengampon 10 No. 55 RT. 10 RW. 10 Kel.

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya. Milik sdri. YENNYTHEODORA. 1 unit Mobil Honda Brio tahun 2012, warna biru metalik, Nopol. W 1420 YE,Nomor Rangk MRHDD2720CP310432, Nomor Mesin L13Z51202113 an.FITRIA MUKTI SURYANI, Alamat Pondok Wage Indah Blok 39 RT.01/04 Ds.Wage Kec. Taman Sidoarjo. Milik sdri. RIRIN CAHAYA; 1 unit Mobil Daihatsu Sigra tahun 2019 warna silver metalik No.Pol. S 1007 ZRNomor Rangk MHKS6GJ3JKJQ23479 Nomor Mesin 3NRH370048 atas namaHERMAN BUDIYANTO alamat Dsn.

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;1 (Satu) lembar STNK Nomor 14162730 a.n. SOUKIN alamat JI. Pengampon 10No. 55 RT.10/10 Surabaya;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kewajiban Pembayaran Nomor : 00876994 a.n.SOLIKIN alamat JI Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;1 (satu) lembar surat Keterangan BPKB dari PT. Pegadaian Unit KapasKrampung tanggal 3 Maret 2020;1 (satu) Foto copy BPKB Nomor : L00453125 a.n.

Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;2. 1 (satu) lembar STNK Nomor 14162730 a.n. SOUKIN alamat JI. Pengampon10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;Hal 21 Putusan No.1093/Pid.B/2020/PN.Sby.wo1 (satu) lembar Tanda Bukti Kewajiban Pembayaran Nomor : 00876994 a.n.SOLIKIN alamat JI Pengampon 10 No. 55 RT.10/10 Surabaya;4. 1 (satu) lembar surat Keterangan BPKB dari PT. Pegadaian Unit KapasKrampung tanggal 3 Maret 2020;5. 1 (Satu) Foto copy BPKB Nomor : L00453125 a.n.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt.06 Rw.03 Desa BabalanKidul Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh batik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.06 RW.02Desa Galang Pengampon

telah terurai dalam berita acara persidangan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1 bahwa Termohon mengerti maksud permohonan Pemohontersebut, yaitu Pemohon hendak menceraikan Termohon ;2 bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut tidak semuanyabenar,adapun yang tidak benar adalah bahwa kepulanganTermohon pada bulan Oktober 2008 di rumah orang tuanya diDesa Galang Pengampon

Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sudah3. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama + 10 dan telahdikaruniai anak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa mulai bulan Oktober tahun 2008 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW.02 Desa Galang Pengampon

Termohon ; 2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, selama 10 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa sejak Oktober 2008 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak saat antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW.02 Desa Galang Pengampon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31Kota Cirebon, dihadapan Pdt Haniel Handojo, dan perkawinan tersebuttelah tercatat pada Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor 115/2003 pada tanggal 08September 2003, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Saksi LANA SUMADJAJA; Bahwa Saksi adalah ibu kandung penggugat Martha Angwar,sedangkan tergugat Surjata Kartolo adalah menantu Saksi; Bahwa penggugat Martha Angwar menikah dengan tergugatSurjata Kartolo pada tanggal 7 September 2003 di Gereja KristenIndonesia di Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Cirebon; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Saksi, di Jl.

Saksi ANDRY JANUARTO; Bahwa Penggugat/Martha Angwar menikah denganTergugat/Surjata Kartolo pada tanggal 7 September 2003 di GerejaKristen Indonesia di Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Cirebon; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah ibu kandung Penggugat di JI.

Durian KotaCirebon; Bahwa suami Penggugat/Martha Angwar adalah SurjataKartolo/Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 18 tahun yang lalu,tanggal, bulan dan tahunnya lupa, Penggugat dengan Tergugat menikahdi Gereja Kristen Indonesia di Pengampon Cirebon; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Ibu Penggugat di JI.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandi Gereja Kristen Indonesia Jalan Pengampon No. 31 Kota Cirebon,dihadapan Pdt Haniel Handojo, dan perkawinan tersebut telah tercatatpada Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebondengan Akta Perkawinan Nomor 115/2003 pada tanggal 08 September2003 antara SURJATA KARTOLO dan MARTHA ANGWAR, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPagerluyung RT.24 RW. 08 Desa Pagerluyung KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal semula di DusunPengampon Desa Pengampon

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah dari rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuaTergugat dan yang terakhir tinggal di rumah orang Tergugat di DusunPengampon Desa Pengampon Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombangselama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan ;4.

Surat Keterangan Nomor 100/415.62.06/274/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pengampon Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,tanggal 09 Desember 2015 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Dusun Pagerluyung RT.24 RW.08 Desa PagerluyungKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah darirumah orang tua Penggugat ke rumah orang tua Tergugat dan yangterakhir tinggal di rumah orang Tergugat di Dusun Pengampon

Dusun Pagerluyung RT.24 RW.08 Desa Pagerluyung KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah darirumah orang tua Penggugat ke rumah orang tua Tergugat dan yangterakhir tinggal di rumah orang Tergugat di Dusun Pengampon