Baru ulu Kec.Balikpapan barat tepatnya didepan Pelabuhan Adri ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Bpp1.3Bahwa benar, Pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2019, sekitarJam 15.35 Wita di Polsek Balikpapan Barat ada seorang laki lakidatang ke Polsek Balikpapan barat saksi HAMSA yang membuatlaporan polisi tentang Pengancamaan dengan menggunakan senjattajam jenis Badik di Jl.Letjend Suprapto Kel Baru Ulu KecBalikpapan Barat tepatnya di Gang Masuk pelabuhan ADRI KelBaru Ulu Kec Balikpapan

Baru ulu Kec.Balikpapan barat tepatnya didepan Pelabuhan Adri ;Bahwa benar, Pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2019, sekitarJam 15.35 Wita di Polsek Balikpapan Barat ada seorang laki lakidatang ke Polsek Balikpapan barat saksi HAMSA yang membuatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Bpplaporan polisi tentang Pengancamaan dengan menggunakan senjattajiam jenis Badik di Jl.Letjend Suprapto Kel Baru Ulu KecBalikpapan Barat tepatnya di Gang Masuk pelabuhan ADRI KelBaru Ulu Kec Balikpapan Barat

Baru ulu Kec.Balikpapan barat tepatnya didepan Pelabuhan Adri ;Bahwa benar, Pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2019, sekitarJam 15.35 Wita di Polsek Balikpapan Barat ada seorang laki lakidatang ke Polsek Balikpapan barat saksi HAMSA yang membuatlaporan polisi tentang Pengancamaan dengan menggunakan senjattajiam jenis Badik di Jl.Letjend Suprapto Kel Baru Ulu KecHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN BppBalikpapan Barat tepatnya di Gang Masuk pelabuhan ADRI KelBaru Ulu Kec Balikpapan Barat

Menyatakan Terdakwa JUNTAK anak lakilaki dari ACIN (alm),, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pengancamaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENI POTABUGA (keterangannya dibacakan dipersidangan)e Bahwa yang melakukan pengancamaan dan penghinaan adalah HawaPotabuga dan yang menjadi korban adalah Nancy Oehmke;11Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Februari2012 bertempat di rumah saksi di Desa Ongkaw III Jaga Il KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa saat kejadian saksi berada dalam rumah saksi dengan korban;Bahwa sebelum kejadian korban memang sudah ada dirumah saksibersama suami saksi Atman, lalu saksi

dari Penggugat sesuai dengan uraianpoin 5 dan 6 tersebut diatas, dengan cara Tergugat III sengaja mengusir danmelakukan tindakan pengancamaan untuk memenjarakan pihak pembellilahan, sedangkan Tergugat hanya diam dan tidak mau tau tentangpermasalahan luas lahan penjualan lahan tanah yang dilakukannya,Oleh karena adanya situasi tersebut maka pembeli lahan tanah Penggugatsesuai dengan uraian poin 7 melakukan pembatalan jual beli danmemulihkan semua transaksi mengembalikan uang dan mengembalikanlahan

pihak rumah sakitmenerangkan Damista (Alm) sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Damista (Alm) memiliki riwayatpenyakit atau tidak; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU, warna biru list putih, denganNomor Polisi BH 2971 YS, Nomor Rangka MH8BG41EAEJ363718 danNomor Mesin 0427ID362067, adalah kayu yang digunakan untukmengancam Saksi, sedangkan sepeda motor tersebut digunakanTerdakwa dalam melakukan aksinya; Bahwa pemerasan dan pengancamaan

Bahwa Iqbal tersebut juga melakukan pengancamaan dan pemerasan. Bahwa saksi mengetahui uang hasil pemerasan sebesar Rp.2.500.000,00( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Bahwasaksi mendapat Rp. 200.000,00 ( Dua Ratus Ribu Rupiah). Bahwa yang melakukan pengancaman adalah sdr Agus dan Iqbal. Bahwa.uang hasil pemerasan tersebut akan di pergunakan untuk pembuatanlapangan voli. Bahwalapangan voli tersebut tidak di buat. Bahwa uang yang saksi terima untuk di beli rokok dan ada saksi beri untukteman.

Putusan No: 6 / Pid.B / 2019 / PN Soe.Bahwa yang menjadi terdakwa dalam kasus tindak pidana tersebut adalahsaudara Filixon Semuel Ludji Pau dan Joel Nitanel Lakapu;Bahwa yang menjadi korban adalah Imanuel Sanam alias Johan ;Bahwa para terdakwa dangan menggunakan sebilah parang tersebutmelakukan pencurian dangan kekerasaan dan atau pengancamaan danpemerasan terhadap saksi sebagai korban.Bahwa peranan mereka masingmasing Felixon Semuel Ludji Pau denganparangnya menodongkan sebilah parang pada leher