Ditemukan 17 data
19 — 7
kawin terhadap anak Para Pemohon dan Para PemohonIl bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir, Gele, 07 Juni 2003,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP/Sederajat, pekerjaan belum/tidakbekerja, Dusun Gele Lah, Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, yang akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Calon Suam Anak , tempat tanggal lahir Porang, 06 Desember 2000,Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat kediaman di Dusun Pengayon
Calon suami anak Para Pemohon mengaku bernama Calon SuamAnak , umur 20 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pengayon, Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten GayoLues, menerangkan:Oo bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon dan telahmempunyai hubungan cinta dengan perempuan yang bernama Anakpara Pemohon;Oo bahwa ia berstatus jejaka sedangkan anak Para Pemohontersebut berstatus perawan;Oo bahwa ia sekarang sudah tamat sekolah menengah atas;Oo bahwa ia
21 — 12
Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon I, MUHAMMAD KASMIN HUSNI bin USUL, dengan Pemohon II, NURCAHYA binti BANTASAM, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di Kampung Belang Bengkik, Kecamatan Belang Pengayon, Kabupaten Gayo Lues.;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriahke dalam buku yang disediakan untuk itu;
4.
12 — 8
,M.H.Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Pengayon Keadilan, beralamat di Jin. YosSudarso (depan Kantor Lapas) Watampone, KabupatenBone, berdasarkan surat kuasa khusus dengan registerNomor 17/SK/I/2021/PA Wtp.
15 — 9
., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor YayasanLembaga Bantuan WHukum Pengayom Keadilan(LBH/Pengayon Keadilan) beralamat di Jin.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah tersebut telah dijual/beralin tangan kepada adiknyaTergugat Il (SAYED UMAR) dasar apa Tergugat menjualnyaPenggugat tidak tahu, hal ini sangat keberatan bagi Penggugat ;Bahwa Tergugat Ill juga telah mendirikan kedai di atas tanahPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, di sini Tergugat , II danIll telah bersekongkol karena mereka satu) ayah yang inginmenggelapkan status tanah Penggugat, hal mana juga Penggugatsangat keberatan ;Bahwa Tergugat IV di satu sisi sebagai Kepala Desa seolaholahbukan Pengayon
18 — 14
Terdakwa pada hakekatnya melakukan tindakpidana tersebut karena Terdakwa ingin mendapatkan uangsecarapintas untuk menambah penghasilan untukmencukupi keperluan hidup sahari hari, walaupunTerdakwa ==menyadari perbuatannya adalah salah danmelanggar hokum.Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat,kKhususnya pengguna sepeda motor.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra ITNIdi mayarakat, dan dapat merusak soliditas TNI Rakyat,dan menghilangkan kepercayaan rakyat terhadap INIsebagai pelindung dan pengayon
18 — 13
yang cukup bagus dengan harga yang murah untukkepentingan dinas sehari hari, walaupun Terdakwamenyadari perbuatannya adalah salah dan melanggarhokum.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat menjadikan kejahatanpencurian sepeda motor akan semakin marak, yang padaakhirnya akan dapat meresahkan masyarakat, khususnyapengguna sepeda motor.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra INIdi mayarakat, dan dapat merusak soliditas TNI Rakyat,dan menghilangkan kepercayaan' rakyat terhadap INIsebagai pelindung dan pengayon
104 — 86
ketahuan oleh Kesatuan, dan setelah melakukan yang pertama itulahmaka kemudian Terdakwa dengan Saksi1 sering melakukan persetubuhan atasdasar suka sama suka di tempat yanga sama, hingga 15 kali, Terdakwa tidakmau menikahi Saksi1 karena Terdakwa sudah mempunyai pacar di Langsa.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di mayarakat, dandapat merusak soliditas TNI Rakyat, dan menghilangkan kepercayaan rakyatMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatterhadap TNI sebagai pelindung dan pengayon
55 — 40
danTerdakwa mengurungkan niatnya untuk mengawini Saksi1 karena tidak adakecocokan dan orang tua Terdakwa yang semula menyetujui menjadi tidak setujuTerdakwa melakukan perkawinan dengan Saksi1.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah merusak masa depanSaksi1, perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 Wajib TNI ke3, perbuatanTerdakwa dapat merusak citra TNI di masyarakat, perbuatan Terdakwamengganggu soliditas TNI Rakyat, dan dapat menghilangkan kepercayaan Rakyatterhadap TNI, sebagi pelindung dasn pengayon
57 — 17
yaitu :Halhal yang meringankan :1 Terdakwa berterus terang dalam pemeriksaan dalam persidangan sehingga dapat memperlancarjalananya persidangan.2 Terdakwa belum pemah di hukum dalam perkara lain, dan Terdakwa menyesali perbuatannya.Halhal yangmemberatkan :1 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 Wajib TNI yang ke6.2 Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI di mata masyarakat, meresahkan maysrakat, dapatmengganggu soliditas TNI Rakyat, dan dapat menghilangkan kepercayaan rakyat terhadapatTNI sebagai pengayon
84 — 20
Terdakwa sudah malu kepada calon istri karena untuk keperluanmakan pinjam uang dengan calon istri.Bahwa Terdakwa sejak awal melakukan sudah menyadari perbuatanyaadalah salah dan melanggar hukum, dan Terdakwapun sudah merasa takutperbuatannya akan ketahuan oleh kesatuan, tetapi Terdakwa tetap nekadmelakukan, dengan segala resikonya.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di mayarakat, dandapat merusak soliditas TNI Rakyat, dan menghilangkan kepercayaan rakyatterhadap TNI sebagai pelindung dan pengayon
32 — 14
Terdakwa pada hakekatnya melakukantindak pidana tersebut karena Terdakwa inginmendapatkan uang secara pintas dan mudah untukmemenuhi kebutuhan sehari hari, walaupun Terdakwamenyadari perbuatannya adalah salah dan melanggarhukum.Bahwap perbuatan para Terdakwa = dapat dapatmeresahkan masyarakat, khususnya pengguna sepedamotor.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra INIdi mayarakat, dan dapat merusak soliditas INI Rakyat,dan menghilangkan kepercayaan' rakyat terhadap INIsebagai pelindung dan pengayon
185 — 95
Saksi1karena Terdakwa memang sejak semula ingin menikahi Saksi1, dan Terdakwapunbersedia pindah agama dari Katholik menjadi agama Islam akan tetapi pihakkeluarganya Saksi1 tidak mengijinkan Terdakwa untuk menikahi Saksi1, danorang Tua Terdakwa pernah datang ke rumah orang tua Saksi1 untuk melamartetapi diusir oleh keluarga Saksi1.e Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di mayarakat, dan dapatmerusak soliditas TNI Rakyat, dan menghilangkan kepercayaan rakyat terhadapTNI sebagai pelindung dan pengayon
151 — 43
Rahmadanidibawa ke Subdenpom IM/12.Bahwa perbuatan Terdakwa adalah bertentangan dengan 8 Wajib TNIke3, perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di masyarakat, perbuatanTerdakwa mengganggu soliditas TNI Rakyat, dan dapat menghilangkankepercayaan Rakyat terhadap TNI, sebagi pelindung dan pengayon rakyat.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena terpengaruhperkenalannya dengan Sdri.
164 — 51
mau bertaggung jawab maka Saksi1 melaporkan perbuatannya kePomdam IM.Bahwa namun demikian Saksi1 sekarag telah berumah tangga denganseorang pria dari Melaboh yang bekerja di Jakarta, sehingga Saksi1 sudah tidakmenuntut untuk kebutuhannya dirinya mapun anaknya Satria dan Saksi1 jugasudah tidak menghendaki Terdakwa untuk dihukum.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di mayarakat, dandapat merusak soliditas TNI Rakyat, dan menghilangkan kepercayaan rakyatterhadap TNI sebagai pelindung dan pengayon
226 — 90
mau bertaggung jawab maka Saksi1melaporkan perbuatannya ke Pomdam IM.Bahwa namun demikian Saksi1 sekarag telah berumah tanggadengan seorang pria dari Melaboh yang bekerja di Jakarta, sehinggaSaksi1 sudah tidak menuntut untuk kebutuhannya dirinya mapun anaknyaSatria dan Saksi1 juga sudah tidak menghendaki Terdakwa untukdihukum.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI di mayarakat,dan dapat merusak soliditas TNI Rakyat, dan menghilangkan kepercayaanrakyat terhadap TNI sebagai pelindung dan pengayon
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
43 — 23
Bahwa kedudukan Oppu Niarang hingga pada keturunannya sekarang dalamBius Sabungan Nihuta adalah sebagai DOLI Naibaho Siahaan (Secara harafiahadalah: Lelaki, dalam kapasitas ini asal mula adalah: Pelayan sekaligusPelindung/ Pengayon/Pembela atau Assisten bagi Naibaho Siahaan) jugadalam setiap ada upacara adat di Naibaho Siahaan maka Oppu Niarang hinggapada keturunannya adalah berperan langsung sebagai PANGIDUAI/PAIDUASUHUT (kelompok/pihak lapis kedua setelah tuan rumah), sebagai contoh saatmenggali