tersebut berhentikemudian terdakwa mendekati saksi korban sambil berkata sini uangmuRp.50.000, untuk uang jalan, karena merasa terancam lalu saksi korbanlangsung memberikan satu lembar uang senilai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan setelah saksi korban memberikan uang tersebut kemudianmelanjutkan perjalannya menuju arah Binjai, selanjutnya terdakwa melihattruk yang dikendarai oleh saksi korban parkir di pinggir jalan dekat warungkopi kemudian saat saksi korban sedang berbicara dengan saksi PENGERI

Pengeri., berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Namo Tating Desa Durian Lingga , Kec.

Sei BingaiKab.Langkat, Terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksiNgamanken Sembiring sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya berdasarkan cerita dariNgamanken Sembiring yang mengatakan kalau Terdakwa meminta uangkepada saksi sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang manasaat itu saksi sedang berada di warung Lius bersama dengan Pengeri tibatiba datang Ngamanken Sembiring menemui saksi dan mengatakan sayamau melapor, karena baru saja saya

Terdakwamendekat ke pintu truk lalu meminta uang kepada saksi NgamankenSembiring sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sambilmengacungkan pisau ke arah saksi Ngamanken Sembiring dan berkatajangan lagi kau lewat dari sini, dari Sana kau lewat, dari berdikari;Bahwa saksi Ngamanken Sembiring lalu memberikan uang Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Ngamanken Sembiring kemudian melanjutkan perjalanandan berhenti di sebuah warung kopi dan saksi Ngamanken Sembiringbertemu dengan Pengeri

Ngamanken Sembiringsebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sambil mengacungkan pisau kearah saksi Ngamanken Sembiring dan berkata jangan lagi kau lewat dari sini,dari sana kau lewat, dari berdikari dan karena saksi Ngamanken Sembiringmerasa ketakutan dan terancam lalu memberikan uang Rp. 50.000,00(limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah itu Saksi NgamankenSembiring kKemudian melanjutkan perjalanan dan berhenti di sebuah warungkopi yang mana saksi Ngamanken Sembiring bertemu dengan Pengeri

Cirebon, selanjutnya disebutPenggugat IV;PENGGUGAT V, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat V;PENGGUGAT VI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKetintang Gayungan Surabaya, selanjutnyadisebut Penggugat VI;PENGGUGAT VII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut Penggugat VII;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya PENGERI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setia Budi Ginting bin Pengeri Ginting) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Kasmiran);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

,Kelurahan Gilangharjo, Kecamatan pandak, KabupatenBantul, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 279/X/2014 tanggal20 Oktober 2014 memberikanKuasa kepada Pengeri PeranginAngin, S.H., M.Hum.Advokat yang beralamat di Jalan Kaliurang RukoKentungan Km 6,5 No.D22 Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajariberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dalam sidang;Hal. 1 dari 14 Put

., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Pengeri Perangin Angin, beralamat di JalanTentara Rakyat Mataram, Gg. Mlati, Badran, RT 050 RW 11Nomor 697, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2018;.

Summe telah meninggal dunia padatanggal 09 Maret 2019 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 474.3/15M/KTATR/III/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, pada tanggal 18 Maret 2019.6. bahwa permohonan ini diajukan untuk memperoleh penetapan perbaikanidentitas Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dalam rangka kelengkapanadministrasi pension Pemohon dari Pegawai pengeri Sipil.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmemohon

., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Pengeri Perangin Angin, S.H., M.Hum.,dan Rekan, beralamat di Jalan Tentara Rakyat Mataram,Badran JT.1 Nomor 715, RT 46 RW 10, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018;Termohon Kasasi;DanNy.

,selanjutnya disebut Penggugat IV;PENGGUGAT V, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut Penggugat V;PENGGUGAT VI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KetintangGayungan Surabaya, selanjutnya disebut PenggugatVi;PENGGUGAT VII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kotagede Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut Penggugat VII;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya PENGERI

hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahHal. 10 dari 13 halaman Putusan No. 372/Pdt.G/2013/PA.Kis.terbukti dan memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 116 (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia , dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 2dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pengeri

Jaka Sarwanta SH.M.Hum, Mkn dan Pengeri Perangin Angin, SH,M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Very Iswanda bin Johannes) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinda Julila Putri Ginting binti Pengeri Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan

PENGERI PERANGIN ANGIN, S.H., M.Hum., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum & Konsultan HukumH.M. ZAM ZAM WATHONI, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Pandeyan,Kalangan No. 714 RT. 16 RW. 04...19Kalangan No. 714 RT. 16 RW. 04 UmbulharjoYogyakarta ;3. Drs. H. JAKA SARWATA, S.H., M.Hum., M.Kn., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum & KonsultanHukum H.M.

dahulu para Tergugat; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No.25/Pdt.G/2008/PNBNA tanggal 13 Agustus 2009 dengan tambahan amar yangberbunyi sebagai berikut : Menghukum TergugatTergugat / Pembanding untuk membayarkerugian materiil sebesar Rp 477.132.000,00 (empat ratus tujuh puluhtujuh juta seratus tiga puluh dua tibu Rupiah) dan membayar bungamoratoir sebesar Rp 96.000.000,00 (sembilan puluh enam jutaRupiah) kepada Penggugat / Terbanding secara tanggung renteng ; Mengugatkan putusan Pengeri

Bahwa oleh karenanya telah berdasarkan hukumbagi yang mulia majelis hakim Pengadilan Pengeri Pelalawan, untukmenolak seluruhnya Gugatan Penggugat atau setidak tidaknyaHalaman 17 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Plwmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena sejaksemula telah keliru dan tidak berdasarkan hukum.5.

Olehkarenanya telah berdasarkan hukum bagi yang mulia majelishakim Pengadilan Pengeri Pelalawan, untuk menolak seluruhnyaGugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima karena sejak semula adalah telahkeliru dan tidak berdasarkan hukum.ll.

., Advokat, yangberkedudukan di Posbakum Pengeri Bukittinggi berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor: 41/BH/2019/PN Bkt, tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 79/Pen.Pid./ 2019/PN Bkt,tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 hal.

alasankeberatan Terdakwa haruslah dinyatakan tidak berdasar dan haruslah ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakan alasan memori bandingTerdakwa ditolak seluruhnya, maka kontra memori banding yang diajukanPenuntut Umum tidak perlu lagi dipertimbangkan dianggap telahdipertimbangkan dengan menunjuk kepada pertimbangan terhadap memoribanding Penuntut Umum sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan putusan Pengeri

Muh.Dawam No. 25, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :PENGERI PERANGIN ANGIN, S.H., M.Hum. Advokatberkantor di Jl. Kaliurang Km 6,5 Ruko Kentungan D22, Condong Catur, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Januari 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 10 Pebruari 2016 dibawah Register No.12/SK.K/II/2016/PN.Wat sebagai TURUT TERBANDINGISEMULA TURUT TERGUGAT I; Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 22/Pdt/2016/PT YYK.5.

Raya Pengasih Serut 40, Pengasih, Wates,Kulon Progo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :PENGERI PERANGIN ANGIN, S.H., M.Hum. Advokatberkantor di Jl.

., Advokat, yangberkedudukan di Posbakum Pengeri Bukittinggi berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor: 34/BH/2019/PN Bkt, tanggal 30 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 62/Pen.Pid./ 2019/PN Bkt,tanggal 25 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Bkt, tanggal 25 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 38 hal.

., Advokad dan Penasihat Hukum~ dari KantorAdvokat/Pengacara PENGERI PERANGIN ANGIN, S.H., M.Humberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: HK.214/XV/2/D.62017tanggal 8 November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 14 November 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT ;2. Ny. SAIDAR, lbu Rumah Tangga, beralamat di Jl.