Ditemukan 16 data
44 — 19
berdasarkan Informasi informanPolisi, yang mengatakan bahwa di rumah Terdakwa ada permainan JudiCeki, dengan adanya laporan tersebut , selanjutnya ditindaklanjuti olehPetugas dengan berkumpul di Polsek Melaya, setelah mendapat APP,saksi berangkat ke lokasi dengan di pimpin oleh Gede Sena, setelahdekat dengan rumah Terdakwa sepeda motor kami parkir, lalu berjalankaki mendekati lokasi setelah dekat, saksi amati dan kemudian saksimelinat ada orang duduk lebih dari tiga orang dengan posisi melingkar dibale/penggak
terdakwa adalah sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) trepel, yang artinya bila dalam satu putaran ada yangmenang/ngukup/nyampe biasa dapat uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), dan bila adayang menang/ngukup trepel mendapatkan uang taruhan Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dikali 3 (tiga), berarti yang tidak menangmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)kepada yang menang;Bahwa cara permainan ceki adalah setelah para pemain duduk dibale/penggak
dengan terdakwa ditangkap pihak kepolisiansehubungan dengan permainan judi ceki dimana saksi bermain dirumah Terdakwa di Banjar Pendem Desa Manistutu KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana ;Bahwa saksi berkunjung kerumah Terdakwa Pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013, sekira Jam 20.00 wita, dalam perjalanansaksi bertemu dengan Ketut Ramayasa dan Wayan Subawa,kemudian saksi bertiga kerumah Terdakwa, sesampainya di rumahTerdakwa, sudah ada Wayan Sutama dan Komang Sidia,kemudian kami berenam ngobrol di penggak
milik Terdakwa, kemudian Terdakwa, KomangSidia, Nengah Kadiasa, Ketut Ramayasa dan Wayan Sutamasepakat untuk main ceki, atas kesepakatan tersebut Terdakwakemudian membeli kartu ceki dan menyiapkan peralatannya lainnyaberupa talam dan karpet, selanjutnya permainan judi ceki dilaksanakan di rumah penggak/bale bengong milik Terdakwa,sedangkan Nyoman Subawa menonton TV ;Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi Komang Sidia, NengahKadiasa, Ketut Ramayasa dan Wayan Sutama sedang bermainjudi ceki, sekitar pukul
milik terdakwa ;Bahwa cara permainan judi kartu ceki adalah setelah Terdakwa dansaksi Komang Sidia, Nengah Kadiasa, Ketut Ramayasa dan WayanSutama duduk di bale/penggak melingkari talam dengan penerangan lampu TLyang sudah disediakan oleh terdakwa selaku pemilik rumah yang juga telahmenyediakan kartu ceki dengan mendapat cuk dari masingmasing pemainsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setiap pergantian kartu ceki yangbaru dan masingmasing telah sepakat mengenai jumlah taruhan sebesar Rp
47 — 13
Jembrana, selanjutnyasaksi KOMANG SUDIARSANA bersama saksi KETUT NAWIYASA,melakukan penyelidikan dan memang ditemukan para terdakwa sedangbermain judi kartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhan dantanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib;e Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, mereka terdakwa masing masing sedang duduk diatas Bale penggak dengan beralaskan karpet danmereka terdakwa duduk dengan melingkari sebuah talam yang sudahdisediakan PUTU DIARTA Als.
Wayan Sutama,selanjutnya kumpulkumpul di bale bengong/penggak milik saksi,kemudian saksi, Terdakwa IV. Komang Sidia, Terdakwa Ill. NengahKadiasa, Terdakwa Il. Ketut Ramayasa dan Terdakwa I.
WayanSutama sepakat untuk main ceki, atas kesepakatan tersebut saksikemudian membeli kartu ceki dan menyiapkan peralatannya lainnya,Hal. 7 dari 30 hal.Putusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.NGRselanjutnya permainan judi ceki di laksanakan di rumah penggak/balebengong milik saksi, sedangkan Nyoman Subawa menonton TV ;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa IV. Komang Sidia, Terdakwa Ill. Nengah Kadiasa, Terdakwa Il. Ketut Ramayasa dan Terdakwa I.
Wayan Sutama, selanjutnya kumpulkumpul di balebengong/penggak milik saksi Putu Diarta, Kemudian saksi PutuDiarta, Terdakwa IV. Komang Sidia, Terdakwa Ill. NengahKadiasa, Terdakwa Il. Ketut Ramayasa dan Terdakwa I.
WayanSutama sepakat untuk main judi ceki, atas kesepakatan tersebutsaksi Putu Diarta kemudian membeli kartu ceki dan menyiapkanperalatannya lainnya berupa talam dan karpet, selanjutnyapermainan judi ceki di laksanakan di rumah penggak/bale bengongmilik saksi Putu Diarta, sedangkan Nyoman Subawa menontonTV;Bahwa pada saat Terdakwa IV. Komang Sidia, Terdakwa Ill. Nengah Kadiasa, Terdakwa Il. Ketut Ramayasa, Terdakwa I.
96 — 23
saksi korban ISWANTO untuk memungut uang keamanandan karena saksi korban sudah mengerti dengan maksud kedatanganterdakwa, maka tanpa ada bicara apapun saksi korban langsungmemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 September 2017sekitar jam 17.30 Wita terdakwa kembali mendatangi saksi korban untukketiga kalinya di tempatnya berjualan dan setelah sampai ditempat yangdituju terdakwa langsung duduk di balebale atau gazebo (penggak
Setelah memberikan uangkepada terdakwa saksi korban kembali berjualan sedangkan terdakwamasih tetap duduk di balebale atau gazebo (penggak) tersebutselanjutnya tidak lama berselang tibatiba datang petugas dari kepolisianyang langsung menghampiri terdakwa dan menanyakan maksudkeberadaan terdakwa di tempat tersebut dan terdakwa menjelaskanbahwa terdakwa sedang meminta uang keamanan pada saksi korban danselanjutnya terdakwa berikut sepeda motor Minerva Sach warna merahNomor Polisi DK 4753 IO yang dikendarai
saksi korban ISWANTO untuk memungut uang keamanandan karena saksi korban sudah mengerti dengan maksud kedatanganterdakwa, maka tanpa ada bicara apapun saksi korban langsungmemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 September 2017sekitar jam 17.30 Wita terdakwa kembali mendatangi saksi korban untukketiga kalinya di tempatnya berjualan dan setelah sampai ditempat yangdituju terdakwa langsung duduk di balebale atau gazebo (penggak
111 — 43
PUTUS ANNomor: 8/Pid.R/2014/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaann Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili pelanggaranpelanggaran tindakpidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : IMADESELAMAT; w Tempat lahir : Merita; Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ 30 September 1981; ~ Jens kelamin : lakilaki;w Kebangsaan : Indonesia; w Tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari, KecamatanAbang
dibuat oleh Penyidik Pembantu pada PolresKarangasem, yang pada pokoknya sebagai berikut: Tindak pidana ringan penyerobotan tanah (larangan pemakaian tanah tanpaizin yang berhak atau kuasanya yang sah) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya,yang diketahui terjadi pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014, seira jam 10.00WITA, bertempat di Dusun/Banjar Dinas Penggak
tanah tersebut adalah milik saksi INYOMAN KARI; Bahwa setelah itu saksi dan saksi I WAYAN MANGKU CATRA langsungmenghentikan pekerjaan mereka dan melaporkan kejadian tersebut kepadaTerdak wa; 592 o one en nn enn~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Oo Saksi4: IMADE KOTA, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah paman dari Terdak wa; Bahwa saksi dan saksi I NYOMAN PICA pernah menjual sebidang tanah milikmereka, seluas 4.650 nf di Dusun/Banjar Dinas Penggak
di Dusun/Banjar Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Sertifikat Hak Milk Nomor 272/DesaLabasari, pada tahun 2013 kepada saksi I MADE KOTA; Bahwa transaksi jual beli tanah tersebut telah diselesaikan sehingga saksi INYOMAN KARI sudah menjadi pemilik tanah yang sah; Bahwa saksi dan saksi I MADE KOTA pernah membuat perjanjian denganTerdakwa perihal pelepasan hak atas tanah saksi untuk digunakan sebagai aksesjalan untuk Terdakwa yang berada di atas tanah yang sekarang
Atas keberatan tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya, dan Terdakwa tetap pada keberatannya; o Saksi 6: 1WAYAN REKEN, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah warga Dusun/Banjar Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi mengenali Terdakwa sebagai pemilik tanah yang berada di sebelahlokasikejadian; Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 8/Pid.R/2014/PN.AP Bahwa setahu saksi tanah lokasi kejadian berada persis di selatan tanah milik
54 — 6
KETERANGAN SAKSISAKSI :1 Saksi: WIRAPRATAMA ;e Bahwa benar telah terjadi perbuatan tindak pidana pemilu yaitu memberikan suaralebih dari satu kali di satu atau lebih TPS pada hari tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul09.00 Wib di TPS I desa Penggak Darat Kecamatan Lingga Kabupaten Lingga ;Bahwa benar melihat sendiri terdakwa membawa kartu pemilih pada saat pemilihanGubernur dan Wakil Gubernur di TPS I Desa Panggak Darat Kecamatan Lingga danmendaftar setelah memilih terdakwa pergi lagi ke TPS II dan saksi
Jufri m Rais melaluiHandphone bahwa terdakwa sudah mencoblos di TPS I Desa Panggak dan saksi Jufrimenyatakan bahwa terdakwa mendaftar lagi di TPS II ;Bahwa benar buktibukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi: SAHIN BINMUHAMMAD ALI:Bahwa benar telah terjadi perbuatan tindak pidana pemilu yaitu memberikan suaralebih dari satu kali di satu atau lebih TPS pada hari tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul09.00 Wib di TPS I desa Penggak
72 — 29
PUT ANOMOR : 32 / PID/ 2014/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili pelanggaran pelanggarantindak pidana dalam tingkat banding dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama >I MADE SELAMAT ;Tempat lahir : Merita ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 30 September 1981;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun / Banjar Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten
dibuat oleh Penyidik Pembantu pada PolresKarangasem, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Tindak pidana ringan penyerobotan tanah (larangan pemakaian tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah) sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atauKuasanya, yang diketahui terjadi pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014, seirajam 10.00 WITA, bertempat di Dusun / Banjar Dinas Penggak
27 — 6
Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EMMY SUSILOWATY, SHM.Hum, I GEDE WENA, SH dan WIWIK SRI WIDES DIANA,SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Kendedes No.6Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 11 Februari 2014 Nomor : 16/LEG.SK/2014/PN.AP;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan;1 I MADE KOTA,
33 — 10
PENETAPANNo.11/Pdt.P/2015/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:I MADE SWASTAWAN : tempat / tgl lahir : Merita/18 Nopember 1992, jenis kelamin :Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu,tempat tinggal : Banjar Dinas Penggak Sajeng, DesaLabasari, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;
Dinas Penggak Sajeng Desa Labasari, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, sehinggaPengadilan Negeri Amlapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya halhal yang berhubungan denganmasalah penggantian atau perubahan nama dan bulan kelahiran tersebut,maka Hakimberpendapat patutlah permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makaPemohon
36 — 11
Dinas Penggak Sajeng, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.Dalam hal ini disebut sebagai Pihak PenggugatDAN1 JT MADE KOTA, Pekerjaan Tani, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, yang dalam hal ini disebut sebagai PihakTergugat I.2 I NYOMAN PICA, Pekerjaan Tani, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, yang dalam hal ini disebut sebagai PihakTergugat II.3 INYOMAN KARI, Alamat di Dsn/Br.Dinas Merita
27 — 15
hasil penjualanangkaangka judi togel pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016dan pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sedangkan uang tunaisenilai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) adalah uang sisa hasilpenjualan angkaangka judi togel pada hari senin tanggal 14 MaretBahwa benar sarana atau alat yang saksi ternukan bersama rekansaksi KETUT DEARNAYA adalah uang tunai sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) saksi ternukan di saku baju Terdakwasedangkan 1 (satu) buah pulpen saksi temukan di bale penggak
pukul 09.00 wita, saksi bersama rekan saksi KETUTDEARNAYA melakukan pengintaian disekitar rumah yangbersangkutan, sekitar pukul 12.00 wita saksi amankan padanya,ditemukan uang tunai sebesar Rp.12.000, (dua belas ribU rupiah)dan dikamarnya ditemukan alat/sarana yang di gunakan untukmenjual permainan judi togel berupa 1 (satu) lembar kertas yangberisikan angkaangka judi togel dan 1 (satu) lembar sobekankertas yang berisikan rekapan hasil penjualan judi togel dan 1(satu) buah pulpen ditemukan di bale penggak
pukul 09.00 wita, saksi bersama rekan saksi KETUTDEARNAYA melakukan pengintaian disekitar rumah yangbersangkutan, sekitar pukul 12.00 wita saksi amankan padanya,ditemukan uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan dikamarnya ditemukan alat/sarana yang digunakan untukmenjual permainan judi togel berupa 1 (satu) lembar kertas yangberisikan angkaangka judi togel dan 1 (satu) lembar sobekankertas yang berisikan rekapan hasil penjualan judi togel dan 1(satu) buah pulpen ditemukan di bale penggak
30 — 7
FADJARISMAN, SH PAN A PENGGAk/DEWA KETUT KARTANA, SH. M.HumSU W110 SO, SH
8 — 1
ANAK2, umur 9 tahun, membina rumah tangga harmonis mawaddah warohmah ;2 Bahwa tanggal 08 September 2014 sang isteri minta izin kerja, katanya punyahutang menghilangkan uang jimpitan Rp. 3.500.000, saya penggak saya sauuritetap tidak mau, lalu kerja tiga minggu kemudian ada surat panggilan dariPengadilan Agama ;3 Bapak Hakim yang mulia saya mohon jangan dikeluarkan surat surat cerai,sedangkan akta surat nikah ada di rumah saya, saya sebagai suami bertanggungjawab, kasihan isteri dan kedua anak saya
23 — 11
pukul 03.00 wita, setelah semua karyawan cafe pulangke mess yang ada di sebelah selatan cafe tersebut, terdakwa juga pulang namunsebelumnya terdakwa sempat menutup pintu gerbang cafe tetapi tidak menguncinyadan sekira pukul 04.30 wita terdakwa kembali ke cafe dengan menggunakan sepedamotor dengan tujuan untuk mengambil sapi di sebelah selatan cafe tersebut dansekira pukul 04.45 wita terdakwa sampai di pintu gerbang cafe kemudian terdakwamasuk lalu menaruh sepeda motor terdakwa di sebelah barat bale penggak
sampai dicafe gulali tidak lama kemudian cafe tersebut buka sampai pukul 03.00 wita dansetelah semua karyawan cafe pulang ke mess yang ada di sebelah selatan cafeterdakwa ikut pulang tetapi sebelumnya sempat menutup pintu gerbang cafe yangberada di sebelah barat cafe tetapi tidak menguncinya dan sekitar pukul 04.30wita terdakwa kembali ke cafe dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuanmengambil sapi di sebelah selatan cafe kemudian terdakwa masuk dan menaruhsepeda motor di sebelah barat bale penggak
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
1.I Ketut Sumajaya als. Tut Tato
2.I made Sudiana als. Jhon
80 — 14
Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan KETUT SUMAJAYA Alias TUT TATO ;Gadungan ;35 Tahun/ 9 Mei 1982 ;LakiLaki ;Indonesia ;Banjar Dinas Ipil, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg,Timur, Kabupaten Tabanan ;Hindu ;Karyawan Swasta ; MADE SUDIANA Alias JHON ;Merita ;30 Tahun/ 10 April 1987 ;LakiLaki ;Indonesia ;Banjar Dinas Penggak
108 — 15
namun atas pertanyataan tersebutlangsung dijawab oleh terdakwa tak penggak owk (bahasaIndonesia:saya larang kok. Setelah itu. saksi tidak melanjutkanpertanyaannya lagi.Bahwa letak posisi salon yang dikelola oleh saksi dengan kios penjualanBan milik terdakwa tersebut lokasinya saling berhadapan, hanyadipisahkan jalan raya selebar sekira 4 meter. Dan tidak ada penghalangapapun. Saksi sama sekali tidak pernah mengetahui perihal pengelolaankios milik terdakwa oleh sdri.
149 — 58
O1, Sribit, Sidoarjo,DODONgagel Rt. 19 Rw. 06,Penggak, Sidoarjo,100.AlamatMondokan,101.AlamatSragen.102.AlamatSragen.103.Alamat104.Alamat105.Alamat106.AlamatMacan, Sragen.107.AlamatNgawi.108.AlamatSragen.12Nama =: SITI KHOTIMAHTeguhan RT. 02 RW. , Tempelrejo,Sragen.Nama: SUGIYANTOPenggak RT. 16 RW. , Tenggak, Sidoharjo,Nama =: HERI KUSNADINgadirejo RT. 25 RW., Gebang, Sukodono,Nama: PADMONONgarum, RT. 06 RW. 03, Ngarum, Ngrampal,Sragen.Nama: TRI WINARSIHTeguhan RT. 02 RW., Tempelrejo, Mondokan,Sragen.Nama