Sumenep dengan harga gadaisebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).e Bahwa pada waktu terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tidak ijin kepada saksi RUSTINAHkarena sepeda motor tersebut biasa terdakwa pakai danterdakwa gunakan kaena terdakwa disana dianggapsebagai keluarga sendiri dan tiap harinya terdakwa kerjasonsistym di RUSTINAH.Bahwa cara terdakwa melakukan penggalapan tersebutadalah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 terdakwasejak pagi menggunakan dengan sepeda motor

Pamekasan.Bahwa pada waktu terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tidak ijinkepada saksi RUSTINAH karena sepeda motor tersebut biasa terdakwa pakaidan terdakwa gunakan kaena terdakwa disana dianggap sebagai keluargasendiri dan tiap harinya terdakwa kerja sonsistym di RUSTINAH.Bahwa cara terdakwa melakukan penggalapan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 terdakwa sejak pagi menggunakan dengan sepeda motorHonda Beat warna orange putih milik saksi RUSTINAH dan terdakwadiminta menjaga

keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan terdakwa yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan terdakwa; Bahwa sehingga terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa telah melakukanpenggelapan motor milik Anmad Tarmizi; Bahwa terdakwa melakukan penggalapan

nomor mesin 1LB155180.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sehingga terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 08 Maret2020 karena terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit sepeda motormerk yamaha xeon berwama =meran dengan nomor rangkaMH31LBO0AEJ155157 dan nomor mesin 1LB155180 milik saksi Anmad TarmiziBin Alimna (Alm);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Crp Bahwa terdakwa melakukan penggalapan

MURDIYANTO bahwa spare part tersebutdibeli dari Mekanik Rosalia yang bernama Sdr SUGIYANTO, SdrSUWARDI dan sdr ARIYANTO dan para saksi juga mendapat informasibahwa bagian mekanik AC juga melakukan penjualan Spare Part ACkemudian saksi SUDARTO ACHMAD dan saksi WIWIK INDRIYANTO,SHmemanggil saksi SRIONO Terdakwa MUH.BUDIYANTA, Sdr DWISULARNO dan SURANTO dan setelah dimintai keterangan karyawanbagian mekanik AC tersebut mengakui perbuatannya ;Hal 4 dari hal 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PNKrgBahwa modus penggalapan

tersebuttertangkap oleh pihak kepolisian bagian lalu lintas Polres Palangkaraya;Bahwa pada tanggal 15 April 2019 terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul13.00 Wita di Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di pasar Daha Selatan ketika terdakwa sedangsantai mengisi lagu di phonsel, datang petugas kepolisian langsungmenangkap terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Daha Selatan dan diinterogasiperihal penggalapan

Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 26 Oktober 2015 No.Reg.Perk.PDM146/RP.RAP/Epp.2/07/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMPRIADI ALIAS ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggalapan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAKALS DANI SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tundakpidanaMelakukan Penggalapan denganBerlanjutsebagaimana diamur dan diamcam Padame dake pesel 774 Kk HP ademJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dekwaen Pomme 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAHSIMANJUNTAK ALS DANI SIMANJUNTAK dengan penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebuttertangkap oleh pihak kepolisian bagian lalu lintas Polres Palangkaraya;Bahwa pada tanggal 15 April 2019 terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul13.00 Wita di Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di pasar Daha Selatan ketika terdakwa sedangsantai mengisi lagu di phonsel, datang petugas kepolisian langsungmenangkap terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Daha Selatan dan diinterogasiperihal penggalapan

menumpuk menjadi 2400 sak , namun demikiantelah terkumpul Tergugat setorkan atau bayarkan Kepada pihak PenggugatSECARA BERTAHAP YANG KESELURUHAN Rp.27.200.000,e Bahwa kemudian mengingat di dalam menjalankan suatu usaha itu pastilah adapasang surutnya sehingga begitu juga dengan setoran dari Pihak Tergugat kepadaPenggugat juga sempat macet dan terhadap itu Pihak Penggugat karena tidakmau bersabar maka melakukan langkah hokum berupa MELAPORKANTergugat kepada Pihak Kepolisian dengan Laporan Dugaan Penggalapan

menumpuk menjadi 2400 sak , namun demzikian telah terkumpulTergugat setorkan atau bayarkan Kepada pihak Penggugat SECARA BERTAHAPYANG KESELURUHAN Rp.27.200.000,e Bahwa kemudian mengingat di dalam menjalankan suatu usaha itu pastilah adapasang surutnya sehingga begitu juga dengan setoran dari Pihak Tergugat kepadaPenggugat juga sempat macet dan terhadap itu Pihak Penggugat karena tidak maubersabar maka melakukan langkah hokum berupa MELAPORKAN Tergugat kepadaPihak Kepolisian dengan Laporan Dugaan Penggalapan

Menyatakan terdakwa SONY RAHARJO bin ABBDUL BASYAR bersalahmelakukan tindak pidana "Penggalapan" sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 372 KUHP ,2.

Saksi Amril Lubis, disumpanh pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggalapan yang dialami oleh saksi terjadi pada hari hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 14.30 wib di Jl.Putri HijauKomplek Laboraturium Kel.Silalas Kec.Medan Barat; Bahwa barang saksi yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sp.Motor YamahaZupiter Z warna merah maron BK 5139 ACR, Nomor RangkaMH331B205CJ064116, Nomor Mesin 31B064013 atas nama saksi sendiridan Sepeda Motor tersebut saksi Kontan kemudian BPKB saksi lesingkanKembali

pun meminjam sepeda motormilik korban dengan alasan untuk menjemput teman terdakwa di depanStadion Kota Langsa, dan setelah korban memberikan kunci dan sepedamotornyapun langsung membawa kabur sepeda motor milik korban tersebutke rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Desa Birem Bayeun Kab.Aceh Timur;Bahwa maksud dantujuan terdakwa melakukanpenggelapanterhadapsepeda motor milik korban untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa korban tidak ada memberikan izin apapun kepada terdakwa untukmelakukan penggalapan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 10 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Bambang Darmawan Alias Bembeng terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggalapan

Sbr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar jam 09.00 Wib di JalanRaya kanci, Desa Astanajapura, Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon, saya telah melakukan penggalapan barangbarang milik PTNippon Paint bersama dengan terdakwa, Susianto dan Samsuri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 saya mendapat telpon dari SdrSusianto yang akan membawa barang dari Subang Purwakarta ke Solountuk dicarikan pembeli.Bahwa benar, sehingga saksi bersama Samsuri menemui Susianto diwarung loksi Pabrik

Saksi SAMSURI Als SLAMET Als SAM Bin ABDUROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar jam 09.00 Wib di JalanRaya kanci, Desa Astanajapura, Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon, saya telah melakukan penggalapan barangbarang milik PTNippon Paint bersama dengan terdakwa, Sdr Susianto,Hadi Suyitno dn SdrMisri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 saya mendapat telpon dari SdrHadi yang akan membawa barang dari Subang Purwakarta

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUTAJI BIN MATKASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggalapan"sebagaimana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUTAJI BIN MATKASANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, potongmasa tahanan3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Izusu Panther jenis PickUp Tahun 2002 No. Pol.

SHJ Marbau tersebut sudahselama + 6 (enam) tahun;Bahwa teman Terdakwa yang ikut melakukan penggalapan buah kelapasawit milik PMKS PT. SHJ Marbau tersebut adalah sdra Erwansyah AliasBlack (dalam berkas terpisah), sdra Acep Suyetna Alias Acep (dalamberkas terpisah), sdra Nurahman Saputra Nasution Alias Rahman (dalamberkas terpisah) dan sdra Hengki (DPO);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak buah kelapa sawityang dikeluarkan dari PMKS PT.

yang bukan uang dari penghasilan Terdakwa bekerja di PT.GOLDEN RAMA EXPRESS;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsur yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena pendapat upahuntuk itu telah terpenuhi dan telah terbukti;Ad.4 Unsur meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran,adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa penggalapan

Namun yang membedakanadalah pada pencurian barang yang dimiliki itu belum berada dalamkekuasaan pelaku sehingga barang/benda tersebut masih harus diambilnyaterlebin dahulu, sedangkan pada perkara penggalapan dimana barang yangdiambilnya itu. sudan berada dalampenguasaan pelaku dan caraperolehannya dilakukan tidak degann jalan kejahatan;Menimbang, bahwa C.S.T Kansil dan Christine S.T Kansilmendefenisikan penggelapan secara lengkap yaitu Penggelapan yaitubarang siapa secara tidak sah memiliki barang

Menyatakan Terdakwa Ronald Hutapea terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggalapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronald Hutapea berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip gaji pegawai PT.

2021/PN.Lmg tanggal 8 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RUKANDAR Bin PUJIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggalapan