Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah saksi sendiri; Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX;Bahwa penggelan tersebut terjadi ketika Terdakwa meminjam mobilkepada saksi dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada saat liburan lebaranBahwa kemudian saksi menghubungi Bapak mertuanya yang

*Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah WilliamHarianto; Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX;Bahwa penggelan tersebut terjadi ketika Terdakwa meminjam mobilkepada William Harianto dengan tujuan akan pulang ke kampunghalaman Terdakwa pada saat liburan lebaranBahwa kemudian William Harianto menghubungi saksi gunamemberitahukan bahwa Terdakwa akan datang ke rumah untukmengambil 1

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah suami saksiyang bernama William Harianto; Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX;Bahwa penggelan tersebut terjadi ketika Terdakwa meminjam mobilkepada William Harianto dengan tujuan akan pulang ke kampunghalaman Terdakwa pada saat liburan lebaran, akan tetapi

Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah WilliamHarianto;e Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX; Bahwa penggelan tersebut terjadi ketika Terdakwa meminjam mobilkepada William Harianto dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada Saat liburan lebaran Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah William Harianto padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu

Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah WilliamHarianto; Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Terdakwa berupa: 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX; Bahwa penggelan tersebut terjadi ketika Terdakwa meminjam mobilkepada William Harianto dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada saat liburan lebaranHal 7 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Saksi MANUMPAN SIREGAR, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelan inti sawit milik PT. PAA. padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi PT. PAA yang berada di Desa Bumbung, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa. Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah PT.PAA. Bahwa saksi merupakan Karyawan PT.

AGRO ABADI kadar airsebesar 6,30 % dan kadar kotoran sebesar 6,32 % sedangkan setelahsaksi melakukan uji laboratorium diperoleh hasil kadar air sebesar 10,78 %Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 720 /Pid.B/2016/PN BlsBahwa telah terjadi tindak pidana penggelan inti sawit milik PT.

Saksi RICKY SILALAHI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelan inti sawit milik PT.

Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB :10820/KKF/2016 tertanggal 17 Oktober 2016 dengan kesimpulan bahwa barangbukti inti sawit yang diangkut terdakwa JAMES RAMLI HUTAGALUNG denganmenggunakan truk Nomor Polisi BK 9641 BI mengandung kotoran 17,64 %(tujuh belas koma enam empat persen) dan kadar air 9,24 % (sembilan komadua empat persen) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelan

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 720 /Pid.B/2016/PN Bls1 (satu) unit truk warna hijau Nomor Polisi BK 9641 BI beserta isinyaberupa inti sawit.2 (dua) lembar Surat Pengantar kernel No. 05/AA/PKSLS/IX/20161 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor Polisi BK 9641 BI.1 (satu) lembar berita acara Analisa kernel.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelan

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304125604890002 tanggal 23082012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 415/15/VI/2005 tanggal 562005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggelan, KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2); Asli Surat Keterangan nomor 470/348/XI/2013 tanggal 11112013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlaga, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.3);Menimbang

NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304125604890002 tanggal 23082012 (BuktiP1) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilaipembuktian penuh dan mengikat sehingga terbukti Penggugat berdomisilidi Wilayah pengadilan Agama Banjarnegara;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 415/15/VI/2005 tanggal 562005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggelan,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang

Saksi Harjana:Bahwa saksi dimintao keterangan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rochani dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan adanya laporan tanggal6 April 2018 tentang penipuan atau penggelan uang sebesarRp34.400.000,00 atas pelapor Ing Ramto;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018.

Agus Wahid Supriyanto ; Bahwa saksi diminta keterangan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rochani dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan adanya laporan tanggal6 April 2018 tentang penipuan atau penggelan uang sebesarRp34.400.000,00 atas pelapor Ing Ramto; Bahwa saksi dengan Ing Ramto tidak ada hubungan keluarga kenalkarena Ing Ramto sebagai korban penipuan dan laporan di PolresSurakarta ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penipuanterhadap

/PN SktBahwa saksi dimintai keterangan sehubungan adanya laporan tanggal6 April 2018 tentang penipuan atau penggelan uang sebesarRp34.400.000,00 atas pelapor Ing Ramto;Bahwa saksi dengan Ing Ramto tidak ada hubungan keluarga kenalkarena Ing Ramto sebagai korban penipuan dan laporan di PolresSurakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penipuanterhadap In Ramto bersama dengan anggota lainnya ;Bahwa yang saksi tangkap orang yang bernama Adi Susanto Miswanalamat JI Kyai Haji Munzakir

Putusan Nomor 33 K/Pid/20191 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putihyang mana terdapat percakapan di WhatsApp antara Afrialdi aliasAldi dengan temannya dan foto Penyidik yang sedang melaksanakanolah TKP saat di rumah korban yang dikirim ke temantemannya;1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan video RekamanCCTV tentang dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Dipergunakan untuk pembuktian perkara terpisah atas nama Juriah;4.

dengan Nomor Rekening 015901045326505 atasnama Afrialdi dimana pada tanggal 19 September 2017 ada uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI Redmi 4 (empat) warnaputin yang mana terdapat percakapan di WhatsApp antara Afrialdialias Aldi dengan temannya dan foto Penyidik yang sedangmelaksanakan olah TKP saat di rumah korban yang dikirim ketemantemannya; 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan atau yangmenguntungkan bagi dirinya (Saksi Adecharge ) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektif keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa benar saksi menjelaskan pada bulan November tahun 2012, sekira jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Yos Sudarso Rt. 08 No. 46 Keluarahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan I.Bahwa benar terdakwa menjelaskan, telah melakukan penggelan

dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut,dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada bulan November tahun 2012, sekira jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Yos Sudarso Rt. 08 No. 46 Keluarahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan I.e Bahwa benar terdakwa menjelaskan, telah melakukan penggelan

sehinggakeseluruhannya merupakan ceritera sesuatu yang seakanakanMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, dan keterangan terdakwa sertabarang bukti , maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengan dibuktikandengan adanya faktafakta sebagai berikut;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada bulan November tahun 2012, sekira jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Yos Sudarso Rt. 08 No. 46 Keluarahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan I.e Bahwa benar terdakwa menjelaskan, telah melakukan penggelan

telah menikah pada tahun 1989 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat selanjutnya di rumah milik sendiri dan telah /belum dikaruniaiIU IPTAK sess ee re ece Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 1997 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain bernama Yuliani dan talah nikah sirri sehingga dikaruniai dua orange Bahwa Tergugat sebagai makelar mobil pada bulan Januari telibat tidakpidana Penipuan dan penggelan

Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena : a. pada saat Penggugat di Taiwan mendapat kabar dari keluarga bahwa sekarangTergugat telah di tahan oleh Polisi dengan kasus Penggelan sepeda Motor : b.

Bekasi Selatan Kota Bekasi, saksi telahmengetahui telah terjadi penggelan 1 (satu) unit Mobil Merk Isuzu NHR55 Truk Tahun 2000, warna putih Nopol B. 9380 FQA atas nama Ir.Alopsen Sidauruk, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa HARISdengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa HARIS membeli 1 (satu) unit Mobil Merk IsuzuNHR 55 Truk Tahun 2000, warna putih Nopol B. 9380 FQA atas nama Ir.Alopsen Sidauruk, kepada Showroom Sumber Rizki Motor dengan uangmuka sebesar Rp. 26.000.000.

Bekasi Selatan Kota Bekasi, saksi telahmengetahui telah terjadi penggelan 1 (satu) unit Mobil Merk Isuzu NHR55 Truk Tahun 2000, warna putih Nopol B. 9380 FQA atas nama Ir.Alopsen Sidauruk, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa HARISdengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa HARIS membeli 1 (satu) unit Mobil Merk IsuzuNHR 55 Truk Tahun 2000, warna putin Nopol B. 9380 FQA atas nama Ir.Alopsen Sidauruk, kepada Showroom Sumber Rizki Motor dengan uangmuka sebesar Rp. 26.000.000.

Bahwa Terdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM danBarang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yang di tandatangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan tersebut korbanmengalami Kerugian sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapantersebut korban menitipkan uang kepada terdakwa yang mana uang tersebutakan di pergunakan terdakwa untuk modal usaha, kemudian

Saksi LINDA BINTI SIMON TUKUL, pada pokoknya menerangkan :Bahwa peristiwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Perum Griya Maju Kel.SakoKec.Sako Palembang.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr ASIMA BR SIAGIAN danterdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM.Bahwa barang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yangdi tanda tangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan

2017 dengan nomor rekening 015901045326505atas nama Afrialdi dimana pada tanggal 19 September 2017 adauang yang tidak bisa dipertanggung jawabkan asal usulnyamasuk senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4 (empat) warnaputin yang mana terdapat percakapan di whatsapp antara Afrialdialias Aldi dengan temannya dan foto penyidik yang sedangmelaksanakan olah TKP saat dirumah korban yang dikirim ketemantemannya; 1 (satu) buah flash disk yang berisikan penggelan

antara :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan XXX Tuban dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM bertempat kantor di Jalan XXX Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Tuban, nomor : 338/Adv/XI/2015/ PA.Tbn. tanggal 16 Nopember 2015, selanjunya disebutsebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swsata,tempat kediaman di Kecamatan Penggelan

ANJAGRI Papua yang terletak di Kampung Saga distrik Metemani KabupatenSorong Selatan telah melakukan perbuatan penggelan sejumlahRp.114.968.500 (Sseratus empat belas juta sembilan ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), milik PT. ANJ AGRI PAPUA mengalamikerugian Rp.114.968.500 (seratus empat belas juta sembilan ratus enampuluh delapan ribu lima ratus rupiah). Bahwa pada awalnya Terdakwa yang bekerja pada PT.

ANJAGRI Papua yang terletak di Kampung Saga distrik Metemani KabupatenSorong Selatan telah melakukan perbuatan penggelan sejumliahRp.114.968.500 (seratus empat belas juta sembilan ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), milik PT. ANJ AGRI PAPUA mengalamikerugian Rp.114.968.500 (seratus empat belas juta sembilan ratus enampuluh delapan ribu lima ratus rupiah).

Oktober2017 dengan Nomor Rekening 015901045326505 atas nama AFRIALDIdimana pada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisadipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah). 1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengantemannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saatdirumah korban yang dikirim ke teman temannya. 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

Oktober2017 dengan Nomor Rekening 015901045326505 atas nama AFRIALDIdimana pada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisadipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengantemannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saatdirumah korban yang dikirim ke teman temannya.1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sutarji bin Karnawi) terhadap Penggugat (Juwarti binti Sarwono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggelan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar saksi tahu dipanggil dipersidangan karena kasus penggelan / Penipuanyang dilakukan terdakwa ANNY MARIYANA. Dipinjam terdakwa selama 3 bulansejak 28 Juni 2012 namun hingga kini tidak kembali dan tidak digadaikan di LessingSMS finance Malang.

tetap berada pada saksi ;Bahwa foto barang bukti mobil yang ditunjukan tersebut kepada saksiadalah benarMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi,lerdakwa memberikanpendapatbahwa keteragan saksi tersebut benar ;Halaman 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN KpgSaksiYOSEPH EVARISTUS LEU KOLNE, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan dalam kasus penggelapanmobil oleh terdakwa dan keterangan saksi dalam BAP Penyidik tersebutbenar ;Bahwa penggelan

KONO, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan sehubungan dalam kasuspenggelapan mobil oleh terdakwa ; Bahwa saksi tahuterdakwa melakukan penggelan mobil tersebut olehkarena saksi mendengar dari suami saksi yang bernama YosephEvaritus Leu Kolne , bahwa mobil yang biasa direntalkannya itudisewakan kepada Terdakwa dan sampai dengan bulan Pebruari tahunHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Kpg2017, Terdakwa tidak menyetor dan tidak

Menyatakan terdakwa: AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah BPKB dengan nomor E No. 5805307 An.

Karena mendapat upah uang (bukan upah berupabarang), misalnya pekerja stasiun membawakan barangorang penumpang dengan upah uang, barang itudigelapkannya.Merujuk pada uraian di atas, maka tindakan Penggugat yangmencairkan cek tanpa seijin dan/atau sepengetahuanPenggugat yang sebelumnya diserahkan oleh direkturPenggugat untuk operasional perusahaan patut didugatermasuk dalam kualifikasi tindak pidana Penggelan denganPemberatan sebagaimana diatur Pasal 374 KUHP.3.2.

0159-01-045326-50-5 atas nama AFRIALDI dimana pada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisa dipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). 1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yang mana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengan temannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saat dirumah korban yang dikirim ke teman temannya. 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

Oktober2017 dengan Nomor Rekening 015901045326505 atas namaAFRIALDI dimana pada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidakbisa dipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDIdengan temannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olahTKP saat dirumah korban yang dikirim ke teman temannya.1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

AFRIALDI dimanapada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisa dipertanggungjawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Hal 69 dari 99 Halaman Putusan No. 243/Pid.B/2018/PN.Pbr.1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengantemannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saatdirumah korban yang dikirim ke teman temannya.1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

Oktober 2017dengan Nomor Rekening 015901045326505 atas nama AFRIALDI dimanapada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisa dipertanggungjawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengantemannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saatdirumah korban yang dikirim ke teman temannya.1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

AFRIALDI dimanapada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidak bisa dipertanggungHal 96 dari 99 Halaman Putusan No. 243/Pid.B/2018/PN.Pbr.jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah). 1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putin yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDI dengantemannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olah TKP saatdirumah korban yang dikirim ke teman temannya. 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan

namaAFRIALDI dimana pada tanggal 19 September 2017 ada uang yang tidakbisa dipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).1 (satu) Unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putih yangmana terdapat percakapan di WhatsApp antara AFRIALDI Als ALDIHal 98 dari 99 Halaman Putusan No. 243/Pid.B/2018/PN.Pbr.dengan temannya dan poto penyidik yang sedang melaksanakan olahTKP saat dirumah korban yang dikirim ke teman temannya. 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan