DiodaIR Receiver nesyer (Mei tagihan ke7) Rp21.Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8) Rp22. Gaji P. Alex dan P. Ricky (Mei tagihan ke9) Rp23.Klem Imundex Nomor 6kawi (Mei tagihan ke10) Rp24. Internet bulan Juni 2014 Universal (Juni tagihan ke1 ) Rp25. Solder wire 75324032 75324032A/I/14 Citra logam(Juni tagihan ke2) Rp26. Expedisi citra logam (Juni tagihan ke2) Rp27.PCB type 078010 (130207) Martha(Juni tagihan ke2) Rp28.

Inverter 6000 watt Schneider (Mei tagihan ke7) Rp30.Dioda IR Receiver nesyer (Mei tagihan ke7) Rp31.Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8) Rp32. Gaji P. Alex dan P. Ricky (Mei tagihan ke9) Rp33.Klem Imundex Nomor 6kawi (Mei tagihan ke10) Rp34. Internet bulan Juni 2014 Universal (Juni tagihan ke1 ) Rp35. Solder wire 75324032 75324032A/I/14 Citra logam(Juni tagihan ke2) Rp26. Expedisi citra logam (Juni tagihan ke2) Rp27.PCB type 078010 (130207) Martha(Juni tagihan ke2) Rp28.

DiodaIR Receiver nesyer (Mei tagihan ke7)21.Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8)22. Gaji P. Alex dan P. Ricky (Mei tagihan ke9)23.Klem Imundex Nomor 6kawi (Mei tagihan ke10)RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp24. Internet bulan Juni 2014 Universal (Juni tagihan ke1 ) Rp25. Solder wire 75324032 75324032A/I/14 Citra logam(Juni tagihan ke2)26. Expedisi citra logam (Juni tagihan ke2)27.PCB type 078010 (130207) Martha(Juni tagihan ke2)28.

sebesarRp286.087.152 (dua ratus delapan puluh enam juta delapan puluh tujuhribu seratus lima puluh dua rupiah); Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika sertasekaligus keuntungan yang diharapkan Penggugat sebagaimana bungamonatoir yaitu Rp286.087.152 (dua ratus delapan puluh enam jutadelapan puluh tujuh ribu seratus lima puluh dua rupiah) x 6/100=Rp17.196.429, untuk 4 tahun menjadi 4 x Rp17.196.429, =Rp68.785.716, dengan penggenapan

Hal ini penting karena perceraian yang dilakukan atas dasarkesepakatan bersama mencederai azas perkawinan dimana perkawinan merupakan suatulembaga yang sakral karena perkawinan merupaka penggenapan janji Tuhan tidak baikkalau manusia itu seorang diri ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P3 diketahui kalau Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak ; Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan dua orang saksi SURJANI danNG HUNG PAUW yang memberi

melakukan perbuatan tersebut untuk menolongorang ;e Bahwa pekerjaan pokok terdakwa dulu kontraktor sekarang sebagaipenjual daging di Pasar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang titipan PNS dari SaudaraLANGGENG WARSITO sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014 yang ditanda tanganiSaudara SETIAWAN diatas materai tiga ribu rupiah ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang penggenapan

tetapi sampai sekarang terdakwa belummengembalikan uang tersebut kepada saksi LANGGENG WARSITOkarena terdakwa selalu janji dan tidak pernah ditepati ;e Bahwa, benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang titipan PNS dariSaudara LANGGENG WARSITO sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014 yang ditanda tanganiSaudara SETIAWAN diatas materai tiga ribu rupiah dan 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang penggenapan

MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Penghayatan Penggenapan Firman Allah (GPFA) Taman Mekar Bekasi, dihadapan Pendeta DMS.SIREGAR Sth, Sebagaimana Surat Keterangan Pernikahan No. 04/IV-PGPPFA/1995, tertanggal 18 April 1995.

Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8)Kenieran No. 526Rp. 40.049.000,Rp. 48.577.200,Ro. 258.396.600,Rp. 3.570.400,Rp. 4.200.400,Ro. 6.637.500,Rp. 4.500.000,Rp.65.000.000,Rp. 5.313.000,Rp. 65.000.000,Rp.2.595.200,Rp.557.000,Rp.1.533.400,Rp.5.175.000,Rp. 2.750.000,Rp. 10.626.000,Ro. 118.849.200,Rp. 64.800.000,Ro. 41.280.200,Rp. 31.410.000,Ro. 95.777,Halaman 5 dari 43, Putusan Nomor : 2417/Pid.B/2014/PN. Sby.22. Gaji P. Alex dan P. Ricky (Mei taginan ke9) Rp. 50.000.000,23.

Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8)22. Gaii P. Alex dan P. Ricky (Mei taginan ke9)23. Klem Imundex No.6kawi (Mei tagihan ke10)24. Internet bulan Juni 2014 Universal (Juni tagihnan ke1 )25.

Penggenapan untuk kas kecil (Mei tagihan ke8)22. Gaii P. Alex dan P. Ricky (Mei taginan ke9)23. Klem Imundex No.6kawi (Mei tagihan ke10)24. Internet bulan Juni 2014 Universal (Juni tagihnan ke1 )25. Solder wire 75324032 753240382A/14 Citra logam(Juni tagihan)26. Expedisi citra logam (Jun tagihan ke2)27.PCB type 078010 (130207) Martha(Juni tagihan ke2)28. Extra bed untuk 2 hari 1719/6/144nna Simpang(Juni tagihan ke2)29.

kepengurusan aktif berDasar HukumAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga GIKKI yaitu sesuaiAnggaran Rumah Tangga tanggal 14 Juli 2002 jabatan Penggugat/Terbanding sebagai Ketua Badan Pengurus Umum berakhir pada 14 Juli2004 in casu bukan obyek perdata, peradilan perdata tidak berwenang/tidakberhak memeriksa dan memutus perkara a quo GIKKI adalah perwujudandari tubuh Kristus yang secara geografis berbentuk sidangsidang (Pasal 8)yang bermaksud mengemban amanat Tuhan sebagai Kepala Gereja menujukepada penggenapan

keadilan kiranya Majelis tidak harus membebaninafkah anak untuk selanjutnya hanya kepada Tergugat Rekonvensi saja maka berdasarkanketentuan dalam UU 1 Tahun 1974 pasal 41 dan bukti T.1 dimana Tergugat Rekonvensi tidakmenyangkalnya yakni kesanggupan Tergugat Rekonvensi untuk tetap memberi nafkah anakselanjutnya dengan demikian patutlah dibebankan kepada dua orang tuanya secara bersamasehingga Tergugat Rekonvensi dibebani separuh dari tuntutan Penggugat Rekonvensi yaitusebesar Rp.1.500.000,00(dengan penggenapan

Uang lamaran dan utang penggenapan mahar sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).9.2. 1 (satu) set perhiasan emas, berupa kalung, gelang, cincin dan giwangseluruhnya seberat 30 (tiga puluh) gram .9.3. 2 (dua) cincin emas .9.4. 1 (satu) cincin mainan.9.5. 1 (satu) gelang DTM 12 karat, berat 43,9 gram mata 98 berlian.9.6. 2 (dua) medali $ 10 USA set peniti kawat DTM 20 karat, berat 38.6 gram.9.7. 1 (astu) kalung rante milano.9.8. 1 (satu) cincin DTM 15 karat, berat 25,1 gram.9.9. 1 (satu

keadilan kiranya Majelis tidak harus membebani13nafkah anak untuk selanjutnya hanya kepada Tergugat Rekonvensi saja maka berdasarkanketentuan dalam UU 1 Tahun 1974 pasal 41 dan bukti T.1 dimana Tergugat Rekonvensi tidakmenyangkalnya yakni kesanggupan Tergugat Rekonvensi untuk tetap memberi nafkah anakselanjutnya dengan demikian patutlah dibebankan kepada dua orang tuanya secara bersamasehingga Tergugat Rekonvensi dibebani separuh dari tuntutan Penggugat Rekonvensi yaitusebesar Rp. 1.500.000,00(dengan penggenapan

puluh tiga komatiga puluh tiga rupiah) ; Sehingga Total kerugian materiel yang dialami Penggugat adalah sama dengansewa 1 (satu) tahun atau 12 (dua belas) bulan sebesar Rp. 88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) + sewa 10 (Sepuluh) bulan sebesar Rp. 73.333.333,33,(tujuh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga komatiga puluh tiga rupiah) = Rp. 161.333.333, (Seratus enam puluh satu juta tiga ratustiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) dengan penggenapan

yaitu sebesar Rp34.000.000,00 (tiga puluhempat juta rupiah);Bahwa kewajiban Penggugat telah secara sempurna membayarkan nilaikerja yang dilakukan oleh Tergugat tersebut yaitu:> Untuk sumur Bor yang ada di Afdeling VI+ Pembayaran Termin Pertama (40%) sebesar Rp68.000.000,00 (enampuluh delapan juta rupiah) pada tanggal 28 Oktober 2011;** Pembayaran cicilan Termin Kedua Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) pada tanggal 09 Januari 2012 dan dilanjutkan padatanggal 19 Januari 2012, Penggugat membayar penggenapan

Panen TerendahPer dua minggu dengan hasil 650 Kg dengan harga Rp. 1.450,/KgUpah kerja panen Rp. 200,/KgHasil Panen 650 Kg x Rp. 1.450, = Rp. 950.000, (penggenapan)Him. 10 dari 31 hlm.Putusan Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.

tgl 31-3- 2010; - 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesar Rp. 3.000.000,- untuk pembayaran DP petikan NIP yg dterima oleh ichsan ahmad di wates tgl 5-10- 2010 meterai 6000;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesar Rp.14.000.000,- utk pembayaran kelengkapan pemberkasan yg diterima oleh Ichsan Ahmad di wates tgl 19-01- 2011 meterai 6000;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesar Rp.15.000.000,- untuk pembayaran penggenapan

pembayaran DP pemberkasan CPNS Depag ygditrma oleh ichsan ahmad diwates tgl 313 20101 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp3.000.000, utk pembayaran DP petikan NIP yg dterima oleh ichsanahmad diwates tgl 510 2010 mtrai 60001 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembyrn kelengkapan pemberkasan yg diterimaoleh ichsan ahmad diwates tgl 1901 2011 mtrai 60001 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.15.000.000, utk pembyrn penggenapan

pembayaran DP pemberkasan CPNS Depag ygditrma oleh ichsan ahmad diwates tgl 313 2010;1 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp3.000.000, utk pembayaran DP petikan NIP yg dterima oleh ichsanahmad diwates tgl 510 2010 mtrai 6000;1 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembyrn kelengkapan pemberkasan yg diterimaoleh ichsan ahmad diwates tgl 1901 2011 mtrai 6000;1 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.15.000.000, utk pembyrn penggenapan

oleh Ichsan Ahmad diwates tgl 313 2010;1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp. 3.000.000, untuk pembayaran DP petikan NIP yg dterima olehichsan ahmad di wates tgl 510 2010 meterai 6000;1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembayaran kelengkapan pemberkasan ygditerima oleh Ichsan Ahmad di wates tgl 1901 2011 meterai 6000;1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.15.000.000, untuk pembayaran penggenapan

CHAFSOH bintiTASLIM yang semula hanya sebesar Rp. 725.000.000, (tujuh ratusdua puluh lima juta rupiah) menjadi Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), untuk penggenapan tersebut Saksi Dra. CHAFSOH bintiTASLIM pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 melakukanpemindahan dana antar rekening BCA sejumlah Rp. 124.000.000,(seratus dua puluh empat juta rupiah) dari rekening milik saksi diBCA dengan nomor 2465484738 ke rekening atas nama Y.

CHAFSOH bintiTASLIM atas perjanjian terdahulu.Atas penggenapan nilai investasi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) tersebut dibuatkan 2 (dua) buah perjanjian yang baruuntuk memperbaharui perjanjianperjanjian sebelumnya, antaraTerdakwa yang dalam hal ini bertindak selaku Direktur OperasionalPerseroan Komanditer CV.

CHAFSOH binti TASLIM yang semula hanya sebesarPage 127 of 159 Putusan Nomor : 603/ Pid.B/ 2014/ PN.Smg.Rp.725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) menjadi Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), untuk penggenapan tersebutSaksi Dra.

CHAFSOH binti TASLIMatas perjanjian terdahulu.Atas penggenapan nilai investasi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) tersebut dibuatkan 2 (dua) buah perjanjian yang baruuntuk memperbaharui perjanjianperjanjian sebelumnya, antaraTerdakwa yang dalam hal ini bertindak selaku Direktur OperasionalPerseroan Komanditer CV.

untuk menambahkan uang untuk pengkurantanah adalah Terdakwa sendiri, lalu sesudah ditambahkan uangnya makapengukuran tanah dilakukan dan setelah itu saksi menambah lagi uangsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui bila proses pengukuran tanah telahdilaksankan karena saksi diberitahu oleh Ibu lin Baria, yang bekerja diBadan Pertanahan Kabupaten Kupang, dimana saksi dikirimkan foto sertavideo pada saat pelaksanaan pengukuran tanah tersebut; Bahwa pemberian uang penggenapan

alinea ke 1 dan 2bahwa berdasarkan perhitungan penyusutan per Desember 2007, diketahui nilaidepresiasi fiskal adalah sebesar US$ 4,716,374, dengan demikian penyusutankomersial di bawah penyusutan fiskal, sehingga terdapat penyesuaian fiskal negatifsebesar US$ 2,801,043 (US$ 4,716,374 US$ 1,915,331), dan jumlah tersebut31dilaporkan Pemohon Banding dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2007yaitu sebesar US$ 2,801,049.63 (terdapat berbedaan yang tidak material sebesarUS$ 6.63 dikarenakan adanya penggenapan

;