Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 29 Januari 2020 — Suryanto Wibowo als Surya Bin Sulardi
4319
Upload : 12-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 427/Pid.B/2018/PN. Srg.
MUHAMAD AMRIN Bin KAMAL dan terdakwa II. BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI
835
Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2015 — TRIANTO Bin BEJO
475
  • birutahun 2012 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wibdi Desa Tingal Kecamatan Garum kabupaten Blitar telah terjadi tindakpidana penggelapan sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggeapan
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 356/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 16 Desember 2013 — SAKINAH Als INAH Binti SAMSUDDIN
2110
  • Perkara : PDM373/BNANG/10/2013 yang dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 16Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut:1,3.Menyatakan terdakwa SAKINAH Als INAH Binti SAMSUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersatah melakukan tindak pidana"Penggeapan" melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama masa tahanan sementara denganpermntah terdakwa
Register : 29-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
PANDU DWI PUTRO WIBOWO
3013
    1. Menyatakan Terdakwa Pandu Dwi Putro Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 304/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
11215
  • Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya besertaSTNKnya dan di dalam mobil terdapat alat alat masak sepertipanci, wajan dan alat untuk bakar ikan atau daging dan alat cetakkuwe berjumlah sekitar 50 buah dan barang tersebut milik AbdulRochman; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 20,00 wib di rumah milikSaudara Fauzan (DPO) di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 004 DesaKenduruan Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggeapan
    dalam mobil terdapat alat alat masak sepertipanci, wajan dan alat untuk bakar ikan atau daging dan alat cetakHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN.Bil.kuwe berjumlah sekitar 50 buah dan barang tersebut milik AbdulRochman;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 20,00 wib di rumah miliksaudara Fauzan (DPO) di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 004 DesaKenduruan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggeapan
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 326/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Juni 2016 — ARGA PANCO SERIA Als ARGA Bin LUKMAN SYARGAWI
454
  • Menyatakan terdakwa ARGA PANCO SERIA Als ARGA BinLUKMAN SYARGAWI telah terbukti bersalah melakukantindakpidana PENGGEAPAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA PANCO SERIA AlsARGA Bin LUKMAN SYARGAWldengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Upload : 10-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/Pid/2019
Pramahita Kusumawijaya Ngurah ;
8554
  • mengembalikan sebagian uang dp dari saksi krbanyakni sebesar Rp. 140.000.000,, kekurangannya akan Terdakwabayarkan melalui cek secara bertahap sebagaimana suratpernyataan tertanggal 6 Desember 2013 (lihat BB4) yangterdakwa buat di Polresta Denpasar dengan kesepakatan saksikorban;Bahwa ternyata saksi korban secara semaunya menolak carapengembalian bertahap yang akan dilakukan oleh Terdakwa,kemudian saksi korban justru melaporkan Terdakwa terhadap dugaantindak pidana penipuan dan/atau tindak pidana penggeapan
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 441 /Pid.B/2014/PN.MDN
Tanggal 29 April 2014 — - A M I N
3425
  • Veterindo Swadana Agro terdakwapalsukanPutusan No. 441/Pid B/2014/PN ManHalaman 11Bahwa terdakwa pernah membuat Surat Pemyataan bahwa terdakwa pernahmelakukan penggeapan uang milik PD. Veterind Swadana Agro sebesar lebihkurang Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah) dan akan dikembalikanterdakwa paling lama tanggal 10 Desember 2013 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PD. Veterindo Swadana Agromengalami kerugian sebesar Rp. 622.853.650.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 206/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
TUNAS HARAPAN PURBA Pgl UCOK Bin T. PURBA
7425
  • rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebasgai berikut:1.SYMEN PUTRA YENDI Pgl SYMEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi baru mengetahui kejadian penggeapan
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 82/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.PADLI Bin DIRHAM
2.NURULLAH Als NURUL Bin SUKIAN
3.BUDI SAFRUDIN Als BUDI Bin SURYADI Alm
12225
  • /PN PtsBahwa tujuan terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill mengatakan haltersebut kepada saksi Andre hanya untuk mengelabuhi saksi Andre saja ;Bahwa setelah saksi Andre meninggalkan terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill, maka saksi Efendi mendatangi lokasi bidang D29 dan D30selanjutnya bersama sama menaikkan buah sawit tersebut yang akan dijualke PT BHA di Sintang ;Bahwa terdakwa belum menikmati hasil penjualan buah sawit tersebut karenasaksi Efendi keburu tertangkap ;Bahwa terdakwa melakukan penggeapan
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAEFURI Als AKHMAD Bin MOCH SAIMAN
587
  • Menyatakan terdakwa Akhmad Saefuri Als Akhmad Bin Moch Saimanbersalah melakukan tindak pidana penggeapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwt3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akhmad Saefuri Als Akhmad BinMoch Saiman berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 170 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUNARTO Bin SLAMET,dkk
645
  • AKM danTerdakwa II SUNARTO sebagai Kontraktor Pengangkut Buah Kelapa Sawit PT.AKM , Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menggelapkan buah kelapa sawitmerupakan tindak pidana yang dapat dihukum, dan Terdakwa menyesaliperbuatan tersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan awal mula terjadi penggeapan yaitu Pada tanggal20 Mei 2015 pagi hari Terdakwa menyuruh Terdakwa IT SUNARTO untukmemuat/mengangkut buah kelapa sawit diperkebunan PT. AKM Sitesemanggang.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 91/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
6424
  • Bahwa barang yang menjadi obyek dari penggeapan ataupenipuan adalah 1(satu) unit mobil Mobil kijang Inova G No. Pol.AB1800UN Tahun 2012 warna Hitam metalik.beserta kunci kontaknya. Bahwa 1(satu) unit mobil Mobil kijang Inova G No. Pol.AB1800UN Tahun 2012 warna Hitam metalik adalah milik Soni Prastoyudo. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan kepadaSoni Prastyoyudo dengan cara menyewa (satu) unit mobil Mobil kijangInova G No.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1847/ PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 17 Juli 2013 — ROSYIDAH YUNUS
5012
  • Menyatakan terdakwa Rosyiddah Yunus tebh terbukti secara sah danmenyakinkan mebkukan tindak pidana penggeapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rosyiddah Yunus dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahanserta memerintahkan agar terdakwa dimasukkan dalam Rutan Kks I Makassaruntuk menjalani pana penyara.3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 110-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mardiansyah
11841
  • Efda Yeni bersama Terdakwameakukan penggeapan uang perusahaan PT. PutraIndra Giri Sukses dengan cara mentransfer padarekening perusahaan ke rekening pribadi Sdri. EfdaYeni dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 02 Oktober 2019 Sdri. Efda Yenimentransfer urang dari rekening perusahaanBank Mandiri Nomor Rekening11000010787908 kepada rekening BankMandiri Sdri. Efda Yeni Nomor Rekening1100006458837 sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah).b. Pada tanggal 31 Oktober 2019 Sdri.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2017 — TENGKU HUSNIZAR HUSEIN ALS UJANG KEDAUNG
5817
  • Sudirman, dengan demikianunsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwatelah terbikti melakukan tindak pidana Penggeapan yang dilakukan secarabersamasama;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu maka dakwaan selebihnya tidakperlu dipertimbangkan
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 708/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
JUMAN MARYANTO PURBA anak dari A POERBA
11928
  • POERBA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGEAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan pertama.
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana - NURDIN Alias UCOK
21485
  • Bukti setentang penggeapan hasil panen kelapa sawit sejakawal 2010 s/d awal maret 2013 yang telah dilaporkan Terdakwake Polres Labuhanbatu No.
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana - ABDUL QODIR JAILANI HASIBUAN Alias QODIR
14331
  • Bukti setentang penggeapan hasil panen kelapa sawit sejakawal 2010 s/d awal maret 2013 yang telah dilaporkan Terdakwake Polres Labuhanbatu No.