Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 10 Mei 2016 — - ISRAN M.TAKAREDAS Pihak Penggugat.M E L A W A N PIMPINAN MITRA PHINASTIKA MUSTIKA FINANCE Pihak Tergugat
8316
  • - ISRAN M.TAKAREDAS Pihak Penggugat.M E L A W A N PIMPINAN MITRA PHINASTIKA MUSTIKA FINANCE Pihak Tergugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Amin, umur 48 tahun, agama isiam, pekeijaan ,bertempat tinggal di Jalan Undru RT 02, RW 05, Kelurahan BrangBara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, seianjuinyadisebut Penggugat.M.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • saksi mendengar dari keluarga bahkan Penggugat sendirisering curhat kepada saksi tentang keadaan rumah tangganya yangselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran itu.m Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di rumahnya, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tuanya, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama.m Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahpenggugat.m Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.m
    saksi mendengar dari keluarga bahkan Penggugat sendirisering curhat kepada saksi tentang keadaan rumah tangganya yangselalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran itu.m Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di rumahnya, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tuanya, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama.m Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahpenggugat.m Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.m
    No.1498/Pdt.G/2016/PA.MksTergugat bahwa Tergugat sedang berada di daerah namun padasaat itu Penggugat mengetahui bahwa Tergugat tidak ke daerahmelainkan berada di rumah keluarganya sehingga beberapa harikemudian akhirnya Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugatuntuk bertemu dengan Terggugat dan mempertanyakan perihalmengapa Tergugat tidak kembali ke rumah namun Tergugat tidakmau bicara dengan Penggugat.m Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidakpernah kembali tempat tinggal
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 087/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sukmawati binti Anwar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Amin Laengke (Samping pasar Lakessi), KelurahanLakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.M.
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Yusuf umur 22 tahun ikut Penggugat.M. Nirdom bin M. Yusuf umur 15 tahun ikut Penggugat.M. Sahlan binM.
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
1513
  • Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.m. 2, Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SEDIONO bin ROHADIterhadap Penggugat RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM.n. a Membebankan biaya perkara menurut hukum.O. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 861/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 10 Desember 2013 —
6418
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat. umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.M elaw anTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan karyawan bertempattinggal selanjutnya disebut
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 446/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • PENETAPANNomor 0446/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1
Register : 23-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 25 April 2013 —
4823
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat. umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.M elaw anTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan karyawan PT.
Register : 23-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 25 April 2013 —
4810
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat. umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.M elaw anTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan karyawan PT.
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1366/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :CATUR RINI SUKMAWATI, A.Ma. binti DJAMAL, umur 24 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMangga Gang Mangga Besar RT. 04 Rw. 05, KelurahanKidul Dalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut: PENGGUGAT.M E
Register : 10-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1503/Pdt.G/2014/PA.MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT 2.TERGUGAT
82
  • (pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagidipertahankan, labih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir dan bathin Penggugat.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Medan C/q Majelis Hakim kiranyadapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili, selanjutnyaPenggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.M
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 228/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
346
  • Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. . . .pada tingkat nertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gueat yangdiajukan oleh :Sariama Tando binti La Tando, umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaan ibu rumahKecil, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai penggugat.M(DdawanAnwar Patiroi bin Patiroi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,WwpendidikSean terakhir SD. hertemnat kediaman di Jalan Siswava. RT.
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
223
  • Menim bang, bahwa kemudian dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.M enim bang, bahwa tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oarnglain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari juru sitadua kali dalam tenggang waktu satu bulan dengan Nom or X X X /Pdt.G /2013/PA .JStanggal 15 A pril 2013 dan tanggal 2 M ei 2013 yang dibacakan dipersidangan telahdipang gil dengan patut, sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu
Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 409/Pdt.G/2019/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2020 —
9313
  • Di dalam hukum acara perdata,inisiatif, yaitu ada atau tidak adanya suatu perkara, harus diambil olehseseorang atau beberapa orang yang merasa, bahwa haknya atau hak merekadilanggar, yaitu oleh Penggugat atau Para Penggugat.M.
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 29 Februari 2012 —
86
  • Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:* Mengabulkan gugatan penggugat.m= Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat, putus karenaperceraian.m= Membebankan
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 345/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
113
  • Raya Jatiwaringin No. 12 Pondok Gede Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut.e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar penggugat dan tergugat.e Telah memeriksa alatalat bukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1064/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 18 Oktober 2012 — SUNDIYAH binti KHOERODIN lawan SLAMET HANDOKO bin SALIM MUNTAHA
180
  • 1064/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SUNDIYAH binti KHOERODIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru) bertempat tinggal di Dusun Kenjer RT.006 RW. 005 KelurahanKertek Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.M
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 804/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 3 Desember 2012 —
99
  • Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:= Mengabulkan gugatan penggugat.m= Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat, putus karenaperceraian.= Membebankan
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 484/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 11 Nopember 2013 —
95
  • Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:= Mengabulkan gugatan penggugat.m= Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat putus karenaperceraian.peraturan yang