PenggugaTet-rgugat

PENGGUGATET-RGUGAT

Bahwa setelah menikah PENGGUGATt dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PENGGUGATEt selama 2Hm. 1 dari 12 him.Put. No. 1061/Pdt.G/2016/PA.Kab.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal PENGGUGATt dan Tergugat karena saksi adalahayah PENGGUGATI;e Bahwa PENGGUGATEt dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him. 3 dari 12 hlm.Put.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal PENGGUGATt dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PENGGUGATt ;e Bahwa PENGGUGATEt dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus IJ halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut:Artinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga PENGGUGATEt

Bahwa alasan eluarga Tergugat kurang menghargai Penggugatet' sebegal istri. sah dari Te ergugat, itu hanyalah perasaan Penggugat: ene eensaja. a,6.

Saksil, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa serang Rt.02/02 Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat kenal dan tahu PenggugateT TiC tt eames scree enna arae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat

telah berpisah tempat kediaman ; bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersama adalahTFG, mmm nn nn nnbahwa Saksi mengetahui selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi lagi ; bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat kediaman, Tergugat tidakmemberikan jaminan nafkah untuk Penggugat ; bahwa Saksi menerangkan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ; bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan PenggugateT

Lbt.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketuav7 Pengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,fs/ dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 2s. sehingga patut untuk menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya bercerai dengan Penggugat, namun Penggugatet Coukuikyh dengan pendiriannya dan keengganan Tergugat hadir di persidanganLo diupayakan agar rukun kembali

Turut Tergugat ;Negara Republik Indonesia C.q Kementerian Pertahanan dan KeamananRepublik Indonesia, Jalan Medan Merdeka Barat No. 1314 Jakarta Pusatuntuk selanjutnya disebut: ............000 0 eee Turut Tergugatll ;Turut Tergugat Ill , untuk sementara menduduki tanah milik PenggugateT TrTTITIrrrrerereereeri yr Turut Tergugat Ill ;Turut Tergugat IV untuk sementara menduduki tanah milik Penggugat lldengan alamat di Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta untuk selanjutnyaCISCO iss: ee oe oe oe we Turut

selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernanh memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adieS@hnpir tek berusaha untuk memberikan kedatangan Tergugat,feu lagi merukunkanagi mengajukanWkepada halhalerkara ini dan(Penggugat padaHakim perlufh dibuat PenggugateT

aE tiengetall penyebab perselisihan danaterse Bahwa selama berpisah tempat i tinggal, Tergugat tetapmenafkahianaknya tetapi nafkah untuk Penggugat, saksi tidak tahu; Bahwa Tergugat telah sering mengajak Penggugat rukunkop A lL wat Pitak mau; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatet eine aaEy keluarga kedua belah pihak telah berusahamerukunkannamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau denganalasan tidaktahan dengan sifat Tergugat yan emarah; Bahwa Raksi tidak Qaneoup fagh merukunkan

Bahwa dalam memberikan kesejahteraan bagi para pekerja, PENGGUGATet,iq eo= Karyawan. a Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka perbuatan yang dilakukanoleh TERGUGAT REKONPENS!

&Rekan, di PerumahanIntan Makmur Nomor O11, R.T.06/R.W.ISingopuran ,Kecamatan Kartasura , Kabupaten Sukoharjo ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I dan II/Para Penggugatet i ie oi mire Sie ee ie Se ee ow MELAWANI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATENSUKOHARJO ;Tempat Kedudukan: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 310,SukohatjO ++Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 72 SK/600/1/2010,tanggal 21 Januari 2010, memberikan kuasa kepada1.Nama : PARDJO WIYONO, S.H.