Ditemukan 1019 data
1.PALITO SITORUS, S.IP., M.M
2.LADY Br. SITORUS disebut juga LADY JOICE SANDY SITORUS
3.CATHARINE MARGARETHA SITORUS disebut juga MARGARETHA CATHERINE SITORUS
4.PURNAMA RAYA SITORUS
5.CHANDRA SITORUS disebut juga MANGARAJA CHANDRA SITORUS
6.LOGISTINA SITORUS disebut juga LOGIESTINA TATALAKSANA SITORUS
Tergugat:
1.William Chandra
2.Arif Sinar Tando dahulunya bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King
45 — 13
LOGISTINA SITORUS disebut juga LOGIESTINA TATALAKSANASITORUS, Perempuan, Lahir di Medan, 27 September 1963,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Patriot No. 95 Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 31 Agustus 2020, telahmemberikan kuasa kepada Kapten Sus HELMI WARDOYO, S.H., LettuSus YULIANTO, S.H., VIRNA M.
Victoria Merry Siregar, dimana dalam pernikahan tersebut telahdikarunial 6 (enam) orang anak yaitu PenggugatVI, Penggugatll, PenggugatIll, PenggugatIV, PenggugatV, dan Penggugat1;Bahwa PenggugatI, Penggugatll, PenggugatIll, PenggugatIV, PenggugatV, dan PenggugatVI (Sselanjutnya disebut juga sebagai para Penggugat);merupakan anak kandung dan sekaligus sebagai ahli waris dari hasilperkawinan antara Alm. M. P. Sitorus yang telah meninggal di Medan tanggal19 April 1976 dengan Almh.
Sitorus bertanggal 28101970 yang dilampiri dengan Kwitansi bermateraltanggal 28 Oktober 1970 secara itikat baik;Bahwa sejak tanah tersebut dimiliki orangtua Penggugatl, Penggugatll,PenggugatIIl, PenggugatIlV, PenggugatV, dan PenggugatVI, besertakeluarga secara teruS meneruS menguasai dan mengusahai tanah tersebutHalaman 3 Putusan Nomor 714/Pdt.G/2020/PN Mdnhingga dibangun diatas tanah tersebut satu bangunan permanen yangdibangun oleh para Penggugat sebagai tempat tinggal tanpa ada keberatandari pihak
Mengabulkan Gugatan Penggugatl, PenggugatIl, Penggugatlll,PenggugatIV, PenggugatV, dan PenggugatVI, untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugatl, Penggugatll, Penggugatlll, PenggugatlV,PenggugatV, dan PenggugatVI, sebagai Penggugat yang beritikat baik;3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Penjerahan Hak Dan Ganti Rugiantara Sjahdin Ilyas dengan M.P.
Menyatakan PenggugatI, PenggugatIl, Penggugatlll, PenggugatlV,PenggugatV, dan PenggugatVI, adalah satusatunya pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas + 5361 m?
41 — 6
- ANWAR PASMA sebagai PENGGUGAT I- IMANRANG sebagai PENGGUGAT II- LASANTO sebagai PENGGUGAT III- SURIANTI sebagai PENGGUGAT IV- ICANNING sebagai PENGGUGATV- INTANG sebagai PENGGUGATVIL a w a n- LAGENDA sebagai TERGUGATI- LAUPE sebagai TERGUGAT II
Cempa, Desa Mattunrutunru,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV;Lahir di Polewali, Umur47 tahun, Jenis KelaminPerempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaHindu, Alamat di Cempa, Desa Mattunrutunru,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATV;Lahir di Polewali, Umur44 tahun, Jenis KelaminPerempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaHindu, Alamat di Cempa, Desa Mattunrutunru,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATVI
152 — 123
RW OlKelurahan Wates Kecamatan NgaliyanKota Semarang, pekerjaan PegawaiNegeriSipil; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV; MUJIONO : Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Korpri JalanBanget Prsetyo Nomor 116 RT 04 / RWVI Genuk, Semarang, pekerjaanSwasta; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatV, +22 ee ee eee ee SUHARTOYO : Kewargnegaraan Indonesia, bertempattinggal di Wates RT 04 / RW OlKelurahan Wates Kecamatan NgaliyanKota Semarang, pekerjaanSwasta; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI
; eee eee eeBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Desember2009 , telah memberi kuasakepada: 1 Nama : MUJIONO (Penggugat2Kewarganega : Indonesia; raan we wee eee eee Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Perum Korpri Jalan BangetPrsetyo Nomor 116 RT 04 / RW VIGenuk, Semarang ; 2 Nama : SUHARTOYO (PenggugatVI) 5 Kewarganega : Indonesia; TOA MN REE ROS BOS eeePekerjaan : Swasta ; Alamat : Wates RT 04 / RW Ol KelurahanWates Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, pekerjaanSwWasta f= 4< 5 eens sees sees seme ceeUntuk
121 — 37
mayur tanah yang dimiliki oleh PENGGUGATVI,tanah yang telah diberi patok batas tersebut dan telah ditanami sayursayuran oleh PENGGUGATVI namun oleh TERGUGATI danTERGUGATII tanah tersebut diserobot dan caplok serta batasbatastanah serta tanaman yang ada di rusak oleh TERGUGATI danTERGUGATII.PENGGUGATVII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinya di Jalandan atau Lr.
Kanap) memperoleh tanah tersebut berasal daripembelian dengan menunjuk akta jual beli No, 634/SU.1/1989 dari H.Pandi;sedangkan PENGGUGATVI (Sugiri Haryadi) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp No. 68;HIm 10 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG1)8)sedangkan PENGGUGATVII (Marthius Salim) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp. No. 68;sedangkan PENGGUGATVIII memperoleh tanah dari waris suaminyayaitu Syaiful.V.
PARAPENGGUGAT (PENGGUGATI, PENGGUGATII, PENGGUGATIII,PENGGUGATIV, PENGGUGATV, PENGGUGATVI, PENGGUGATVil, PENGGUGATVIII) mohon untuk diletakan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaag) atas tanahtanah objek Sengketa;XVI.
Bahwa tanah yang diklaim oleh PenggugatVI dan VII beradadalam satu lokasi yakni sebahagian milik PenggugatVlsebahagian milik PenggugatVII;Il.
Subekti, SH Mantan Ketua MahkamahAgung yang memiliki pembuktian yang istimewa;PenggugatVI Konvensi/PembandinVI dan PenggugatVIlKonvensi/PembandingVIl lokasi tanah mereka berbatasanterbukti saat sidang lapangan, Majelis Hakim Tingkat Pertamakurang cermat dalam pertimbangannya yang semestinya dalampertimbangannya bahwa PenggugatVI Konvensi/PembandingVI memiliki luas tanah 300 M2 bersebelahan denganPenggugatVII Konvensi/PembandingVII yang luas tanahnya600 M2 dan justru kami agak sedikit bertanya mengapa
88 — 62
VIItelah meninggal dunia, dan Para Penggugat menyatakan pula bahwaPENGGUGAT VI meninggalkan ahli waris berupa 3 orang anak yaituSumarsono, Tini dan Didik sedang Turut Tergugat VII meninggalkan ahli warisberupa 5 orang anak, yaitu Mujiono, Harti, Yayuk, Tutik dan Nanik dan terhadappernyataan Para Penggugat tersebut Tergugat tidak berkeberatan bakanmengakui dan membenarkannya;Bahwa Para Penggugat telah diberi kesempatan secukupnya untukmemperbaiki surat gugatannya agar memasukkan ahli waris dari PENGGUGATVI
dan ahli waris Turut Tergugat VII tersebut sebagai pihak menggantikankedudukan orangtua mereka masingmasing yang telah meninggal dunia,namun Para Penggugat dalam surat perbaikan gugatannya tertanggal 05 Juni2017 Para Penggugat mengurangi pihak dengan menghilangkan PENGGUGATVI dan Turut Tergugat VII seta tidak memasukkan ahli waris dari PENGGUGATVI dan ahli waris Turut Tergugat VII sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa di depan sidang telah dibacakan surat gugatan Para Penggugatbertanggal 05 Juni
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
94 — 40
Tanah sawah ukuran +1 Ha, atas nama Pak SAIYA alias SARIMANterletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodengan batas batas sebagai berikut :Barat : Jalan desaTimur : Tanah HaderSelatan : Pekarangan MisanadonUtara : Jalan DesaTanah warisan ini dijual oleh ASU/JELIDEN (keluarga dari PenggugatVI, Penggugat VIII dan Penggugat VII) kepada H. SYAMSULberalamat di Kampun Tribungan Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo;d.
Tanah sawah ukuran + 1 Ha, atas nama Pak SATYA alias SARIMANterletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodengan batas batas sebagai berikut :Barat : Jalan desa;Timur : Tanah Hader;Selatan : Pekarangan Misanadon;Utara : Jalan Desa;Tanah warisan ini dijual oleh ASU/JELIDEN (keluarga dari PenggugatVI, Penggugat VIII dan Penggugat VIII) kepada H. SYAMSULberalamat di Kampun Tribungan Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo;.
Tanah sawah ukuran +1 Ha, atas nama Pak SAITYA alias SARIMANterletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodengan batas batas sebagai berikut :Barat : Jalan desa.Timur : Tanah Hader.Selatan : Pekarangan Misanadon.Utara : Jalan Desa.Tanah warisan ini dijual oleh ASU/JELIDEN (keluarga dari PenggugatVI, Penggugat VIII dan Penggugat VIII) kepada H. SYAMSULberalamat di Kampun Tribungan Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo;d.
Tanah sawah ukuran +1 Ha, atas nama Pak SATYA alias SARIMANterletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodengan batas batas sebagai berikut :Barat : Jalan desa.Timur : Tanah Hader.Selatan : Pekarangan Misanadon.Utara : Jalan Desa.Tanah warisan ini dijual oleh ASU/JELIDEN (keluarga dari PenggugatVI, Penggugat VIII dan Penggugat VIII) kepada H. SYAMSULberalamat di Kampun Tribungan Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo;d.
Tanah sawah ukuran +1 Ha, atas nama Pak SATYA alias SARIMANterletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodengan batas batas sebagai berikut :Barat : Jalan desa.Timur : Tanah Hader.Selatan : Pekarangan Misanadon.Utara: Jalan Desa.Tanah warisan ini dijual oleh ASU/JELIDEN (keluarga dari PenggugatVI, Penggugat VIII dan Penggugat VIII) kepada H. SYAMSULberalamat di Kampun Tribungan Desa Sopet Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo;d.
83 — 33
Batu, sebagai Penggugat IV;Penggugat V, lahir di Sibolga pada tanggal 31 Desember 1969, Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Balam Barat, RT016/RW005, Desa BangkoBakti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat V;Penggugat VI, lahir di Aek Baru pada tanggal 01 April 1969, Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Pekebun, tempat tinggal di Dusun BalamBarat, RT016/RW005, Desa Bangko Bakti, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai PenggugatVi
;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 227/Padt.G /2021/PA.PstPenggugat VII, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 03 Mei 1973, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBalam Barat, RT011/RW003, Desa Bangko Bakti, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai PenggugatVI;Penggugat VIII, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 11 Oktober 1970,Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jin.
Desember 1969, Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Balam Barat, RT016/RW005, Desa BangkoBakti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat V;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 227/Padt.G /2021/PA.PstPenggugat VI, lahir di Aek Baru pada tanggal 01 April 1969, Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Pekebun, tempat tinggal di Dusun BalamBarat, RT016/RW005, Desa Bangko Bakti, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai PenggugatVi
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
99 — 20
Bahwa sekira tahun 1992, Almh.ASNAH bersama PenggugatVI kembalidatang ke kantor Kepala Desa Binjai, Kecamatan: Tebing Syahbandar,Kabupaten: Serdang Bedagai yang pada masa itu dijabat oleh Alm.ABDULWAHID sambil memperlihat kepadanya Surat Djual Beli di atas kertasseghel tahun 1949 dan telah dibubuhi materai Rp.5 (lima rupiah) tertanggal15 Oktober 1949 antara Alm.SYAHBON dengan Alm.SADIRAN dan sembarimempertanyakan tentang keadaan dan letak sebidang tanah perkebunankaret seluas + 15,264 Mz?
Bahwa selanjutnya Almh.ASNAH bersama PenggugatVI kembalidatang menemui Alm. RAMLI SARAGIH bertujuan untuk mempertanyakankembali tentang apa yang telah disampaikan oleh Kepala Desa Binjai,Kecamatan: Tebing Syahbandar, Kabupaten: Serdang Bedagai yangbernama Alm.ABDUL WAHID tersebut;14. Bahwa namun, sesampainya disana, Alm.RAMLI SARAGIH langsungmarahmarah sembari mengusir Almh.ASNAH dan PenggugatVI danmenyatakan kepada Almh.ASNAH bersama PenggugatVI Tidak ada tanahAlm. SYAHBON disini ............
Bahwa selanjutnya, Almh.ASNAH bersama PenggugatVI kembalidatang ke kantor Kepala Desa Binjai tersebut,sambil menceritakan tentangapa yang baru saja dialami oleh Almh.ASNAH dan PenggugatVI sertabertujuan agar Supaya membantu penyelasaian permasalahan yang terjadidan meminta kepada Kepala Desa Binjai, Kecamatan: Tebing Syahbandar,Kabupaten: Serdang Bedagai yang bernama Alm.ABDUL WAHID tersebutagar tidak menerbitkan suratsurat kepemilikan terhadap sebidang tanahperkebunan karet seluas + 15,264 M?
Bahwa setelah Alm.RAMLI SARAGIH meninggal dunia, pada tahun2016 PenggugatVI dan PenggugatVIIl mencoba menyelesaikanpermasalahan tersebut secara kekeluargaan dengan cara menemulTergugatI,IIl dan TergugatV, namun yang terjadi adalah sebaliknya,yangmana pertemuan tersebut berakibat terjadinya pergaduhan antaraTergugatl,II dan TergugatV dengan PenggugatVI dan PenggugatVillhingga berujung perbuatan penganiayaan yang dialami oleh PenggugatVII;18.
Bahwa selanjutnya PenggugatVI membuat pengaduan tentangpenyerobotan tanah terhadap Tergugatlll dan TergugatV sebagaimanaSurat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: STPL/317/V1I/2016/SPKTTTtertanggal 26 Juli 2016;20.
44 — 23
Sumber Rejo RT.41 No. k 708, KelurahanSumber Rejo, Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATVI DALAM KONVENSI / TERGUGATDALAM REKONVENSI / PEMBANDING VI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SUGENG RAHARUJO, SH.,SURYA ASTAMAN, SH dan Drs. M. MARULI, SH. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan hukum pada kantor Advokat danKonsultan Hukum SUGENG RAHARJO, SH & REKAN beralamat di Jl.
Bilmar; PenggugatVI, berdasarkan pelepasan Hak tanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR kepada Penggugat VI, dengan luas 360 M2,dengan ganti rugi Rp. 10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus riburupiah) dengan batas batas :Utara : PARMIN;Selatan : Jalan;Barat : BILMAR;Timur : Jalan;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012 Tergugatl telah mengirimkan suratkepada PARA PENGGUGAT Agar mengosongkan dan membongkarbangunan dengan ketentuan waktu 3 bulan sejak tanggal 15 Oktober2012 sampai dengan 15 Januari
Bilmar;PenggugatVI, berdasarkan pelepasan Hak tanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR kepada Penggugat VI, dengan luas 360 M2,dengan batas batas :Utara : PARMIN;Selatan : Jalan;Barat : BILMAR;Timur : Jalan;Hal. 11 dari 19 Pts.126/Pdt/2015/PT.SMRo1o10.Haruslah dinyatakan SAH SECARA HUKUM dan haruslah merupakanobyek tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut ;Menghukum TERGUGATI agar tidak melakukan perbuatan main hakimsendiri dengan cara melanggar hukum memerintahkan untukmengosongkan dan membongkar atas
66 — 9
I, Desa Pangkalan Buton,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara,sebagai PENGGUGATIV ; HERKAN YAMANI BIN SARIF, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.Bayangkara, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai PENGGUGATiNURSIAH BINTI SARIF, agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jin.Bayangkara, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai PENGGUGATVI 5 SUDARMADI .....SUDARMADI BIN SARIF, agama Islam, pekerjaan
SISE KARTIKA SARI BINTI MUNIRI ( PENGGUGATBahwa semasa hidupnya SARIF BIN PUKIDIN pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama SINEM BINTI BAKRI( PENGGUGAT XXIII) pada tahun19621962, dan isteri SARIF BIN PUKIDIN yang bernama SINEMBINTI BAKRI sekarang masih hidupBahwa dalam masa perkawinan antara SARIF BIN PUKIDIN denganSINEM BINTI BAKRI telah dikaruniai 5 (Lima) orang = anakkandung yakni : HERKAN YAMANI BIN SARIF ( PENGGUGATV )pe cece eee eee ee eee eee eee eee eee eeNURSIAH BINTI SARIF ( PENGGUGATVI
HERKAN YAMANI BIN SARIF (Anak Laki laki/PENGGUGATV)3 oe re eer e ee2s NURSIAH BINTI SARIF ( Anak Perempuan/PENGGUGATVI )s e222 eee eee ee eee eee3. SUDARMADI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGAT VIIJ* 5 eee = ome s sees sees4. MUHAMMADASRI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGATXXII ); 5. Hj. HAZIZAH BINTI SARIF ( Anak Perempuan/PENGGUGATXXIV ); 6. SINEM BINTI BAKRI12. Menetapkan Ahli Waris SERIMPI BINTI PUKIDIN adalahsebagai berikut : 1. MARSINI BINTI SENASIM ( Anak Perempuan/PENGGUGAT XVI )2.
113 — 27
Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TerbandingVI, semula PenggugatVI dalamKonpensi/TergugatVI dalam Rekonpensi , dan ;1. PATAR TAMPUBOLON, Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 5A, Simpang Limun, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I dalamkonpens/ Turut Tergugat I dalam rekonpensi;2.
Berliana Tampubolon, perempuan (PenggugatVI) ;f. David Tampubolon, lakilaki (Tergugat) ;g. Patar Tampubolon, lakilaki (Turut TergugatI) ;h. Patiar Tampubolon, lakilaki (Turut TergugatII) ;i. Nuri Tampubolon, perempuan (Turut TergugatIII) ;Halaman 3 dari 35 Hal. Put.No. 83/Pdt/2014/PT Mdn3. Bahwa isteri PenggugatI, Marline Br. Hutabarat telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2009 dan dengan meninggalnya alm.
Marline Boru Hutabarat,maka PenggugatI s/d PenggugatVI , Tergugat dan Turut TergugatI s/d TurutTergugatIII adalah menjadi ahli waris..
Marline Boru Hutabaratadalah sebagai suamiisteri yang sah menurut hukum ;Menyatakan PenggugatI, II, Ill, IV, V dan PenggugatVI dan Tergugat sertaTurut TergugatI, II dan Turut TergugatIII adalah merupakan ahli waris dariAlm. Marline Boru Hutabarat ;Menyatakan hartaharta berupa :Halaman 8 dari 35 Hal.
Menyatakan PenggugatII,IILIV,V dan PenggugatVI dan Tergugat serta TurutTergugatI, II dan Turut TergugatIII adalah merupakan ahli waris dari Alm.Marline Boru Hutabarat dan Togi Tampubolon ;4. Menyatakan hartaharta berupa :a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, yang Terletak di JalanDenai Ujung No. 344B, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan ;b.
74 — 8
sayur mayur tanah yang dimiliki oleh PENGGUGATVI, tanahyang telah diberi patok batas tersebut dan telah ditanami sayursayuran olehPENGGUGATVI namun oleh TERGUGATI dan TERGUGATII tanahtersebut diserobot dan caplok serta batasbatas tanah serta tanaman yang adadirusak oleh TERGUGATI dan TERGUGATII.PENGGUGATVII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinya di Jalan danatau Lr.
Kanap) dari Akta Jual Beli dihadapan Darbi,Halaman 6 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.PlgIl.SH PPAT tanggal 14 April 1989 No.634/SU.I/1989 berdasarkan BuktiKepemilikan Buku Hak Milik No. 912/8 Ulu sekarang 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang, atas nama Kanap, Gambar Situasi No. 101/1982,luas tanah 600 M2 yang dimiliki PENGGUGATV;6) Bahwa tanah tersebut berlokasi di Jalan/Lorong Pertahanan dan tanah di atasdiperoleh PENGGUGATVI (Sugiri Haryadi) berdasarkan Bukti KepemilikanBuku Hak Milik
Kanap) memperoleh tanah tersebut berasal daripembelian dengan menunjuk akta jual beli No, 634/SU.1I/1989 dari H.Pandi;sedangkan PENGGUGATVI (Sugiri Haryadi) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp No. 68;sedangkan PENGGUGATVII (Marthius Salim) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp.
Besar kerugian yang dialami oleh PENGGUGATVI (Sugiri Haryadi)dimana luas tanah yang dimilikinya berdasarkan Gambar Situasi No.Halaman 15 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg95/1982 dengan Buku Hak Milik No. 623/kampung 8 Ulu sekarang 16 UluJalan/Lr.
Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT (PENGGUGATI, PENGGUGATII,PENGGUGATIII, PENGGUGATIV, PENGGUGATV, PENGGUGATVI,PENGGUGATVII, PENGGUGATVIID untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa adalah sah milik masingmasingPARA PENGGUGAT, yaitu:1)2)Menyatakan sah secara hukum tanah objek senggketa adalah milikPENGGUGATI lokasinya di Jalan dan atau Lr. Pertahanan dahulu 8Ulu, sekarang 16 Ulu Kec.
31 — 26
YASSNI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Ratu RT. 11 RW. 03Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan ; nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI;7.
88 — 16
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVi;Vil. SALMIA Binti GADONG Lahir di Cemparam, 01 Juli 1983,Umur : + 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung Lut Kucak,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Pewaristersebut dikaruniai tujuh orang anak, yaitu:1) USNIATI BINTI GADONG ( Anak Perempuan/Penggugat II);2) NURJANAH BINTI GADONG (Anak Perempuan/Penggugat III)3) RIDWAN BIN GADONG (Anak Lakilaki/Tergugat);4) SARMAN ADC PUTRA BIN GADONG (Anak sLakilaki/Penggugat IV);5) SALBIAH BINTI GADONG (Anak Perempuan/Penggugat V );6) KEMALA WATI BINTI GADONG(Anak Perempuan/PenggugatVi);7) SALMIA BINTI GADONG (Anak Perempuan/Penggugat VII) ;5.
38 — 16
/PT.TUN.JKTTangerang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;NURSIAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kavling Keuangan, RT.005/ RW.001, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V; NAPSIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Masjid Darussalam,RT.12 /RW.011, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI
;BADRIAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Masjid Darussalam,RT.12 /RW.011, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI;EDIH SUHADA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Masjid Darussalam, RT.12 /RW.011, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT910111213SURIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah
56 — 9
AlangAlang LebarKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, sebagai PenggugatVi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hairul Aman, S.H, Advokatyang berkantor di JI. Kebun Bunga Perum. Kebun Bunga Melati Blok B.12 Rt. 16 Rw. 05 Kel. Kebun Bunga Kec.
32 — 3
No.0617/Pdt.G/2015/PA.Ptke =6Penggugat II ;e Penggugat II;e Penggugat IV ;e penggugat I;e Penggugat V ;e PenggugatVI;e Penggugat VII;e 6Tergugat II ;2 Bahwa dalam perkawinan antara AYAH PENGGUGATdengan IBUPENGGUGAT telah memperoleh harta bersama/gonogini berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berdasarkan SertifikatHak Milik No.90/Darat Sekip, Surat Ukur No.201/1999, Tanggal 11 Juni 1999dengan luas 378 M2 (tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas namaAYAH PENGGUGATdan
sebagai objek waris/harta peninggalanAlmarhum AYAH PENGGUGATdan Almarhumah IBU PENGGUGAT;3 Bahwa setelah AYAH PENGGUGAT meninggal dunia pada Tanggal 12Pebruari 2005 dan istrinya yang bernama IBU PENGGUGATmeninggal duniaterlebih dahulu pada Tanggal 7 Pebruari 2003, maka tanah berikut bangunanrumah tersebut pada point 2 (dua) di atas seharusnya jatuh waris kepada AhliWaris Aim AYAH PENGGUGAT dan Alm IBU PENGGUGAT, yaitu :e =6 Penggugat II ;e =6Penggugat HI;e Penggugat IV ;e Penggugat I;e Penggugat V ;e PenggugatVI
130 — 35
Fatmawati No.37RT.002, Kel Kasang, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATVI,;PENGGUGATI s/d PENGGUGATVI dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YOSUAJT SITUMEANG, SH, Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum dari KantorHukum, YOS.
dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda dari P1 s/d P3, berupa fotokopi yang telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan pula dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktisurat;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti surat Sertifikat Hak Milik NO.1123, daribukti tersebut dapat diketahui fakta bahwa adanya bukti kepemilikan dari Ahli WarisAlmarhum Lie Ban Ho dan Almarhumah Tinah yaitu atas nama PenggugatI s/d PenggugatVI
, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa asal usul tanah tersebut dariSHM N0O.1123 diketahui atas nama Tinah dan Alimin, kemudian berdasarkan bukti P2dan P3 Akta Pernyataan dan Akta Waris maka SHM No.1123 tersebut beralih menjadiatas nama Alimin (Lie Seng Hie)/TergugatI, Rudi Lie(Lie A Tjiong)/TergugatII, Lie ATek (PenggugatI), Lie Kim Tjiong (PenggugatII), Sucitra Wijaya (Lie Kim Sui)/PenggugatIII, Herawati (Lie Kui Tin)/Penggugat IV, Yanto (Lie Guan Sing)/Penggugat Vdan Hendry Wijaya (Lie Seng Hoa)/PenggugatVI
Pof.DR.M.Yamin, SH, RT.33, Kelurahan Lebak Bandung, KecamatanJelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi, tertulis atas nama Alimin (Lie Seng Hie),Rudi Lie (Lie A Tjiong), Lie A Tek, Lie Kim Ciong, Sucitra Wijaya (Lie Kim Sui),Herawati (Lie Kui Tin), Yanto (Lie Guan Sing), Hendry Wijaya (Lie Seng Hoa)adalah merupakan harta waris antara PenggugatI s/d PenggugatVI juga TergugatI dan I;4 Menyatakan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak milik Nomor 1123,Gambar Situasi Nomor 424/ 1970 Desa Kampung Kenali
68 — 25
XXX Binti ADAM adalah orang tua/ayah dan ibu dari Penggugatl, PenggugatIl, PenggugatIll, PenggugatIV, PenggugatV dan PenggugatVI, yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1950di Ngofakiaha, Kecamatan Makian, Kabupaten Maluku Utara (dahulu) dansekarang Ngofakiaha, Kecamatan Makian, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara ;2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara XXX Bin XXX dan Hj.XXX Binti ADAM, telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak masingmasing :3. ANAK4. Bahwa Ayah Penggugat!
, PenggugatlIl, PenggugatIll, PenggugatV, PenggugatV dan PenggugatVI XXX) meninggal dunia di Ternate padatanggal 28 Juni 2009 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;5. Bahwa Ibu PenggugatI, PenggugatIl, PenggugatIll, PenggugatIV,PenggugatV dan PenggugatVI (XXX meninggal dunia di Ternate pada tanggal 15 Mei 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;6. Bahwa kedua orang tua/Ayah dan Ibu Penggugat!
, Penggugatll, PenggugatIll, PenggugatIV, PenggugatV dan PenggugatVI telah meninggal dunia sebagaimana tersebut diatas dan meninggalkan Ahli Waris yang sah masingmasing ;7. Anak8. Bahwa XXX dengan XXX meninggal dunia di Ternate pada tanggal 06September 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, denganmeninggalkan 4 (Empat) orang anak masingmasing :Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA. Tte8.1.
89 — 55
Penggugat, Tempat Tanggal Lahir : xx,umur xx tahun, agama xx, pekerjaanxx, tempat tinggal di xx, sebagai PenggugatVI;. Pengguat, Tempat Tanggal Lahir : xx/umur xx tahun, agama xx, pekerjaanxx, tempat tinggal di xx, sebagai PenggugatVIl;. Penggugat, Tempat Tanggal Lahir : xx/umur xx tahun, agama xx, pekerjaanxx, tempat tinggal di xx, sebagai PenggugatVIIl;. Penggugat, Tempat Tanggal Lahir : xx/umur xx tahun, agama xx, pekerjaanxx, tempat tinggal di XX, sebagai PenggugatIX;10.