Ditemukan 59783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Kds
Tanggal 1 September 2014 — - YULI PURWANTO Als IPUNG Bin SUGIYONO
9119
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 18 Maret 2014 — Pidana - BADRIS ALAM SYAHPUTRAAlias MONSTER
4818
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 13/PID.B/2014/PN.TKN
Tanggal 6 Maret 2014 — HAMDAN Bin ZULPAKAR
11730
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 15 April 2013 — MOH. ASMAN BIN H. SAINI
8825
Putus : 08-09-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658K/PDT/2006
Tanggal 8 September 2006 — Chan Wai Khan SH. ; PT (PERSERO) Perusahaan Penerbangan Garuda Indonesia
361300 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-10-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/TUN/TF/2023
Tanggal 29 Desember 2023 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN KUASA PENGGUNA BARANG BIDANG PEMBANGUNAN JALAN DAN JEMBATAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG ACEH VS PT NABILLA UTAMA;;
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUASA PENGGUNA ANGGARAN KUASA PENGGUNA BARANG BIDANG PEMBANGUNAN JALAN DAN JEMBATAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG ACEH VS PT NABILLA UTAMA;;
Register : 05-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — ALFATH SAGUNA VS KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA;;
12972 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFATH SAGUNA VS KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA;;
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31 / Pdt.G/ 2015/ PN.Bls
Tanggal 23 Juni 2016 — SUWITO MELAWAN - 1.Pemerintah Kabupaten Bengkalis - 2.Pejabat Pembuat Komitmen - 3.Kuasa Pengguna Anggaran Pengguna Anggaran Komisi Pemilihan Umum (KPU) - 4.CV. Debby Mandiri Karya Teknik
16731
  • SUWITO MELAWAN- 1.Pemerintah Kabupaten Bengkalis - 2.Pejabat Pembuat Komitmen - 3.Kuasa Pengguna Anggaran Pengguna Anggaran Komisi Pemilihan Umum (KPU) - 4.CV. Debby Mandiri Karya Teknik
    pengadaan Iklan Kampanye di Media Massa yang bersumber dana dariAPBD Kabupetan Bengkalis Dana Pagu sebesar Rp. 576.800.000, (lima ratustujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengadakan pelaksaaan pekerjaan tersebut, sebelumdikeluarkannya Dokumen Pengadaan, TERGUGAT III selaku PA/PenggunaAnggaran telah mengeluarkan Kerangka Acuan Kerja Pekerjaan Belanja jasalainnya tertanggal 27 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Bengkalis selaku Pengguna
    Elektronik PengadaanBarang Dokumen Pengadaan Nomor : 64/KPU/DOKPENG/PJ.I/2015Pekerjaan Pengadaan Iklan Kampanye di Media Massa yang dikeluarkan olehPanitia Pangadaan Barang / Jasa POKJA UI ULP Tahun 2015 KabupatenBengkalis, surat bukti ini telah diberikan materai secukupnya, surat bukti inidiambil dari Internet, kemudian surat bukti ini diberi tanda bukti P2.Fotocopy surat Kerangka Acuan Pekerjaan Belanja Jasa Lainnya yangdikeluarkan oleh Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bengkalisselaku Pengguna
    mengajukan gugatan pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 1 Novemrber 2015, TERGUGAT I telah membuatdan atau mengeluarkan dokumen pengadaan No. 64/KPU/DOKPENG/Pj.111/2015 untuk pekerjaan pengadaan Iklan Kampanye di MediaMassa yang bersumber dana dari APBD Kabupetan Bengkalis DanaPagu sebesar Rp. 576.800.000, (lima ratus tujuh puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa untuk mengadakan pelaksaaan pekerjaan tersebut, sebelumdikeluarkannya Dokumen Pengadaan, TERGUGAT III selaku PA/Pengguna
    Anggaran telah mengeluarkan Kerangka Acuan KerjaPekerjaan Belanja jasa lainnya tertanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bengkalisselaku Pengguna Anggaran (EDIYARSYAH, SH,MPA)/TERGUGATI;Bahwa PENGGUGAT sebagai salah satu perusahaan yang masuk dalamkwifikasi, kemudian ikut mengikuti proses kegiatan pelelangan yangdikeluarkan atau dilakukan oleh TERGUGAT I, dan PENGGUGATsebelum memasukkan penawaran, melengkapi seluruh dokumendokumen dan suratsurat
    TI2dan T IV1 ada melampiran pada lembaran bagian belakang mengenai SpesifikasiPengadaan Barang yang dikeluarkan oleh Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bengkalis yang mana harus mencantumkan izin radio sebagai pesyaratanpemenang lelang Pengadaan Iklan Kampanye di Media Massa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P3 mengenai Kerangka Acuan Pekerjaan Belanja Jasa yang dikeluarkan olehSekretariat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bengkalis selaku Pengguna
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — RIVAI ABDULLAH PALEMBANG SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN;
235127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIVAI ABDULLAH PALEMBANG SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN;
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA VS PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI;
222107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUASA PENGGUNA ANGGARAN BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA VS PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI;
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI JAMBI VS PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO;;
1950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI JAMBI VS PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO;;
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — CITRAPRASASTI KONSORINDO VS KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN GIANYAR / PENGGUNA ANGGARAN / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);;
168101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRAPRASASTI KONSORINDO VS KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN GIANYAR / PENGGUNA ANGGARAN / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);;
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/TUN/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PENGGUNA ANGGARAN (PA), DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO., 2. KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO., 3. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO;;
17586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGGUNA ANGGARAN (PA), DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO., 2. KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO., 3. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PUPR KABUPATEN MUKOMUKO KEPALA DINAS KABUPATEN MUKOMUKO;;
Register : 10-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — KEPALA BIDANG ENERGI DAN ENERGI BARU TERBARUKAN SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI RIAU VS PT. SONNY SUN JAYA;
19162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BIDANG ENERGI DAN ENERGI BARU TERBARUKAN SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI RIAU VS PT. SONNY SUN JAYA;
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — KEPALA DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) KABUPATEN WONOSOBO, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO vs PT. TIRTA DHEA ADDONNIC PRATAMA;
269144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) KABUPATEN WONOSOBO, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO vs PT. TIRTA DHEA ADDONNIC PRATAMA;
    PUTUSANNomor 415 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, USAHAKECIL DAN MENENGAH' (UKM) MKABUPATENWONOSOBO, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA)PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, tempatkedudukan di Jalan Tumenggung Jogonegoro Nomor 26,Wonosobo;:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Saiful Bahri Siregar, S.H.
    Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan,;1.2.Mengabulkan permohonan penundaan;Menetapkan Tergugat menerbitkan Penetapan Penundaan atasKeputusan Tergugat, berupa Surat Keputusan Kepala DinasPerdagangan, Koperasi, Usaha Kecil Dan Menengah, KabupatenWonosobo, Selaku Pengguna
    Anggaran, Nomor050/154.1/Disdagkopukm/2019, Tentang Penetapan Sanksi DaftarHitam, tanggal 08 Mei 2019;Dalam Pokok Perkara ;1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah, Surat Keputusan Kepala DinasPerdagangan, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah, KabupatenWonosobo, Selaku Pengguna Anggaran, Nomor050/154.1/Disdagkopukm/2019, Tentang Penetapan Sanksi DaftarHitam, tanggal 08 Mei 2019;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDinas Perdagangan
    , Koperasi, Usaha Kecil Dan Menengah, KabupatenWonosobo, Selaku Pengguna Anggaran, Nomor050/154.1/Disdagkopukm/2019, Tentang Penetapan Sanksi DaftarHitam, tanggal 08 Mei 2019;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Halaman 2 dari 6 halaman.
    dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 03 Juni 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Penundaan:Menyatakan tidak menerima permohonan penundaan pelaksanaanKeputusan Kepala Dinas Perdagangan, Koperasi Usaha Kecil danMenengah Kabupaten Wonosobo selaku Pengguna
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);
297138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);
    ., jabatan Tim Kuratorberdasarkan Putusan Nomor 40/Pdt.SusPKPU/2019/PNNiaga SBY, tanggal 6 November 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadIrham Nur, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada M/INP Law Office, beralamat diJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAANRUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALISSELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA)/PEJABATPEMBUAT KOMITMEN (PPK
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUNA DAN TERGUGAT
150
  • PENGGUNA DAN TERGUGAT
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3834/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUNA berlawanan dengan TERGUGAT
50
  • PENGGUNA berlawanan dengan TERGUGAT
Keputusan Ketua MA
Keputusan Ketua MA Nomor 122/KMA/SK/VII/2018 Tahun 2018
1560822
  • Tentang : Pedoman Tata Kelola Pengguna Terdaftar Sistem Informasi Pengadilan
  • Pedoman Tata Kelola Pengguna Terdaftar Sistem Informasi Pengadilan
    terhadap hak akses;2. pencabutan status pengguna terdaftar;3. penolakan pendaftaran pengguna terdaftar yang tidakdapat diverifikasi; dan4, penindakan terhadap segala bentuk pelanggaran yangdilakukan oleh pengguna terdaftar yang melanggarsyarat dan ketentuan penggunaan aplikasi eCourt.IV.
    Pendaftaran Akun Pengguna Terdaftara.Pendaftaran akun pengguna terdaftar dilaksanakan denganketentuan sebagai berikut:1. Pendaftaran akun pengguna eCourt tidak dikenakanbiaya.2. Pengguna Terdaftar harus membaca dan menyetujuisyarat dan ketentuan pengguna terdaftar eCourtsebelum melakukan pendaftaran.3.
    Pendaftaran akun pengguna eCourt tidak dikenakanbiaya.9.
    Perubahan Data Pengguna Terdaftara. Pengguna Terdaftar dapat melakukan perubahan terhadapdata yang tersimpan dalam database untuk melakukanperbaikan dan/atau pembaharuan data yang tersimpan.b. Pengguna terdaftar bertanggung jawab terhadapkeakuratan data dan informasi.IX. Penghapusan Akun Pengguna Terdaftara.
    Tata Keiola Pengguna Terdaftara.Mahkamah Agung menyediakan pusat pelayanan Penggunaaplikasi eCourt untuk melayani Pengguna Terdaftar yangmengalami kesulitan dalam melakukan pendaftaranmaupun menggunakan aplikasi eCourt.Mahkamah Agung mengelola database Pengguna TerdaftarNasional.
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BELANJA MODAL PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR BALAI PENDIDIKAN MENENGAH KABUPATEN BANTUL., 2. KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN BELANJA MODAL PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR BALAI PENDIDIKAN MENENGAH KABUPATEN BANTUL PADA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN (BLP) DIY;;
9950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BELANJA MODAL PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR BALAI PENDIDIKAN MENENGAH KABUPATEN BANTUL., 2. KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN BELANJA MODAL PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR BALAI PENDIDIKAN MENENGAH KABUPATEN BANTUL PADA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN (BLP) DIY;;