Bahwa sebab terjadinya pertengkaran dan perseli sihandikarenakan Termohon merasa kurang dengan penghasi lanPempbhon, dan hal ini tidak disampaikan kepada Penohonmel ai nkan Ter nohon men gadu pada orang tuanyasehi ngga orang tua Termohon sering menyindir Penvhon4: Bahwa akibat pertengkaran dan pers eli sihan tersebut,s ej aksaat itu antara Pemohon danTernmohon telah terjadi pisah ranjang, kemudian padatanggal 25 September 2008Penohon pulang ke Bawean8.

jandadari Malang ;Bahwa antara Pemohon dengan XXXX tidak ada halangan untukmenikah hanya karena Pemohon masih terikat perkawinan denganTermohon ;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon ingin menikah lagi karena Termohonsakit stroke sejak tahun 2008;Bahwa saksi tahu Termohon tidak bisa menjalankan tugasnya sebagaiistri karena sakit stroke;Bahwa saksi tahu yang merawat Termohon adalah calon istri keduaPemohon yang sudah tinggal bersama sejak 5 bulan yang laluBahwa Pemohon bekerja sebagai buruh proyek dengan penghasi

berdasarkan bukti tertanda P.3 dan keterangan duaorang saksi maka terbukti bahwa status calon istri kKedua Pemohon adalahjanda ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan menepati janjinyauntuk berlaku adil terhadap isteriisterinya pernyataan mana telah disampaikanlangsung oleh Pemohon di depan sidang dan telah pula dituangkan dalambentuk tertulis dengan surat pernyataan( bukti P.5);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangmenyatakan bahwa Pemohon bekerja tukang di proyek dengan penghasi

Mut'ah berupa uang sejum/ah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);akan tetapi Termohon tidak mengetahui jumlah penghasi/an Pemohonmulai semenjak menikah sampai sekarang;Bahwa, da/am tahap reflik Pemohon tidak mengajukan bantahanterhadap jawaban Termohon dalam masalah rumah tangga, namun dalammasalah permintaan Termohon untuk membayar nafkah yang /alu Pemohonmenyanggupinya, sedangkan tengang nafkah iddah Pemohon menyanggupisejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan muth'ah berupa uangsejumlah Rp

2.000.000, (dua juta rupiah) karena penghasi/an Pemohonhanya sejum/ah Rp 2.250,000, (dua juta dua ratus lima pu/uh ribu rupiah)perbulannya;Bahwa, dalam tahap duf/ik Termohon tidak mengajukan tanggapanapapun lagi dan menyatakan tetap pada jawaban semula, baik tentangnafkah iddah, muth'ah maupun nafkah yang lalu selama satu bulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonle/ah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Pasuruan; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sulamah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakke 2 (dua) perempuan bernama MAIDATUL JANNAH bahwa anak Pemohon yang bernama MAIDATUL JANNAH lahir di Sidoarjo pada tanggal24042001 dan sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran; bahwa Pemohon kerja sebagai buruh tani dengan penghasi!

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Pemohon mempunyai penghasi Ian tetap,perbulan sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);11. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 8 tahun, dan tidak pernahberpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga.Renggugat dengan Tergugat gaji/penghasilan, maumemberikan penghagstransparan, namunmeberikan sisa pengh Ne saja, meen ang diberikanhanya Rp 400.000, Rpy6o0o jo un 36h ingga sgingkali ketikagsisa penghasi

Kabupaten Wajo;2 Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga sekarang(sampai terdaftarnya gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaSengkang) telah mencapai 1 tahun 10 bulan, penggugat dan tergugattidak dikaruniai anak;3 Bahwa setelah penggugat dan terguga menikah hanya satu bulanhidup harmonis selanjutnya penggugat dan tergugat sering cekcoksampai akhirnya penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggaldisebabkan karena; Tergugat tidak memberikan uang belanja/nafkah kepada penggugatdan jika ada penghasi

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis dan bahagia, namun sejak 1999 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak ada kecocokkan lagi, tidak ada keharmonisan dankebahagiaan lagi sebagaimana diharapkan oleh tujuan perkawinan , hal inidisebabkan hal hal sebagai berikut :6.1. bahwa Penggugat dan Tergugat seringkali berselisih / bertengkar perihal permasalahan ekonomi karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan / penghasi lan tetap, sehingga Tergugat

Jika penghapusan ini justru)= menguntungkan negara,adalah tidak adil jika pihak yang tel ah membaniu negarajustru. ter kena sangsi yang member atk an ;Bahwa Surat Keputusan Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasi!l an 26 terkait denganbi aya royalti yang dihapuskan yang juga menjadi dasarpenerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai ini isinya menerima keberatan PenohonBanding dan nembata!

Termohon tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonyakni Termoho selalu merasa kurang nafkah yang melebihi kemampuanPemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasi;lannyaPemohon sebagai pedagang yang memang penghasil;annya tidakmenentu besar kecilnya.,4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahberjalan selama 1 tahun5.

tahun 3 bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyasudah menikah siri bahkan anak Pemohon telah memiliki Seorang anak; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Duda;Penetapan No. 0426/Padt.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebut diterima olehPemohon,; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Bahwa calon suamig&s pets Gapdengan penghasi

mohonmenghendaki melakukan berhubungan badan hampirsetiap hari, namun Termohon selalu) menolak denganalas an payah/capek, sehingga Termohon menganjurk anPemohon untuk menikah lagi dengan seorang wanitapilihan Te rmohon sendiriBahwa Pemohon sangat khawatir akan mel akukanperbuatan yang dilarang oleh norma agam apabilaPemohon tidak nelakukan poligami ; Bahwa Pemohon nmampu memenuhi kebutuhan hidupistriistri dan anak anak Pemohon kelak apabilasudah menikah, karena Pemohon bekerja sebagai Sopirdan mempunyai penghasi

mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah bergaul erat sehingga sangat menghawatirkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah perawan sedangstatus calon suaminya adalah jejaka dan keduanya tidak berada dalamtunangan orang lain;Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya telah bertunangan dan tidakada pihak lain yang berkeberatan;Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak Pemohon bekeria sebaaaiBahwaa......buruh bangunan namun tidak mengetahui penghasi

No.64Ringkasan Perhitungan KEP 1253/2005 Uraian Penghasi lan Penghasila PPh Kredi t Jumlah PPhNetto (USD) Kena Paj ak Terut a Paj ak kur ang/ (Leb ih )(USD) (USD) (USD) bayar (USD)Semula 16. 546.302. 0 0 0 2.930.487. 00Dita mbah/Dik ur angi 0 0 0 0 0Menja di 16. 546.302. 0 0 0 2.930.487. 00 Koreksi Terbanding sebesar USD 5,820,976 tidak didasarkanpada suatudasar hukum yang jelas dan pastiBahwa penjelas an dasar koreksi Terbanding sama sekalitidak merujuk kepada dasar hukum (dasar ketentuan peraturanperundangan

terakhir dirumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten Pangandaran; Bahwa rumah tangga semula hidup rukun akan tetapi sejak bulanJanuari 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa saksi pernah melihat perselisinan dan pertengkaranPemohon dan Termohon pada saat saksi berkunjung ke rumah Pemohondan Termohon;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahdari Pemohon;= Bahwa Pemohon sebagai buruh tidak memiliki penghasi

Termohon tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon,yakni Termohonselalu merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon telah berusaha semaksimal mungkin dan telah memberikan seluruh penghasilanPemohon dari penghasi sebagai buruh yang memang penghasilannya tidak menentu besarkecilnya.4.

Keterangan penghasi;an Pemohon , bermeterai cukup dan dinazegel,bukti P.8;e. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Hafidz Putra Kenjaya ,bermeteraicukup dan dinazegel, bukti P.9;e. surat permohonan ijin Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah, bermeteraicukup , bukti P.10;f. Asli berita acara penyerahan anak ,bukti P.11;h.

Pajak Penghasi lan (PPh) Terutang 640.194.778c. Kredit Pajak 640.194.778d. Kompensasi Masa/Tahun Pajak Sebelumnya 0e. PPh Kurang/(Lebih) Bayar 0f. Sanksi Administrasi 0g.

TahunPenghasi 10.539.8 10.539.879.234,00 10.539.879.234, 0,00lan dari 79.234,0 00 4008luar 0 :usaha :Fasilitas 0,00 0,00 0,00 0,00penanaman modalpenguranganpenghasilan netoPenyesua21.742.9 21.742.928.730,00 21.742.928.730, 0,00ian fiskal 28.730,0 000Penghasi 0,00 0,00 0,00 0,00lan netoluarnegeriJumlah (17.498.036.191.333.607,00 36.191.333.607, 0,00penghasil31.604,0 00anneto (0)Penghasi (17.498.0/36.191.333.607.00 136.191.333.607, 0.00lan Kena 31.604,0 00Pajak 0)PPh 0.00 9.047.836.152.00 9.047.836.152.0

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan tidak bekerja sehinggatidak memiliki penghasilan adapun calon suaminya tidak bekerja sehinggatidak memiliki penghasi, namun Para Pemohon dan kedua orang tua calonsuami anak Para Pemohon siap menanggung biaya dari anak ParaPemohon dan calon suaminya serta membimbing keduanya dan merekaHim.2 dari 14 hlm. Penetapan No.0468/Pdt.P/2021/PA.Sda.berdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yangbaik;7.