PENGHULU KAMPUNG RAWANG AIR PUTIH., II. MURTINI, DKK;;

Menyatakan Terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni

PUTUS ANNomor 273/Pid.B/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rahman Als Penghulu Bin MahyuniTempat lahir : Bunian JayaUmur/Tgl Lahir :21 Tahun/ 5 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Bunian Jaya Rt.03/02, Kec.Piani, Kab.

persidangan tidak didampingi olen Penasehatdan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara atas nama Terdakwa Rahman AlsPenghulu Bin Mahyuni beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Rahman Als Penghulu

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyunidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiHalaman dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Rtaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di rumah tahanan negara ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18September 2015 No.Reg.Perk : PDM265/RNTAU/Epp.2/09/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni bersama dengan Sadr.Samlan

Menyatakan Terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni , telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Als Penghulu Bin Mahyuni, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

ABRIMAN MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU TELUK BEREMBUN, KETUA PANITIA MONITORING PEMILIHAN PENGHULU SERENTAK SEKABUPATEN ROKAN HILIR

.:66. cee PENGGUGAT;Penetapan Pencabutan Nomor 44/G/2017/PTUNPbr, Halaman 1 dari 91.MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN PENGHULU TELUK BEREMBUNBerkedudukan di Jalan ImpahCPl, Kepenghuluan TelukBerembun, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Propinsi Riau;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada masingmasingbernama :1. FADLI, S.H2. ARBAEN, S.H3. IRWAN, AR, S.H., M.H4. M.NUH HUDAWI, S.H5.

KETUA PANITIA MONITORING PEMILIHAN PENGHULU SERENTAKSEKABUPATEN ROKAN HILIRBerkedudukan di Jalan Arena MTQ, Komplek PerkantoranBatu Enam, Bagansiapiapi, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Propinsi Riau;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada masingmasingPenetapan Pencabutan Nomor 44/G/2017/PTUNPbr, Halaman 2 dari 9bernama :1. FADLI, S.H2. ARBAEN, S.H3. IRWAN, AR, S.H., M.H4. M.NUH HUDAWI, S.H5.

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 29September 2017 dengan register perkara Nomor : 44/G/2017/PTUN.PBR;Bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah agar dinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa:1.Berita Acara Hasil Tes Mengaji, Tes Tertulis dan Tes Wawancara yangditerbitkan oleh Tergugat dan Tergugat Il pada tanggal 17 September2017 sepanjang mengenai nilai ratarata dan keterangan tidak lulusterhadap Bakal Calon Penghulu

Teluk Berembun nomor 3 atas namaAbriman, dan;Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Teluk Berembun Nomor :02/KPTS/PANPILPENG/TB/2017 tanggal 19 September 2017 tentangPenetapan Calon Penghulu Teluk Berembun Kecamatan Tanah PutihPenetapan Pencabutan Nomor 44/G/2017/PTUNPbr, Halaman 4 dari 9Kabupaten Rokan Hilir tahun 2017 sepanjang mengenai nilai rataratadan keterangan tidak lulus terhadap Bakal Calon Penghulu TelukBerembun nomor 3 atas nama Abriman;Menimbang, bahwa perkara Nomor : 44/G/2017/PTUN.PBRsedang

SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU

SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU selakuPengguna Anggaran Setda Kabupaten Kerinci Periode Juni 2008 sampai denganDesember 2008 yang diangkat berdasarkan surat Keputusan Bupati KerinciNomor : tanggal 2008, bersamasama dengan H.

Syukur KelaBrajo Bin Alm Klarajo Penghulu yang dibacakan dalam sidang pada tanggal16 Februari 2011;2. Menyatakan bahwa surat dakwaan atas nama terdakwa Drs. Syukur KelaBrajo Bin Alm Klarajo Penghulu No.Reg.Perkara : PDS03/SPN2011 tanggal20 Januari 2011 tersebut adalah sah menurut hukum;3.

SYUKURKELA BRAJO BIN (Alm) KLARAJO PENGHULU;Bahwa benar saksi adalah pemilik dari CV.

Syukur Kela Brajo BinAlm Klarajo Penghulu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan terhadap dakwaansubsidair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Syukur Kela BrajoBin Alm Klarajo Penghulu tersebut dari dakwaanprimair dan dakwaan subsidair tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa Drs. Syukur Kela BrajoBin Alm Klarajo Penghulu tersebut dalam100kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4.

Klarajo Penghulu yang identitas selengkapnya sebagaimanayang termuat pada awal putusan. Dalam persidangan Terdakwa tersebutmembenarkan identitasnya serta mengerti maksud dakwaan Penuntut Umum. Dipersidangan para saksi menerangkan bahwa Terdakwa Drs. Syukur Kela Brajo BinAlm.

PENGHULU HARAHAP,DKK : CAMAT KECAMTAN PADANG BOLAK

SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU

SYUKUR KELA BRAJO BinKLARAJO PENGHULU dengan hukuman pidana penjara selama: 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti, berupa:1. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Uang dari Pimpinan Aulia Motorkepada ZULFIKAR, SE tanggal 7 Januari 2009;2. 1 (satu) Lembar Rekening Koran Aulia Motor Nomor 03001986 periode

SYUKUR KELA BRAJO Bin Alm.KLARAJO PENGHULU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Drs.

SYUKURKELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 103/PID/2011/PT.JBItanggal 28 November 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai PenuhNomor: 11/Pid.Sus/2011/PN.SPN tanggal 23 Agustus 2011;MENGADILISENDIRI2810.1 Menyatakan Terdakwa Drs.

SUKUR KELA BRAJO BinKELARAJO PENGHULU telah menjadi Terdakwa yang didakwa dan dituntut olehJaksa/Penuntut Umum serta Mahkamah Agung telah memutuskan perkara a quo yangbernomor: 2439 K/PID.SUS/2012 tanggal 19 Maret 2013.Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 2439 K/PID.SUS/2012 tanggal 19 Maret2013 a quo terdapat kekhilafan atau suatu kekeliruan hakim, kekhilafan ataukekeliruannya yang dimaksudkan antara lain:1.38Bahwa fakta persidangan membuktikan Jaksa/Penuntut Umum telah mendakwaPemohon Peninjauan

SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU tersebut;Menetapkan bahwa Putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebuttetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Senin, tanggal27 Juli 2015 oleh Dr.

Menyatakan Penetapan Hakim Nomor: 02/PEN-PNG/2013/PTUN-Pbr tanggal 6 Maret 2013 tentang Penundaan /Penangguhan SK Penghulu Bagan Sinembah Utara berupa Peta Hasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak Pidana menggunakan surat palsu dan pencurian tandan buah sawit tanggal 23 Juli 2012 di Desa Ampaian Rokan, Desa Bagan Sinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Riau tetap sah & berlaku;5.

RAMA SALOMO MelawanPenghulu Bagan Sinembah Utara

Timbang Sianipar menolak pengukuran makadilaksanakanlah musyawarah di Kantor Penghulu dan disepakatipihak terkait bahwa lahan yang diukur hanyalah lahan milik Sdr.Timbang Sianipar seluas 624 Ha dengan petunjuk batas Sadr.Binsar Panjaitan ;Bahwa setahu saksi tidak ada dilakukan pengukuran diatas lahanmilik Sdr.

Gunawan, tetapi yang menandatanganinya adalah Penghulu Bagan Sinembah Utara ;36e Bahwa setahu saksi, Sdr. Gunawan (Juru Ukur Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir) tidak ada memiliki Surat Tugas dariKepala Kantor Pertanahan untuk melakukan pengukuran ; Bahwa setahu saksi, pada saat dilakukan pengukuran, Sdr. AminHarijani menyatakan bahwa diatas sebagian lahan milik Sdr.Timbang Sianipar terdapat lahan milik Sdr.

Sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dan Tergugat dalam persidangan bahwa objek sengketatersebut diterbitkan oleh Tergugat atas Permohonan Polda Riau tanggal11 Juli 2012, oleh Pihak Tergugat selaku Penghulu Bagan SinembahUtara dalam proses pengukuran lahan telah menghadirkan saksisaksisepadan termasuk saksi Gunawan dari Kantor Pertanahan KabupatenRokan Hilir, Binsar Panjaitan, Sunarto, Elizar, Robinson Sianipar sertahadir beberapa anggota dari Polda Riau selaku Pemohon.

Saleh dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa Penghulu atau Kepala Desa tidak mempunyaikewenangan untuk mengeluarkan Peta Tanah dan menandatanganiPeta Tanah, oleh karena selain tidak mempunyai kecakapan dibidangitu yang berwenang adalah Kepala Kantor Pertanahan atau Pejabatyang ditunjuk sesuai dengan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa penerbitan SuratKeputusan Penghulu Bagan Sinembah Utara (Tergugat) berupa

Menyatakan Penetapan Hakim Nomor : 02/PENPNG/2013/PTUNPbr tanggal 06 Maret 2013 tentang Penundaan/PenangguhanSurat Keputusan Penghulu Bagan Sinembah Utara berupa : PetaHasil Pengukuran Tempat Kejadian Perkara Tindak PidanaMenggunakan Surat Palsu Dan Pencurian Tandan Buah Sawittanggal 23 Juli 2012 di Dusun Ampaian Rotan, Desa BaganSinembah Utara, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Riau tetap sah dan berlaku ;.

NAJARUDDINMELAWANPANITIA PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN

melakukan tindakan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :a Menetapkan diri Pemohon sebagai Bakal Calon Penghulu TanjungMedan dalam pemilihan Penghulu tahun 2016;b Mengirimkan berkas Pemohon kepada Panitia Monitoring PemilihanPenghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir untuk mengikuti prosespenyaringan sebagai Bakal Calon Penghulu Tanjung Medan;c Menetapkan dirt Pemohon sebagai Calon Penghulu Tanjung Medandalam pemilihan Penghulu Tanjung Medan tahun 2016 apabila PanitiaMonitoring Pemilihan Penghulu

dan/atau melakukan keputusan dan/atau tindakan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :a Menetapkan diri Pemohon sebagai Bakal Calon Penghulu Tanjung Medandalam pemilihan Penghulu tahun 2016;b Mengirimkan berkas Pemohon kepada Panitia Monitoring PemilihanPenghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir untuk mengikuti prosespenyaringan sebagai Bakal Calon Penghulu Tanjung Medan;c Menetapkan diri Pemohon sebagai Calon Penghulu Tanjung Medan dalampemilihan Penghulu Tanjung Medan tahun 2016 apabila Panitia

Tanjung Medan tahun2016;3 Mewajibkan kepada Termohon untuk mengirimkan berkas Pemohon kepadaPanitia Monitoring Pemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir gunamengikuti proses penyaringan sebagai Bakal Calon Penghulu Tanjung Medandalam pemilihan Penghulu Tanjung Medan tahun 2016;4 Mewajibkan kepada Termohon untuk menetapkan Pemohon sebagai CalonPenghulu Tanjung Medan dalam pemilihan Penghulu Tanjung Medan tahun2016 apabila Panitia Monitoring Pemilihan Penghulu Serentak KabupatenRokan Hilir

BakalCalon Penghulu Tanjung Medan Kecamatan Tanjung Medan dari BakalCalon Penghulu Tanjung Medan yang menyerahkan Sdr.

Tanjung Medandalam pemilihan Penghulu tahunb Mengirimkan berkas Pemohon kepada Panitia Monitoring PemilihanPenghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir untuk mengikuti prosespenyaringan sebagai Bakal Calon Penghulu Tanjungc Menetapkan dirt Pemohon sebagai Calon Penghulu Tanjung Medan dalampemilihan Penghulu Tanjung Medan tahun 2016 apabila Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir tidak melaksanakanproses penyaringan terhadap diri Pemohon sebagai Bakal Calon PenghuluTanjung

Nazar Chan bin Penghulu MudoNovit binti Talidan

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;Nazar Chan bin Penghulu Mudo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman

Labai Jamari, umur 55 tahun, beralamat di Korong Sungai DurianNagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu rupiah),dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dariperceraian dengan istri pertama Pemohon pada bulan November tahun1994, berumur 28 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Penghulu Mudo, dan Ibu Sawiyah, sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan

SYUKUR KELA BRAJO bin (alm) KLARAJO PENGHULU

SYUKUR KELA BRAJO bin (alm)KLARAJO PENGHULU;tempat lahir : Lempur;umur / tanggal lahir : 55 tahun/25 Oktober 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : 1. Desa Simpang Tiga Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh;2. Kelurahan Lempur Tengah,Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci;agama : Islam;pekerjaan : PNS pada Sekretariat Daerah KabupatenKerinci;Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 3November 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYUKUR KELA BERAJO BinKLARAJO PENGHULU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti, berupa; Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Belanja Tidak Langsung Tahun Anggaran 2008 No.

SYUKUR KELA BRAJObin (Alm) KELA RAJO PENGHULU tidak menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan.7. UNSUR) DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAUPEREKONOMIAN NEGARA JUDEX FACTIE SALAH MENERAPKANHUKUM ATAU TIDAK MENERAPKAN HUKUM SEBAGAIMANA MESTINYAHal. 27 dari 35 hal. Put.

SYUKUR KELA BRAJO bin(Alm) KLARAJO PENGHULU bersama dengan saksi ZULFIKAR, SE binAZHAR...dst, dan dalam tuntutannya menyatakan unsur sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan terpenuhi. Bahwa kemudian dalam amar tuntutannya, Penuntut Umum hanyamenyebutkan melakukan tindak pidana korupsi, bukan dengan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan dan pertimbangan unsur kelimadakwaan subsidairnya.

SYUKURKELA BRAJO bin (alm) KLARAJO PENGHULU, tersebut;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 30 November 2010, oleh R. IMAM HARJADI,Hal. 34 dari 35 hal. Put. No. 2272 K/Pid.Sus/2010S.H. M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. SALMAN LUTHAN, S.H.

ABU BAKAR MELAWAN KETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG LEBAN, KETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG LEBAN, PENGHULU TANJUNG LEBAN, KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN KEPENGHULUAN TANJUNG LEBAN, CAMAT KUBU

KETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG LEBAN,berkedudukan di Jalan Syafii Jais, Kepenghuluan TanjungLeban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, Kode Pos28991, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU TANJUNGLEBAN, berkedudukan di Jalan Syafii Jais, KepenghuluanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 54/G/2017/PTUNPBRTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,Kode Pos 28991, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

PENGHULU TANJUNG LEBAN, berkedudukan di Jalan Syafii Jais,Kepenghuluan Tanjung Leban, Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir, Kode Pos 28991, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN KEPENGHULUAN TANJUNGLEBAN, berkedudukan di Jalan Syafii Jais, KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,Kode Pos 28991, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.

Berita Acara Pemeriksaan Berkas Persyaratan Bakal Calon Penghulu No. 07/BA/PPPS/KBJ/VIII/2017 tertanggal 29 Agustus 2017 ;2. Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Bagan Jawa No.11/KPTS/PPPS/KBJ/VIII/2017 Tertanggal 31 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa :1.

Berita Acara Pemeriksaan Berkas Persyaratan Bakal Calon Penghulu No. 07/BA/PPPS/KBJ/VIII/2017 tertanggal 29 Agustus 2017 ;2. Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Bagan Jawa No. 11/KPTS/PPPS/KBJ/VIII/2017 tertanggal 31 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 ;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang baru berupa :- Berita Acara Hasil Pemeriksaan Persyaratan Bakal calon Penghulu Bagan Jawa yang pada pokoknya menetapkan Penggugat sebagai salah seorang Bakal Calon Penghulu Bagan Jawa yang memenuhi persyaratan administrasi ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.100,- (dua ratus empat puluh satu ribu seratus rupiah) ;

MARKASIM, S.E MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU BAGAN JAWA

Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Bagan JawaNo. 11/KTSP/PPPS/KBJ/VIIV2017 tertanggal 31 Agustus 2017tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan BaganJawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 ;B.

Penghulu KepenghuluanBagan Jawa tidak menindaklanjuti keberatan Penggugat tersebut ;.

Penetapan Calon Penghulu pada tanggal 15 September 2017hingga tanggal 17 September 2017;6. Pengumuman nama Calon Penghulu pada tanggal 18September 2017 hingga tanggal 19 September 2017;c.

Namun dalam konteks perkara ini adalah syaratpencalonannya sebagai Bakal Calon Penghulu (Calon Kepala Desa)bukan sebagai Penghulu (Kepala Desa). Jadi yang tidak bolehberpartai politik adalah Kepala Desa (Penghulu) bukan Bakal CalonKepala Desa (Penghulu) ;2.

Keputusan Panitia Pemilihnan Penghulu Bagan JawaNo.11/KPTS/PPPS/KBJ/VII/2017 Tertanggal 31 Agustus 2017Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu KepenghuluanBagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Tahun2017;3.

MASRIADI MARTUNUS RAJO PENGHULU, SE. BIN MARTUNUS HADI

Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaanKewarganegaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MASRIADI MARTUNUS DATUKRAJO PENGHULU, SE. BINMARTUNUS HADI ;: Kecamatan Lintau Buo Utara,Kabupaten Tanah Datar ;: 58 Tahun / 13 September 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: 1. Jalan Benda Utara Nomor 28 BlokA Kebayoran Baru, JakartaSelatan ;2.

No. 321 K/Pid.Sus/2009yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Masriadi Martunus Datuk Rajo Penghulu, SE.bin Martunus Hadi, selaku Bupati Kabupaten Tanah Datar periode tahun20002005, yang disahkan berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri dan Otonomi Daerah Nomor : 131.23445 tentang Pemberhentiandan Pengesahan Bupati Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat tanggal 22September 2000, antara bulan Mei 2001 s/d bulan Desember 2003 atausetidaktidaknya

No. 321 K/Pid.Sus/2009Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :Pada waktu dan tempat tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, Terdakwa Masriadi Martunus Datuk Rajo Penghulu, SE. binMartunus Hadi, selaku Bupati Kabupaten Tanah Datar periode

RAJO PENGHULU,SE BIN MARTUNUS HADI dan Terdakwa Il. EDITIAWARMAN, SE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari selurun dakwaan tersebut ;3.

Rajo Penghulu SEBin Matunus Hadi dan Terdakwa Il Editiawarman, SE ;5.

PENGHULU SUTAN PGL. PAK DATUK;

No. 5 PK/Pid/2011indak hilang sampai bisuak pagi indak Datuak Penghulu Sutannamo den do.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita sakit dansampai 4 hari kemudian masih terasa sakit dan nyerinya dantidak senang atas perbuatan terdakwa, saksi korbanmelaporkan ke Polres Tanah Datar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 356 ke2e KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Amigo Rinaldi Dt.Penghulu Sutan Pgl.Pak Datuk, pada waktu dan tempat seperti tersebut padadakwaan Primair

PENGHULU SUTAN PGL. PAK DATUK tersebutMenetapkan bahwa putusan yang dimohonkan' peninjauankembali tersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanpada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., danProf. Dr. H.

YASIN GELAR KATIK PENGHULU cs LAWAN ASNIDAR cs

Rajo Penghulu;133. Bahwa gelar Penggugat (H.Syamsuddin) yaitu Datuk Rajo Penghulu adalah gelar yangdiragukan keabsahannya;4.

Katik Penghulu; Bahwa saksi tidak tahu hubungan para Tergugat dengan Yasin glr. Katik Penghulu; Bahwa saksi kenal dengan Rahman Dt. Rajo Penghulu; Bahwa hubungan Rahman Dt.

Rj Penghulu;Barat dengan sawah Dt. Rj. Penghulu;Selatan dengan sawah Dt. Rj. Penghulu;Utara dengan sawah Dt. Rj. Penghulu;e Bahwa sawah liek batasbatasnya adalah:Timur dengan bandar;Barat dengan sawah Dt. Rj. Penghulu;Selatan dengan sawah Dt. Rj. Penghulu;Utara dengan bandar;e Bahwa sawah Limau batasbatasnya adalah:Timur dengan bandar;Barat dengan bandar;Selatan dengan H.

Rajo Penghulu meninggal dunia pada tahun 1947;Bahwa anak Rabit tidak pernah menguasai sawah sengketa;Bahwa umur Rahman Dt. Rajo Penghulu ketika menghibahkan sawah sengketa kirakira 79 tahun;Bahwa saksi tidak tahu ibu dari Rahman Dt. Rajo Penghulu;Bahwa keadaan Yasin Glr Katik Penghulu ketika Rahman Dt. Rajo Penghulumenghibahkan sawah sengketa masih kuat;Bahwa gelar Dt. Rajo Penghulu pertama kali dipakai oleh Rahman Dt. Rajo Penghulu,setelah itu Muri Dt. Rajo Penghulu, setelah itu Katik Dt.

Rajo Penghulu;Bahwa gelar Dt.

PENGHULU SATI, DKK

Penghulu Sati.Selanjutnya diberi tanda TT1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya, Silsilah Harta Pusako Tinggi Suku PetopangCaniago.

Penghulu satisetelah itu diolah oleh M.Nur Dt. Penghulu sati ;Atas keterangan Saksi, Kuasa Penggugat akan menanggapinya dalamKonklusi ;2 ELDINIRI Dt.

Penghulu sati ;e Bahwa Ranji keturunan Dt. Penghulu Sati yang pertama Rogat, setelah ituTarayo selanjutnya Mak Nur Saksi tahu dari cerita Bapak Saksi ;e Bahwa Saksi tahu dengan Rangkuah, satu kaum dengan Mak Nur PenghuluSati dan Rangkuah pernah memegang gelar Dt.

Penghulu Sati;e Bahwa Mak Nur 4 (empat) orang bersaudara dan seorang perempuan dan namaibunya Saksi tidak tahu ;e Bahwa Saksi pernah meminta izin kepada Makraus untuk mendirikan mushaladi Muaro Kako tetapi Makraus menyuruh datang kepada Dt. Penghulu Satiyang saat itu dipegang oleh Mak Nur (Tergugat I) ;e Bahwa kaum saksi ada memiliki tanah pusako tinggi berupa sawah yangbersepadan dengan tanah pusako tinggi kaum Dt.

Penghulu Sati;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan dalildalil bantahanParaTergugat tersebut di atas maka yang menjadi pokok persoalan yang perludibuktikan adalah:Halaman 2.1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 01/Pdt.G/2014./PNMRApakah obyek sengketa merupakan hak milik Penggugat yang didapatdari hibah yang sah dari Makraus dan Napsiah ataukah harta pusakatinggi Suku Pitopang Chaniago dalam kaum Dt. Penghulu Sati?

RAJO PENGHULU Vs. DANIN RAJO BUJANG, Dkk.

RAJO PENGHULU, Tempat/tanggal lahir Taratak Pauh AlahanPanjang, 04 Juni 1967, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Suku Melayu, PekerjaanSwasta, Alamat Tanjung Balik, selaku Mamak Kepala Waris dari Kaum SukuMelayu dan bertindak untuk mengurus segala sesuatunya yang berhubungandengan harta pusaka tinggi kaum, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJASMAN, S.H., NAZWAR DT.

PENGHULU NAN PANJANG

PENGHULU NANPANJANG pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Jum attanggal 22 Februari 2013 sekira jam 21.00 WIB Terdakwa ditelpon saksi Guntur Firdauspgl.

PENGHULU NANPANJANG seperti diuraikan di atas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa IRMANTO Pgl. IR Bin BAKRI Dt. PENGHULU NANPANJANG pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 22.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di pinggir Jalan Panglima PolimRT. 02 RW.

PENGHULU NANPANJANG pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Jum attanggal 22 Februari 2013 sekira jam 21.00 WIB Terdakwa ditelpon saksi Guntur FirdausPgl.

PENGHULU NANPANJANG seperti diuraikan di atas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa IRMANTO Pgl. IR Bin BAKRI Dt.

PENGHULU NANPANJANG pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Jum at12tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 21.00 WIB Terdakwa ditelpon saksi Guntur FirdausPgl.

Penghulu Nan Panjang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berat nya melebihi 1 (satu) kilogram ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin Bakri Dt.

Penghulu Nan Panjang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti; - 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan

PENGHULU NAN PANJANG

PENGHULU NAN PANJANGsetelah menerima l(satu) paket kecil Ganja yang dibungkus dengan kertas koran,terdakwa dengan menggunakan Handphonenya menghubungi saksi Guntur FirdausPanggilan Guntur untuk memberitahukan bahwa pesanan ganja paket Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) ada dan menyuruh saksi Guntur Firdaus Panggilan Gunturuntuk menjemput pesanannya di di pinggir Jalan Panglima Polim RT. 02 RW.

PENGHULU NAN PANJANGmenunggu tibatiba dihadapan berhenti sebuah mobil wana silver, selanjutnya daridalam mobil tersebut keluar 7 (tujuh) orang Anggota Polres Payakumbuh berpakaianpreman menghampiri dan langsung menangkap Terdakwa, diantara ke7 (tujuh) orangAnggota Polres Payakumbuh yang berpakaian preman dan yang melakukanHal. ke 37 dari 0. Put No. 47/PID.B/2013/PN.

PENGHULU NAN PANJANG, sebagai imbalannya saksi GunturFirdaus Panggilan. Guntur setiap kali membeli Ganja, saksi Guntur Firdaus Panggilan.Guntur memberikan sedikit atau sebagian Ganja yang dibelinya kepada Terdakwaatau terkadang saksi Guntur Firdaus Panggilan.

Penghulu Nan Panjang kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan: Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Penghulu Nan Panjang telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyang berat nya melebihi (satu) kilogram ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irmanto Panggilan Ir Bin Bakri Dt. Penghulu NanPanjang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendaRp.1.000.000.000.

Penggugat:
Asmadi
Tergugat:
Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung Leban

Penetapan No. 9/G/2021/PTUN.PBRLAWANKETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG LEBAN,berkedudukan di Jalan Syafi'i Jais,KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :9/PENDIS/2021/PTUN.PBR Tanggal 1 Februari 2021 Tentang LolosDismissal ;Penunjukan Majelis Hakim ;2.

Penetapan Nomor : 9/PEN/2021/PTUN.PBR Tanggal 9 Februari 2021tentang Penundaan/Penangguhan Pelaksanaan Surat KeputusanKetua Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung Leban Nomor 05 TahunHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No. 9/G/2021/PTUN.PBR2020 Tanggal 22 Desember 2020 Tentang Penetapan Calon PenghuluTerpilih ; 2222 7. Telah memeriksa berkas perkara dan mendengarkan keteranganpara pihak dalam perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PBR ;Shree!

TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan 29Januari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru pada tanggal 1 Februari 2021, dengan RegisterPerkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PBR ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung LebanNomor 05 Tahun 2020 Tanggal 22 Desember 2020 Tentang PenetapanCalon Penghulu Terpilih ; 20 nc ono nn nn ncn nnnonneeMenimbang,

bahwa pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 25Februari 2021 Penggugat menyatakan mengajukan permohonanpencabutan gugatan secara lisan dan dengan surat tertanggal 25Februari 2021, dengan dailildalil alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 Calon Penghulu Terpilihberdasarkan objek sengketa telah dilantik secara langsung olehBupati Rokan Hilir ; Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 Penggugat baru mengetahuiadanya Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DP.MD/2021tertanggal

Tanjung Leban Nomor 05 Tahun 2020 Tanggal22 Desember 2020 Tentang Penetapan Calon Penghulu Terpilih (ic.