Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2009 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 15 Juli 2009 — -JUMARAN SIHOTANG
7313
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau pengiris tembakau panjang 10 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah pisau pengiris tembakauyang panjangnya kirakira 10 (sepuluh) cm, dirampas untukdimusnahkan ; 4.
    langkah terdakwalangsung menuju ke perkampungan Cerumbu ketempat saksi korban,setelah berkisar sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sampai keperkampungan Cerumbu dan melihat saksi korban yang sedang duduk kedai milik PERATURAN SEMBIRING dan posisinya sedang membelakangjalan, sehingga kedatangan keluarga tidak diketahuinya, kemudiansetelah terdakwa berada dikedai PERATURAN SEMBIRING, maka tanpa adaHal 3 dari 14 Halamanpembicaraan Terdakwa dengan korban, selanjutnya Terdakwa langsungmembacokkan pisau pengiris
    saksi korban dan kemudian langkah terdakwalangsung menuju ke perkampungan Cerumbu ketempat saksi korban,setelah berkisar sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sampai keperkampungan Cerumbu dan melihat saksi korban yang sedang duduk kedai milik PERATURAN SEMBIRING dan posisinya sedang membelakangjalan, sehingga kedatangan keluarga tidak diketahuinya, kemudiansetelah terdakwa berada dikedai PERATURAN SEMBIRING, maka tanpa adapembicaraan Terdakwa dengan korban, selanjutnya Terdakwa langsungmembacokkan pisau pengiris
    keterangan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semuaketerangan dihadapan penyidik polisi tersebut benar =;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekira pukul18.00 WIB bertempat di dalam kedai milik Peraturen Sembiringdi Dusun Cerumbu Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo saksi telah dianiaya oleh Terdakwa =;e Bahwa waktu itu saksi sedang dudukduduk di kedai lalu tibatiba Terdakwa datang dari belakang dan membacok saksidengan menggunakan pisau pengiris
    dalam hal iniadalah berorientasi kepada tindakan yang aktif dari si pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatan tersebut ;nn Menimbang, bahwa dalam uraian faktafakta hukum dalampersidangan telah disebutkan halhal sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekira pukul18.00 WIB bertempat didalam kedai milik Peraturen Sembiringdi Dusun Cerumbu Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo Terdakwa telah menganiaya saksi korban RabhliSembiring dengan menggunakan pisau pengiris
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
AKHMAD MUJIBURRAHMAN Als AKHMAD Bin H. JAUHARI Alm.
4022
  • Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau pemotong daging bukanmilik Terdakwa, melainkan milik orang lain yang Terdakwa ambil diwarung nasi goreng Jimmy yang bersebelahan dengan kios movieamaco, sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang Terdakwaambil dari dalam kios;Bahwa Terdakwa dalam menguasai senjata tajam jenis parang danpisau pemotong daging tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah;Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris
    1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau pemotong daging bukanmilik Terdakwa, melainkan milik orang lain yang Terdakwa ambil diwarung nasi goreng Jimmy yang bersebelahan dengan kios movieamaco, sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang Terdakwaambil dari dalam kios; Bahwa Terdakwa dalam menguasai senjata tajam jenis parang danpisau pemotong daging tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris
    bilah senjata tajam jenis pisaupemotong daging bukan milik Terdakwa, melainkan milik orang lain yangTerdakwa ambil di warung nasi goreng Jimmy yang bersebelahan dengankioSs movie amaco, sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangTerdakwa ambil dari dalam kios movie amaco;Bahwa Terdakwa dalam menguasai senjata tajam jenis parang dan pisaupemotong daging tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah;Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris
    SIMARMATA selanjutnyamemberi peringatan kepada Terdakwa dengan cara menyalakan sirine danlampu rotari pada mobil patroli, sehingga Terdakwa kemudian meletakkankedua senjata tajam yang dipegangnya ke tanah dan selanjutnya Terdakwaserta barang bukti diamankan di Polres Banjarbaru; Bahwa benar Terdakwa dalam menguasai senjata tajam jenis parang danpisau pemotong daging tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris
    saksi KHOIRUROJI dan saksi SIMARMATA yang sedang melaksanakan tugas patroli memberiperingatan kepada Terdakwa dengan cara menyalakan sirine dan lampu rotaripada mobil patroli, sehingga Terdakwa kemudian meletakkan kedua senjatatajam yang dipegangnya ke tanah;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dikuasai Terdakwa bukanmerupakan benda pusaka, atau benda yang dipergunakan untuk pertanian,atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga dan senjata tajam tersebut dapatdigunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI
368
  • Badrun mengamankan Terdakwa berikutbarang bukti tersebut guna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai senjata tajamtersebut dan saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamenyimpan senjata tajam tersebut;Bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwasangat membahayakan keselamatan orang lain, dalam hal ini paratahanan lainnya;Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris yang dapat
    Junet Jonathan Siahaya mengamankanTerdakwa guna diproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai senjata tajamtersebut dan saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamenyimpan senjata tajam tersebut, hanya saja senjata tajam tersebutsangat membahayakan keselamatan orang lain (para tahanan lainnya);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris yang dapat
    tahanan Rumah Tahanan PolrestaSamarinda, para saksi menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam menyerupaipisau yang terbuat dari sendok besi dengan ukuran + 7 cm dengan gagangdari kabel di bawah tempat tidur yang ditiduri oleh Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasai senjata tajam jenis sendokbesi dengan ukuran + 7 cm dengan gagang dari kabel adalah hanya untukTerdakwa simpan sendiri;Bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwadapat digunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
    tidur tahanan RumahTahanan Polresta Samarinda, para saksi menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam menyerupai pisau yang terbuat dari sendok besi dengan ukuran + 7 cmdengan gagang dari kabel di bawah tempat tidur yang ditiduri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidurTerdakwa bukan merupakan benda pusaka, atau benda yang dipergunakanuntuk pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga dan senjatatajam tersebut dapat digunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI
3210
  • Badrun mengamankan Terdakwa berikutbarang bukti tersebut guna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai senjata tajamtersebut dan saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamenyimpan senjata tajam tersebut;Bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwasangat membahayakan keselamatan orang lain, dalam hal ini paratahanan lainnya;Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris yang dapat
    Junet Jonathan Siahaya mengamankanTerdakwa guna diproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai senjata tajamtersebut dan saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwamenyimpan senjata tajam tersebut, hanya saja senjata tajam tersebutsangat membahayakan keselamatan orang lain (para tahanan lainnya);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris yang dapat
    tahanan Rumah Tahanan PolrestaSamarinda, para saksi menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam menyerupaipisau yang terbuat dari sendok besi dengan ukuran + 7 cm dengan gagangdari kabel di bawah tempat tidur yang ditiduri oleh Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasai senjata tajam jenis sendokbesi dengan ukuran + 7 cm dengan gagang dari kabel adalah hanya untukTerdakwa simpan sendiri;Bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwadapat digunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
    tidur tahanan RumahTahanan Polresta Samarinda, para saksi menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam menyerupai pisau yang terbuat dari sendok besi dengan ukuran + 7 cmdengan gagang dari kabel di bawah tempat tidur yang ditiduri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan di bawah tempat tidurTerdakwa bukan merupakan benda pusaka, atau benda yang dipergunakanuntuk pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga dan senjatatajam tersebut dapat digunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
Register : 24-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
VERJIL KAKOTI
3213
  • strong>;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERJIL KAKOTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau pengiris

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau pengiris ban dengan panjang 19 cm,lebar 4 cm, ujung runcing salah satu sisi tajam satu sisi bergerigi dengangagang berbentuk huruf L yang terbuat dari plastik berwarna putih. (Agardirampas untuk dimusnakan).4.
    TikalaKota Manado tepatnya di kos Paviliun ; Bahwa Sebelumnya tidak ada masalah saya dengan korban ; Bahwa saya merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini yaitu 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau pengiris bandengan panjang 19 cm, lebar 4 cm, ujung runcing salah satu sisi tajam satu sisibergerigi dengan gagang berbentuk huruf L yang terbuat dari plastik berwarnaputih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau pengiris ban dengan panjang 19 cm,lebar 4 cm, ujung runcing salah satu sisi tajam satu sisi bergerigi dengangagang berbentuk huruf L yang terbuat dari plastik berwarna putih.Dirampas untuk dimusnakan6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 254/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
NURDIN VICTORIA Alias NURDIN
3213
  • Bahwa pisau yang digunakan oleh terdakwa saat menikam saksi korbanmenggunakan pisau pengiris daging. Bahwa saksi korban ditikam oleh terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa terdakwa saat itu habis minum minuman beralkohol karenamulutnya bau minuman beralkohol. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban harus mengalamiOperasi Sampai 4 (empat) kali karena dibagian perut saksi mengalamiinfeksi atau bernana.
    IV Dr.Ismoyo Kendari, dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka terbuka ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dan kedalaman 3cm berbentuk celah, batas tegas, berwarna kemerahan pada pinggangKiri.Kesimpulan :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN KdiDitemukan luka akibat persentuhan benda tajam pada pinggang sebelahkiri akibat tindak pidana penganiayaan Bahwa pisau yang digunakan oleh terdakwa saat menikam saksi korbanmenggunakan pisau pengiris daging.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 83/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
R. DG. NABA Alias DAENG NABA
13555
  • orang lain yang mengakibatkan kematian orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pisau pengiris
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau pengiris daging yang mata pisaunya terbuat dari besi dangagang terbuat dari kayu yang dibalut dengan karet ban warna hitam denganpanjang keseluruhan sekitar 41 (empat puluh satu) cm,panjang mata pisau sekitar29,5 (dua puluh sembilan koma lima) cm dan lebar mata pisau sekitar 4,5 (empatkoma lima) cm Dirampas untuk dimusnahkan4....Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan
      ANTON yang mengendarai sepeda motorkemudian Lel.ANTON berhenti disamping terdakwa lalu terdakwa dengan Lel.ANTONmengobrol,pada saat terdakwa sedang mengobrol,tibatiba korban langsung memukulsaksi SUPRIADI sehingga saksi SUPRIADI tersungkur dan jatuh ke tanah kemudian korbanterus memukuli saksi SUPRIADI kemudian Lel.ANTON lari meminta tolong, sedangkangterdakwa mencoba memisahkan korban dengan saksi SUPRIADI tetapi tidak di hiraukanoleh korban, sehingga terdakwa langsung mencabut sebilah pisau pengiris
      langsungmenikam bagian rusuk kanan korban dengan menggunakan pisau sebanyak satu kali, laluHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Kdikorban langsung merebut pisau terdakwa dan menggunakan pisau tersebut untukmenusuk saksi SUPRIADI yang masih terbaring ditanah sebanyak lebih dari satu kali,sedangkan terdakwa sedikit menghindar karena khawatir akan diserang balik oleh korban, pada saat selesai menikam saksi SUPRIADI lalu korban langsung lari meninggalkantempat kejadian sambil membawa pisau pengiris
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau pengiris daging yang mata pisaunya terbuat dari besi dangagang terbuat dari kayu yang dibalut dengan karet ban warna hitam denganpanjang keseluruhan sekitar 41 (empat puluh satu) cm,panjang mata pisau sekitar29,5 (dua puluh sembilan koma lima) cm dan lebar mata pisau sekitar 4,5 (empatkoma lima) cm,Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 202/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 20 Oktober 2015 —
4611
  • Pelalawan tepatyadibelakang rumah saksi SEKINASO LASE yang dikarenakan terdakwa merasa sakithati pada korban TANDOILI HALAWA karena telah ikut campur dalam perkelahianmulut antara adik terdakwa ONDEKHATA LASE dengan saksi SEKINASO LASE,korban saat itu mengatakan main kalian satu lawan satu dan korban langsungmendorong terdakwa sehingga terdakwa terjatuh dan terdakwa lihat adik kandungkorban mengambil dodos, terdakwa pun langsung kerumah menuju dapur danmengambil pisau pengiris bawang yang terdakwa
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
TAUFIKKURAHMAN Als UPIK Bin H. JAMHURI
3919
  • tajam jenis belati terouat dari besi denganpanjang keseluruhan dari gangang sampai ujung pisau sekitar 28,5 cmlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat; Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajamtersebut adalah milik Terdakwa sendiri dan dibawa Terdakwa dengantujuan melindungi dan menjaga diri saja; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwadapat digunakan sebagai senjata penikam dan pengiris
    keseluruhandari gangang sampai ujung pisau sekitar 28,5 cm lengkap dengankumpangnya terbuat dari kulit warna coklat;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri dan dibawa Terdakwa dengan tujuan melindungidan menjaga diri saja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah; Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa dapat digunakansebagai senjata penikam dan pengiris
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6441
  • Satu unit roter aksepoin (TP-link);
  • Satu unit microtik (TP-link);
  • Dua unit meja kas (tanpa merk);
  • Satu unit pompa air merk Sanyo;
  • Satu unit mesin pembersih kolam merk Panasonic;
  • Satu unit setrika merk National;
  • Satu unit mesin solder (tanpa merk);
  • Dua unit HP Android merk Advan;
  • Dua unit HP Android merk Vivo;
  • Dua unit tablet merk advan;
  • Satu unit reciver digital merk LG;
  • Tiga unit mesin pengiris
    Mmj Dua unit tablet merk advan; Satu unit reciver digital merk LG; Tiga unit mesin pengiris bahan kripik (tanpa merk); Satu unit mesin pres plastic (tanpa merk); Satu unit mesin charge aki/acu (tanpa merk); Satu unit amplifier merk casio; Satu unit sound aktif merk Dat; Dua unit TV boox (ZTE); Dua unit Loter merk Makita; Satu unit kattang mesin merk modern; Satu unit mesin gurinda merk Makita; Satu unit mesin pengebor merk Norita; Dua unit alat ukir mesin (tanpa merk); Satu unit alat pengendali suara
    MmjSatu unit mesin solder (tanpa merk);Dua unit HP Android merk Advan;Dua unit HP Android merk Vivo;Dua unit tablet merk advan;Satu unit reciver digital merk LG;Tiga unit mesin pengiris bahan kripik (tanpa merk);Satu unit mesin pres plastic (tanpa merk);Satu unit mesin charge aki/acu (tanpa merk);Satu unit amplifier merk casio;Satu unit sound aktif merk Dat;Dua unit TV boox (ZTE);Dua unit Loter merk Makita;Satu unit kattang mesin merk modern;Satu unit mesin gurinda merk Makita;Satu unit mesin pengebor
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
6625
  • 58.950.000II PublikasiPembuatan dan penyebaran 100 20.000 2.000.00undangan peserta, 0narasumber dan panitiaSpanduk printing 4 400.000 1.600.000Cetak stiker 1 250.000 250.000Total 3.850.000II Honorarium dan BantuanIHonor Instruktur 8 2.000.00 16.000.00 00Honor Panitia 14 1.000.00 14.000.0000Biaya transport 8 1.000.00 8.000.00instruktur 0Honor clening service 4 300.000 1.200.00gedung 0Bantuan modal usaha 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan 2 37.500.0 75.000.0 11 daging 00 00Bantuan alat pengiris
    58.950.000II PublikasiPembuatan dan penyebaran 100 20.000 2.000.00undangan peserta, 0narasumber dan panitiaSpanduk printing 4 400.000 1.600.000Cetak stiker 1 250.000 250.000Total 3.850.000II Honorarium dan BantuanIHonor Instruktur 8 2.000.00 16.000.00 00Honor Panitia 14 1.000.00 14.000.0000Biaya transport 8 1.000.00 8.000.00instruktur 0 0Honor clening service 4 300.000 1.200.00 27 gedung 0Bantuan modal usaha 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan 2 37.500.0 75.000.0daging 00 00Bantuan alat pengiris
    58.950.000II PublikasiPembuatan dan penyebaran 100 20.000 2.000.00undangan peserta, 0narasumber dan panitiaSpanduk printing 4 400.000 1.600.000Cetak stiker 1 250.000 250.000Total 3.850.000II Honorarium dan BantuanIHonor Instruktur 8 2.000.00 16.000.00 00Honor Panitia 14 1.000.00 14.000.0000Biaya transport 8 1.000.00 8.000.00instruktur 0 0Honor clening service 4 300.000 1.200.00gedung 0Bantuan modal usaha 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan Z 37.500.0 75.000.0daging 00 00Bantuan alat pengiris
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 16 Maret 2015 — PIDANA - Umar Halik als.Aco bin Abdul Halik - Abd. Rahman als Kate bin Dg.Limbung
3122
  • Bahwa pada saat berhenti para terdakwa tetap berada di dalam mobilsedangkan Baso turun dari mobil;Bahwa kemudian warga datang dan menanyai para terdakwa apa tujuandan maksud berhenti di pinggir jalan tersebut;Bahwa Baso telah melarikan diri pada saat warga datang menghampiripara terdakwa;Bahwa warga menemukan irisan nangka yang ditaburi potasium didalammobil para terdakwa yang mana sama dengan irisan nangka yangditemukan warga disekitar kKerumunan sapi;Bahwa selain itu juga ditemukan sebilah pisau pengiris
Register : 23-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
188
  • Bahwa setelah pisah, Tergugat pernah tiga kalimengajak Penggugat kembali lagi membina rumahtangga bersama akan tetapi Penggugat tidak mau,tapi malah memukul Tergugat dengan papan yangdigunakan pengiris bumbu ;9. Bahwa keluarga Penggugat dengan keluargaTergugat belum pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat ;10.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 330/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2013 — DIAN SUKMANA BIN AHMAD
256
  • Kejadiannya yaitu pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013, kirakira jam19.30 Wib, di Komplek Masjid Agung Tasikmalaya, Kelurahan TawangsariKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa (satu)buah Tas yang berisi sebuah dompet, uang Rp.50.000,ATM Bank sinar Mas, BCA,Bank Mandiri, STNK motor;Bahwa saksi menerangkan yang pertama mengetahui kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa adalah sdr.Acep, dan kemudian diserahkan kepada saksisebagai pengiris
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
296112
  • PSTP10P11P12P13kaset Adhesive (mesin); mesin stamping otomatis; mesin cuci untukkeperluan industri (laundry); Mesin dan peralatan perbaikan untukmemperbaiki; sistem parkir mekanik; instalasi cuci Kendaraan; mesinpencampur makanan untuk penggunaan komersial; Mesin pengupasmakanan untuk digunakan komersial; pencuci piring untuk keperluanindustry; pemotongan makanan; mesin pemotong dan pengiris untukpenggunaan komersial; mesin pemoles lilin elektrik untuk keperluanindustri; Vacuum cleaner untuk keperluan
    DOO 2013 013756, tanggal 25 Maret 2013, dalam kelas barang7, untuk jenis barang Gergaji rantai yang digerakkan dengan tenaga listrikdan gergaji rantai yang digerakkan dengan bensin (petrol); perkakaspemotong rumput yang digerakkan dengan tenaga dan perkakasperawatan kebun, yaitu: gergaji untuk menebang, pasak peladang,perkakas pengiris, perkakas pengolah tanaman rotary, mesin untukHalaman 37 dari 56 Putusan No.20/Pdt.Sus/Merek/2013/PN.NIAGA/JKT.
    DOO 2007 005 703, tanggal 23 Februari 2007, dalam kelasbarang 7, untuk jenis barang Gergajigergaji rantai yang digerakkandengan tenaga listrik dan gergajigergaji yang digerakkan dengan bensin(petrol); perkakasperkakas pemotong rumput yang digerakkan dengantenaga dan perkakasperkakas perawatan kebun, ialah : gergajigergajiuntuk menebang, pasakpasak peladang, perkakasperkakas pengiris,perkakasperkakas pengolah tanaman rotary, mesinmesin untukmenyiangi semaksemak, perkakasperkakas penggunting tanaman
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 6 April 2015 — HENDRI BAYU IRAWAN alias PAIJO bin IRJANI SUKARMAN
22164
  • Pada Limpa, limpa berukuran panjang sebelas sentimeter, lebardelapan koma lima sentimeter, tebal tiga sentimeter dengan beratseratus lima puluh gram, berwarna abuabu, konsistensi kenyal,permukaan berkerutkerut dan tepi tumpul, pada pengirisan warnajaringan berwarna abuabu yang pada pisau pengiris melekat jaringanyang pada penyiraman air mudah lepas, dan pada pemijatan keluarcairan berbuih berwarna merah;.
    Pada Limpa, limpa berukuran panjang sebelas sentimeter, lebardelapan koma lima sentimeter, tebal tiga sentimeter dengan beratseratus lima puluh gram, berwarna abuabu, konsistensi kenyal,permukaan berkerutkerut dan tepi tumpul, pada pengirisan warnajaringan berwarna abuabu yang pada pisau pengiris melekat jaringanyang pada penyiraman air mudah lepas, dan pada pemijatan keluarcairan berbuih berwarna merah;Halaman 20 dari 66 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN Mkd5.
    Pada Limpa, limpa berukuran panjang sebelas sentimeter, lebardelapan koma lima sentimeter, tebal tiga sentimeter dengan beratseratus lima puluh gram, berwarna abuabu, konsistensi kenyal,permukaan berkerutkerut dan tepi tumpul, pada pengirisan warnajaringan berwarna abuabu yang pada pisau pengiris melekat jaringanyang pada penyiraman air mudah lepas, dan pada pemijatan keluarcairan berbuih berwarna merah;Halaman 46 dari 66 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN Mkd5.
    Pada Limpa, limpa berukuran panjang sebelas sentimeter, lebardelapan koma lima sentimeter, tebal tiga sentimeter dengan beratseratus lima puluh gram, berwarna abuabu, konsistensi kenyal,permukaan berkerutkerut dan tepi tumpul, pada pengirisan warnajaringan berwarna abuabu yang pada pisau pengiris melekat jaringanyang pada penyiraman air mudah lepas, dan pada pemijatan keluarcairan berbuih berwarna merah;5.
Register : 01-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 477/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SUYITNO Bin SUWARNO
2512
  • Merbabu No. 21, RT. 02, RW. 05 Kelurahan Oro-oro dowo Kecamatan Klojen Kota Malang, tetap terlampir dalam berkas perkara ;
  • 1 (satu) buah Blender merk PHILIPS dan 1 (satu) buah mesin pengiris daging merk MODENA, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Cafe Reborn melalui saksi Alex Budian ;
  • 1 (satu) buah karung plastik atau glangsi warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • 1 (satu) unit becak, dikembalikan kepada
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LAMBERTUS LOUIS WAYONG, B.Sc ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 730.000balikTotal 58.950.000ll PublikasiPembuatan dan penyebaran undangan100 20.000 2.000.000peserta, narasumber dan panitiaSpanduk printing 4 400.000 1.600.000Cetak stiker 1 250.000 250.000Total 3.850.000lil /Honorarium dan BantuanHonor Instruktur 8 2.000.000 16.000.000Honor Panitia 14 1.000.000 14.000.000Biaya transport instruktur 8 1.000.000 8.000.000Honor clening service gedung 4 300.000 1.200.000Bantuan modal usaha 60 1.000.000 60.000.000Bantuan alat penggilingan daging 2 37.500.000 75.000.000Bantuan alat pengiris
    730.000balikTotal 58.950.000ll PublikasiPembuatan dan penyebaran undangan 100 20.000 2.000.000peserta, narasumber dan panitiaSpanduk printing 4 400.000 1.600.000Cetak stiker 1 250.000 250.000Total 3.850.000lil Honorarium dan BantuanHonor Instruktur 8 2.000.000 16.000.000Honor Panitia 14 1.000.000 14.000.000Biaya transport instruktur 8 1.000.000 8.000.000Honor clening service gedung 4 300.000 1.200.000Bantuan modal usaha 60 1.000.000 60.000.000Bantuan alat penggilingan daging 2 37.500.000 75.000.000Bantuan alat pengiris
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 48/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 —
266
  • hari Senin tanggal 11 Januari 2010 sekitar jam 19.00Wita bertempat di pantai Tapowutun, Desa Waienga, KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata, telah terjadi Pembunuhan ;e Bahwa pembunuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa ANSELMUSLADO LENGARI, YOSEP KLAKE (terdakwa dalam berkas terpisah)dan BENEDIKTUS WATO RUING (terdakwa dalam berkas terpisah)e Bahwa yang menjadi korban pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa adalah ANTONIUS DORU ;e Bahwa korban maupun terdakwa sehari hari bekerja sebagaipetani , dan pengiris
    pohon tuak ;e Bahwa selain sebagai pengiris pohon tuak korban juga berprofesisebagai nelayan ;46Bahwa antara terdakwa dan korban sudah saling mengenal sejaklama dan terlibat bersama dalam satu kelompok kerja ;Bahwa pada bulan April 2009 terdakwa sempat meminjam pohontuak milik korban untuk diambil hasilnya namun pada bulan Agustus2009 korban mengambilnya kembali.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2010 sekitar pukul 18.30 wita korbanpergi ke laut untuk memasang pukat/ jala ;Bahwa setelah menunggu kurang
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21151
  • Kdi2.40.2.41.2.42.2.43.2.44.2.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.50.2.51,2.52.2.09;2.54.2.55.2 (dua) lusin gelas warna putih, ditaksir dengan harga Rp 40.000(empat puluh ribu rupiah).1 (Satu) buah penggiling bumbu merek Tupperware, ditaksir denganharga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).1 (Satu) buah Pengiris kripik pisang merek tupperware, ditaksir denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah).2 (dua) buah tupperware yg bundar besar, ditaksir dengan hargaRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah).1(satu