Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pid.B./2012/PN.BLT
Tanggal 14 Maret 2012 — SUYONO al. IMAM al. KECENG bin KOSEMAN dan NIKE ARNO WARDANI
212
  • Dengan alasan makan diwarung tersebut para terdakwamemulai aksinya dengan merangkai katakata bohong dengan caramenawarkan barang berupa bulu yang disebutnya buluh perindu yaitu semacamjimat untuk penglarisan, dan bisa dijadikan uang sebesar Rp.100.000.000,( Seratus juta rupiah ).
    Bit.Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisejak bulan November tahun 2011 hingga pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 bertempat dirumah saksi USREK di LingkunganKebonsari, kelurahan Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar ;Bahwa Para Terdakwa datang ke warung Bu USREK menawarkan barangberupa bulu perindu yaitu semacam jimat untuk penglarisan dalamusahanya yang bisa dijadikan uang sebesar Rp.100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) ;Bahwa saksi mengetahuinya setelah
    dalamusahanya yang bisa dijadikan uang sebesar Rp.100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) ;Bahwa Para Terdakwa datang ke warung Bu Usrek awalnya makan diwarungnya dengan menawarkan 2 ( dua ) buluh perindu sebagai jimatuntuk penglarisan didalam usahanya dan meminta uang sebesarRp.250.000, ( Dua ratus lima puluh rupiah ) ;Bahwa Para Terdakwasetelah diberi uang kemudian mempengaruhi BuUsrek apabila mempunyai emas akan diasmai dengan doadoa yang dapatmembuatnya menjadi banyak sehingga Bu USREK percaya dan
    didengar keterangan ParaTerdakwa yang telah menerangkan sebagaimana tersebut daam berita acarasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan dikarenakan telahmelakukan penipuan terhadap Bu USREK dengan mengelabuhi /mempengaruhinya dengan menggunakan barang yang berupa buluperindu ;Bahwa Para Terdakwa datang ke warungnya Bu Usrek awalnya makandiwarungnya Bu USREK dan kelihatan sepi kKemudian menawarkan barangyang berupa bulu perindu yaitu semacam jimat untuk penglarisan
    Dengan alasan makan diwarungtersebut para terdakwa memulai aksinya dengan menerangkan katakatabohong dengan cara menawarkan barang berupa bulu yang disebutnyabuluh perindu yaitu semacam jimat untuk penglarisan dengan memintatebusan hingga akhirnya saksi USREK tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada para terdakwa, uang tersebut selanjutnyadigunakan untuk mencukupi kebutuhan para terdakwa .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsure ketiga dakwaan Penuntut
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 797/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Juli 2017 — HASAN BASRI Bin KUSNADI
6215
  • tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ; Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar berkhasiat mengobatikija digigit ular berbisa, 5 klanceng putih berkhasiat penglarisan
    tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar berkhasiat mengobatikija digigit ular berbisa, 5 klanceng putih berkhasiat penglarisan
    keluar tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi bahwa dirumahnyaterdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karno berkhasiatmengobati orang sakit, keris penawar berkhasiat mengobati jika digigit ularberbisa, 5 klanceng putih berkhasiat penglarisan
    tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa menelepon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar berkhasiat mengobati jikadigigit ular berbisa, 5 klanceng putih berkhasiat penglarisan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 7 Juli 2014 — YUSUF bin DULATIF
233
  • GadingrejoKota Pasuruan;e Bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut mendengar kabar pada tahun2009 ketika terdakwa dengan istrinya berpisah akibat pengaruh saksikorban Mochammad Agil sebagai tumbal untuk penglarisan dagangansehingga terdakwa merasa sakithati terhadap saksi korban MochammadAgil;e Bahwa ketika terdakwa membersihkan rumahnya menggunakan sebilahclurit jenis caluk kKemudian bertemu dengan saksi korban MochammadAgil yang hendak mengirim barang dagangan lalu saksi korbanMochammad Agil menegur
    GadingrejoKota Pasuruan;11e Bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut mendengar kabar pada tahun2009 ketika terdakwa dengan istrinya berpisah akibat pengaruh saksikorban Mochammad Agil sebagai tumbal untuk penglarisan dagangansehingga terdakwa merasa sakithati terhadap saksi koroban MochammadAgil;e Bahwa ketika terdakwa membersihkan rumahnya menggunakan sebilahclurit jenis caluk kKemudian bertemu dengan saksi korban MochammadAgil yang hendak mengirim barang dagangan lalu saksi korbanMochammad Agil
    GadingrejoKota Pasuruan;Bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut mendengar kabar pada tahun2009 ketika terdakwa dengan istrinya berpisah akibat pengaruh saksikorban Mochammad Agil sebagai tumbal untuk penglarisan dagangansehingga terdakwa merasa sakithati terhadap saksi korban MochammadAgil;Bahwa ketika terdakwa membersihkan rumahnya menggunakan sebilahclurit jenis caluk kKemudian bertemu dengan saksi korban MochammadAgil yang hendak mengirim barang dagangan lalu saksi korbanMochammad Agil menegur
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 436/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Bahwa apabila Tergugat, marah sering berkata kata kasar kepada Penggugatbahkan sering mengirim SMS (Short Message Service) kepada Penggugatdengan katakata yang tidak layak ditujukan kepada seorang isteri MisalnyaPesta Sex itu Halal, dilakukan asalkan Demi Mendapatkan Milyaran rupiah dandilakukan oleh ibu berkerudung;Lha ssk umroh doane mohon Penglarisan gitu? Ilha wong wis tuek peyotpenyakiten je doa ku penyadaranlah*;c.
    Bahwa apabila Tergugat, marah sering berkata kata kasar kepada Penggugatbahkan sering mengirim SMS ( Short Message Service ) kepada Penggugat dengankata kata yang tidak layak ditujukan kepada seorang istri Misalnya Pesta Sex ituHalal , dilakukan asalkan Demi Mendapatkan Milyaran rupiah dan dilakukan olehiobu berkerudung;Lha ssk umroh doane mohon Penglarisan gitu? Iha wong wis TUEK PEYOTPENYAKITEN je doa ku penyadaranlah*;c.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 18 Februari 2013 — Jumastang Als Lajang Bin Tahir
7112
  • merasa tidakdihargai ;Bahwa pada saat digeledah oleh petugas polisi di Polseksungai Nyamuk, terdakwa tidak melakukanperlawanan);Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalahsebilah badik bergagang kayu warnakuning;Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa merupakanpemberian dari kakeknya di kampung, yang selaludibawa kemanamana dan diselipkan di pinggangterdakwa;Bahwa terdakwa selalu membawa badik jika perjalananjauh dan untuk menjagaCiri;Bahwa selain untuk menjaga diri, badik terdakwa jugauntuk penglarisan
    terhadapsaksi Arifuddin namun esok harinya terdakwamendatangi tempat tinggal saksi Arifuddin karenamerasa tidak terima atas kejadian di acara tempathiburan pada malam sebelumnya karena merasa tidakdihargai;Hal 12 dari 21 Putusan No.04/Pid.B/2013/PN.Nnke Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa merupakanpemberian dari kakeknya di kampung, yang selaludibawa kemanamana jika perjalanan jauh dandiselipkan di pinggang terdakwa untuk menjagadiri;e Bahwa selain untuk menjaga diri, badik terdakwa jugauntuk penglarisan
    Bahkan pengakuanterdakwa sendiri sangat kontrakdiktif dengan pengakuannyayang lain, di salah satu sisi menyatakan untuk jaga diri namundisisi lain untuk penglarisan dalam berjualan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menquasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Hal 16 dari 21 Putusan No.04/Pid.B
Register : 15-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 474/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 16 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
110
  • ; Bahwa Pemohon memang sejak awal sebelum pernikahan tidak berkeinginan untukberumah tangga dengan baik, hal ini Termohon ketahui dari keterangan yangdisampaikan oleh teman termohon sekaligus Pemohon ; Bahwa selain itu pada awal bulan Mei 2009 di rumah Pemohon yang sedianyamenjadi rumah bersama Pemohon dan Termohon yang beralamat di mlangsenRT.02 RW.06, Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Pemohon menyatakan pernikahan Pemohon dan Termohon ini hanyalahpermainan dan hanyalah penglarisan
    adalah sombong ; Bahwasaksi adalah tetangga Termohon dan kenal Pemohon ; BahwaPemohon dan Termohon menikah bulan April 2009 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonkemudian pindah dirumah sendiri ; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon sekarang tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Pemohon tidak tahutempat tinggalnya ; Bahwa menurut Termohon, Pemohon pernah mengatakan, ia kawin dengan Termohonhanya permainan dan penglarisan
Register : 30-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 168/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 16 September 2015 — CHRISTIN SRI ROHWATI Binti TENGGO
504
  • maka terdakwamengaku kenal dengan orang pintar atau dukun yang dapat membuat warungsate milk saksi laris dengan syarat saksi diminta menyerahkan sejumlah uangpada terdakwa;Bahwa, dari perkataan terdakwa tersebut saksi menjadi tertarik karena saksiingin usaha warung satenya laris;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan uang ini akandiserahkan pada orang pintar di Purwokerto sebagai mahar pertama untuksyarat penglarisan
    maka terdakwamengaku kenal dengan orang pintar atau dukun yang dapat membuat warungsate milk saksi laris dengan syarat saksi diminta menyerahkan sejumlah uangpada terdakwa;Bahwa, dari perkataan terdakwa tersebut saksi menjadi tertarik karena saksiingin usaha warung satenya laris;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan uang ini akandiserahkan pada orang pmtar di Purwokerto sebagai mahar pertama untuksyarat penglarisan
Putus : 19-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 511/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Januari 2012 — ROCHAN MUSLIM BIN MARI;
233
  • LILIWATI mengeluh kepada terdakwa kalau2korban beserta anaknya mempunyai dagangan sepi/kurang laku, lalukeluhan tersebut terdakwa manfaatkan dan terdakwa mengatakandapat menjadikan dagangan / jualan tlaku / daris, kemudianterdakwa mengatakan akan memberikan penglarisan, dapatmendatangkan kekayaan dengan mengangkat barang barangberharga berupa mas dan terdakwa minta disediakan almari kosongnamun ada beberapa syaratnya, diantaranya syaratnya yaituterdakwa minta uang dengan alasan untuk membeli minyak
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3015/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa terkaithalhal magic atau Tergugatseringberkunjung ke dukun , hal ini berpengaruh terhadap rumah tanggayaitu : Penggugat pernah dilarang Sholat karena itu tidakpenting; Pernah juga Tergugat tidak mau menyentuh Penggugatkarena menurut Tergugat antara Penggugat dan Tergugatbukan Mukhrim; Tergugat menggunakan penglarisan dalam usaha bukatoko; Tergugat lebih mempercayai dukun daripada doktersaat anak pertama Penggugat dan Tergugat sakit bahkansempat bermalam 3 (tiga) hari tanpa seijin Penggugat;
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
MOH AWINOTO Alias ILYAS Alias Toji Bin Alm MISRAN
10815
  • lima juta rupiah) dengan cara bertahapmelalui transfer ke nomor rekenIngnya Terdakwa dan rekening orang lain (yangdiberikan oleh Terdakwa) dan ada juga secara cash ke Terdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan No. 83/Pid.B/2020/PN.Lmg.Bahwa saksi mengetahui jika bambu petuk pemberian Terdakwa tersebutPalsu pada saat saksi akan menjual kembali bambu petuk tersebut kepadapenjual kami dan waktu di tes oleh calon pembeli kami ternyata palsu barangtersebut;Bahwa fungsi dari bambu petuk konon digunakan untuk penglarisan
    LmgBahwa fungsi bambu petuk tersebut konon digunakan untuk penglarisan dalamdunia usaha;Bahwa akibat tindakan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa belum mengembalikan kerugianyang saksi alami;Bahwa Terdakwa pernah membuat surat pernyataan jika akan memberikanbambu petuk yang asli dan akan mengembalikan kerugian yang saksi alami;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Bahwa atas keterangan
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMAD AMIN
638
  • berada di atas sepeda motor HondaSupra 125 warna hitam merahHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN PkIBahwa selanjutnya orang tersebut bertanya arah pabrik gula Sragi,kemudian orang yang pertama bertemu saksi membantu denganmembuka google map, tak lama kemudian orang tersebut berpamitansambil memberikan keris bergambar semarBahwa saat orang tersebut pergi, orang yang pertama bilang, pak, inifungsinya apa, orang tersebut tidak jadi pergi kKemudian menjelaskanfungsinya untuk kekebalan, penglarisan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 5 Maret 2014 — EKO SUNARNO ALIAS AHMAD SYAIFUDDIN YUHRI BIN SUPONO
18978
  • karenaterbakar dalam keadaan hidup;e Bahwa menurut Berita Acara Laboratoris Kriminalistik, alat yang digunakan adalahpedang dan golongan darah korban A, ;e Bahwa kejadian dalam perkara ini dilatarbelakangi dengan adanya praktek klenikperdukunan, dimana Terdakwa selaku guru spiritual korban Siska Tri Wijayanti dansaksi Jemi Dodot Adi Saputro Bin Sutarno, dimana korban Siska Tri Wijayanti dansaksi Jemi Dodot Adi Saputro Bin Sutarno merasa ditipu dengan praktek Terdakwa,karena ritual dan syaratsyarat untuk penglarisan
    Berita Acara Laboratoris Kriminalistik, alat yang digunakan adalahpedang dan golongan darah korban A, sesuai pula dengan hasil Visum etRepertum; Bahwa kejadian dalam perkara ini dilatarbelakangi dengan adanya praktek klenikperdukunan, dimana Terdakwa selaku guru spiritual korban Siska Tri Wijayanti dansaksi Jemi Dodot Adi Saputro Bin Sutarno, dimana korban Siska Tri Wijayanti dan37saksi Jemi Dodot Adi Saputro Bin Sutarno merasa ditipu dengan praktek Terdakwa,karena ritual dan syaratsyarat untuk penglarisan
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 267 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — DEDI Bin ARIFIN
4217
  • MANKURNIAWAN bin SINA mematuhi dan menuruti petunjuk dari terdakwatersebut;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan, saksi lwan menggali tanah tempat menguburkalung dan gelang tersebut, akan tetapi ternyata kalung dan gelang tersebuttidak bertambah banyak, justru warnanya luntur;25 Bahwa kemudian saksi wan melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi,karena selama ini terdakwa selalu meminta uang kepada saksi Iwan dengantotal sebanyak 25 juta untuk melakukan berbagai ritual penglarisan, akantetapi harta karun
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD bin KHOTIB
6011
  • 2 (dua) anak kunci,1 (satu) lembar uang Rp. 100 rupiah lama warna merah sebagai bungkus kayu kecil,1 (satu) buah cincin akik warna putih,1 (satu) buah jam tangan merk GUESS,1(satu) buah cermin kecil,2 (dua) buah jimat, satu terbungkus kain hitam dan yang satu terbungkus lakban warna coklat,1 (satu) buah tasbih dari kayu warna coklat,1 (satu) buah timbangan elektrik merk "CHQ" warna hitam,1 (satu) buah dompet merk "DRAFIG" warna coklat,1 (satu) buah dompet "D" warna coklat,1 (satu) buah koin penglarisan
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 93/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. AGUS RIANTO Bin SUJANA; 2. HAERUL SALEH Bin M.SYARIFUDIN; 3. WARSO Bin SUWARTO
3623
  • bekerjasebagai pedagang/sales setahu saksi dulu dia sales kosmetik;e Bahwa profesi saksi adalah sebagai orang pintar (para normal);Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 09.00WIB, terdakwa II Haerul datang bersama empat orang yaitu Heni istrinya, Mira,Evi dan seorang lakilaki yang saat itu belum saya ketahui namanya, saat inisaksi kenali lakilaki tersebut adalah terdakwa III Warso;Bahwa maksud kedatangan terdakwa II Haerul tersebut seperti biasanya untukmeminta syarat usaha (penglarisan
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
5839
  • sebagai pedagang/sales setahu saksi dulu dia saleskosmetik;e Bahwa profesi saksi adalah sebagai orang pintar (para normal);e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 09.00WIB, terdakwa II Haerul datang bersama empat orang yaitu Heni istrinya,Mira, Evi dan seorang lakilaki yang saat itu belum saya ketahui namanya,saat ini saksi kenali lakilaki tersebut adalah terdakwa III Warso;e Bahwa maksud kedatangan terdakwa II Haerul tersebut seperti biasanyauntuk meminta syarat usaha (penglarisan