masingmasing1.Kasmuji bin Darsed, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW.02, Desa Weduni, KecamatanDeket, Kabupaten Lamongan, yang menerangkan dibawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk melengkapi persyaratan penngambilan

Aminah binti H.Umar lahir di banjarmasin pada tanggal 25 April 2013

guna untuk pengurusan penngambilan Uang dan Penutupan Rekening di Bank Mandiri Syariah Cabang Banjarmasin No. Rekening 7002472408 dengan Nominal Rp.105.000.000,- (seratus lima juta rupiah) atasnama SAID AKHMAD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Umar lahir di Banjarmassin pada tanggal 25 April2013;guna untuk pengurusan penngambilan Uang dan PenutupanRekening di Bank Mandiri Syariah Cabang Banjarmasin No. Rekening7002472408 dengan Nominal Rp.105.000.000, (Seratus lima jutarupiah) atasnama SAID AKHMAD;3.

berikut barang bukti dan dilaporkan ke Kantor Polsek Bojong untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa kamaludin bin mukti diatur dan diancam pidana dalam pasal 362ayat KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Maman Bin Jakaria, di bawah sumpah; Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian penngambilan

Menyatakan penarikan/penngambilan 1 (satu) mobil kendaraan roda 4(empat) MITSUBISHI 17120 Jenis pick up No. RangkaMHMT120MP6RO009411 Nomor Mesin 4G15B60648 NO POLISI Z8165 AB , oleh pihak pemohon keberatan aquo sebagai tindakan yangsah menurut hukum;6.

kepala departemenYURNALIS (Tergugat 1);Proses pembuatan faktur retur dilaksanakan berdasarkan order salesmankepada bagian administrasi tanpa diketahui oleh kepala gudang ISHAQ(Tergugat II);Halaman 4 dari Hal 15 Putusan No.63/PDT/2020/PT JMB5)6)1)2)3)4)5)6)7)8)Jika ditemukan barang berlebih maka barang tersebut dijual begitu sajatanpa cetak faktur, uang hasil penjualanya untuk dibagi bagikan kepadasemua personil di departemen Spare parts termasuk kepala departemenYURNALIS (Tergugat 1);Pengawasan penngambilan

Bahwa pada bulan Mei sampai tanggal 20 Juni 2019 setelah Terdakwamendapatkan orderan dari tokotoko kecil tersebut kemudian Terdakwalangsung melakukan order dan pemesanan pada mini market AlfamaratTigaraksa T150 untuk penngambilan barang berupa rokok untuk dikirimke tokotoko pemesan.Bahwa pada saat pengambilan barang berupa rokok diketahui olehPenjabat Toko Mini Market ALFAMART Tigaraksa yaitu saksi NANAMULYANA selaku Kepala Toko, saksi HARI FERBRIANSAH selakuasisten Kepala Toko dan saksi ARDIANSAH

Tidak lamaHalaman 24 dari 39 hal.Putusan Pidana Nomor 1464/Pid.Sus/2019/PN Dpskemudian dari nomor SAID memberitahukan penngambilan paket Fedex tidakdapat diwakilkan atau diambil orang lain dan harus membawa KTP aslinya,sehingga THIO disuruh standby di lokasi untuk mengawasi situasi. Akhirnya THIOtetap standby di atas motor di pinggir JI. Kebo lwa Selatan sedangkan WAYANberjalanjalan sambil mengawasi petugas Fedex.

Tidak lama kemudiandari nomor SAID memberitahukan penngambilan paket Fedex tidak dapatdiwakilkan atau diambil orang lain dan harus membawa KTP aslinya, sehingga THIOdisuruh standby di lokasi untuk mengawasi situasi. Akhirnya THIO tetap standby diatas motor di pinggir JI. Kebo Iwa Selatan sedangkan WAYAN berjalanjalan sambilmengawasi petugas Fedex.

Ie Di Bungong Alue Awe KotaLhokseumawe.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi telah melakukan penngambilan tes Urine terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIB dikantor BNN Kota Lhokseumawe,sesuai dengan surat pemohonan dari Danrem 011/LW Nomor B/285/II/2014 tanggal24 Maret 2014.3 Bahwa cara Saksi melakukan pengambilan tes urine terhadap Terdakwa adalah pertamapetugas

, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebut adalahBahwa pengambilan 2(dua) buah tabung gas LPG warna hijauberukuran 3 Kg terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 15. 30 wib , di warung milik saksi MASZIDAMARATONDANG yang terletak di Jalan Garuda KomplekPerumahan Pemda Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan StabatKabupatenLangkat;Bahwa yang melakukan penngambilan

bahwa Saksi ZAIRI DARWIS BinDARWIS pada saat itu. akan mengambil uang sejumlahRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) sebagai FEE, akan tetapiatas keberatan yang disampaikan selanjutnya Saksi ZAIRI DARWIShanya mengambil uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) guna untuk diberikan kepada Terdakwa MUSIHRIN, S.PDi BinYA'IS sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan gunauntuk pembuatan proposal, RAB, Gambar, dan SPJ sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), penngambilan

SelanjutnyaKehidupan berumah tanggaberjalan seperti biasanya, surat pernyataan setelah 2 (dua) hari saya sobek dan sayabakar, pisah ranjang tidak pernah kami lakukan ;Tahun 2008 Ucapan Pisah Ranjang kedua yang disampaikan istri (pengguggat)dengan permasalahan kecemburuan saya kepada istri dengan dasar sebab sayapernah minta tolong melalui tilp dari Bojonegoro untuk penngambilan pesananKaos OSPEK MABA malam hari kurang lebih jam 17,45 WIB, dalam tilpon istrimenjawab" ngambil kesananya sama siapa..

Tidak lama kemudian dari nomor SAIDmemberitahukan penngambilan paket FedEx tidak dapat diwakilkan atau diambilorang lain dan harus membawa KTP aslinya, sehingga THIO disuruh standby dilokasi untuk mengawasi situasi. Akhirnya THIO tetap standby di atas motor dipinggir JI.

Majelis Hakim yang menanggani perkara a quo tidak teliti dalammemeriksa dan memutus perkara tersebut sebab tak ada bukti secara tertulisselain Bukti Slip Setoran Pembayaran Utang Kredit di Bank (vide Bukti P.2)yang mana bukti tersebut disangkali Pembanding pada Reflik Rekonvensipada halaman 4 point 2, karena pengambilan kredit tersebut tanpasepengetahuan Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/TergugatRekonvensi yang berdalin bahwasanya penngambilan uang kredit itudiperuntukan untuk pembayaran

SUHARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, ada peristiwa penngambilan suatu barang berupa 1 (Satu) buahtas slempang warna hitam kombinasi warna hijau merk Body Pack berisiuang tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) unit handphone merek Samsung milik Saksi LUKMAN HAKIM, STyang terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 12.00WIB, bertempat di Parkiran Ayara Mom & Baby spa Jalan Ahmad YaniNo.61 Kelurahan Purwanegara RT 02 RW

Selagai lingga Kab.Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana pengambilan buah sawit, yangdiketahui saksi dari cerita masyarakat Linggapura.Bahwa sepengatahuan saksi pelaku penngambilan buah sawit adalah terdakwa,sdr.

Selagai lingga Kab.Lampung Tengah telah terjadi tindak pidana pengambilan buah sawit, yangdiketahui saksi dari cerita masyarakat Linggapura.Bahwa sepengatahuan saksi pelaku penngambilan buah sawit adalah paraterdakwa, sdr.

., yang pada inti surat tersebutmenjelaskan untuk segera melakukan Pengangkatan dan Pelantikandalam posisi jabatan sebagai Modin Desa Kunir yang sudahdinyatakan lulus ujian, serta surat pernyataan yang menerangkanapabila dikemudian hari timbul sebuah permasalahan terkait denganPengangkatan Perangkat Desa Kunir beliau bersedia untuk mengikutiseleksi ujian ulang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2018 Tergugat telahmelakukan Penngambilan sumpah tehadap Sdr.

Selatan Agro Musi Lestari, danuntuk penngambilan minyak menggunakan kapal jukung baru 3 (tiga) kaliyakni sekira bulan Desember 2020, awal Februari 2021 dan tanggal 06Maret 2021 kesemuanya dijualkan kepada KRISMAN Als MAN;Bahwa selain itu terdakwa NOPRIANTO Als YAS, terdakwa RENDRALIKAL dan terdakwa MICKY ROMANSE juga pernah mengambil minyakCPO sejak tahun 2019 dengan cara melebihkan muatan saat pengambilanhalaman 31 dari 61 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kagresmi / diketahul perusahaan menggunakan

SAT;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang diambil oleh terdakwa MUHAMMADABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN yakni berupa penngambilan uang tunaisebesar Rp. 516.967.247, (lima ratus enam belas juta sembilan ratusenam puluh tujuh dua ratus empat puluh tujuh rupiah) dan dalammelakukan tindak pidana mengambil uang milik PT.

Selanjutnya Terdakwa II digiring olehanggota polisi kelokasi penngambilan minyak tersebut dan langung saksiEryanda bin Syahril, saksi Altifen Bin Ali Lehan, saksi Safwan Verano bin Barlin, lerdakwa Rion Effendi bin Sehwari dan Terdakwa Ill Abdul Hanif .Selanjutnya kami semua beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi PolresPrabumulih, sedangkan sdr. Jimi dan sdr.