Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus Pensinan dll;2) M. SU'ADI BIN M. TALKAH, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Badang Kecamatan NgoroKabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami isteri nikahnya sudah cukup lamatelah hidup berumah tangga dan namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa Pemohon bernama FATTAMAH binti H.

SOFWAN; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus Pensinan dll;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/74/V1953 tanggal 22Januari 1953, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodataAkta tersebut, sehingga didalam

mengurus mengurus Pensinan dllmengalami hambatan:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, majelis hakim berpendapat untuk terlebin dahulumempertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan dasardasarpertimbangan sebagai berikut:Halaman 4 dani 9 halaman Penetapan Nomor : 0253 /Pat.P/2015/PA.

saat Pemohon mengurus AktaKelahiran anaknya mengalami kesulitan karena Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak sama dengan yangtercantum dalam biodata Pemohon, baik dalam Kartu Tanda Penduduk,jjazah, Surat keterangan kelahiran maupun dalam Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor : 0074/74//1953, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Ngoro Kabupaten Jombang, tanggal 22 Januari 1953,adalah untuk mengurus mengurus Pensinan

SE AN feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Permohonan Cerai Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:EE, mur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, tempat kediaman ci isnnn KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI ;MELAWANee, U ur 64 tahun;agama Islam, Pekerjaan Pensinan

Basir Bin Idris, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pensinan Depag, tempat tinggal di Desa PenyasawanRT.01 RW.03 Kecamata Kampar Kab.

Yusbar Bin Yusuf, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensinan Pns, bertempat tinggal di DesaPenyasawan RT.19 RW.09 Kecamata Kampar Kab.

PUTUSANNomor 60/Padt.G/2012/PA.SBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan DIKNAS SMPMasago, tempat tinggal

Bahwa suami pemohon XXX semasa hidupnya adalah pensinan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang.Hal. 5 dari 12 Put. No. 033 /Pdt.P/2013 /PA.PrgBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah adalahuntuk mengurus gaji pensiun janda Pemohon pada kantor PT. TaspenMakassar.2.

Bahwa suami pemohon XXX semasa hidupnya adalah pensinan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah adalahuntuk mengurus gaji pensiun janda Pemohon pada kantor PT.

Menetapkan Pemohon (Hetikarisnah binti Paiman) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak yang masih di bawah umur bernama Jihandira Priscila binti Muhammad Rio, lahir 02 Agutus 2008 dan memberi Izin kepada Pemohon (Hetikarisnah binti Paiman) untuk mengurus Taspen dan pensiun atas nama anak/mengambil Gaji Pensinan Pokok Jihandira Priscila binti Muhammad Rio pada setiap bulan. 4.

Pemohon dengan suaminya tidak ada ganggu gugatdari masyarakat Sampai Suaminya meninggal dunia; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminya tidakpernah berceral; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya, Suaminya tidakada mempunyai isteri yang lain; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminya telahmempunyai anak 2 (dua) orang; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2016; Bahwa Pengesahan nikah ini diperlukan Pemohon untuk mengurusTaspen dan Pensinan

untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita) acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II bermaksudsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menyatakan bahwamereka tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahan mereka dan bukti tertulistersebut saat ini dibutunkan untuk pengurusan Pensinan

PENETAPANNomor : 1286/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensinan Telkom,

PUTUSANNomor 540/Padt.G/2021/PA.BlkZN E05 4KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:H.Muh.Yusuf Bin Saddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan,pendidikan SMP, tempat kediaman di BTN Blok A No.10, xxxxXXXX, XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, disebutsebagai Penggugat ;H.Syarifuddin

Bin Saddu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan,pendidikan SMA tempat kediaman di jalan Sultan HasanuddinKelurahan xxxxx Kecamatan xxxxxx Tengah KabupatenBombana Provinsi XXXxXXXXX XXXXXXxXxX, disebut sebagaiPenggugat Il;H.Muh.Yusuf Bin Saddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), pendidikan SMA, tempat kediaman diBTN Blok A No.10, xxxx XXXxX, XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Penggugat Ill.

berikut :1.Suradi Bin Kromosemito, umur 80 tahun, agama Islam Pekerjaan Petani tempattinggal Karangasem RT 03 RW O1 Desa Banaran Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan auami Pemohon bernamaMartodimejo Akat bin Marto Rejo tanggal 11 Oktober 1052 diSambungmacan namun belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan ;Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus pensinan

Nama Martowiyono Bin Darmo Sentono , umur 62 tahun , Agama Islam ,Pekerjaan tani , Tempat tinggal di Sambirejo RT 03 RW O01 Desa BanaranKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan auami Pemohon bernamaMartodimejo Akat bin Marto Rejo tanggal 11 Oktober 1052 diSambungmacan namun belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan ; Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus pensinan janda Veteran ; Bahwa yang menjadi wali

ARFAN MURAD SITUMORANG , umur 55 tahun,pekerjaan Pensinan Pegawai Negeri/Wartawan Harian SIB,alamat di Lingk II Kel Aek Kanogan Timur ,K ecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu dan2.

PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanFee eee eee, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanOperator telepon, tempat tinggal di Dusun ###RHHHEHEOSHES, Desa tH HHPKecamatan ##44HH+#, Kabupaten Mojokerto, ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPe ee eee, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensinan

bertengkar masaalah Termohon sering pergi ketempat orang tuanya denganmeninggalkan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah sampai sekarang ini dan telahberjalan lebih kurang 3 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanantara Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku pihak yang terdekat dengan Pemohon dan Termohon sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon selain dari pensinan

rumah selama3 bulan sampai sekarang dan selama berpisah rumah Termohon tinggal bersama orangtuanya dan Pemohon tidak pernah kembali lagi ke rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah rumahtersebut karena antara Pemohon dengan Termohon terijadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masaalah anak bawaan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi upaya damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon selain dari pensinan

PUTUSANNomor 540/Padt.G/2021/PA.BlkZN E05 4KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:H.Muh.Yusuf Bin Saddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan,pendidikan SMP, tempat kediaman di BTN Blok A No.10, xxxxXXXX, XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, disebutsebagai Penggugat ;H.Syarifuddin

Bin Saddu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan,pendidikan SMA tempat kediaman di jalan Sultan HasanuddinKelurahan xxxxx Kecamatan xxxxxx Tengah KabupatenBombana Provinsi XXXxXXXXX XXXXXXxXxX, disebut sebagaiPenggugat Il;H.Muh.Yusuf Bin Saddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), pendidikan SMA, tempat kediaman diBTN Blok A No.10, xxxx XXXxX, XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Penggugat Ill.

Pemohon bin Anzib;3.Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut dapat mengurus/menarik pengalihan Pensinan Janda dan penarikan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia, peninggalan;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

meninggal di JakartaKarena sakit ;Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal terlebihdahulu dari alamarhum ALMARHUM ;Bahwa almarhum ALMARHUM dengan isterinya PEMOHONselama hidupnya tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa almarhum meninggalkan seorang isteri yaitu pemohonbernama PEMOHON dan 2 orang anak yaitu ANAK dan ANAKBahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan penetapanahli waris ke Pengadilan Agama adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris dengan tujuan untuk dipergunakan dalamrangka mengurus Pensinan

SALINAN PUTUSANNomor: 2352/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan, Pendidikan SLTA

Sangkuruwira, Desa Bawalipu Rt.005, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Kaluku, 01 Januari 1954 (umur 66tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Stara Satu (S12),pekerjaan Pensinan PNS, tempat kediaman di Jl.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pada saat perkawinanpemohon dengan XXX bernama XXX dan XXX dan yang menikahkan Imamkampong Polewali bernama XXXdengan mahar uang Rp.1.000, ( seribu rupiah ) .Bahwa Pemohon dengan XXX tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan.Bahwa pemohib sewaktu manikah perawan dan suaminya bernama XXX adalahduda cerai mati.Bahwa suami pemohon sebagai pensinan TNI telah meninggal duniatangga 2 Maret 2014 karena sakit.Bahwa pemohon mengajukan permohonan isbat nikah dalam

gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, nomor 64/64/IV/1999, tanggal 5 April 1999,yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Pg. 1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensinan