Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Juli 2016 — IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRA Bin ONNY PENTANA KOESAPTONO, SH
4218
  • Menyatakan terdakwa IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRA Bin ONNY PENTANA KOESAPTONO, SH., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRA Bin ONNY PENTANA KOESAPTONO, SH
    Pembacaan tuntutan Hukum~ dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mempelajari segala sesuatunya yang berhubungan denganperkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan tuntutan pidana sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRA BinONNY PENTANA KOESAPTONO, SH.terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 sebagaimanadalam surat dakwaan kami..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMTINO LABIBIKOESFANINDA PUTRA Bin ONNY PENTANA KOESAPTONO, SH.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah obeng warna hijauDikembalikan kepada saksi PRIYO HARYONO Bin NGADIMAN (Alm).
    Malangsari Raya No.1 RT. 09 RW.07Kel.Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan, Kota Semarang ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar Jam 11.00 WIB ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRABin ONNY PENTANA KOESAPTONO berencana mengambil barangbarang dikamar sebelah tempat terdakwa menyewa kamar kostyaitu milik sdr.
    Unsur sampai ke tempat barang yang diambil dengan jalan merusak,memecah, atau membongkar ;= Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa Unsur pertama :Barang siapa, dimaksudkanmenunjuk orang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya,dari fakta hukumdapat dibuktikan bahwa Terdakawa IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRABin ONNY PENTANA KOESAPTONO diajukan dipersidangan dengan identitaslengkap tertulis didalam surat dakwaan, ternyata dipersidangan Terdakwadalam
    Menyatakan terdakwa IMTINO LABIBI KOESFANINDA PUTRA BinONNY PENTANA KOESAPTONO, SH., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
495269
  • Pentana Sejahtera Energi,
    Tergugat:
    PT. Triview Geospatial Mandiri
    Pentana Sejahtera Energi (Pemegang 10,000 sahamHalaman 2 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Padt.G/2020/PN JKT.SELTergugat) berdasarkan Kuasa untuk Memberikan Suara tanggal 22Desember 2017 (untuk selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat);8. Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerubahan Anggaran Dasar PT.
    Bukti P1.a; Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT Pentana Sejahtera Energi No. 16Tanggal 9 Juni 2014, yang dibuat dihadapanMuhammad Febriansyah Ibrahim SH., M.Kn., Notarisdi Kota Tangerang (foto copy dari salinan asli);2. Bukti P1.b : Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia No.
    Bukti P3.a : Akta Keputusan ParaPemegang Saham PT Pentana Sejahtera Energi No.08 Tanggal 9 Juni 2017, yang dibuat di hadapanMuhammad Febriansyah Ibrahim SH., Mkn., Notarisdi Kota Tangerang (foto copy dari salinan asli),7. Bukti P4.a ; Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Diluar RapatUmum Pemegang Saham PT Pentana SejahteraEnergi No. 06 Tanggal 12 November 2019, yangdibuat dihadapan Muhammad Febriansyah IbrahimSH., MKn., Notaris di Kota Tangerang (foto copy darisalinan asll);8.
    Pentana Sejahtera No. 16tanggal 9 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Muhammad Febriansyah IbrahimSH., M.Kn., Notaris di Kota Tangerang dan Pendirian pengesahan PendirianHalaman 51 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 472/Pdt.G/2020/PN JKT.SELBadan Hukum Perseroan Terbatas PT. Pentana Sejahtera Energi telah disahkandengan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia No.
    Pentana Sejahtera Energi tertanggal 22 Desember 2017dimana Penggugat sebagai pemberi kuasa menunjuk, mengizinkan danmemberikan kuasa penuh dengan hak subsitusi kepada Frontier TowerAssociates PTE, LTD sebagai penerima kuasa untuk bertindak sebagai kuasadari Pemberi Kuasa sehubungan dengan semua saham yang terdaftar atasnama pemberi kuasa di PT.
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pentana Sejahtera Energi,
16743
  • Pentana Sejahtera Energi,
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 230/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 13 Nopember 2017 — SUTEJO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/20 Januari 1964, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Koripan RT.02 RW.01 Koripan Matesih Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai“ PEMOHON”;
855
  • Saksi Darwanto ;Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon dan sudah kenal selama 30 ( tigapuluh ) tahun ;Bahwa, pemohon lahir di Karanganyar tahun 1974, hal tersebut saksi ketahuisaat melihat KTP Pemohon ;Bahwa, nama kecil pemohon adalah Sutejo ;Bahwa pemohon menikah sebanyak 2 ( dua ) kali yaitu dengan Suwartimempunyai 3 ( tiga ) orang anak Nurbaiti, Darul Mukimim, dan Al MasiyahRizqon Chasanan ;Bahwa, pemohon menikah kedua kali dengan Sutinem dan mempunyai 3( tiga ) orang anak yaitu Nurlaili Fadillah, Pentana
    berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui 3 Agustus2003 telah dilangsungkan akad nikah antara Sutejo dengan Sutinem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui bahwa dalamsurat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koripan menerangkan Sutejodan Sutiyo adalah sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui dalam KartuKeluarga atas nama Sutejo tercatat mempunyai anggota keluarga bernama Sutinem,Darul Mukminin, Al Masiyan Rizqon Chasanan, Nurlaili Fadillah, Pentana
    WiryoSukatmo, dan saksi Darwanto yang saling bersesuaian satu sama lain padaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.pokoknya pemohon lahir di Karanganyar anak dari Somoikromo dan Sukinah ;Bahwa, pemohon menikah 2 ( dua ) kali yang pertama dengan Suwarti mempunyai 3( tiga ) orang anak bernama Nurbaiti, Darul Mukminin, Al Masiyah Rizqgon Chasanannamun kemudian istri pemohon meninggal dunia dan yang kedua menikah denganSutinem mempunyai 3 ( tiga ) orang anak bernama Nurlaili Fadillah, Pentana
    akan mencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diatas yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi maka dapat diperoleh fakta bahwa bahwapemohon ( Sutejo ) menikah dengan Suwarti kemudian mempunyai 3 ( tiga ) oranganak bernama Nurbaiti, Darul Mukminin, Al Masiyah Rizqon Chasanannamunkemudian istri pemohon meninggal dunia dan yang kedua menikah dengan Sutinemdan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sutiyo kKemudian mempunyai 3 ( tiga ) oranganak bernama Nurlaili Fadillah, Pentana
Register : 30-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 940/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slameto Makrufi bin Joyo Suradi) terhadap Penggugat (Pentana Wahyu Wardani binti Hartadi) ;-
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2019 — Dan Persada Bertempat tinggal di Jalan Raya Parahu Gg, Samaun No. 048 Rt. 004/002, Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, sebagai : Penggugat; L a w a n: H. Emus Mustagfirin Bertempat tinggal di Komplek Nuansa Alam Banjar Estate Blok B1 No. 1 RT.03/04 Kelurahan Banjar Agung Kecamatan Cipocok Jaya Serang, sebagai : Tergugat;
8419
  • Pentana Autocar /Priska IndahOleh karenanya Tergugat telah melanggar ketentuan atau aturandalam Anggaran Rumah Tangga Organda, dan Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa Intervensi yang dilakukan oleh TERGUGAT sejak awalpersidangan hingga akhir mendapat Protes keras dari peserta sidang,dan untuk menghindari keributan di lokasi acara, maka kemudiansebanyak 17 peserta yang sah dan 1 orang caretaker dan hampir 80% pengurus lama/Panitia MUSCAB VIII DPC ORGANDA KabupatenHalaman 6 dari 23
    KENCANA MANDIRITRANSPORT dan PT, PENTANA AUTOCAR yang hadir dalamMUSCABLUB ke VIII TAHUN 2018 DPC IADA Kabupaten Tangerangsemula disepakati sebagai Peserta.Penjelasan Ketua DPD ORGANDA Provinsi Banten melalui PimpinanSidang Muscablub bahwa Dealer sekalipun Badan Hukum tidak termasukAnggota QRGANDA:rnaka Pimpinan Sidang menavvarkan kepada PesertaHalaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2018/PN Srgtentang hal tersebut/ saudara DAN PERSADA sebagai Peninjau protesdengan menyatakan "
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 28/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Dan Persada
Terbanding/Tergugat : H. Emus Mustagfirin
6125
  • Pentana Autocar /Priska IndahOleh karenanya Tergugat telah melanggar ketentuan atau aturan dalamAnggaran Rumah Tangga Organda, dan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;8.
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • PENTANA SRI RETNO JULIANI binti SUJUD TARKOJOSOPURO, B.Sc., M.A. sebagai anak kandung perempuan.
  • PANTJA PUTIH WARDANI binti SUJUD TARKOJOSOPURO,B.Sc., M.A. sebagai anak kandung perempuan.
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 20/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.SANIP alias INDRA BIN SAMSUL.
2.DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
463
  • PENTANA AUTOCAR alamat Jin. Proklamasi No.24 B RT.001/003 Cimone Jaya Karawaci. Bahwa saksi mendapatkan kendaraan angkot tersebut dengan cara kredit /leasing di ITC Finance, dengan Dp Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Hal. 16 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN.Sng.dengan angsuran per bulan sebesar Rp3.175.000,00 selama 48 kali danterakhir sudah masuk angsuran ke9;Bahwa angkot tersebut melayani penumpang jurusan CimoneBalaraja PPyang dikemudikan terakhir oleh Sdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
12461
  • LPG jugamengandung hidrokarbon ringan lain dalam jumlah kecil,misalnya etana (C2H6) dan pentana (C5H12);Bahwa dalam kondisi atmosfer, LPG akan berbentuk gas.Volume LPG dalam bentuk cair lebih kecil dibandingkan dalambentuk gas untuk berat yang sama.