IDRIS SYARIF Bin AHMAD KARIM Dkk (Terdakwa)DWI NURUL FATONAH S.H (Penuntutn Umum)

., saksiIrham Faisal ,saksi Aipda SS Sinuhaji, Bripka Alex Andarius dan Bripbka RahmadDaniel yang merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Pelabuhan Belawankemudian melakukan penggrebekan dan penggeledahan di teras rumahtersebut dan berhasil mengamankan terdakwa MUHAMMAD IRFAN aliasIRFAN dan terdakwa II MULIA DARMA alias DARMA bersamasama dengansaksi ERLINA alias LENA (terdakwa dalam penuntutn terpisah).

Selanjutnya para saksi dari kepolisian melakukan introgasi terhadap saksiERLINA alias LENA (terdakwa dalam penuntutn terpisah) dan terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN dan terdakwa II MULIA DARMA alias DARMAdan dijelaskan bahwa 1 (satu) paket shabu yang ada ditangan saksi ERLINAalias LENA (terdakwa dalam penuntutn terpisah) hendak diserahkan kepadaterdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN dan terdakwa Il MULIA DARMAalias DARMA karena para terdakwa membeli shabu dari saksi ERLINA aliasLENA (terdakwa dalam

penuntutn terpisah) seharga Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah).

Menerima permintaan banding dari Penuntutn Umum danTerdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 18 Desember 2017, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menerima permintaan banding dari Penuntutn Umum danTerdakwa;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 16/PID.SUS/2018/PT.BJM2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor857/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 18 Desember 2017, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Umar (berhasil melarikan diri dan belum tertangkap)selanjutnya Umar mengajak terdakwa dan saksi Yulisman Als Beleng untukmembeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabusabukepada saksi Asri Als Ai (penuntutn dilakukan secara terpisah) di warung Sikardi Desa Kp. Baru Senatajo Kec. Sentajo Raya Kab.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntutn Umum ; 2. Memperbaiki kwalifikasi tindak pidana putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2069/Pid.B/2014/PN.Tng.,tanggal 10 Desember 2014 dengan amar yang benar sebagai berikut Melakukan penggelapan dalam hubungan kerja secara berkali-kali ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2069/Pid.B /2014/PN.Tng.,tanggal 10 Desember 2014,selebihnya;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntutn Umum ;2. Memperbaiki kwalifikasi tindak pidana putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 2069/Pid.B/2014/PN.Tng.,tanggal 10 Desember 2014dengan amar yang benar sebagai berikut Melakukan penggelapandalam hubungan kerja secara berkalikali ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2069/Pid.B /2014/PN.Tng.,tanggal 10 Desember 2014,selebihnya;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

sersalsh meLekuken" Pangeniayan " sebagaimana diatur dalan dekewaananggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ; pidana penjara terhadap terdakwa Sudarmman bin Sugiyo pidana8 ( delapa ) bila dikurengi selana terdekwa nenjalaninentara dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3 mg bukti berupa s Nihil ;5. 7a membayar biaya perkara sebesar Rp 14000, x pembelaan Penasehat lukum/ terdakwa yang disampaikan secaraig pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya,bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. olch penuntutn

.= ndengar pledooi Penasihat Hukum/ terdakwa ;ra lisan yaitu. mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyain tercakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,a terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;i ig, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehdengan formulasi dakwaan sebagai berikut :an terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanaal 303 ayat 1. ke, 3 KUHP ; jo pasal 55 ayat (1) =e mbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutn dipersidangan telah mengajukan

tidak hadir ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti surattersebut ternyata isinya menerangkan kalau terdakwa Yuda Eka Pranata telahmelarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan pada hari Rabo tanggal 31Desember 2014 pukul 09.00 Wib , selanjutnya atas pertanyaan Majelis,Penuntut Umum menyatakan masih akan berusaha menghadirkan terdakwadengan cara akan melakukan panggilan terhadap terdakwa di tempatkediaman terdakwa , oleh karena itu Majelis Hakim kembali memberikankesempatan kepada Penuntutn

terhadap permohonan TerUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap palMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke pUmum pada Kejaksaan Negeri Barabai berdasarkaPDM61/BRBAI/02/2012, tertanggal : 1 Maret 2012 tPRIMAIR :Bahwa ia terdakwaMUHAMMAD HUSAINI Alias ICAY Bin JAINANJanuari 2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidakJanuari 2012, bertempat di Desa Hilir Banua Rt.002/0Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dirumah terdHakwa tersebut, Jaksa Penunututda permohonannya ;ersidangan ini oleh Jaksa Penuntutn

dua ) tahun penjara dirangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara engan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;( satu ) buah balok kayu berukuran lebih kurang 3 (tiga)ter Dirampas untuk dimusnahkan ;netapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar :1,.000. ( seribu rupiah ). alah mendengar pembelaan Penasehat hukum/ terdakwa yang disampaikan secara idangan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hokumannya,imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntutn

PenuntutN.3.10/ Ep.1/Reskrim04/ 20091 28 Maret 2009 No. Pol. SP.Han 78/ 17/sejak tanggal 28 Maret 2009 sampai15 April 2009 ;tanggal 16 April 2009 Nomor Print 1691/sejak tanggal 16 April 2009 sampaidengan tanggal 23 April 2009 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 April 2009Nomor 540/ Pen.Pid/ 2009/ PN.PDG sejak tanggal 24 April2009 sampai dengan tanggal 23 Mei 2009 ;4.

Menyatakan Terdakwa Ardianto Ginting Alias Tongseng tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sepertiyang didakwakan oleh Jaksa Penuntutn Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan nama baik dan martabat Terdakwa;4.

atau bulatanyang cocok maka dikenakan atau membayar uang sebanyak Rp. 2000, ( duaribu rupiah ) kepada pemain yang disebelah kiri, dan apabila pemain yang urutanterakhir kartunya habis maka pemain yang kartunya tidak habis membayarsebanyak Rp. 3000, ( tiga ribu rupiah )kepada pemain yang kartunya habis danbegitu seterusnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa oleh karena saksi Dadan Badar Ismail dan saksi AndikaYudha Trisna tidak hadir, maka Jaksa Penuntutn

Umum menerangkan bahwa saksisaksitersebut telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dan Jaksa Penuntutn Umummohon kepada Majelis untuk membacakan keterangan saksi dalam BAP ; Menimbang, bahwa oleh karena saksi DADAN BADAR ISMAIL dan saksiANDIKA YUDHA TRISNA tidak hadir dan terdakwa tidak keberatan keterangansaksisaksi tersebut dibacakan, kemudian Jaksa Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi Dadan Badar Ismail dan saksi Andika Yudha Trisna yang padapokoknya keterangannya sama dengan

alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyakembali : Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka sidang oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan ;DAKWAANKesatuBahwa terdakwa HELMI Alias BOHEL Bin HUSEN bersamasama dengan terdakwaRedi ( dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012 dan pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 wib. atau setidaktidaknya yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di rumah Sukma ( dilakukan penuntutn

sehingga pada saat itu terdakwa tidak menyaksikan waktu pembayaran sepeda motor bodong yang kedua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481 ayat (1)KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa HELMI Alias BOHEL Bin HUSEN bersamasama dengan terdakwa Redi ( dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012 dan pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 wib. atau setidaktidaknya yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di rumah Sukma ( dilakukan penuntutn

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutn Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa agar membayar masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

riwayat garapan atas namaMardan ;e 1 (satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidaksengketa menggarap, surat keterangan riwayat garapan atas namaAhmad Bahehaki ;e 1 (satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidaksengketa menggarap, surat keterangan riwayat garapan atas namaNur Bambang Jaka S ;e 1 (satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidaksengketa menggarap surat keterangan riwayat farapan atas namaAming Sunardi.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutn

riwayat garapan atas nama Mardan ;e 1 (Satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketamenggarap, surat keterangan riwayat garapan atas nama Ahmad Bahehaki ;24e 1 (Satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketamenggarap, surat keterangan riwayat garapan atas nama Nur Bambang JakaS;e 1 (Satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketamenggarap surat keterangan riwayat farapan atas nama Aming Sunardi.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutn

Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah nineb atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak a atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Picnimban, Bahwa setda nian fakta dipersidangan dan keterangan saksi sertaan peekwa, maka perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugianitar Rp. 560.000, Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntutn telah terbukti, maka dan Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntutn Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 11 Mei 2016 Nomor.1000/Pid.B/2015/PN-Pbr, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena kejahatnnya itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapan terdakwa untuk ditahan.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal

., yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbanding pada tanggal 16 Januari 2018, yang telah diberitahukan Kepada Anakpada tanggal 17 Januari 2018 ;Setelah memeriksa, memori banding bertanggal 22 Januari 2018, yangdiajukan oleh Jaksa Penuntutn Umum tersebut, yang pada pokoknyamengemukakan bahwa :e Bahwa putusan hakim Tingkat pertama tidak sesuai keadilan masyarakat;e Bahwa Jaksa Penuntut Umum mohon agar diputus sesuai dengantuntutannya;Setelah memeriksa, relaas pemberitahuan untuk

kepada Terdakwa padatanggal3 Maret 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya, JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang guna pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai masingmasing padatanggal 3 Maret 2021;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntutn

Penuntut Umum ataspermintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan; or Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, adalahmerupakan fakta dalam perkara ini yangmana akan diurakan di dalam pertimbangan unsur pasal480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum di atas yangmana uraian dari fakta tersebutdapat membuktikan perbuatan terdakwa, apakah terdakwa terbukti bersalah atau tidak dalammelakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang telah di dakwaan oleh Penuntutn