BangkaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

ANTO BinSUDIBYO, namun di Desa Payung sudah menunggu anggotaKepolisian, sehingga terdakwa dan saksi RISKI ANDRI ANTO BinSUDIBYO langsung diamankan di Polsek Payung.Bahwa di dalam memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempuyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba =menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 11 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN Sgl.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa sub unsur pada unsur kedua merupakan alternatif,sehingga harus dibuktikan salah satu sub unsur pada

Menyatakan Terdakwa Maliki als MAlikot Bin Abdullah tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 13 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN Sgl.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bangkalan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hakmembawa, menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atausenjata penusuk yaitu berupa sebilah pisau berikut selontong dari kulit warnacoklat, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakanuntuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang ajaib, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 2222 n nono nnn nn nnn nnn nn nnn

Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HARIANTO bin MUSTAR bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Dinoyo Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

Unsur Secara tanpa hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di mukapersidangan menerangkan bahwa terdakwa ketika ditanyakan oleh Anggota Polres Pasuruanmengenai surat ijin dari pihak yang berwenang ternyata tidak memiliki surat ijin untuk menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatapenikam atau penusuk jenis clurit dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan bukanmerupakan benda pusaka, dengan demikian

terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan dihubungkandengan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu dalam melanggarpasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 maka kami berkesimpulan bahwa semua unsurtelah terpenuhi, sehingga dengan demikian terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk

Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dan melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaHal. 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ABDULLOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki Senjata Penusuk ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------3.

Nomor 65 K/Pid/2021penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN alias IPIN alias UTUH bin(Alm) KURDIANSYAH penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau belatidengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tiga puluh) centimeter terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua dankumpang

sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhidengan pidana agar dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Mtp tanggal 18 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN alias IPIN alias UTUH bin KURDIANSYAHtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk

sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau belatidengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tiga puluh) centimeter terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua dankumpang terbuat dari kulit warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar

Menyatakan Terdakwa SAFINUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------3.

Raya Desa Lembung Pesisir, Kecamatan Supulu,Kabupaten Bangkalan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan dengantanopa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau terobuat dari besi dengan gagang / pegangan terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 32 (tiga puluh dua) Cm lengkap dengan sarung/ selontong yang terbuat dari kulit warna coklat

Sesuatu senjata senjata penikam ; atau senjata penusuk ;Menimbang tentang Unsur Tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan tanoa hak adalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hakatau tidak berhak, yang dalam hal ini tidak mempunyai ijin untuk mempunyaiatau menguasai SeSuatu ;Menimbang, bahwa Saksi SLAMET HARTONO menerangkan telahmenangkap Terdakwa pada hari : hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 , sekirajam 22.00 wib di Jalan dpan SPBU di Desa Lembung Peseser, kec.Sepulu

Demblaksari RT 05 DesaBaturetno Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk

Tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

pekerjaannya tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk dapat membawasenjata tajam jenis pedang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Unsur Tanpa hakmemasukkan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

Putusan No.231/Pid.Sus/2014/PNBiladanya, sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana dalam dakwaan tunggaltersebut dengan kualifikasi tanoa hak membawa sesuatu senjata penusuk,Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa,baik alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar maka olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa

Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU No.12/darurat/1951 dan PasalPasaldalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangbrsangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin BANIARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SESUATU SENJATA PENUSUK

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin SULAIMAN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) bulan 20 (dua puluh) hari ;--------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD DERI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk , sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin SUJONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM / PENUSUK ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------3.

Selanjutnya ketika terdakwa ditanyakan tentang surat ijinkepemilikan senjata tajam dari pihak berwajib, terdakwa tidak bisamenunjukkannya, sehingga terdakwa ditangkap dan dibawa petugas ke kantorPolres Bangkalan serta menyita sebilah clurit milik terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makatemaksud dari unsur Membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan suatu senjata pemukul, atau senjata penikam, atausenjata penusuk telah terpenuhi secara sah menurut hukum

Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin SUJONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM / PENUSUK * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis cluritlengkap dengan selotongnya yang terbuat dari kulit warna coklat sertagagang dari kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN bersalah melakukan tindakpidana "Dengan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dalam pasal 2 Ayat 1 UU No.12/Drt/1951;Halaman dari 9 Putusan Nomor 08/Pid.B/2014/PN. Bit2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Dari uraiandimaksud maka unsur "Barang Siapa" dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi;Unsur "Dengan tanpa hak, telah mengquasai, membawa, mempunyai persediaanpadanyaatau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikanmempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk": Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana antara yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian yaitu benar pada hari Kamis

Dari uraian dimaksud maka unsur"Dengan tanpa hak, telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan senjatapenikam atau senjata penusuk" dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan alat bukti Saksitersebut di atas, setelah dinubungkan dengan keterangan Terdakwa ternyata adahubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Hakim berpendapatbahwa kesalahan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hendra Riyadi bin Adi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Riyadi bin Adi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Badri alias Pak An bin Ari (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurankan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Mei 2015, bertempat di Dusun Krajan Rt. 02, Rw. 01 DesaKalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilaNNegeri Bondowoso, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasaimembawa, mepunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul atau penusuk

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015, + pukul 23.00 Wib,bertempat di ruang tamu rumah Saksi

Samsul kemudian Terdakwa berikutclurit dan sarungnya diserahkan kepada pihak yang berwajib yaitu padaKepolisian Sektor Tamanan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Terdakwa mengaku celurit dibawa untuk jagajaga karena dirinyaadalah penjaga gudang tembakau;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupacelurit yang Terdakwa kuasai atau bawa tersebut, dapat disimpulkan bahwabarang bukti tersebut termasuk senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telahterpenuhi

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD ARIFIN ALIAS BEDUL BIN KIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak, menguasai sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Bintan Utara.Bahwa benar saksimelakukan penangkapanterhadap terdakwa karenaterdakwa menguasai danmembawa senjata penikam,senjata penusuk atau sejenissenjata tajam.3Bahwa benar pada saat saksimenanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut, diakuioleh terdakwa barang ituadalah miliknya.Bahwa benar saksimenerangkan maksud dantujuan terdakwa menguasaidan membawa senjata tajamtersebut akan digunakanuntuk melakukan kejahatan.Bahwabenar berdasarkanbukti awal yang cukup,terdakwa diduga sebagaipelaku percobaan

pencurian tetapidiselesaikan dengan carakekeluargaan saja, karenadulu dia masih anakanak.Bahwa benar saksimenerangkan bahwaterdakwa membeli pisau ituseharga Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dariseorang pedagang keliling ;Bahwa benar saksimenerangkan bahwa sebilahpisau tersebut belum pernahdigunakannya untukmelakukan kejahatan.Bahwa benar saksimenerangkan terdakwa tidakada memiliki ataumendapatkan izin dari pejabatpemerintah yang berwenanguntuk menguasai ataumembawa senjata penikamatau senjata penusuk

Bintan Utara.Bahwa benar saksimelakukan penangkapanterhadap terdakwa karenaterdakwa menguasai danmembawa senjata penikam,senjata penusuk atau sejenissenjata tajam.Bahwa benar pada saat saksimenanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut, diakuioleh terdakwa barang ituadalah miliknya.Bahwa benar saksimenerangkan maksud dantujuan terdakwa menguasaidan membawa senjata tajamtersebut akan digunakanuntuk melakukan kejahatan.Bahwabenar berdasarkanbukti awal yang cukup,terdakwa diduga sebagaipelaku percobaan

tetapidiselesaikan dengan carakekeluargaan saja, karenadulu dia masih anakanak.e Bahwa benar saksimenerangkan bahwaterdakwa membeli pisau ituseharga Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dariseorang pedagang keliling ;e Bahwa benar saksimenerangkan bahwa sebilahpisau tersebut belum pernahdigunakannya untukmelakukan kejahatan.e Bahwa benar saksimenerangkan terdakwa tidakada memiliki ataumendapatkan izin dari pejabatpemerintah yang berwenanguntuk menguasai ataumembawa senjata penikamatau senjata penusuk

Bintan Utara.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena membawasebilah pisau sejenis senjata penikam atau senjata penusuk. Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa sebilah pisau ini untuk menjaga diridan selain itu untuk melakukan kejahatan. Bahwa benar sebilah pisau adalah milik terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tersebut dibelinya dari pedagang keliling.