satu unit mobil pergi menuju daerah PT.PAL Desa Penyaguan KecamatanBatang Gangsal Kabupaten Indragir.

satu unit mobil perg1 menuju daerah PT.PAL Desa Penyaguan KecamatanBatang Gangsal Kabupaten Indragir.

denganmengendarai satu unit mobil pergi menuju daerah PT.PAL Desa Penyaguan KecamatanBatang Gangsal Kabupaten Indragin Hulu untuk menindaklanjuti informasi yangsebelumnya diperoleh sehubungan dengan adanya penyalahgunaan narkotika di daerahtersebut, pada saat mobil yang dikendarai oleh para saksi tersebut melintas di Pos SatpamPT.PAL Desa Penyaguan Kecamatan Batang Gangsal Kabupaten Indragirt Hulu laluterdakwa yang berada didalam pos satpam tersebut membuka portal perusahaan agar mobildapat masuk

satu unit mobil pergt menuju daerah PT.PAL Desa Penyaguan KecamatanBatang Gangsal Kabupaten Indragir1 Hulu untuk menindaklanjuti informasi yangsebelumnya diperoleh sehubungan dengan adanya penyalahgunaan narkotika di daerahtersebut, pada saat mobil yang dikendarai oleh para saksi tersebut melintas di Pos SatpamPT.PAL Desa Penyaguan Kecamatan Batang Gangsal Kabupaten Indragiri Hulu laluterdakwa yang berada didalam pos satpam tersebut membuka portal perusahaan agar mobildapat masuk kedalam areal perusahaan

dengan mengendarai satu unit mobil pergi menuju daerah PT.PALDesa Penyaguan Kecamatan Batang Gangsal Kabupaten Indragir.

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir R Melintang, 01 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPenyaguan Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Penyaguan

FAUZI;tempat tanggal lahir di Penyaguan 15 Maret 2013 dan anak tersebutsaat ini berada dalam asuhan dari Penggugat.5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis hingga Tergugat pergimencari pekerjaan di Palembang pada pertengahan 20186. Bahwa pada bulan November 2018 Tergugat pulang ke DesaPenyaguan dengan membawa perempuan yang diakui oleh Tergugatadalah istrinya.7.

Bahwa dengan segala perbuatan tersebut Penggugat merasatidak ada lagi tujuan berumah tangga yang sakinah mawadahwarohmah sehingga Penggugat sudah berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Rengat.10.Bahwa adapun tujuan Penggugat selain menggugat cerai,Penggugat juga bermohon agar ditetapkan kepada Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.RgtPenggugat yang bernama xxx tempat tanggal lahir di Penyaguan

Xxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 10, RW. 02, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGangsal, Kabupaten Indragiri Hulu ,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Rgt2.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah karena Saksi bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat baru tiga tahun ;Bahwa setahu

Bahwa setahu saksi Tergugat membawa isteri sirinya ke rumahorang tua Tergugat pada bulan Februari 2019, sehingga Penggugatmerasa tidak senang ;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsecara langsung tetapi mengetahui bahwa adanya usaha damaiyang di lakukan oleh Ketua RT, tetapi tidak berhasil karena padasaat itu Tergugat membuat surat pernyataan telah menjatuhkantalak tiga kepada Penggugat ;Xxx, uMur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 01, RW. 02, Desa Penyaguan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Penyaguan hingga Pemohondan Termohon berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anakyang bernama ........ , tempat tangal lahir di Penyaguan, 30 Maret 2019;5.

dinazegelen di Pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu difarap oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi kode P.2;Bahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena Termohon karena ketika sidingpembutian, Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1. ..... umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.004 RW.001, Desa Penyaguan

, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak lebih kurang 50meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Februari 2019 tercatat di KUA Kecamatan BatangGansal, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Penyaguan, hingga

Pdt.G/2019/PA.Rgt.2.dikepada Termohon dan Termohon membenarkan adanya pertengkarantersebut; Bahwa Saksi seringkali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Agustus 2019, sampai saat ini; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;......., UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalRT.0O7 RW.001, Desa Penyaguan

, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Februari 2019 tercatat di KUA Kecamatan BatangGansal, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Penyaguan, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Lahir : 46 tahun / 10 April1967.Jenis kelamin : Laktlakt.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Penyaguan Kec. Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu.Agama : KristenPekerjaan : TantPendidikan : SD (Tidak tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik tanggal 29 April 2013 No: Pol : Sp.Han/14/IV/2013/Reskrim sejak tangeal29 April 2013 s/d tanggal 18 Mei 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Mei 2013 NO.

DASRIL MARZAINI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saks1 membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.Bahwa pada hari Mingeu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Penyaguan kecamatan Batang Gansal Kabupaten IndraginHulu, terdakwa telah ditangkap kerena melakukan perjudian togel/sie jie.Bahwa sakst merupakan anggota kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa awalnya saks1 bersama rekan saksi mendapat

Selanjutnya pada hari Mingeutanggal 28 Apnl 2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama dengan rekan saks1langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Desa Penyaguan kecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragin Hulu tepatnya di bagian ruang dapur rumahterdakwa dan sewaktu ditangkap terdakwa sedang merekap nomor sie jie danselanjutnya saks1 bersama rekan saks1 membawa terdakwa serta barang bukti ke polsekBatang Gansal untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

Selanjutnya pada hari Mingeutanggal 28 Apnl 2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama dengan rekan saks1langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Desa Penyaguan kecamatanIcoIBatang Gansal Kabupaten Indragin Hulu tepatnya di bagian ruang dapur rumahterdakwa dan sewaktu ditangkap terdakwa sedang merekap nomor sie jie danselanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa serta barang bukti ke polsekBatang Gansal untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

Darifakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa tempat dilakukannya penjualan nomor sie jie tersebutadalah di rumah terdakwa di Desa Penyaguan kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragir1 Hulu, padahal diketahui bahwa tempat tersebut dapat dikunjungi oleh umumatau masyarakat.

Palma di blok TU 51 Desa Penyaguan Kec. Batang Gansal Kab.Inhu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.

PALMA dirusak oleh Masyarakat dari Desa Penyaguan dan setelah kamihitung Sepeda Motor karyawan yang dirusak oleh Masyarakat DesaPenyaguan sebanyak 48 (empat puluh delapan) Unit.Bahwa pertama kali Saksi melihat posisi terdakwa sebelumterjadipenganiayaan terhadap Sdra GEA, terdakwa berada di antara masyarakatDesa Penyaguan lebih tepatnya berada di belakang Sdra SINAGA dan padasaat terjadi cekcok mulut antara HUMAS PT. PALMA dengan masyarakat,terdakwa DALMIN sempat ingin memukul kepala HUMAS PT.

Saksi OSADI ZILIWU Bin YUNI ARO ZILIWU, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Penganiayaan secara bersamasama terhadap korbanSaudara SOKHI WOLOO GEA dkk dan juga pengerusakan Sepeda motoryang salah satunya Honda Blade BM 3446 VR milik saksi tersebut terjadiyaitu pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Sekira pukul 09.00 Wib diBlok TU 51 Areal Perkebunan PT.Palma Desa Penyaguan Kec.

lima orang namun yang terdakwa ingat yaitu saudaraNURI, 45 tahun, alamat desa Penyaguan Dusun Pemekaran adalah orang yangmemukul korban dengan dodos,Saudara DARMAN alamat Dusun PemekaranDesa Penyaguan orang yang melakukan Pemukulan dengan menggunakanGancu, Kemudian saudara WASIMAN alamat dusun pemekaran DesaPenyaguan adalah orang = melakukan pemukulan' terhadap denganmenggunakan kayu.Bahwa terdakwa tidak ada melakukan Pemukulan terhadap kedua korbanKaryawan PT Palma tersebut yang terdakwa lakukan

Palma dan melakukanpemanenan dan membawa pulang buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang3000 KG.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 07.00 wib,terdakwa bersama dengan masyarakat yang berjumlah kurang lebih 40 (empatpuluh) Orang yang samasama dengan terdakwa tinggal di dusun pemekarandesa Penyaguan, kembali mendatangi lokasi lahan PT. Palma dengan tujuanuntuk memanen tandan buah kelapa sawit.

SIRINGORINGO di Desa Penyaguan Kec. Batang Gangsal Kab. Indragiri Hulu.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi BENNI LAIA Bin FASAILAIA mengalami luka tusuk sebagaimana Visum Et Repertum Nomor371/2017/Rhs/8605 tanggal 27 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganidengan sumpahjanji jabatan oleh dr.

SIRINGORINGO di Desa Penyaguan Kec. Batang Gangsal Kab. Indragiri Hulu;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi BENNI LAIA Bin FASAILAIA mengalami luka tusuk sebagaimana Visum Et Repertum Nomor371/2017/Rhs/8605 tanggal 27 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganidengan sumpah/janji jabatan oleh dr.

Saksi BENNI LAIA Bin FASARO LAIA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 04 November 2016sekira jam 19.30 WIB bertempat di Desa Penyaguan Kec. Batang GangsalKab. Indragiri Hulu, saksi bertemu dengan terdakwa di kedai tuak Sadr.SIRINGORINGO di Desa Penyaguan Kec. Batang Gangsal Kab.

SIRINGORINGO di Desa Penyaguan Kec. Batang Gangsal Kab.

SIRINGORINGO diDesa Penyaguan Kec. Batang Gangsal Kab.

O08 RW. 002, DesaPenyaguan, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Concong Luar, 04 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Security, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 008 RW. 002 Desa Penyaguan, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Bekawan Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, lalu terakhir tinggal di rumahbersama di Penyaguan RT.008 RW.002 Desa Penyaguan KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau Sampai berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bekawan, Kabupaten Mandahdan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Penyaguan. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anakanak tersedbut sekarang bersama Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulanAgustus 2000, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2020/PA.Rgt> a Tant, ee sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 20 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PenyaguanRt.007 Rw.002 Desa Penyaguan Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pejangkiselama 2 (dua) pekan, kemudian tinggal di rumah milik orang tuaPemohon di Desa Penyaguan selama 2 (dua) pekan, begitu seterusnyahingga Pemohon dan Termohon berpisah pada tahun 2018;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Xxx, tempat tanggal lhiar Sanglar 10 Desember 1969 (umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat inggal di JalanPenyaguan, RT.007 RW.002, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudarta seayah Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggalbersama setelah menikah di rumah orang tua Termohon di Pejangkiselama dua minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Desa Penyaguan, hingga pisah rumah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun dan harmonis namun sejakbulan September 2018 yang lalu mulai terjadi pertengkaran secaraterus menerus ;Halaman 5 dari 12 halaman

yang laluPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohontelah pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak dan saksi sendiri ikut mendamaikan,namun tidak berhasil Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi berkomunikasi ;xxx, tempat tanggal lahir Kota Baru, 25 Januari 1986 (umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanPenyaguan, RT.002 RW.001, Desa Penyaguan

PUTUSAN FeNomor : 0636/Pdt.G/2018/PA.Rgt :Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam itsbat nikah kontensius antara:RUSMIDA binti SATAR, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman Dusun AlurJaya RT. 09 RW. 02 Desa Penyaguan Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MELAWANRAHANA binti

telah menikah dengan Anak dari Termohon = yangbernama HERMAN bin BUJANG pada tanggal 10 Juni 2004 di Sungai Akardi rumah Paman yang bernama Cik Repet, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikah abang Kandung Pemohon' yang bernama BURHANUDIN, dan disaksikan oleh CIK REPET danAHMAD, dengan Mas Kawin uang tunai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai berdasarkan Surat Keterangan Nikah NomorO5/SKN/PYG/V/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang di tanda tangani olehKepala Desa Penyaguan

ROBY BUYUNG bin HERMAN, lahir di Penyaguan tangga! 10 Oktober2005;b. DEVITA SARI Binti HERMAN, lahir di Penyaguan tangga! 10 Juli 2011Hal 2 dari 12 hal, Put. No. 0636/Pdt.G/2018/PA. Rat3 my Le LUEwy7. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Anak dari Temohon bblum.pertah .mengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat NA KUAz oS Rssetempat; 8. Bahwa Pemohon dan Anak dari Termohon beium mendapattar seas :Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Uruk ge setempat;9.

Fotokopi surat kematian atas nama SUAMi PEMOHON nomorO1/SKK/PYg/V/2018, tertanggal 30 Mei 2018 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan asiinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.3);4.

Junaidi bin Ridwansyah, Bapinang, 11 September 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Operator Alat Berat,tempat kediaman di Jalan Jalan Desa Penyaguan, RT.011,RW.004, Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanEka binti Sudi, Bapinang Hilir, 1 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Desa Penyaguan, RT.006, RW.002, Kecamatan PulauHanaut, Kabupaten Kotawaringin

Bahwa, setelan menikan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Desa Penyaguan, RT.011, RW.004, KecamatanPulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4.

Hairianor bin Hamdi Siswanto, umur 37 tahun, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah pamanPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal JalanDesa Penyaguan, RT.011, RW.004, Kecamatan Pulau Hanaut,Kabupaten Kotawaringin Timur, hingga berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon

Alpiyandi bin Syahpudin, umur 25 tahun, saksi tersebut dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik sepupuPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal JalanDesa Penyaguan, RT.011, RW.004, Kecamatan Pulau Hanaut,Kabupaten Kotawaringin Timur, hingga berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon

Asli Tanda Penduduk, Sementra atas nama Penggugat, Nomor: 36/KTPSPYG/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyaguan, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 11 Oktober 2017,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/06/VIII/2015, tertanggal 12Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.009, RW.003, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal, Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.009, RW.003, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantidak bekerja, Bertempat Kediaman di Dusun IV, RT. 011, RW. 006,Desa Penyaguan, Kecamatan Batang xxxxxxxx Kabupaten IndragiriHulu

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.011, RW.006, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada Nopember 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.011, RW.006, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada Nopember 2017;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah

PLM di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau yang dikelola PT. PLM berdasarkanSurat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 34 Tahun 2007 tanggal 16 Januari2007 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawitatas nama PT.

PLM di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang dikelola PT. PLM berdasarkanSurat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 34 Tahun 2007 tanggal 16 Januari2007 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawitatas nama PT.

PLM di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan, Prof. Dr.Ir.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat selama 2 Bulan, kemudian pindah Kerumah Kontrakan DiDesa Penyaguan Selama 7 Bulan Setengah, Dan Kemudian Pindah LagiKerumah Kontrakan Di Belilas Selama 1 Bulan 2 Hari Sampai Berpisah;4.

Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumahontrakan di Desa Penyaguan

Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahuil setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumahontrakan di Desa Penyaguan

bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berdomisili di Jalan Bapinang Pagatan RT.002 RW. 001 Desa Penyaguan

Pencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, dari ketentuan di atas telah jelas bahwa dalam hal terjadikesalahan dalam penulisan di dalam akta catatan sipil, maka seseorangharus mengajukan pembetulannya kepada pengadilan untuk selanjutnyapengadilan memberikan penetapan atas permohonan perbaikan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) diketahui bahwabenar Pemohon berdomisili di Jalan Bapinang Pagatan RT. 002 RW. 001Desa Penyaguan

batang, makaPenggugat harus mengalami kerugian, karena harus memelihara danmerawat tanaman bibitbibit sawit tersebut dengan biaya yang tidaksedikit, antara lain biaya pemupukan rutin berkala dan pemberian upahkaryawan yang bertugas mengurus bibitbibit tersebut;6 Bahwa Tergugat telah pula dihimbau atau diberi peringatan dengan patut,baik secara lisan maupun tertulis, bahkan pada tanggal 10 Januari 2012Penggugat telah pula datang menemui Tergugat di kantornya (lokasikebun sawit) yang terletak di desa Penyaguan

Veteran no. 77 Rengat, Kab.Indragiri Hulu, Riau; dan.b Tanah beserta tanamantanaman kelapa sawit yang tumbuh di atasnya,yang terletak di desa Penyaguan, kec Batang Gangsal, kab IndragiriHulu (INHU),Riau 29355;10 Bahwa apabila ternyata dalam pemeriksaan kelak terbukti, ataskebendaan sebagaimana tersebut di atas telah diletakkan sita (beslag)dalam perkara lain dan/atau sedang diletakkan atau dibebankan haktanggungan oleh pihak ketiga atas pelaksanaan suatu perjanjian pinjammeminjam dan sejenisnya,

Tanah beserta tanamantanaman kelapa sawit yang tumbuh di atasnya, yangterletak di desa Penyaguan, kec Batang Gangsal, kab Indragiri Hulu (NHU),Riau 29355.7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per hari kepada Penggugat ataskelalaian dan/atau keterlambatan untuk taat dan mematuhi isi putusan initerhitung sejak hari dan tanggal putusan ini diucapkan, atau apabilaTergugat dan/atau kuasanya tidak hadir pada hari pembacaan putusan,maka tergitung

mengandungmakna bahwa untuk mengajukan sita jaminan haruslah ada dugaan yangberalasan bahwa seseorang yang berhutang selama belum dijatuhkan putusanoleh Hakim atau selama putusan belum dijalankan mencari akal untukmenggelapkan atau melarikan barangnya.b Bahwa selain itu permohonan sita jaminan adalah salah alamat dan/atau sumirkarena tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Veteran No. 77 RengatIndragiri Hulu adalah bukan milik Tergugat, sedangkan tanah dan tanamankelapa sawit yang terletak di Desa Penyaguan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2017 atau sebelum bulan puasa yaitu Penggugat tibatiba pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tuanya yang terletak di RT. 011/RW. 002, Desa Penyaguan, Kec. Batang Gansal, Kab. Indragiri Hulu, Prov.Riau dan setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri dan Tergugat pun tidak pernahmenunaikan kewajibannya sebagai seorang suami..

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah sejak 1 tahun yang lalu yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Blok Muslimin, Dusun Geronggang, DesaSekayan, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Penyaguan, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

diperoleh padatahun 2017 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) terletakdi Dusun Pematang Penyaguan RT 007 RW 003, KepenghuluanLenggadai Hilir, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi No. Reg.

diperoleh pada tahun2017 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) terletak diDusun Pematang Penyaguan RT 007 RW 003, KepenghuluanLenggadai Hilir, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi No. Reg.

diperoleh pada tahun2017 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) terletak di DusunPematang Penyaguan RT 007 RW 003, Kepenghuluan Lenggadai Hilir,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi No. Reg.

diperoleh pada tahun2017 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) terletak diDusun Pematang Penyaguan RT 007 RW 003, KepenghuluanLenggadai Hilir, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi No. Reg.

Palem di Desa Penyaguan Rengat selama kurang lebih 2tahun 6 bulan kemudian terakhir pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Asam selama kurang lebih 1 bulan;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

Tbh.di Desa Penyaguan Rengat selama kurang lebih 2 tahun 6 bulankemudian terakhir pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa SungaiAsam selama kurang lebih 1 bulan hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak sekarang daiam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa

Bahwa Tergugat telah pula dihimbau atau diberi peringatan dengan patut,baik secara lisan maupun tertulis, bahkan pada tanggal 10 Januari 2012Penggugat telah pula datang menemui Tergugat di kantornya (lokasi kebunsawit) yang terletak di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gangsal,Kabupaten Indragiri Hulu (INHU), Riau 29355 dengan maksud untukmenanyakan kelanjutan pengambilan bibit sawit sebagaimana diperjanjikandan bermusyawarah untuk mencapai suatu mufakat mengenai pelaksanaanHal. 2 dari 15 Hal.

Tanah beserta tanamantanaman kelapa sawit yang tumbuh di atasnya,yang terletak di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gangsal,Kabupaten Indragiri Hulu (INHU), Riau 29355;10.Bahwa apabila ternyata dalam pemeriksaan kelak terbukti, atas kebendaansebagaimana tersebut di atas telah diletakkan sita (bes/ag) dalam perkaralain dan/atau sedang diletakkan atau dibebankan hak tanggungan oleh pihakketiga atas pelaksanaan suatu perjanjian pinjam meminjam dan sejenisnya,maka sesuai dengan pasal 463 Rv dan yurisprudensi

Tanah beserta tanamantanaman kelapa sawit yang tumbuh di atasnya,yang terletak di Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gangsal,Kabupaten Indragiri Hulu (INHU), Riau 29355;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per hari kepada Penggugat atas kelalaiandan/atau keterlambatan untuk taat dan mematuhi isi putusan ini terhitungsejak hari dan tanggal putusan ini diucapkan, atau apabila Tergugat dan/atau kuasanya tidak hadir pada hari pembacaan putusan,