Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 58-K/PM.III-18/AD/VII/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — Oditur Vs. Sertu Mamad Syaifudin
55110
  • Vincent (Ketua PanitiaAcara Penyambutan Malam Tahun Baru) untuk mengecek persiapanterakhir lokasi kemudian Kapten Vincent memerintahkan seluruhanggota untuk berkumpul didalam tenda tempat acara malampenyambutan tahun baru dan Saksi1 melihat Terdakwa hadir namunTerdakwa tidak bergabung bersama Seksi Hub Denma Rindam XVI/Pattimura.g.
    Sarman (Saksi4) juga oleh Kapten Inf.Vincent selaku Ketua Panitia Acara Penyambutan Malam Tahun Baru2011 selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke sel Rindam XVI/ Pattimuraselama 10 (Sepuluh) hari selanjutnya pada tanggal 11 Januari 2011Terdakwa diserahkan ke Ma Pomdam XVI/ Pattimura untuk proseshukum lebih lanjut.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Jumat tanggal Tiga puluh satubulan Desember tahun Dua ribu sepuluh sekira pukul Dua
    Bahwa sekira pukul 13.45 Wit. setelah Sholat Jumat ketika Saksi bersamaanggota Rindam XVI/ Pattimura kembali menyiapkan lokasi tempatdiadakannya acara penyambutan tahun baru namun sampai denganselesai sekira pukul 19.00 Wit.Terdakwa tidak juga kembali membantuSeksi Sound System.6. Bahwa ketika apel malam sekira pukul 20.00 Wit. Saksi melinat Terdakwanamun Terdakwa tidak bergabung dengan Seksi Hub Denma Rindam XVI/Pattimura.7. Bahwa sekira pukul 22.30 Wit.
    Vincent memerintahkan seluruh anggota untuk berkumpuldidalam tenda tempat acara malam penyambutan tahun baru.5. Bahwa untuk mengawali acara penyambutan tahun baru diadakankegiatan permainan kartu gaple dimana Terdakwa ikut serta dalamkegiatan tersebut kKemudian ditengah tengah permainan Terdakwamendapat telpon via HP dari Danramil Tulehu Kodim Pulau ambondan PP.
    Vincent (Ketua Panitia Acara PenyambutanMalam Tahun Baru) untuk mengecek persiapan terakhir lokasi kKemudianKapten Vincent memerintahkan seluruh anggota untuk berkumpul didalamtenda tempat acara malam penyambutan tahun baru dan Saksi1 melihatTerdakwa hadir namun Terdakwa tidak bergabung bersama Seksi HubDenma Rindam XVI/Pattimura.8.
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 89/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Agustus 2012 — - WELEM NJURUMANA alias KABORA MEHANG alias UBOR
2810
  • Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini melakukan penganiayaan terhadap korban PILANDELUMANA MEHANG alias MANAMEHANG, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah korbanPILANDELU MANA MEHANG alias MANAMEHANG selesai jogetjogetdengan temannya yang juga hadir dalam acara pesta penyambutan
    terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1PILANDELU MANAMEHANG alias MANAMEHANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempatditeras rumah milik Wau Dangu Ramba di Umapaohi, Desa Wunga, KecamatanHaharu, saksi menghadiri acara pesta penyambutan
    saksi, keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian kemudian dihubungkan dengan Visum Et Repertum maka dapatdiperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempatditeras rumah milik Wau Dangu Ramba di Umapaohi, Desa Wunga, KecamatanHaharu terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 2(dua) kali dibagian dada dan mata sebelah kiri korban;Bahwa berawal saat saksi korban menghadiri acara pesta penyambutan
    PILANDELUMANAMEHANG alias MANAMEHANG dengan tujuan untuk menciptakan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka terhadap saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempat diteras rumah milik Wau Dangu Ramba diUmapaohi, Desa Wunga, Kecamatan Haharu terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian dada dan mata sebelah kiri korban;Bahwa berawal saat saksi korban menghadiri acara pesta penyambutan
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN MAPPASELING
8530
  • Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai; Bahwa Tugas saksi adalah pengawas Pemilihan lapangan (PPL) DesaPattongko, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten sinjai dimana pada saatkejadian saksi sedang mengawasi kegiatan kampanye dan pada hari ituHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2018/PN Snj.saksi mengawasi kegiatan sejak pukul 14.00 Wita sampai dengan pukul15.30 Wita;Bahwa lokasinya berada dihalaman rumah Hatta;Bahwa terdakwa juga hadir ditempat kampanye tersebut dan yangdilakukan adalah melakukan penyambutan
    ketika mendapat penyampaian dari Junaedi jika terdakwa selakukepala Desa ada ditempat tersebut maka saksi memerintahkan untukmendokumentasikannya;Bahwa terdakwa Aktif dalam kampanye Paslon nomor urut 2 tersebut;Bahwa pada saat itu saksi memakai atribut panwas sehingga orangmengetahui;Bahwa saksi tidak melakukan pencegahan melainkan hanya mengawasisaja;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2018/PN Snj.Bahwa terdakwa juga hadir ditempat kampanye tersebut dan yangdilakukan adalah melakukan penyambutan
    SABIRIN YAHYA mau datang ke rumah Puang HATAuntuk silaturahmi , kegiatan ini Bukan Kampanye dan setelah ituterdakwa melajutkan Himbauannya dengan menggunakan Bahasa Bugisyang mengatakan ku heddingi laoki roa roasiki , tya tonna eloe (yangartinya Masyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatantersebut, dan yang mau saja ) ; Bahwa setelah mengumumkan akan kedatangan Pasangan Calon Bupati /wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) selanjutnya terdakwa juga ikut menghadiridengan melakukan penyambutan serta
    SABIRIN YAHYA mau datang ke rumah Puang HATA untuksilaturahmi , kegiatan ini Bukan Kampanye dan setelah itu terdakwamelajutkan Himbauannya dengan menggunakan Bahasa Bugis yangmengatakan ku heddingi laoki roa roasiki , tya tonna eloe (yang artinyaMasyarakat diharapkan datang untuk meramaikan kegiatan tersebut, danyang mau saja ) kemudian setelah mengumumkan akan kedatanganPasangan Calon Bupati / wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) selanjutnya terdakwajuga ikut menghadiri dengan melakukan penyambutan serta
    MAHYANTO MASDA serta terdakwajuga ikut memfasilitasi dengan meminjamkan kursi yang merupakan baranginventaris Kantor Desa Patongko halmana kursi tersebut dipinjamkan kepadaHatta atas ijin dari terdakwa selaku Kepala Desa Patongko selain dari pada ituterdakwa juga ikut menghadiri dengan melakukan penyambutan (bersalaman)dan ikut menyimak pemaparan visi misi kampanye Pasangan Calon Bupati /wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) tersebut, selanjutnya yang menguntungkan(=memberi keuntungan, manfaat, kefaedahan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 97/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 April 2013 —
10932
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa ARMAN GEA ALs ARMAN dan Terdakwa IIHAJANOLO JALUKHU als HAJA bersamasama dengan saksi BUALAGULO, saksi ATULOWA GULO, saksi KETERTIBAN DAELI, dan SaksiMARINUS GULO sedang merayaan penyambutan
    daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,Sebagai yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan dengan sengaja melakukanpenganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa ARMAN GEA ALs ARMAN dan Terdakwa IIHAJANOLO JALUKHU als HAJA bersamasama dengan saksi BUALAGULO, saksi ATULOWA GULO, saksi KETERTIBAN DAELI, dan SaksiMARINUS GULO sedang merayaan penyambutan
    Saksi BUALA GULO: di sidang Pengadilan memberikan keterangandi bawah janji menurut agama Kristen, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB Terdakwa ARMAN GEA ALs ARMAN dan Terdakwa IIHAJANOLO JALUKHU als HAJA bersamasama dengan saksi BUALAGULO, saksi ATULOWA GULO, saksi KETERTIBAN DAELI, dan SaksiMARINUS GULO sedang merayaan penyambutan Tahun Baruwarung milik Sdr NDURU di simpang Torganda, pada saat ituTerdakwa ARMAN GEA
    Saksi KETERTIBAN DAELI : di sidang Pengadilan memberikanketerangan di bawah Janji menurut agama Kristen, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB Terdakwa ARMAN GEA ALs ARMAN dan Terdakwa IIHAJANOLO JALUKHU als HAJA bersamasama dengan saksi BUALAGULO, saksi ATULOWA GULO, saksi KETERTIBAN DAELI, dan SaksiMARINUS GULO sedang merayakan penyambutan Tahun Baruwarung milik Sdr NDURU di simpang Torganda, pada saat ituTerdakwa ARMAN
    Saksi ALIAMAN ZAMAZI: di sidang Pengadilan memberikanketerangan di bawah Janji menurut agama Kristen, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB saksi bersama Terdakwa ARMAN GEA ALs ARMANdan Terdakwa II HAJANOLO JALUKHU als HAJA bersamasamadengan saksi BUALA GULO, saksi ATULOWA GULO, SaksiKETERTIBAN DAELI, dan Saksi MARINUS GULO sedangmerayakan penyambutan Tahun Baru warung milik Sdr NDURUdi simpang Torganda, pada saat itu Terdakwa
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
Terdakwa:
RIYAD BOIRATAN Alias RIAD
8022
  • Komarudin Boiratanuntuk mengambil gambar penyambutan dengan HP merek Samsung J1 ACEmilik saksi dalam bentuk video dan foto ketika kampanye yang ada gambarKepala Desa Rumoin;Bahwa saksi kemudian diperlinatkan barang bukti berupa HP merekSamsung J1 ACE, yang diakui miliknya, dan diperlihatkan video dan fotofotosebagai barang bukti;Bahwa saksi kemudian pada tanggal 3 April 2018 melaporkan kejadiantersebut kepada tim pemenangan calon Serasi Kota Tual, yaitu sdr.
    dan didalamnya ada terdakwa yangikut penyambutan, kemudian saksi Ssempat menyerahkan HP kepadasaudara Ainun Boiratan karena saksi ingin kencing tetapi kKemudian saksiambil kembali HP tersebut, dengan Video tetap berjalan;Bahwa saksi juga mengambil foto terdakwa ketika berlangsung kampanye ditenda;Bahwa saksi kemudian menyerahkan kembali HP tersebut kepada saksi AdiSultan Boiratan;Bahwa saksi tidak memfoto nama jalan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa menyuruh Marinyo untuk tabaos /memberikan
    BahwaTerdakwa hanya ikut menyambut, bukan yang melakukanpenyambutan, karena yang melakukan penyambutan imam mesjidi;.
    pasangan calon Aman, fotofotokampanye pasangan calon aman yang dihadiri Terdakwa, fotofoto namaJalan Adam Rahayaan dan Anda Memasuki Kawasan Aman, yang semuabuktinya diperoleh dari HP milik saksi Adi Sultan Boiratan berupa HP merekSamsung J1 ACE;Bahwa saksi Adi Sultan Boiratan, pada tanggal 25 Maret 2018, memperolehVideo dan fotofoto penyambutan pasangan calon Aman dan Fotofotokampanye pasangan calon Aman dengan Terdakwa berada di dalamnyadengan menyuruh saksi Komarudin Boiratan dengan menggunakan
    HPnya;Bahwa saksi Adi Sultan Boiratan juga melihat terdakwa ikut dalam rapat yangdilakukan di rumah tim pemenangan pasangan calon aman;Bahwa saksi Adi Sultan Boiratan sendiri pada tanggal 22 Maret 2018 yangmengambil foto Jalan Adam Rahayaan dan Anda Memasuki Kawasan Aman;Bahwa saksi Komaruddin Boiratan, diperintah oleh saksi Adi Sultan Boiratanuntuk mengambil video penyambutan pasangan calon Adam yang adaTerdakwa didalamnya dibantu sdr.
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 17/Pid.B/2018/PN Psw
Tanggal 12 Februari 2018 — Pidana - ADAMU Bin LA SINEI - TAMIRUDDIN Bin DG PARANI
749
  • untukmelaporkan kejadian yang saksi alami tersebut ;Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi mengalami lukarobek pada bagian kepala dan wajah saksi, lengan sebelah kanan saksiterasa sakit dan saksi juga merasakan sakit pada bagian dada sebelahkanan dan mengakibatkan aktifitas saksi seharihari terganggu ;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi saat itu ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan para Terdakwa ditempat umum karenaterjadi ditempat pesta (tempat penyambutan
    kepalanya sudah dipenuhi darah ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi Inwanto mengalamiluka robek pada bagian kepala dan wajah, lengan sebelah kanan saksiIrwanto terasa sakit dan merasakan sakit pada bagian dada sebelah kanandan mengakibatkan aktifitas saksi Inanto seharihari terganggu ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Irwanto saat itu ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan para Terdakwa ditempat umum karenaterjadi ditempat pesta (tempat penyambutan
    didalam tempat pesta ;> Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi Irwanto mengalamiluka robek pada bagian kepala dan wajah, lengan sebelah kanan saksiIrwanto terasa sakit dan merasakan sakit pada bagian dada sebelah kanandan mengakibatkan aktifitas saksi Inwanto seharihari terganggu ;> Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Irwanto saat itu ;> Bahwa kejadian tersebut dilakukan para Terdakwa ditempat umum karenaterjadi ditempat pesta (tempat penyambutan
    sebabnya Terdakwa II. melakukan pemukulan terhadap saksiIrwanto saat itu karena Terdakwa Il. menyangka tangan Terdakwa . yangmerupakan mertua Terdakwa Il. yang berdarah tersebut akibat dari perbuatansaksi Irwanto nanti belakang Terdakwa Il. ketahui ternyatatangan Terdakwa. berdarah akibat lukalama yang dideritanya sebelumnya ;Bahwa Antara Terdakwa Il. dengan saksi Irwanto tidak ada permasalahansebelumnya ;Bahwa kejadian tersebut Terdakwa Il. lakukan ditempat umum karena terjadiditempat pesta (tempat penyambutan
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 457/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
152
  • SAKSI1 PENGGUGATSaksi adalah Famili dari penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan sudah punya seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang sudah berumur + 21tahun ; Bahwa mereka sejak tahun 2013 kelihatan tidak harmonis, terlihat dari penyambutan merekasewaktu saksi kerumah mereka, istri sering tidak ada dan tidak pernah kelihatan bersamasama ; Bahwa anak masih tetap ada dirumah bersama dengan Penggugat ;2.
    yang sekarang sudah berumur + 21 tahun ; Bahwa mereka sejak tahun 2013 kelihatan tidak harmonis, terlihat dari penyambutan merekasewaktu saksi kerumah mereka, istri sering tidak ada dan tidak pernah kelihatan bersamasama ; Bahwa anak masih tetap ada dirumah bersama dengan Penggugat ;Atas keterangan para saksi tersebut penggugat membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan 2(dua) lembar bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1421/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 30 September 2010 — Dina Diana binti M. Sopiyan Melawan Denny Linardy bin Djukri Ruswandi
181
  • dikarunai anak.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula harmonis sekarang ini sudah tidak harmonis lagi sejak tanggal 06Maret 2010, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang teruS menerus penyebabnya karena tergugatpulang kerumah orang tuanya dan tidak pernah kembaili.e Bahwa penyebab ketidak cocokan antara keduanya bermula dari awalperayaan akad nikah, yaitu pihak keluarga tergugat tidak berkenan danmerasa kurang diperhatikan dalam penyambutan
    dikarunai anak.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula harmonis sekarang ini Sudah tidak harmonis lagi sejak tanggal06 Maret 2010, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus penyebabnyakarena tergugat pulang kerumah orang tuanya dan tidak pernahkembali.e Bahwa penyebab ketidak cocokan antara keduanya bermula dari awalperayaan akad nikah, yaitu pihak keluarga tergugat tidak berkenan danmerasa kurang diperhatikan dalam penyambutan
Putus : 20-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Februari 2008 — Drs. Hi. ASMUNI, SH.MM bin Hi. SOBARI
7232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tanggal 26 Januari 2007, konsumsi Panitia Penyambutan Jamaah hajikloter 38 sebesar Rp 900.000. ;Tanggal 27 Januari 2007, konsumsi jamah calon haji dan petugas kloter 41sebesar Rp. 6.300.000. ;Jumlah Rp. 34.450.000,Manasik Haji :Tanggal 16 November 2006, kebersihan lapangan praktekmanasik haji sebesar Rp. 150.000, ;Tanggal 16 Oktober 2006, biaya manasik haji untuk 171 orangsebesar Rp.17.100.000.
    ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk kebersihan lapangan penyambutan kloter38 yang menerima Sdr. Agus Supriyadi sebesar Rp. 250.000. ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk operasional panitia penyambutan kloter 38yang menerinia Sdr. Anmad Tubroni sehesar Rp. 200.000, ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk sewa gedung dan kebersihan kloter 38sebesar Rp. 350.000. ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk cetak undangan dan kebersihanpenyambutan kloter 41 sebesar Rp. 500.000.
    ;Tanggal 29 Januari 2007, untuk pengawalan koper dari Pondok Gede keSukadana sebesar Rp. 150.000, ;Tanggal 29 Januari 2007, untuk sewa genset dan bongkar koper untukkloter 41 sebesar Rp. 100.000, ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk kebersihan lapangan penyambutan kloter38 yang menerima Sdr. Agus Supriyadi sebesar Rp. 250.000. ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk operasional panitia penyambutan kloter 38yang menerima Sdr.
    ;Tanggal 19 Desember 2006, komsumsi pemberangkatan jamaah calon hajidan petugas kloter 41 sebesar Rp.23.750.000, ;Tanggal 26 Januari 2007, konsumsi Panitia Penyambutan Jamaah calonhaji kloter 38 sebesar Rp.900.000, ;Tanggal 27 Januari 2007, komsumsi jamaah calon haji dan petugas kloter41 sebesar Rp.6.300.000, ;Jumlah Rp. 34.450.000,5.
    ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk operasional panitia penyambutan kloter 38yang menerinia Sdr. Anmad Tubroni sehesar Rp. 200.000, ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk sewa gedung dan kebersihan kloter 38sebesar Rp. 350.000, ;Tanggal 26 Januari 2007, untuk cetak undangan dan kebersihanpenyambutan kloter 41 sebesar Rp. 500.000. ;Tanggal 28 Desember 2006, untuk makan dan minum bulan Juli s.d.Desember 2006 sebesar Rp. 800.500.
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • dandalam asuhan Penggugat;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat 2 bulan pertamapernikahan rukun dan harmonis, namun sejak pertengah bulan Juni 2012sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat punya sifat temperamen tinggi sukamarahmarah, Tergugat sering pergi dan tidak pulang ke rumahkediaman bersama, Tergugat tidak mengijinkan Penggugat mengunjungiorang tua Penggugat membantu memasak acara penyambutan
    Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada 2 bulanpertama pernikahan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahanbulan Juni 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat punya sifattemperamen tinggi suka marahmarah, Tergugat sering pergi dan tidakpulang ke rumah kediaman bersama, Tergugat tidak mengijinkanPenggugat mengunjungi orang tua Penggugat membantu memasakuntuk acara penyambutan
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Matias Usupar
4225
  • Bahwa hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan makanan yang sudah dihidangkan,kemudian masyarakat merayakan penyambutan
    HP. 081254275717.Keterangan Saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa lahir diKampung Yaugapsa Distrik Demta Kabupaten Jayapurapada tahun 1988 dalam hubungan sebagai keluarga dalamadat Suju Usupar.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WITSaksi sebagai Kepala Kampung mengundang seluruhmasyarakat Kampung Yaugapsa datang ke rumah Saksiuntuk merayakan acara penyambutan Tahun baru, sekirapukul 13.30 WIT masyarakat Yaugapsa
    datang denganmembawa alat music Suling Tambur, setelah masyarakatmemberikan lagu kehormatan kepada Saksi selaku KepalaKampung, Saksi mempersilahkan duduk sambil menyantapmakanan yang sudah dihidangkan, kemudian masyarakatmerayakan penyambutan Tahun baru dengan menari dansa(tari Yosim), lalu Saksi memberikan minuman keras jenisJenefer sebanyak 3 (tiga) botol kepada masyarakat yang adadi dalam acara.Bahwa sekira pukul 14.30 WIT Terdakwa bersama pamanTerdakwa (Sdr.
    13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acaraHal 16 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019penyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan makanan yang sudah dihidangkan,kemudian masyarakat merayakan penyambutan
    13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaHal 20 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019Kampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan makanan yang sudah dihidangkan,kemudian masyarakat merayakan penyambutan
Register : 15-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2015 — Dr. AZWAR HIJAR, MSc
8114
  • diketahui bahwa hal tersebut bukanmerupakan utang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal tahun 2008 terdakwa selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Solok Selatan memberitahukan kepada saksi FIRDAUS selaku Bendarapengeluaran pada Dinas Kesehatan Kabupaten Solok Selatan bahwa ada bebanpengeluaran yang tidak ada pos mata anggarannya pada DPA SKPD DinasKesehatan Kabupaten Solok Selatan TA. 2008 seperti anggaran untuk pembahasananggaran di DPRD, peringatan harihari besar, penyambutan
    Labuh 25.00024 Dibayar pembuatan spanduk selamat datang dirjen 800.00025 Biaya air minum acara pengambilan donor darah 50.00026 Bon Dinkes dalam rangka penyambutan dirjen ke pak Edi 310.00027 Pembelian beras untuk penyambutan irjen kesehatan 450.00028 Suntikan SP2D 450.00029 Untuk kegiatan fogging an.
    Jamilus dan BBM Penilaian 500,000.00Nagari Rancak a.n Firdaus20 Bayar Makan Minum Lembur, 125,000.0021 Bayar BBM genset 2 buah 75,000.0022 Bayar Makan Minum Lembur, 150,000.0023 Biaya Pengurusan Dana untuk GU III ke DPPKAD 300,000.0024 Dibayar bon A.n pak kadis untuk belia alatalat kesehatan Bupati 12,500,000.0025 Biaya penyambutan Tamu dari Kejaksaan 300,000.0026 Bayar BBM untuk Genset a.n Nasrum 50,000.0027 Bayar BBM Genset 2 buah 75,000.0028 Bayar Makan Minum Lembur, 135,000.0029 Disetor ke Rek
    Labuh 25.00024 Dibayar pembuatan spanduk selamat datang dirjen 800.00025 Biaya air minum acara pengambilan donor darah 50.00026 Bon Dinkes dalam rangka penyambutan dirjen ke 310.000pak Edi27 Pembelian beras untuk penyambutan irjen 450.000kesehatan28 Suntikan SP2D 450.00029 Untuk kegiatan fogging an.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
75
  • Put.No.0742/P dt.G/2017/PA.Pbrberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saksi , antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan komunikasiTermohon di Fob dan hubungannya dengan seorang laki2 dan Pemohon tidakmau membawa Termohon merayakan penyambutan tahun 2016, Pemohon danTermohon
    Put.No.0742/P dt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi kedua Saksi Il, ternyata saksi tersebutmengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan perselingkuhan dan Pemohon tidak mau membawaTermohon merayakan penyambutan tahun 2016, Pemohon dan Termohontelah pisah rumah semenjak dua bulan yang lalu sampai sekarang, usahadamai telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil, kKeterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan mana
Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 427 / PDT.P / 2015 / PN.Tng
Tanggal 18 Agustus 2015 — ERLIS
5114
  • Tangerang, tanggal 23Juli 2015, diberi tanda P8 ;Fotocopy gambar / photo happy wedding day, diberi tanda P9;Fotocopy gambar/photophoto resepsi perkawinan Pemohon, diberitanda P10 ;Fotocopy, gambar/photophoto tamu, diberi tanda P11 ;Fotocopy, gambar/photophoto ucapan selamat dari para tamu, diberitanda P12 ;14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy, gambar/photophoto kedatangan para tamu, diberi tandaP13 ;Fotocopy, gambar/photophoto penyambutan dari para tamu, diberitanda P14;Fotocopy, gambar/photophoto para
    tamu pada resepsi perkawinanPemohon dan suaminya, diberi tanda P15 ;Fotocopy, gambar/photophoto para tamu, diberi tanda P16 ;Fotocopy, gambar/photophoto penyambutan para tamu danpenyediaan hidangan bagi para tamu, diberi tanda P17 ;Fotocopy, gambar/photophoto Pemohon dan suami, diberi tandaP18 ;Fotocopy, gambar/photophoto penyediaan hidangan bagi para tamu,diberi tanda P19 ;Bahwa semua bukti surat tersebut telah diberi tanda P1 s/d P19 adalahberupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID/2021/PT KPG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANIS LEO alias HANIS
5116
  • dari kayu berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari kulit sapidengan tali gantungan dari tali sepatu hitam les biru dan Lima buah batu kaliyang digunakan oleh terdakwa saat melempari atap rumah korban sampaidua seng atap rumah korban lubang dan tidak dapat digunakan lagi, Senjatakalewang yang dibawa terdakwa merupakan alat yang biasa digunakanuntuk menari (beronggeng) apabila ada pesta adat dalam acara perkawinanyang menggunakan alat musik Gong digunakan untuk tari perang ataudigunakan dalam acara penyambutan
    dari kayu berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari kulit sapdengan tali gantungan dari tali sepatu hitam les biru dan Lima buah batu kaliyang digunakan oleh terdakwa saat melempari atap rumah korban sampaldua seng atap rumah korban lubang dan tidak dapat digunakan lagi, Senjatakalewang yang dibawa terdakwa merupakan alat yang biasa digunakan untukmenari (beronggeng) apabila ada pesta adat dalam acara perkawinan yangmenggunakan alat musik Gong digunakan untuk tari perang atau digunakandalam acara penyambutan
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 636/PID/2021/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SULISTIYONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUS BASUNONDO alias NONDO bin RUBANGI
8127
  • perayaan menyambut tahun baru 2020/2021 tersebut, terdakwamenggalang dana ke beberapa warga dengan cara mendatangi rumahrumah warga masyarakat sehingga terkumpul uang sebanyakRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian uangHalaman 2 Putusan Nomor 636/PID/2021/PT SBYtersebut pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 oleh terdakwadibelikan bahan makanan untuk kemudian dimasak, minuman bir merkBintang, minuman keras jenis arak jowo, dan lainlain ; Bahwa kemudian untuk memeriahkan acara penyambutan
    Madiun untukmerayakan penyambutan pergantian tahun baru 2020 / 2021 yang manaketika itu. acaranya adalah makan bersama, minumminumankeras,berkaraoke bersama, menyalakan kembang api, dengan posisi dudukbergerombol, berdekatan, tidak memakai masker, tidak ada alat ukur suhubadan, tidak ada handsanitizer, dan hal ini berlangsung cukup lama yaknikurang lebih selama 3 (tiga) jam sejak hari Kamis tanggal 31 Desember2020 sekira pukul 21.00 WIB hingga hari Jumat tanggal 01 Januari 2021sekira pukul 00.15
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 155/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2021 — - Meli Haryati binti Sahrun
9741
  • Lalu pada akhirbulan Januari 2021 pada saatterdakwa menghadiri acara penyambutan besan di rumah tetangga, saatterdakwa bermain judi online jenis 24 spin lalu beberapa orang yang tidakterdakwa kenal penasaran dan bertanya kepada terdakwa main apa mbak?lalu terdakwa menjawab main game live lalu karena mereka melihat didalamakun judi milik terdakwa ada judi online jenis togel lalu bertanya kepadaterdakwa bisa titip gak? lalu terdakwa menjawab bisa aja.
    Lalu pada akhirbulan Januari 2021 pada saatterdakwa menghadiri acara penyambutan besan di rumah tetangga yangmerupakan tempat umum, saat terdakwa bermain judi online jenis 24 spin lalubeberapa orang yang tidak terdakwa kenal penasaran dan bertanya kepadaterdakwa main apa mbak? lalu terdakwa menjawab main game live lalukarena mereka melihat didalam akun judi milik terdakwa ada judi online jenistogel lalu bertanya kepada terdakwa bisa titip gak? lalu terdakwa menjawabbisa aja.
    ditangkap, Terdakwamemberikan kesempatan kepada pemasang untuk menitip pasang judionline jenis toto gelap kepada Terdakwa;Bahwa permainan judi online jenis toto gelap tersebut dengan tujuanuntuk menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagai bandar judionline jenis toto gelap dan untuk menambah penghasilan selain menjualjasuke dan donatdi rest area;Bahwa awal mula pemasang menitip pasang judi online jenis toto gelapkepada Terdakwa sekira akhir bulan Januari 2021 pada saat Terdakwahadir di acara penyambutan
    Terdakwamemberikan kesempatan kepada pemasang untuk menitip pasang judi onlinejenis toto gelap kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi online jenis toto gelap tersebutdengan tujuan untuk menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagai bandarjudi online jenis toto gelap dan untuk menambah penghasilan selain menjualjasuke dan donatdi rest area;Menimbang, bahwa awal mula pemasang menitip pasang judi online jenistoto gelap kepada Terdakwa sekira akhir bulan Januari 2021 pada saatTerdakwa hadir di acara penyambutan
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 155/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2021 — - Meli Haryati binti Sahrun;
9046
  • Lalu pada akhirbulan Januari 2021 pada saatterdakwa menghadiri acara penyambutan besan di rumah tetangga, saatterdakwa bermain judi online jenis 24 spin lalu beberapa orang yang tidakterdakwa kenal penasaran dan bertanya kepada terdakwa main apa mbak?lalu terdakwa menjawab main game live lalu karena mereka melihat didalamakun judi milik terdakwa ada judi online jenis togel lalu bertanya kepadaterdakwa bisa titip gak? lalu terdakwa menjawab bisa aja.
    Lalu pada akhirbulan Januari 2021 pada saatterdakwa menghadiri acara penyambutan besan di rumah tetangga yangmerupakan tempat umum, saat terdakwa bermain judi online jenis 24 spin lalubeberapa orang yang tidak terdakwa kenal penasaran dan bertanya kepadaterdakwa main apa mbak? lalu terdakwa menjawab main game live lalukarena mereka melihat didalam akun judi milik terdakwa ada judi online jenistogel lalu bertanya kepada terdakwa bisa titip gak? lalu terdakwa menjawabbisa aja.
    ditangkap, Terdakwamemberikan kesempatan kepada pemasang untuk menitip pasang judionline jenis toto gelap kepada Terdakwa;Bahwa permainan judi online jenis toto gelap tersebut dengan tujuanuntuk menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagai bandar judionline jenis toto gelap dan untuk menambah penghasilan selain menjualjasuke dan donatdi rest area;Bahwa awal mula pemasang menitip pasang judi online jenis toto gelapkepada Terdakwa sekira akhir bulan Januari 2021 pada saat Terdakwahadir di acara penyambutan
    Terdakwamemberikan kesempatan kepada pemasang untuk menitip pasang judi onlinejenis toto gelap kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi online jenis toto gelap tersebutdengan tujuan untuk menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagai bandarjudi online jenis toto gelap dan untuk menambah penghasilan selain menjualjasuke dan donatdi rest area;Menimbang, bahwa awal mula pemasang menitip pasang judi online jenistoto gelap kepada Terdakwa sekira akhir bulan Januari 2021 pada saatTerdakwa hadir di acara penyambutan
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 17 Maret 2015 — -MAT JURI Bin MAT TOHA
186
  • Tapin, saksi bersama warga telahmengamankan terdakwa karena membawa senjata tajam ;e Bahwa awalnya saksi bersama istri dan adik saksi berada dirumah,sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumah saksi denganmaksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksi ;e Bahwa adik saksi tidak mau pulang karena ia sudah tahu kelakuanterdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil sebilah pisau darisepeda motornya dan mengeluarkan pisau
    Tapin, saksi Satuki bersama warga telah mengamankanterdakwa karena mengamuk dengan senjata tajam ;Menimbang, bahwa berawalnya saat saksi Satuki bersama istri danadiknya berada dirumah, sekitar pukul 21.30 Wita datang terdakwa kerumahsaksi Satuki dengan maksud ingin menjemput istrinya yang tidak lain adik saksiSatuki, dimana adik saksi Satuki tidak mau pulang karena ia sudah tahukelakuan terdakwa, rupanya terdakwa tidak terima atas penyambutan istrinyalalu terdakwa keluar rumah langsung mengambil
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yahya Ibrahim Alias Aya
197
  • Bahwa pukulan terdakwa tersebut dilakukannya dengan tanganterkepal kiri dan kanan dengan posisi berdiri setelah saksi terjatuh terdakwajuga menendang saksi;Putusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dipelipis mata kiri, mata kiri memerah, lebam di wajah, leher serta punggungdan saksi sempat dirawat inap selama 2 (dua) hari di puskesmas; Bahwa awalnya saksi, terdakwa dan teman teman warga DesaOlibu sedang merayakan penyambutan
    memukul terdakwasatu kali kemudian terdakwa mundur untuk menghindar kemudian korbanmenarik terdakwa dan memarahi terdakwa selanjutnya mau memukulTerdakwa, oleh karena itu terdakwa selanjutnya memukul korban; Bahwa pukulan pertama mengenai jidat, pukulan kedua kepalakorban dan pukulan ketiga pada mata kiri korban hingga korban terjatuh; Bahwa akibat pukulan terdakwa, terlinat korban mengalami luka padapelipis mata kirinya; Bahwa awalnya Terdakwa, korban dan teman teman warga DesaOlibu sedang merayakan penyambutan