Tanjung Penyembal Kec. Sungai SembilanKota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bersamasama denganSaksi M. IRFAN ABDULAH Als.

Tanjung Penyembal Kec.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai;" Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama rekan saksi yaituSdr. David dan Saksi Kasta langsung melakukan penyelidikan di lapangan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib Saksi,Saksi Kasta bersama Sdr. David melakukan penyelidikan dan pengintaianterhadap Sdr. M. Irfan Abdulah Als. Ipan Bin Tamrin di sekitar Jalan Mampu JayaRT.001 Kel. Tanjung Penyembal Kec.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, saat itu Sdr.M. Irfan Abdulah Als. lpan Bin Tamrin bersama Terdakwa hendak melarikan dirinamun berhasil Saksi tangkap;Hal.6 dari 20 halaman Putusan Nomor: 293/Pid.Sus/2018/PN.Dum.2."

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai;Bahwa kemudian sekira pukul 22.30 wib, Saksi menemukan Sdr. M. IrfanAbdulah Als. Ipan Bin Tamrin berada didalam rumah petak di Jalan Mampu JayaRT.001 Kel. Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, saat itu Sdr.M.

Tanjung Penyembal Kec. SungaiSembilan Kota Dumai / JI. Rejosan Rt. 008 Kel. TanjungPenyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Langsir;ll. Nama : Tasiman Als Eman Bin Agus Cik;Tempat lahir : Mampu Jaya;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 13 Mei 1995;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. Mampu jaya Rt.008 Kel. Tanjung Penyembal Kec.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA; wonnne Bahwa terdakwa SUGIONO Als GIONO Bin (Alm) SUKINO dan terdakwaIl TASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK bersamasama dengan EKOPRASETIANTO Als EKO Bin SAIFUL (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 06:00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat diJalan Rejosari RT.008 Kel.Tanjung Penyembal

Tanjung Penyembal Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, sebagai orang yang telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwa IImenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dengan caradihisap

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Atau;KETIGA; wonnne Bahwa terdakwa SUGIONO Als GIONO Bin (Alm) SUKINO dan terdakwaIl TASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 06:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Rejosari RT.008Kel.Tanjung Penyembal Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, sebagai orang yang

Saksi M.S Manik Als Manik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisiansehubungan dengan penangkapan terhadap para Terdakwa yang didugamemiliki dan menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 sekira pukul06.00 wib di Jalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecamatan

Kec.SungaiSembilanKota Dumai,mendapat informasi tersebut saksi Kasta dan saksiDavid langsung melakukan penyelidikan dilapangan guna untukmemastikan informasi tersebut,setelah sampai di TKP tepatnya diJl.Pematang Duku Kel.Tanjung Penyembal Kec.Sungai SembilanKotaDumai saksi Kasta dan saksi David melihat ada seseorang yang sedangberdiri dipinggir jalan yang tidak lain orang tersebut adalah Terdakwasendiri,selanjutnya saksi Kasta dan saksi David langsung melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap

bahwa ada seorang yangmemilikismenyimpan,dan menguasai serta menggunakan Narkotika jenisshabushabu di Jl.Pematang Duku Kel.Tanjung Penyembal Kec.SungaiSembilanKota Dumai,mendapat informasi tersebut saksi Kasta dan saksiDavid langsung melakukan penyelidikan dilapangan guna untukmemastikan informasi tersebut,setelah sampai di TKP tepatnya diJl.Pematang Duku Kel.Tanjung Penyembal Kec.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan KotaDumai ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenissabu sabu setelah mendapat impormasi dari salah seorang wargaHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2015.

Tanjung Penyembal kec.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan KotaDumai ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenissabu sabu setelah mendapat impormasi dari salah seorang wargayang mengatakan ada sesorang yang memiliki narkotika jenis sabu sabu ; Bahwa setelah mendapat impormasi saksi bersama teman saksi Kastadan teman lainnya langsung melakukan penyelelidikan dilapanganuntuk memastikan impormasi tersebut, setelan sampai dijalanPematang Duku Kel. Tanjung Penyembal kec.

Ikhsan,RT. 007, Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanXXXXKXXXXXXXXKXXKXXX, Kota Dumai, dengan alas hakberdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahyang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Penyembal, denganNomor XXXXXXX , tanggal 27 Juni 2009, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan TamingSebelah Selatan dengan H. AsanSebelah Barat dengan Jl.

No.0279/Pdt.G/2017/PA.Dum.Tanah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Penyembal,dengan Nomor XXXXXxXxX , tanggal 27 Juni 2009, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan TamingSebelah Selatan dengan H. AsanSebelah Barat dengan Jl. IkhsanSebelah Timur dengan kawasan XXXXXXXPasal 5Bahwa hartaharta yang menjadi bagian dan milik Tergugat adalahsebagai berikut :> Sebidang tanah seluas 705 M?

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai tepatnyadirumah saksi NGATINI juga kemudian yang ketiga diserahkan pada tanggal 14 Mei2013 dirumah saksi NGATINI sebanyak Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; 2.

Tanjung Penyembal Kec.

Pematang Duku RT.15 Kel.Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai tepatnya dirumah saksi NGATINIjuga kemudian yang ketiga diserahkan pada tanggal 14 Mei 2013 dirumah saksi NGATINIsebanyak Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan titipan uang sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) kepada Sdr.

Pematang Duku RT.15 Kel.Tanjung Penyembal Kec.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan KotaDumai tepatnya di rumah adik kandung saksi LARNI yaitu saksi NGATINI. Bahwa penipuanyang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi LARNI adalah menjanjikan ataumengimingiming saksi LARNI bisa membantu memasukkan anak saksi LARNI jadi PNSnamun dengan syarat harus pakai uang untuk memudahkan dan meluluskan jadi PNS sertadalam jangka satu tahun anak saksi LARNI sudah lulus jadi PNS.

PUTUSANNomor 425 K /Pdt/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PONIRIN, bertempat tinggal di Mampu Jaya RT.08 RW.01, KelurahanTanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, dalam halini memberi kuasa kepada Ponidi, bertempat tinggal di Jalan Bunga RT.007,Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November

Gani),bertempat tinggal di Gang Tapianauli RT.02 RW.03, Kelurahan TelukBinjai, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1 LURAH TANJUNG PENYEMBAL, beralamat KantorKelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai ;2 CAMAT SUNGAI SEMBILAN, beralamat Kantor KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat I dan II/ Para TurutTerbanding I dan II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

yang dahulunya terletak di Mampu RT 04 RW 03 NerbitDesa Lubuk Gaung, Kecamatan Bukit Kapur Dumai dan sekarang terletak dilingkungan Mampu Jaya, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai berdasarkan Surat Keterangan Nomor 96/SK/LBG/1989tanggal 21 Desember 1989 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ramlan Mustaf ....... 200 depaSebelah Selatan berbatas dengan tanah P.

dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Kiptiah binti Parnen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (DiplomaTiga), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSimpang Pulai Mampu Jaya, RT.017, Kelurahan TanjungPenyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai,sebagai Penggugat;MelawanSuryadi bin Tukino, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, tempai tinggal di Jalan Simpang PulaiMampu Jaya, RT.017, Kelurahan Tanjung Penyembal

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Pekanbaru selama 4 (empat) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Simpang Pulai MampuJaya, RT. 017, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai sampai dengan sekarang, sejak 3 (tiga) bulan terakhir iniTergugat tidak ada pulang ke rumah orangiua Penggugat;.

Parnen bin Tarjo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Simpang Pulau Mampu Jaya, RT.017, KelurahanTanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Suryadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0430/Pdt,G/2015/PA.Dum.

Rahmatun binti Senin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Simpang Pulau Mampu Jaya, RT.017,Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumaii,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Suryadi, dan ia adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diPekanbaru;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:won nnnn= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwadiminta oleh Sdr.RIAN (DPO) untuk mengantarkan kayu olahan berupa broti sebanyak + 2meter kubik dari ANNISA PERABOT di daerah J.Bunga Kel.Tanjung Penyembal

Bunga Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanSungai Sembilan menuju ke gudang kayu Kurnia Jaya dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 BM 9141 RD;eBahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah milik RIAN (DPO) dan terdakwadisuruh oleh RIAN untuk mengantarkan kayu ke Kurnia Jaya dengan diantar olehAGUS SAFRIeBahwa pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutoleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH)

Bunga Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanSungai Sembilan menuju ke gudang kayu Kurnia Jaya dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 BM 9141 RD;eBahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah milik RIAN (DPO) dan terdakwadisuruh oleh RIAN untuk mengantarkan kayu ke Kurnia Jaya dengan diantar olehAGUS SAFRIBahwa pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutoleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dan

mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge),akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a dechargetersebut;woonn Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 16.30 WIB, terdakwadisuruh oleh RIAN (DPO) untuk mengantarkan kayu olahan sebanyak + 2 (dua)meter kubik, 2 (dua) buah jendela dan (satu) buah pintu dari Annisa Perabot di Jl.Bunga Kelurahan Tanjung Penyembal

Bunga Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai ke gudang kayuKurnia Jaya;2 Bahwa benar selanjutnya terdakwa berangkat denganmenggunakan mobil Mitsubishi L 300 BM 9141 RD bersamadengan AGUS SAFRI ATMA yang mengetahui alamat gudangkayu KurniaJaya;3 Bahwa benar sekira jam 18.00 WIB, pada saat mobil terdakwaberada di depan UNRI di Jalan Purnama Kelurahan Bangsal Aceh,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, datang saksiIRWANSYAH PUTRA bersama dengan saksi IRFAN J.SIPAHUTAR melakukan

RT. 017, KelurahanTanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di Jalan Simpang Pulai. RT. 017, KelurahanTanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai. Sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai. Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.DumBahwa saksi adalah teman Penggugat dan juga bertetangga denganPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jumadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Dum Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwasaksi sering mengunjungi kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat tinggal di Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini tela berlangsung selama lebih kurang

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesai Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karenaketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan identitas Tergugat dalamgugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar negeri, yang juga didukungdengan Surat Keterangan Nomor 114/TJPSET/2017 tanggal 02 oOktober 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanjung Penyembal

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Dumai dan pada HariSelasa tanggal 12 Mei 2020 Sekira jam 01.30 Wib ketika saksi melakukanpatroli diseputaran wilayah RT.08 tepatnya di JI.

Tanjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Dumai;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa yang berada dan mengetahuinya kejadian tersebut adalah IndraSuherman dan temantemannya yang memberitahukan kepada saksi bahwaada menangkap para terdakwa karena telah mengambil barang milik saksi.

Mampu Jaya/Karya Sepakat Kel.Tanjung Penyembal Kec. SungaiSembilan Dumai; Bahwa para terdakwa ketika ditangkap membawa sesuatu barang danternyata barang tersebut barang curianyaitu berupa 1 (satu) Unit Mesinpompa air dimana setelah saksi tanyai barang tersebut diambilnya darirumah Surya Putra; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wib saksi danteman saksi lainnya lagi berjaga di Pos Covid 19 JI. Bunga Rt. 08 Kel.Tangjung Penyembal Kec.

Bunga Rt. 08 Kel.Tangjung Penyembal Kec. Sungai Sembilan Dumai dan pada Hari Selasatanggal 12 Mei 2020 Sekira jam 01.30 Wib ketika saksi dan teman saksimelakukan patroli diseputaran wilayah RT.08 tepatnya di Jl.

Saksi NOVAL KURNIA, setelah mengucapkan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama AIPDA ESSARI dan BRIPTU WILLYAM FRANSmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga melakukanPenyalahgunaan Narkotika Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 19.30 Wib di sekitar tepi Jalan Pematang Duku Gang Makmur RT 015Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai; Bahwa sebelumnya pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba PolresDumai

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar tepi JalanPematang Duku GangMakmur RT 015 KelurahanTanjung Penyembal KecamatanDungai Sembilan Kota Dumai sering terjadi transaksi Narkotika; Bahwa kemudian saksi, AIPDA ESSARI dan BRIPTU WILLYAM FRANS(team Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai) melakukan penyelidikan untukmemastikan informasi tersebut Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul19.30 wib team Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai mendatangi TKP danditemukanlah terdakwa

Saksi WILLYAM FRANS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama AIPDA ESSARI dan BRIPTU Noval Kurnia melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga melakukan PenyalahgunaanNarkotika Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 19.30 Wib di sekitar tepi Jalan Pematang Duku Gang Makmur RT 015Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai; Bahwa sebelumnya pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba PolresDumai mendapatkan

informasi dari masyarakat bahwa di sekitar tepi JalanPematang Duku GangMakmur RT 015 KelurahanTanjung Penyembal KecamatanDungai Sembilan Kota Dumai sering terjadi transaksi Narkotika; Bahwa kemudian saksi, AIPDA ESSARI dan BRIPTU Noval Kurnia (teamOpsnal Sat Narkoba Polres Dumai) melakukan penyelidikan untuk memastikaninformasi tersebut Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul19.30 wib team Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai mendatangi TKP danditemukanlah terdakwa; Bahwa

, Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumail; Bahwa kemudian HERDI (DPO) pergi menjumpai PENDRI (DPO) tersebutsedangkan tedakwa menunggu di sebuah warung yang ada disekitar JalanPematang Duku Gang Makmur RT.015, Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, lalu tak berapa lama kKemudian HERDI(DPO) datang dan menunjukkan kepada terdakwa 1 (Satu) gumpalan kertas tissuewarna putih yang berisikan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya HERDI (DPO) di telpon kembali

penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa ALBINER LUMBAN GAOL, SE, pada hari Kamis tanggal 8September 2016 sekira pukul 10.30 WIB. atau setidak tidaknya masih dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016,bertempat di Toko Obat Sehat Bersama Jalan Simpang Pulai RT. 017 KelurahanTanjung Penyembal

Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan bersama dengan saksi NURMAWILLISdan anggota BBPOM Pekanbaru lainnya di Toko Obat Sehat Bersama JalanSimpang Pulai RT. 017 Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan SungaiSembilan Dumai pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul10.30 WB. Bahwa yang la ketahui Pemilik Toko Obat Sehat Bersama tersebut adalahTerdakwa ALBINER LUMBAN GAOL, SE.

Selaku Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Dumai.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik.Bahwa benar terdakwa menjual obatobatan daftar G tersebut pada toko obatmiliknya yaitu Toko Obat Sehat Bersama yang beralamat di Jalan Simpang PulaiRT. 017 Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Dumai.Bahwa

Bahwa benar terdakwa menjual obatobatan daftar G tersebut pada toko obatmiliknya yaitu Toko Obat Sehat Bersama yang beralamat di Jalan Simpang PulaiRT. 017 Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Dumai. Bahwa benar Pemilik Toko Obat Sehat Bersama tersebut adalah TerdakwaALBINER LUMBAN GAOL, SE.

bahan yang berkhasiat obatMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksidan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telah memperolehfaktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertadapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.Bahwa benar terdakwa menjual obatobatan daftar G tersebut pada toko obatmiliknya yaitu Toko Obat Sehat Bersama yang beralamat di Jalan SimpangPulai RT. 017 Kelurahan Tanjung Penyembal

Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;KEDUA.Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIANTO Als EKO Bin SAIFUL bersamasama dengan saksi SUGIONO Als GIONO Bin ( Alm ) SUKINO dan saksiTASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariHalaman 4 dari 24 hal Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN DumKamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 06:00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat diJalan Rejosari RT.008 Kel.Tanjung Penyembal

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;KETIGA.Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIANTO Als EKO Bin SAIFUL pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 06:00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat diJalan Rejosari RT.008 Kel.Tanjung Penyembal Kec.Sungai Sembilan KotaDumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, penyalahguna NarkotikaGolongan bukan

sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisiansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernamaEko Prasetianto Als Eko Bin Saiful diduga melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenissabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul06.00 wib di Jalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal

dan berada dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisiansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernamaEko Prasetianto Als Eko Bin Saiful diduga melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenissabusabu;Halaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul06.00 wib di Jalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal

Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisiansehubungan dengan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu;Halaman 12 dari 24 hal Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul06.00 wib di Jalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal

TelkomselJalan Bunga RT. 08 Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai dan setibanya di tower tersebut setelah membukapintu depan selter dan melihat Terdakwa sedang membuka ring platselter tersebut; Bahwa pemilik 7 (tujuh) potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga)potongan kabel BC 50 M Tembaga adalah PT. Telkomsel namun yangbertanggung jawab atas barangbarang tersebut adalah PT. Muara Riau,sehingga PT.

Telkomsel Jalan Bunga RT. 08 KelurahanTanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai Terdakwatelah mengambil 7 (tujuh) potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga)potongan kabel BC 50 M Tembaga; Bahwa Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potong ring plat selter tembagadan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembaga dengan cara terlebih dahulumemanjat tower selanjutnya masuk kedalam ruang selter melalui pentilasi udaraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Dum3.yang dicongkelnya lalu mengambil

TelkomselJalan Bunga RT. 08 Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai dan setibanya di tower tersebut saksi dan rekansaksi mendengar ada bunyi Suara yang memukulmukul dan setelahmemanjat tower dan membuka pintu depan selter dan melihat Terdakwasedang membuka ring plat selter tersebut; Bahwa pemilik 7 (tujuh) potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga)potongan kabel BC 50 M Tembaga adalah PT. Telkomsel namun yangbertanggung jawab atas barangbarang tersebut adalah PT.

Telkomsel Jalan Bunga RT. 08Kelurahan Tanjung Penyembal Kecamatan Sungai Sembilan Kota DumaiTerdakwa telah mengambil 7 (tujuh) potong ring plat selter tembaga dan3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembaga; Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekiraPukul 04.00 Wib saksi Mangiring Marbun Bin S. Marbun yang merupakanKoordinator PT.

Tanjung Penyembal, Kec.

Tanjung Penyembal, Kec. Sei Sembilan, Kota Dumai telah hilang.Kemudian mengecek disekitar dapur dan melihat kunci gembok yang biasa dipakai untukmengunci cakram depan sepeda motor tergeletak diatas meja dapur dalam keadaan telahrusak. Lalu di samping rumah saksi ditemukan sehelai baju yang diduga adalah milikterdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi.;Bahwa orang terakhir yang mempergunakan sepeda motor milik saksi tersebut adalahSdri Juniati adik kandung saksi.

Tanjung Penyembal, Kec. Sei Sembilan, Kota Dumai, dimana yang menjadikorban pencurian sepeda motor tersebut adalah Sdr NURDI. Kemudian saksi dan rekanrekannya Tim Buser Polsek Sungai Sembilan melakukan pengecekan di TKP untukmencari pelaku pencurian. ;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 Wib, saksi dan rekanrekan Tim BuserPolsek Sungai Sembilan mendapat informasi bahwa ada pelaku pencurian sepeda motoryang tertangkap di daerah Cikampak Kab.

Tanjung Penyembal, Kec. Sei Sembilan, Kota Dumai, dimanayang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut adalah Sdr NtIRDI. Kemudiansaksi dan rekanrekannya Tim Buser Polsek Sungai Sembilan melakukan pengecekandi TKP untuk mencari pelaku pencurian.;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 Wib, saksi dan rekanrekan TimBuser Polsek Sungai Sembilan mendapat informasi bahwa ada pelaku pencuriansepeda motor yang tertangkap di daerah Cikampak Kab.

Tanjung Penyembal, Kec.Sei Sembilan, KotaBahwa sebelumnyapada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 dari pukul 18.30 Wibsaksi mempergunakan sepeda motor milik abangnya tersebut untuk pergi ke kotaDumai, lalu sekira pukul 23.00 Wib saksi kembali ke rumah dan pada saat itu NURDIabang saksi menyuruh saksi untuk memasukkan sepeda motor tersebut ke dalamdapur lalu menggembok cakramnya sebagaimana biasanya.

Tanjung Penyembal,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Provinsi Riau,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagai Tergugat ;2. JUFRI, Tempat Tanggal lahir Ledung, 12 Oktober 1984, Jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Pematang Duku, Rt.014,Desa/Kel.

Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, Provinsi Riau, Pekerjaan petani,sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tanggal 3 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaipada tanggal 9 Juni 2021 dengan Nomor Register 4/Pdt.G.S/2021/PN

Karya, RT. 014,Desa/Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor surat : 570/SKGRSS/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018 atas nama JUPRI (TERGUGATIl), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan Surat KuasaMenjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER).c) Bahwa terhadap jaminan kredit tersebut, Para Tergugat denganPenggugat telah bersepakat untuk saling mengikatkan

Karya, RT. 014, Desa /Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) dengan nomor surat : 570/SKGRSS/VII/2018 tanggal 24 Juli2018 atas nama JUPRI (TERGUGAT Il), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER),untuk dilakukan pelelangan umum ataupun pelelangan melalui KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

Karya,RT. 014, Desa/Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) dengan nomor surat : 570/SKGRSS/VII/2018 tanggal24 Juli 2018 atas nama JUPRI (TERGUGAT Il), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER),untuk dilakukan pelelangan umum ataupun pelelangan melalui KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

Tanjung Penyembal Kec.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2019/PA.DumBy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Hariadi Bin Satiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Mampu Jaya, RT.010,Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanSanti Binti Saradi, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon sebagaimana alamat Termohon diatas selama 1(satu) minggu,kemudian pindah ke Kota Dumai dan berdomisili di Jalan Mampu Jaya,Kelurahan Tanjung Penyembal selama 10 tahun dan terakhir di bulanJanuari 2018 Termohon pergi dari rumah kediaman bersama bersama prialain dan berdomisili dirumah orangtua Termohon sebagaimana alamatTermohon diatas sampai dengan sekarang sementara Pemohon masihberdomisili dirumah kediaman bersama;.

Hariyanto bin Satiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MampuJaya, Gang Srilanggang, RT. 08, Kelurahan Tanjung Penyembal,Kecaatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Santi BintiSaradi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diSumatera

dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, karena saksi sudah sering menasehati Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Muhammad Hendra Taufik bin Suyanto, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldiJalan Mampu Jaya, RT. 10, kelurahan Tanjung Penyembal

Saksi 1 Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PematangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.DumDuku, RT. 014, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai;Saksi adalah Tetangga Penggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu, yangjarak rumah antara Penggugat dengan saksi berkisar 15 (lima belas)meter;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya

Saksi 2 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Dumpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PematangDuku, RT. 014, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai;Saksi adalah Tetangga Penggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu, yangjarak rumah antara Penggugat dengan saksi berkisar 50 (lima puluh)meter;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya

Tanjung Penyembal Kec.

Tanjung Penyembal Kec. SungaiSembilan Dumai dan Pekerja migrant Indonesia ditangkap oleh petugasKepolisian karena masuk keIndonesia dari Malaysia secara Illegal tanoa melaluipemeriksaan Imigrasi serta Yang membawa pekerja migrant Indonesia masukHalaman 18 dari 23 Halaman Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Dumkelndonesia secara Illegal tanpa melalui pemeriksaan Imigrasi adalah saksiMuhammad Billy Als. Kebun, Nasrul dan Toni adapun yang menyuruh saksiMuhammad Billy Als.