INDRA SISKA Bahwa penangkapan permainan judi jenis PEPU tersebut dilakukan padahari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib di rumah sdr. UDUNJalan Lintas Selatan Desa Tekalong Kec. Mentebah Kab. Kapuas Hulu Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukanpermainan judi jenis PEPU tersebut namun setelah saksi saksi WAHYUKURNIAWAN dan Sdr. DAR ATMAJA, dan Sdr.

menunjukan Kartupaling Besar dan Baik Susunan Kartunya sebagaimana istilah permaianKartu tersebut.Bahwa yang melakukan permainan judi jenis pepu sebagai pemimpinapermainan Sdr.

ikut diantara 3 (tiga) pemain tersebut Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa setiap pemasang/pemain ataupenyelenggara pemainan Judi PEPU tidak dapat dipastikan menang, karenapermainan judi PEPU yang dimainkan sifatnya hanya pada keberuntungan padamasing masing pemain saja.

/pemain atau penyelenggara pemainan JudiPEPU tidak dapat dipastikan menang, karena permainan judi PEPU yangdimainkan sifatnya hanya pada keberuntungan pada masing masing pemainsaja.

Bahwa benar terdakwa membenarkan ada mengaharapkan keuntungan dalammelakukan permaian PEPU.

INDRA SISKABahwa Penangkapan permainan judi jenis PEPU tersebut dilakukan padahari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib di rumah sdr. UDUNJalan Lintas Selatan Desa Tekalong Kec. Mentebah Kab. Kapuas HuluBahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukanpermainan judi jenis PEPU tersebut namun setelah saksi saksi YUDHAPRASETYA dan Sdr. DAR ATMAJA, dan Sdr.

/pemain atau penyelenggarapemainan Judi PEPU tidak dapat dipastikan menang, karena permainan judiPEPU yang dimainkan sifatnya hanya pada keberuntungan pada masing masing pemain saja.

Bahwa tujuan terdakwa melakukan permainan Judi Pepu yaitu untukmemperoleh keuntungan berupa uang, sedangkan uang hasil Pemainan Judiakan saksi pergunakan untuk keperluan hidup sehari hari.KETERANGAN TERDAKWA II JAELANI alias LANI bin KUNAWI. Bahwa Permainan judi yang saat itu dilakukan adalah permianan judimenggunakan Kartu Remi dengan taruhan uang yang dikenal dengan sebutanJudi PEPU.

Bahwa permainan Judi PEPU adalah Permainan Judi yang menggunakan KartuRemi dengan taruhan uang mengenai besarannya tidak tentu, yangHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pts.dikategorikan pemenang adalah Pemain yang dapat menunjukan Kartu palingBesar dan Baik Susunan Kartunya sebagaimana istilah permaian Kartutersebut. Bahwa yang melakukan permainan judi jenis pepu sebagai pemimpinapermainan Sdr.

jenis PEPU dengan menggunakan uangsebagai taruhan oleh Anak bersama saksi M.

Bahwa Anak MUHAMMAD FAUZAN Als RIPAN BinBAHTIAR dalam menyelenggarkan permainan judi jenis PEPU boleh dipasangoleh orang/siapa saja dengan menggunakan uang sebagai taruhan. BahwaAnak MUHAMMAD FAUZAN Als RIPAN Bin BAHTIAR dalam melakukanpermainan judi jenis PEPU bersifat untung untungan tidak bisa ditentukanmenang atau kalah.

Kapuas Hulu telah melakukan permainan judi jenis Pepu ;Bahwa benar, anak bermain sebagai Bandar ;Bahwa benar, modal anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, anak dalam permainan judi Pepu bersama saksi Jamhur dansaksi M.

disekitar untuk bermain judi jenis Pepu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Ad.4.

1. Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS MANTIK alias PEPU alias BONTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa OKTAVIANUS MANTIK alias PEPU alias BONTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS MANTIK alias PEPU alias BONTENG

sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 30 Desember 19599 oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) telah didaftarkanpermchonan pailit terhadap PT Tirtamas Comexindo yangterdaftar di bawah Nomor: 100/PAILIT/1999/PN.JKT.PST; Bahwa PT Tirtamas Comexindo (Pemohon PKPU) adalah suatu Perusahaan Nasional yang bergerak di bidang (eksporimpor) ; Bahwa jumlah tagihan Badan Penyehatan Perbankan Nasiotial (BPPN) berasal dari Tagihan PT Bank Tamara Tbk.terhadap Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PEPU

PKPU ini kepada PemohonPKPU sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupia);Menimbang, bahwa atas permohonan Kasasi dariPemohon Pailit terhadap putusan Pengadilan Niaga tersebut diatas, Mahkamah Agung telah menolak permohonankasasinya dengan putusannya tanggal 6 Februari 2001No.01 K/N/2001 yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BADANPENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) selaku pemegangHak Piutang PT Bank Tamara Tbk. tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon PEPU

;bahwa amar Putusan Nomor : 06/PEPU/2000/PN.NIAGA./OKT.PST tanggal 2 November 2000 (Vide Bukti PITI)menyatakan sebagai berikut:1. Menyatakan perjanjian perdamaian tertanggal 30 Oktober 2000 yang ditandatangani oleh debitur (PemohonPKPU) PT. OKASA INDAH dan oleh 4 (empat) kKrediturnyasah dan mengikat secara hukum ;Zz. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PEPU) ini demi hukum berakhir ;3.

Menghukum debitur atau Pemohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang (Pemohon PKPU) dan seluruh krediturkrediturnya tunduk dan mematuhi serta melaksanakanisi perdamaian tersebut ;ieMenghukum debitur atau Pemohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang (Pemohon PEPU) PT.

Menyatakan batal putusan perdamaian (homologis) Nomor : 06/PKPU/2000/PN.NIAGA/TJKT.PST. tertanggal 2November 2000 berikut Perjanjian Perdamaian PenuncaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor : 06/PEPU/2000/PN.NIAGA/JKT.PST. tertanggal 30 Oktober 2000 ;4. Menyatakan demi hukum Termohon dalam Keadaan pailit ;5. Menetapkan Hakim Pengawas untuk mengawasi pengurusandan pemberesan harta Termohon ;6. Menerima usulan untuk mengangkat Kurator Hj.

TAYMBANA PADA;b) kelompok tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPA ERANG;c) kelompok tani MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWA HANGGAMARA;d) kelompok tani SUKA DAMAI dengan ketua MARTHEN RANGGAKAMADING;e) kelompok tani PAHAMU NDUMA LURI dengan ketua LUKAS WUNUNDAKULARAK;f) kelompok tani HAMU LIPARETA dengan ketua KEBA DAI TANA;g) kelompok tani MANA LAGI dengan ketua META TANGGU HUMBA;h) kelompok tani MANANDANG PANDOY dengan ketua UMBU TAYNGGOY;i) kelompok tani TUTU ANNI dengan ketua LAKAR PADUAKA TIDAHU

Pengadaan bibit sapi jantan sebanyak237 ekor (atau ratarata Rp4.600.000,00/ekor) dan bibit sapi betina sebanyak474 ekor (atau ratarata Rp4.450.000,00) Rp 3.199.500.000,00Jumlah Rp3.403.500.000,00kemudian terkait dengan pengadaan Pengadaan bibit sapi jantansebanyak 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) ekor dan bibit sapi betinasebanyak 474 (empat ratus tujuh puluh empat) ekor karena hanya 5 (lima)kelompok tani yang melakukan pembelian hewan sapi sendiri yaitukelompok tani Liang Pepu di Kecamatan Lewa,

TAYMBANA PADA;b) kelompok tani LLANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPA ERANG;c) kelompok tani MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWA HANGGAMARA;d) kelompok tani SUKA DAMAI dengan ketua MARTHEN RANGGAKAMADING;Hal. 16 dari 73 hal. Put.

nama Kel.SUKA DAMAI QQ MARTHENRANGGA KAMADING, Nomor rekening 479001008695539;h. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapuwarna kuning, atas nama Kel.PA AYING MAMILA QQ MARTHENL.MBANA PADA, Nomor rekening 479001 008693537;i. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapuwarna kuning, atas nama Kel.MBUHANG PAHAMU QQ HIWAHANGGA MARA, Nomor rekening 479001 007977530;j. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapuwarna kuning, atas nama Kel.LIANG PEPU

No. 2724 K/PID.SUS/2016W.Surat Pernyataan Ketua Poktan tanggal 28 Nopember;17. 1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisi dokumen Poktan18.Liang Pepu :2929 5 pa> o 9 9 FF 3s

TAYMBANA PADA. 7 222 noone nn nc nner ncn ce encesb) Kelompok Tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPA ERANG. c) Kelompok tani MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWA HANGGAd) Kelompok tani SUKA DAMAI dengan ketua MARTHEN RANGGAKAMADING. 7222222 222 n nn nnn nn nnn neee) Kelompok tant PAHAMU NDUMA LURI dengan ketua LUKAS WUNUNDAKULARAK .20 272220222 f) Kelompok tani HAMU LIPARETA dengan ketua KEBA DAI TANA. g) Kelompok tani MANA LAGI dengan ketua META TANGGU HUMBA. h) Kelompok tant MANANDANG PANDOY dengan

ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) sedangkansisanya Rp. 14.569.500, (empat belas juta lima ratus enam puluh sembilan ribu limaratus rupiah) tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa FRANSIS I.ISLIKO, S.Pt, kemudian terkait dengan pengadaan Pengadaan bibit sapi jantansebanyak 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) ekor dan bibit sapi betina sebanyak 474(empat ratus tujuh puluh empat) ekor karena hanya 5 (lima) kelompok tani yangmelakukan pembelian hewan sapi sendiri yaitu kelompok tani Liang Pepu

TAYMBANA PADA. 22 2002222 nonce n ence nnn ncn ce enn n ee ccneeeb) Kelompok tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPA ERANG. c) Kelompok tant MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWA HANGGAd) Kelompok tani SUKA DAMAI dengan ketua MARTHEN RANGGAKAMADING. 2222222 222 n nen n nn nnn nnn nennnn eeee) Kelompok tani PAHAMU NDUMA LURI dengan ketua LUKAS WUNUNDAKULARAK . 2222222022 on nnn nnn nn nn nn nnn nnnf) Kelompok tani HAMU LIPARETA dengan ketua KEBA DAI TANA. g) Kelompok tani MANA LAGI dengan ketua META TANGGU

Surat Pernyataan Ketua Poktan tanggal 28 Nopember17. 1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisi dokumen Poktan Liang Pepu :a. Surat Perjanjian Kerjasamab. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO)c. Surat Pernyataan Ketua Poktand. RUKe. Rekapitulasi RUKf. Kwitansi tanggal 30 Mei 2012g. Kwitansi Pembuatan Cap Bakarh. Surat Pernyataan tanggal 30 Mei 2012i. Tanda terima pengadaan obatobatanj. Nota Pengadaan obatobatan dari Toko Tirta Berliank.

Surat Pernyataan Ketua Poktan tanggal 28 Nopember17. 1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisi dokumen Poktan Liang Pepu :a. Surat Perjanjian Kerjasamab. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO)c. Surat Pernyataan Ketua Poktand. RUKe. Rekapitulasi RUKf. Kwitansi tanggal 30 Mei 2012g. Kwitansi Pembuatan Cap Bakarh.

mendekati tahap final (bukti P.2.A s/dBese) Untuk sampai pada tahap final restrukturisasi tercapo.sebut maka antara 7 (tujuh) anak perusahaan PemohonPKPU dengan BPPN telah dibuat dan ditanda tanganiNota Kesepakatan masingmasing pada tanggal 29September 2000 (bukti P.2.Ds/d P.2.7) ; Bahwa selain dengan BPPN pada saat ini Pemohon PKPUjuga tengah melakukan upaya intensif dengari Krediturkreditur lainnya dalam rangka restrukturisasidan atau penyelesaian utangutang tersebut (buktiP.3.As/d P.3.K); Pemohon PEPU

saat ini mengalami kesulitan dalammemenuhi pembayaran utangnya kepada Termohon PKPUsematamata disebabkan oleh keadaan krisis ekonomi dan moneter yang menimpa Indonesia, terutame terjadinya depresiasi nilai rupiah terhadap mata uangasing terutama dollar Amerika Serikat yang sangatbesar, yang berakibat pada terjadinya kerugian yangSangat luar biasa pada perusahaan Pemohon PKPU yangtentunya berakibat pada terganggunya likuiditasPemohon PEPU:; Bahwa Pemohon PKPU berkeyakinan dapat menyelesaikanutangnya

@u WY/ to Ua AohOwd ugs + pepU/ea0 Ab#iOz#IW* "BAKEY* ,"E%a* ab%i0S +D%cepU8GC L %U="iRAA' BRA. gUpfGZ O6sCI AniS fi 66,wJ0O66 AiGOTp ~pikidaBoE,~;yaziUu LOoyfEAmsO~lyy(L&Ak ,p Re U RHE pti Dte Ba&ij~+Lj5%oaii@*:UVi10yee ~ ALHS$i?218A"l,6 iZwelbAain*Ow fF B:5X3XU%linBSUA U.P3mdG;* Ov ux*"ADw 5,!6"*8UIK SO>X*h te 301'io *N44aeO0h U%ii IOS 0 7HX)LOm+4yshfEAE OTGP: OLOZ:OadBtG Ua . god&udlOOUNr UM%c LrC.t. UGSOqEBr OGqP2.1uD%o+pqIUoO!!VO*2+366070 Uo o...&UZONCYtf Up%NQe abO)k, smoxt+ydLy?

. & partners beralamatdi Wisma Metropolitan I, Lantai 14, JalanJendral Mk.Jendral Sudirman Kav. 2931 Jakarta 12920,sebagai Termohon Peninjauankembali dahuluTermohon Kasasi/Termohon PEPU/Termohonpailit/Debitur;danfas THE DAICHI KANGYO BANK, LIMITED, berkedu dukan di 1 Raffles Place, 4700 OUB, CenterSingapore 048616 dalam hal ini memberikuasa kepada Rita Yuhadi, SH. dan Firmansyah, SH.

Pemohon PKPU dengan itikadbaik omasih tetap ingin melakukan pembayaranpembayaran utang kepada Kreditor, termasuk namuntidak terbatas kepada Termohon PKPU, meskipun mengalami keterlambatan pembayaran tersebut antara laindisebabkan karena keterlambatan pembayaran tagihanatau piutang Pemohon PKPU dari para Debitor.Disamping itu juga disebabkan oleh krisis ekonomi yang berkepanjangan dalam kurun waktu tiga tahunterakhir yang melanda Indonesia, sehingga sangatmempengaruhi kemampuan membayar Pemohon PEPU

PKPU masih mempunyai kemampuan materiluntuk menawarkan rencana perdamaian dalam rangkapenyelesaian utang piutang Pemohon PKPU kepada paraKrediturnya secara komprehensip;Bahwa oleh karena Pemohon PKPU telah memasukkanpermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) secara patut sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Pemohon PEKPUdengan ini memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNiaga Jakarta Pusat agar berkenan mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang /PEPU

DAMAI QQ MARTHEN RANGGA KAMADING, Nomor rekening 4790-01-008695-53-9h. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapu warna kuning, atas nama Kel.PA AYING MAMILA QQ MARTHEN L.MBANA PADA, Nomor rekening 4790-01-008693-53-7i. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapu warna kuning, atas nama Kel.MBUHANG PAHAMU QQ HIWA HANGGA MARA, Nomor rekening 4790-01-007977-53-0j. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapu warna kuning, atas nama Kel.LIANG PEPU

Surat Pernyataan Ketua Poktan tanggal 28 Nopember17. 1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisi dokumen Poktan Liang Pepu : a. Surat Perjanjian Kerjasamab. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO)c. Surat Pernyataan Ketua Poktand. RUKe. Rekapitulasi RUKf. Kwitansi tanggal 30 Mei 2012g. Kwitansi Pembuatan Cap Bakarh. Surat Pernyataan tanggal 30 Mei 2012i. Tanda terima pengadaan obat-obatanj. Nota Pengadaan obat-obatan dari Toko Tirta Berliank. Tanda terima ATKl.

nomor : 00019/ NAK-KESWAN/V/2012 dan lampiran SPM nomor 00019 tanggal 10-05-2012;39. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran , tanggal 08 Mei 2012, nomor : 16/SPP/Nak-Keswan/V/ 2012;40. 1(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja, nomor : 015-/SPTB/Nak-Keswan/V/2012 dan lampiran;41. 1(satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kel.Tani Pa Aying Mamila qq Mathen L.Tay Mbana Pada , tanggal 09-05-2012;42. 1(satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kel.Tani Liang Pepu

Surat Pernyataan Ketua Poktan tanggal 28 Nopember17. 1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisidokumen Poktan Liang Pepu :a. Surat Perjanjian Kerjasamab. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO)c. Surat Pernyataan Ketua Poktand. RUKe. Rekapitulasi RUKf. Kwitansi tanggal 30 Mei 2012g. Kwitansi Pembuatan Cap Bakarh. Surat Pernyataan tanggal 30 Mei 2012i. Tanda terima pengadaan obatobatanj.. Nota Pengadaan obatobatan dari Toko Tirta Berliank. Tanda terima ATK.

Sehinggapada hari yang telah di tetapkan, saat itu dilakukan pertemuankegiatan CPCL di Desa Rakawatu yang di hadiri oleh seluruhanggota kelompok tani Liang Pepu.

TAY MBANA PADA, kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;e Kelompok tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPAERANG kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Halaman 139 dari 215 Putusan Nomor 18.

Surat Pernyataan KetuaPoktan tanggal 28Nopember1 (satu) bundel map snailhekter plastik yang berisidokumen Poktan Liang Pepu :abCde.f.9gh.au0o 3 3< oc tu. Surat Perjanjian Kerjasama. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO). Surat Pernyataan Ketua Poktan. RUKRekapitulasi RUKKwitansi tanggal 30 Mei 2012. Kwitansi Pembuatan Cap Bakar.

Surat Pernyataan KetuaPoktan tanggal 28Nopember1 (satu) bundel map snailhekter plastik yangberisi dokumen Poktan Liang Pepu :abCde,f.gha0 o 3 3. Surat Perjanjian Kerjasama. Surat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO). Surat Pernyataan Ketua Poktan. RUKRekapitulasi RUKKwitansi tanggal 30 Mei 2012. Kwitansi Pembuatan Cap Bakar.

TAYMBANA PADA ;b) Kelompok Tani LIANG PEPU dengan Ketua MUSA NDAPA ERANG ;c) Kelompok Tani MBUHANG PAHAMU dengan Ketua HIWA HANGGAMARA ;d) Kelompok Tani SUKA DAMAI dengan Ketua MARTHEN RANGGAKAMADING ;e) Kelompok Tani PAHAMU NDUMA LURI dengan Ketua LUKAS WUNUNDAKULARAK ;f) Kelompok Tani HAMU LEPARETA dengan Ketua KEBA DAI TANA ;.g) Kelompok Tani MANA LAGI dengan Ketua META TANGGU HUMBA ;h) Kelompok Tani MANANDANG PANDOY dengan Ketua UMBU TAYNGGOY ;i) Kelompok Tani TUTU ANNI dengan Ketua LAKAR PADUAKA

ISLIKO, S.Pt., kemudian terkait dengan pengadaanPengadaan bibit sapi jantan sebanyak 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) ekor danbibit sapi betina sebanyak 474 (empat ratus tujuh puluh empat) ekor karenahanya 5 (lima) kelompok tani yang melakukan pembelian hewan sapi sendiriyaitu Kelompok Tani Liang Pepu, Kelompok Tani Mbuang Pahamu, KelompokTiga Bersaudara, Kelompok Tani Pawulak dan Pindu Luri sedangkan kelompoktani yang lainnya yaitu Kelompok Tani Pa Aying Mamila, Kelompok Tani SukaDamai, Kelompok

LIANG PEPU QQ EERANG, NomorRekening 479001007427535 ;k. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos SudarsoWaingapu warna kuning, atas nama KT. HAMU LIPARETAQQ KEBA DAITANA, Nomor Rekening 479001 008694533 ;. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos SudarsoWaingapu warna kuning, atas nama KT.

No. 1880 K/Pid.Sus/201517.1 (Satu) bundei map snailhekter plastik yang berisi dokumenPoktan Liang Pepu :Surat Perjanjian Kerjasama ;oS PSurat perjanjian Kerjasama Operasional (KSO) ;Surat Pernyataan Ketua Poktan ;RUK ;Rekapitulasi RUK ;Kwitansi tanggal 30 Mei 2012 ; 29 2 09Kwitansi Pembuatan Cap Bakar ;7 Surat Pernyataan tanggal 30 Mei 2012 ;Tanda terima pengadaan obatobatan ;j. Nota Pengadaan obatobatan dari Toko Tirta Berlian ;k. Tanda terima ATK ;. Nota Pengadaan ATK dari Toko Karya Jaya ;m.

+ W ) yWIWxeieNW #("twa" yr fi ee:#&")W("# 14+8ttw1W& #"#1"3")PePU GEEBSE WeedW #m4 (")) 9 7+S"4 !

Niagahidn3.Ta Maret 2012 Termohon Rasasi di depan persidangan Pengadlan Maga Wedan menyaakantidak Mempunyai utang kepada Kreditor Lainnya (Tanggapan Termohon PEPU Bagian I'!dalam perkara No. 03 PEPU2012/PN NIAGAMON).21 haret 2012 Termohon Kasasi di depan persidangan Fengadilan Niaga Medan Kembali Menyatakan tidak mempunyai utang kepada Kreditor Lainnya (KesimpulanTermohon PEPU Bagian Ill dalam perkara No. 03/PEPU/2012/PN.

telah menunjukkan titik terangke arah penyelesaian utang piutang yang komprehensif;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasterbukti bahwa Pemohon PKPU masih mempunyaikemampuan materil untuk Mmenawarkan Yrencanaperdamaian dalam rangka penyelesaian utangpiutang Pemohon PKPU kepada para Kreditornyasecara komprehensip;Bahwa oleh karena Pemohon PKPU telah memasukkan permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) secara patut sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku,maka Pemohon PEPU

Dalam perkara aquo tidakberjalan demikian, namin Majelis Hakimmenunggu beberapa hari sehingga ada beberapahari bagi Termohon Kasasi untuk melakukankegiatankegiatan usaha seperti biasa, termasuk melakukan transaksi dengan SindikasiHarvest Hero.Termohon Kasasi mendattarkan permohonanPEPUnya pada tanggal 28 September 2000.Namun Pengadilan Niaga baru memberikanputusan PEPU pada tanggal 9 Okteber 2600,yakni 11. hari setelah diterimanya permohonanPKPU.

Dan segala hal yang tercatatdal Berita Acara Persidangan dianggap termuat juga dalam putusan imi sebagai satukesatuan yang tak terpisahkan; ~ Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan apakah perbuatanTerdakwa tersebut memenuhi atau tidak unsurunsur yang disangkakan Penyidik, yaituunsurunsur pasal 6 ayat (1) huruf a Pepu Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya, yang terdiri dari: 1. Barang siapa; 2. Memakaitanah; 253 o ene3.

Pepu Bolong binti Karaeng Sain, umur 27 tahun;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Kantor Akhmad Kholid & Rekan, beralamat di Dwima Plaza I Lantai 4Ruang 408 Jalan Jenderal Ahmad Yani Kay.67 JakartaPusat sebagai Kurator;Menetapkan bahwa besarnya biaya dan jasaKurator akan ditentukan kemudian setelah kepengurusanKepailitan ini selesai, berdasarkan hasil pekerjaanKurator;Membebankan ongkos perkara kepada Debitur/Pemohon/Terpailit sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah ;bahwa berdasarkan surat dari Hakim Pengawasyang pada pokoknya meminta agar kepailitan terhadapPemohon Pemohon PEPU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Rizky Winahyu bin Maryono) terhadap Penggugat (Nia Pepu Riska bin Nizar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk