Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 1 Februari 2016 — SYUKUR PAPU Alias SYUKUR Bin PAPU
2510
  • Menyatakan terdakwa SYUKUR PAPU Alias SYUKUR Bin PAPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SYUKUR PAPU Alias SYUKUR Bin PAPU
    PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYUKUR PAPU AliasSYUKUR Bin PAPU ;Tempat lahir : Masamhba ;Umur/Tanggallahir : 23 Tahun / 7 Desember1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Als SYUKUR Bin PAPU, pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 02.00 atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut pada bulan September 2015, bertempat di depanPenginapan Sarina Kel.
    tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SYUKUR PAPU Als SYUKUR Bin PAPU, pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan September 2015, bertempatbertempat di rumahnya terdakwa di Jalan Lesangi Kel.
    pidana padaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SYUKUR PAPU Als SYUKUR Bin PAPU, pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan September 2015, bertempatbertempat di rumahnya terdakwa di Jalan Lesangi Kel.
    Menyatakan terdakwa SYUKUR PAPU Alias SYUKUR Bin PAPU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Putusan No. 150/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 43 dari 45443. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — DONATUS MADA alias DONATUS PAPU vs PETRUS BANDUR, Cs.
3015
  • DONATUS MADA alias DONATUS PAPU vs PETRUS BANDUR, Cs.
    PUTUSANNomor : 26/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : DONATUS MADA alias DONATUS PAPU, Umur 60 tahun, BangsaIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat Ndaong, Rangkat, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, sebagai Penggugat/Pembanding ; Dalam perkara ini baik ditingkat pertamamaupun
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 6/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Februari 2016 — SOTERIUS SARESNO PAPU alias SOS
140
  • Menyatakan Terdakwa SOTERIUS SARESNO PAPU alias SOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SOTERIUS SARESNO PAPU alias SOS
Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 8/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 12 Nopember 2015 —
227
  • NIKO LEHOT MELAWAN ROBERT PAPU, dkk
    Gugatan Kurang Pihak (plurium litis consortium)Bahwa dalam perkara perdata ini masih ada pihak lain lagi yang mestinya ditarikoleh Penggugat sebagai pihak yang digugat, yaitu anakanak dari Bapak Pius Papu(almarhum) dan Mama Maria Yosefina Pareira Papu (almarhumah), yaitu LidiaCandrakasih Papu, Yulita Gloriosa Papu, Marieta Teovila Papu, Emilia MukeriniPapu karena secara faktuil obyek sengketa adalah warisan dari orang tua ParaPutusan No.8/Pdt.G/2015/PN.Rtg., Hal.6 dari 25 hal.Tergugat, sehingga mestinya
    Bahwa benar Para Tergugat adalah anak kandung dari Bapak Pius Papu(almarhum) dan Mama Yosefina Pareira (almarhumah), akan tetapi selain ParaTergugat, Bapak Pius Papu (almarhum) dan Mama Yosefina Pareira (almarhumah)masih memiliki anak yang lain, yaitu Lidia Cendrakasin Papu, Satorino GregoriusPapu (almarhum), Yulita Gloriosa Papu, Marieta Teovila Papu, Kristoforus NarsisiusPapu (almarhum) dan Emilia Mukerini Papu ;.
    Bahwa kedua orang tua Para Tergugat telah meninggal dunia, Bapak PiusWilhelmus Papu yang biasa dipanggil Bapak Pius Papu (almarhum) meninggal padatanggal 11 Februari 1987 sementara Mama Maria Yosefina Pareira Papu yang biasadipanggil Mama Yosefina Pareira atau Mama Yosefina Papu (almarhumah)meninggal pada tanggal 5 Desember 2018 ;.
    8 (delapan) orang anak, yaitu : Robert Papu,Ino Papu, Kris Papu, Rikar Papu, Lidia Papu, Loli Papu dan Reni Papu ;Bahwa masalah tersebut pernah dilakukan acara adat (teing hang) yangdilakukan di rumah Robert Papu ;Bahwa saksi kenal dengan Mateus Enggo dan dia beri hak oleh Selmon Enggountuk menjual tanah ke Pius Papu di sebelah timurnya tanah obyek sengketa,hal mana di sebelah selatan tanah obyek sengketa dibeli dari Mateus Enggo ;Bahwa tanah sengketa dijual oleh Anton Megong pada tahun 1978 ;Menimbang
    ;Bahwa saksi sering ke tanah sengketa, karena tempat saksi bermain beradadipinggir jalan Lalong Ruteng ;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa sekarang adalah Robert Papu danRikar Papu, hal mana mereka mengerjakan tanah sengketa tersebut karenaorang tua mereka yang bernama Pius Papu dan Yosefina Parera Papu sudahmeninggal dunia ;Bahwa anak dari Pius Papu dan Yosefina Parera Papu berjumlah 8 (delapan)orang, yaitu : Robert Papu, Lidia Papu, Ino Papu (alm), Hila Papu, Rini Papu,Rikardus Papu dan Kristoforus
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 56/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 23 Juni 2014 — DONATUS PAPU ALIAS DONATUS JEMADA -. FERIANUS GEONG ALIAS ANUS -. ARDIANUS MADUR ALIAS ARDI
4611
  • Donatus Papu alias Donatus Jemada, Terdakwa II. Ferianus Geong alias Anus dan Terdakwa III. Ardianus Madur alias Ardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    DONATUS PAPU ALIAS DONATUS JEMADA -. FERIANUS GEONG ALIAS ANUS -. ARDIANUS MADUR ALIAS ARDI
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I ;Terdakwa II ;Terdakwa III;Hal. 1 dari 33 hal.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDonatus Papu
    DONATUS PAPU, Terdakwa II. FERIANUSGEONG serta Terdakwa III.
    Selanjutnya pada tanggal O08 Juli tahun 2011 Terdakwa IDONATUS PAPU Alias DONATUS JEMADA datang ke rumah saksi MIKAELJANGGUR selaku pemilik mesin sensor yang berada di Waso untuk menyewa mesinsensor milik saksi sebesar RP.204.000 (dua ratus empat ribu rupiah), lalu Terdakwa Imenyampaikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR bahwa besok tanggal 09 Juli 2011ada pekerjaan men sensor pohon di daerah Lingko Ngali Leok, Kelurahan watu,kemudian saksi MIKAEL JANGGUR menghubungi saksi MARTINUS JELATUsebagai tukang
    DONATUS PAPU alias DONATUS JEMADA Terdakwa II.FERIANUS GEONG alias ANUS dan Terdakwa Il. ARDIANUS MADUR aliasARDI;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Para Terdakwa yangmembenarkan bahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut adalah benar Para Terdakwalah orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 2.
    Donatus Papu alias Donatus Jemada,Terdakwa II. Ferianus Geong alias Anus dan Terdakwa III.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PID/2014/PTK
Tanggal 2 September 2014 — Donatus Papu alias Donatus Jemada, Cs.
479
  • Donatus Papu alias Donatus Jemada, Cs.
    Nama lengkap : Donatus Papu alias Donatus Jemada ;2. Tempat lahir : Nekang ;3. Umur/tanggal lahir : 60 tahun /tahun 1951 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Rangkat, Kelurahan Watu, Kec. LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwall;1. Nama lengkap : Ferianus Geong alias Anus ;2. Tempat lahir : LANDO ;3. Umur/tanggal lahir +: 24 tahun/ 02 Pebruari 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7.
    Perkara: PDM12 / Rteng / Epp.1 / 03/ 2014, tanggal 28 Maret 2014, para Terdakwa di dakwa sebagaiberikut : non wonn nanan nnn = nanan == === DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa I DONATUS PAPU Alias DONATUSJEMADA, Terdakwa II FERIANUS GEONG Alias ANUS danTerdakwa HT ARDIANUS MADUR Alias ARDI pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2011 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat diatastanah kebun milik saksi korban PETRUS BADUR yang berada diLingko Ngali
    Selanjutnya didalam Amar PutusanGugatan Perkara Perdata di Tingkat Mahkamah Agung yangdilampirkan dalam berkas perkara pidana menolak Kasasi dariTerdakwa DONATUS PAPU selaku Penggugat dan dimenangkan olehsaksi korban selaku Tergugat;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya VITUS GAGUT (alm) selaku orang tua saksi korban selakupemilik atas tanah kebun tersebut menanami pohon Ampupu, namunketika VITUS GAGUT meninggal pohon Ampupu tersebut dirawatdan dipelihara oleh anaknya yaitu
    DONATUS PAPU, Terdakwa II.FERIANUS GEONG serta Terdakwa II. ADRIANUS MADURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaiaman diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Donatus Papu alias Donatus Jemada,Terdakwa II.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2014/PN End.
Tanggal 17 Juli 2014 — HENGKI PAPU alias HENGKI
8117
  • Menyatakan terdakwa HENGKI PAPU alias Hengki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Manjatuhkan pidana pada diri terdakwa HENGKI PAPU alias Hengki dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    EB-2880-A warna merah-putih dikembalikan kepada HENGKI PAPU ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    HENGKI PAPU alias HENGKI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENGKI PAPU alias HengkiTempat lahir di : AemezeUmur / tgl. lahir : 23 tahun /13 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Kampung Ndora Aegela Desa Ulu Pulu Kec. Nangaroro Kab.
    alias HENGKI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI PAPU alias HENGKI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
    EB2880A warna merahputihdikembalikan kepada HENGKI PAPU ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUABahwa terdakwa HENGKI PAPU alias Hengki pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan KESATU di atas karena kesalahanya (kealpaannya) menyebabkan orang lain matiyaitu korban AKBAR ALI.
    EB2880Awarna merahputih dikembalikan kepada HENGKI PAPU ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnde pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, oleh kami RADEN M.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 521/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Juli 2013 — YOHANES PAPU Als.JONI
2013
  • YOHANES PAPU Als.JONI
    PUTUSANNomor : 521/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YOHANES PAPU Als.
    Menyatakan Terdakwa YOHANES PAPU Als.JONI, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES PAPU ALS.JONI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; ;3.
    Reg.Perk,PDM : 0504/Denpa/06/2013,yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa YOHANES PAPU Als.JONI, pada hari Kamis tanggal 18 April2013 sekitar pukul 14.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril tahun 2013, bertempat di Gudang PT.
    Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana karena tidak cacat jiwanya, yangdalam perkara ini adalah YOHANES PAPU Als.JONI yang secara jasmani maupunrohani adalah sehat, demikian juga dengan unsur barang siapa yang dimaksud tidak lainadalah Terdakwa YOHANES PAPU Als.JONI, sebagaimana telah disebutkan dalamsurat dakwaan, dimana aktifitas perbuatannya telah jelas terurai didepan persidangan danmengakui semua
    Menyatakan terdakwa YOHANES PAPU Als. JONI telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES PAPU Als. JONI dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 18 Nopember 2014 — MAHMUD Bin PAPU RUBIATI Binti WATU
358
  • MAHMUD Bin PAPU RUBIATI Binti WATU
    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:MAHMUD Bin PAPU, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.07 RW.04 Desa NamparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten
    Pedoman Pemberian Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu di Pengadilan, maka Pemohon I dan Pemohon IIdibebaskan dari membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini untukkemudian membebankannya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaRuteng Tahun 2014;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 ESS)Menetapkan sahnya perkaL A MUD Bin PAPU
Register : 10-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2023 — Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Sebastianus Papu
165
  • Buana Cipta Propertindo
    Tergugat:
    Sebastianus Papu
Register : 27-12-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PID/2022/PT KPG
Tanggal 3 Maret 2023 —
Terbanding/Terdakwa : PIUS PAPU alias PIUS
405

  • Terbanding/Terdakwa : PIUS PAPU alias PIUS
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID/2019/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WULAN PAPU alias WULAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
3717
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Mak. tanggal 29 April 2019, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa WULAN PAPU Alias WULAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WULAN PAPU alias WULAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
    LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WULAN PAPU Alias WULAN;>: Luwu;: 23 Tahun / 11 Januari 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Eran Batu, Lemb. Rinding Batu, Kec.
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Februari 2019 No.Reg.Perkara:PDM06/Cb.Rtp/Epp.2/02/2019sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa Terdakwa WULAN PAPU Alias WULAN dan ANDITO TANDIOLAAlias ANDITO (dituntut secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2018 sekira pukul 19.00 wita atau pada suatu waktu antara Halaman 2 dari 15 Hal.Perkara Nomor 350/PID/2019/PT Mksmatahari terbenam
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa WULAN PAPU
    Menyatakan Terdakwa WULAN PAPU Alias WULAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa WULAN PAPU Alias WULAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ;4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PID.B/2018/PN RTG
Tanggal 14 Februari 2018 — - FLORIANUS BANGGUT alias FLORI
5610
  • Halaman 3 dari 27di Pau, Desa Bangka Ajang, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggaraidan sekira pada Jam 18.30 wita ada pertengkaran antara Saudara GUSTI yangmerupakan adik kandung Terdakwa FLORIANUS BANGGUT Alias FLORI denganSaudara TINUS yang mana Saksi (Korban) PIUS PAPU Alias PIUS tidak tahualasan mereka bertengkar, yang kemudian Saksi (Korban) PIUS PAPU Alias PIUSmelerai mereka agar tidak terjadi perkelahian, selanjutnya sekira Jam 19.30 witaSaksi (Korban) PIUS PAPU Alias PIUS kembali masuk
    ) PIUS PAPU Alias PIUS kembali masuk ke dalam tenda dansampai di dalamnya sedang berdiri sambil bercerita dengan orangorang, lalu tibatiba terdakwa memukul Saksi (Korban) PIUS PAPU Alias PIUS dengan caramenggunakan kepalan tangan kanan yang terkena di bagian mulut sebanyak 1(satu) kali hingga terjatun dan berdarah di bagian mulut serta 2 (dua) gigi depanbagian atas terlepas, setelahnya Saksi (Korban) PIUS PAPU Alias PIUS terjatuhtersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diri ke luar tenda, dari
    tangan kanan hingga kedua gigidepan saksi korban PIUS PAPU Alias PIUS jatuh dan mulut saksi korbanPIUS PAPU Alias PIUS berdarah, kemudian saudara SIPRIANUSMANTUT menarik terdakwaFLORIANUS BANGGUT Alias FLORI agartidak terus memukul saksi koroban PIUS PAPU Alias PIUS dan menyuruhterdakwaFLORIANUS BANGGUT Alias FLORI untuk pulang, selanjutnyasaksi korban PIUS PAPU Alias PIUS pergi, hingga kemudian saksidimintakan keterangannya sebagai saksi di kantor Polres Manggarai ataskasus penganiayaan tersebut
    korban PIUS PAPU AliasPlUSsekitar pukul 22.00 Wita melaporkan kejadian yang dialaminya ke bagianSPKT Polres Manggarai kemudian saksi korban PIUS PAPU AliasPlUSdiminta keterangannya guna perkara penganiayaan tersebut di prosessecara hukum;Bahwa alasan terdakwa memukul saksi koroban PIUS PAPU Alias PlUShanyaPutusan No. 7/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
    saksi korban PIUS PAPU Alias PIUS berusaha meleraikannyaPutusan No. 7/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 85/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 17 Nopember 2015 — YULIUS SUTANTO alias TANTO
6814
  • Rtgdan memukul saksi ANJELUS PAPU menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah saksi korban tepatnya mengenai sekitarmata kanan saksi korban ANJELUS PAPU dan saksi AGUSTINUS HASANberusaha melerai pemukulan tersebut yang pada saat itu saksi AGUSTINUSHASAN berada di didekat saksi korban ANJELUS PAPU;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban ANJELUS PAPU tidakbisa melakukan pekerjaan seharihari karena sakit dikarenakan pada Alis matakanan terdapat luka memar serta luka robek
    Rtgsaksi Aleksius Salminmemukul saksi Anjelus Papu denganmenggunakan kepalan tangan pada bagian mata kanan dan pipi kirisebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa setelah dipukul oleh saksi Aleksius Salmindan Terdakwa, saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;e Bahwa setelah memukul saksi Anjelus Papu, Terdakwamengatakankalau mau cari Saya esok, ke rumah saya saja;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, belum pernah dihukum dan berjanjitidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwatidak
    bahwa Terdakwadan saksi Aleksius Salminmemaksanya berdansa, kemudian saksiAnjelus Papu menegur saksi Aleksius Salminjangan dansa dengansaksi Imakulata Nardaleweng, karena tidak terima teguran tersebut,maka Terdakwalangsung memukul saksi Anjelus Papu dengan kepalantangan pada mata kanan sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi AleksiusSalminmemukul saksi Anjelus Papu dengan menggunakan kepalantangan pada bagian mata kanan dan pipi kiri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah dipukul oleh saksi Aleksius Salmindan
    Terdakwa, saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;Hal. 13 dari 19 hal.Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.
    saksi Aleksius Salmin memaksanya berdansa, kemudian saksi Anjelus Papumenegur saksi Aleksius Salmin jangan dansa dengan saksi ImakulataNardaleweng, karena tidak terima teguran tersebut, maka Terdakwalangsungmemukul saksi Anjelus Papu dengan kepalan tangan pada mata kanan sebanyak2 (dua) kali, lalu saksi Aleksius Salmin memukul saksi Anjelus Papu denganmenggunakan kepalan tangan pada bagian mata kanan dan pipi kiri sebanyak 2(dua) kali dan saksi Anjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;Menimbang
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2022 — Terdakwa: FIRMAN KODRIYANTO als PAPU
700
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN KODRIYANTO als PAPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN KODRIYANTO als PAPU berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),- serta apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara
    Terdakwa:FIRMAN KODRIYANTO als PAPU
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_24_Pid_B_2016_IG
Tanggal 23 Mei 2016 — _PIDANA
3014
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: pada saat terdakwa berjualan di pinggir jalan tepatnya dipasar Dangakemudian saksi MATHEUS YOSEPH PAPU alias YOS PAPU berkatadengan suara keras kepada saksi MATHEUS YOSEPH PAPU alias YOSPAPU tidak boleh berjualan di sini lalu Terdakwa menjawab sayapunya ikan belum laku laku, saya punya modal ikan besar kemudiansaksi MATHEUS YOSEPH PAPU alias YOS PAPU langsung memasukanikan milik terdakwa ke dalam coolbox lalu terdakwa mengayunkankepalan
    tangannya ke arah wajah saksi MATHEUS YOSEPH PAPUalias YOS PAPU mengenai pipi kiri kKemudian terdakwa mengayunkankepalan tangan kiri kKearah badan dan mengenai bagian lengan kiri SaksiMATHEUS YOSEPH PAPU alias YOS. akibat perbuatan terdakwa saksi MATHEUS YOSEPH PAPU alias YOSPAPU mengalami luka lecet dan memar pada pipi kiri dan memar padalengan Kiri. 22> 222 220 22 nnn non nnn nnn nn nnn nn ene neeBerdasarkan Visum Et Repertum nomor : 870/PKM.DNG/VER/173 /03/2016 tanggal 15 Maret 2016 telah dilakukan
    MATHEUS YOSEPH PAPU alias YOS PAPU: Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan kerena terjadi masalahpemukulan; 22+ 2 nnn ono nnn nn nnn nnn ren cece cen ccecns nee Bahwa yang menjadi korban dalam perisiwa pemtukulan tersebut adalah saksisendii dan yang melakukan adalah terdakwa IGNASIUS RMBA Alias NASAlias NASAR; Bahwa kejadian pemukulan tersebut teradi pada han Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita di jalan masuk pasar Danga, Kelurahan Darga,Kecamatan Aesesa, Kab.
    BARCELIUS KOTA Alias LIUS: 2 =e nnonaneBahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan kerena terjadi masalahPST TALIA = ~~ == m mmm mmm rr mmBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pemukulan tersebut adalahMATHEUS YOSEPH PAPU dan yang melakukan adalah terdakwa IGNASIUSRMBA Alias NAS Alias NASAR;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita di jalan masuk pasar Danga, Kelurahan Darga,Kecamatan Aesesa, Kab.
    tangan kanan sebanyak 2(dua) kali, dimana 1 (Satu) kali kearah wajah saksi koroan Yos Papu dan mengenaitepat pada pelipis kiri dan 1(satu) kali mengenai dibagian bahu ; Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :870/PKM.DNG/VER/173/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
RONALDUS DARSON alias DARSON
5310
  • tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG J1 warna hitam yang dilindungi silicon warna hitam dan warna abu-abu;
    2. 1 (satu) buah kartu memori merek Mikro HC class 4 berkapasitas 4GB;

    Agar dikembalikan kepada saksi Thomas Papu

    alias THOMAS mengecas HP diruangtamu koskosan tempat saksi THOMAS PAPU alias THOMAS tinggalsetelah saksi THOMAS PAPU alias THOMAS mengecas HP tersebut saksibersama teman saksi THOMAS PAPU alias THOMAS yang bernama saksiADRIANUS ROINGS OBE alias ARDO langsung masuk kekamar kos miliksaksi ADRIANUS ROINGS OBE alias ARDO untuk tidur namun sekitarpukul 23.30 wita saksi THOMAS PAPU alias THOMAS terbangun karenasaksi THOMAS PAPU alias THOMAS mendengar ada orang yang lagingobrolngobrol didalam kamar tersebut
    setelah saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS terbangun saksi THOMAS PAPU alias THOMAS langsung pergimenuju ruang tamu untuk mengambil HP milik saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS namun setelah sampai di ruang tamu tempat saksi THOMASPAPU alias THOMAS menyimpan HP tersebut saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS melihat HP tersebut sudah tidak ada lagi karena saksi THOMASPAPU alias THOMAS tidak menemukan HP milik saksi tersebut saksilangsung kembali ke kamar milik saksi ADRIANUS ROINGS OBE aliasARDO dan menanyakan kepada
    dibawa oleh kae yang pergiWC kemudian saksi THOMAS PAPU alias THOMAS langsung pergi keHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lbjkamar milik saksi THOMAS PAPU alias THOMAS yang berada dibelakangkamar milik saksi ADRIANUS ROINGS OBE alias ARDO, namun kamarsaksi tersebut dikunci dari dalam oleh teman kos saksi THOMAS PAPUalias THOMAS, karena kamar kos saksi THOMAS PAPU alias THOMASterkunci saksi THOMAS PAPU alias THOMAS langsung pergi ke WC umumkoskosan kami untuk melihat apakah ada orang
    di WC tersebut namun diWC tersebut tidak ada orang kemudian saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS pergi menuju ruang tamu ditempat saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS menyimpan HP saksi THOMAS PAPU alias THOMAS yang hilangtersebut Sampai diruang tamu saksi THOMAS PAPU alias THOMASbersama saksi ADRIANUS ROINGS OBE alias ARDO duduk dilantai tidaklama kemudian datang Terdakwa, lalu saksi ADRIANUS ROINGS OBE aliasARDO menanyakan kepada terdakwa kau ada bawah HP saya punyaadik terdakwa mengatakan saya tidak tahu itu
    HP, coba kau teleponepake ini HP yang mana terdakwa memberikan HP miliknya kepada saksiTHOMAS PAPU alias THOMAS, kemudian saksi THOMAS PAPU aliasTHOMAS mengambil HP milik terdakwa tersebut dan langsung meneleponeHP milik saksi THOMAS PAPU alias THOMAS yang hilang tersebut namuntidak bisa masuk atau nomor sedang dialihkan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa purapura ke kamar mandi lalu mengambil HP tersebut yang sedang dicas dansetelah itu terdakwa sembunyikan HP tersebut di
Register : 17-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID/2011/PT KPG
Tanggal 25 Agustus 2011 — Paulus Papu Belang alias Paul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
520
  • Paulus Papu Belang alias Paul
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFORUS KALANG alias KALANG
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Paulus Papu Belang alias Paul
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 84/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 17 Nopember 2015 — ALEKSIUS SALMIN
6822
  • Anselmus HelbertEriata, dokter pada Puskesmas Pagal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :telah diperiksa korban ANJELUS PAPU dalam keadaan sadar.
    dengan ImakulataNardaleweng dengan perkataan saksi tersebut Terdakwa tidak terima,tibatiba saksi Yulius Sutanto memukul saksi Anjelus Papu dengankepalan tangan pada mata kanan sebanyak 2 (dua) kali, kKemudiandatang lagi Terdakwa memukul saksi Anjelus Papu denganmenggunakan kepalan tangan pada bagian mata kanan dan pipi kirisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa dengan saksi Yulius Sutanto,saksi Anjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;Bahwa setelah memukul saksi Anjelus
    bahwa saksi memaksanya dansa kemudian, lalusaksi Anjelus Papu menegur saksi jangan dansa dengan saksiImakulata Nardaleweng, karena tidak terima teguran tersebut, makasaksi langsung memukul saksi Anjelus Papu dengan kepalan tanganpada mata kanan sebanyak 2 (dua) kali, kemudian datang lagiTerdakwa memukul saksi Anjelus Papu dengan menggunakan kepalantangan pada bagian mata kanan dan pipi kiri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah dipukul oleh saksi dan Terdakwa, saksi Anjelus Paputerjatuh ke tanah dan
    dan saksi Agustinus Hasankarena dipaksa oleh Terdakwa berdansa, lalu saksi Anjelus Papumenegur Terdakwa dan saksi Yulius Sutanto untuk tidak memaksaberdansa saksi, karena tidak terima teguran saksi Anjelus Papu, makasaksi Yulius Sutanto langsung memukul saksi Anjelus Papu dengankepalan tangan pada mata kanan sebanyak 2 (dua) kali, Kemudiandatang lagi Terdakwa memukul saksi Anjelus Papu denganmenggunakan kepalan tangan pada bagian mata kanan dan pipi kirisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah dipukul
    saksiAnjelus Papu menegur Terdakwajangan dansa dengan saksi ImakulataNardaleweng, karena tidak terima teguran tersebut, maka saksi YuliusSutanto langsung memukul saksi Anjelus Papu dengan kepalan tanganpada mata kanan sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa memukulsaksi Anjelus Papu dengan menggunakan kepalan tangan pada bagianmata kanan dan pipi kiri sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa setelah dipukul oleh saksi Yulius Sutanto dan Terdakwa, saksiAnjelus Papu terjatuh ke tanah dan muka berdarah;e Bahwa
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
4325
  • Dokumen penawaran Kegiatan Perencanaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri di Papu TA. 2006 dari CV.
    TUNAS BERDIKARI 21.Foto Copy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit , dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 22.Foto Copy Dokumen Pra Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 23.Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan Rumah TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM) di Papu, dari PT.
    Pandawai TA. 2006. 27.Lampiran Surat Perjanjian Jasa Pemborongan Nomor : 595/35/VI/TRANS/2006, tanggal 13 Juni 2006, Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri di Papu 75 unit, lokasi Papu KelurahanWatumbaka Kec.
    SAHABAT BARU SEJAHTERA. 26.Foto copy Surat Perjanjian Jasa Pemborongan Nomor : 595/35/VI/TRANS/2006, tanggal 13 Juni 2006, Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri di Papu 75 unit, lokasi Papu KelurahanWatumbaka Kec. Pandawai TA. 2006. 27.Lampiran Surat Perjanjian Jasa Pemborongan Nomor : 595/35/VI/TRANS/2006, tanggal 13 Juni 2006, Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri di Papu 75 unit, lokasi Papu KelurahanWatumbaka Kec.