Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa tidak memiliki BST (BasicSafety Training); Bahwa saat terdakwa diamankan yang dilakukan terdakwa saat itu terdakwasedang berlayar diperairan Sei Musi Peraiaran Muara Kumbang Kec. Banyuasin Kab.

Bahwa barang bukti yang saksi dan rekan saksi amankan yaitu berupa 1(satu) buah buku pelaut atas nama terdakwa (Heri Kusnadi Bin Husin (Alm)); Bahwasaksi jelaskan, saksi dan rekan saksi team dari Dit Polairud Mabes PolriKapal Polisi ZAITUN 3014 mengetahui perbuatan terdakwa tersebut pada saatmelakukan giat patroli diperairan Sei Musi Peraiaran Muara Kumbang Kec.Banyuasin Kab.

Bahwa kejadian terdakwa ditangkap tersebut terjadi pada Senin tanggal 11Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wib diatas KLM Karya Harapan yang sedangberlayar di peraiaran Muara Kumbang Kec. Banyuasin Kab. Banyuasin. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan viatelpon dari sdr Taufik Rizal yang mengatakan kalau terdakwa diamankan olehpetugas karena permasalahan buku pelaut.

Madi, dansaksi Vinsensius L.W, bermula saksi Mahyudin dan saksi Vinsensius L.Wserta team dari Dit Polairud Mabes Polri Kapal Polisi ZAITUN 3014 sedangmelakukan giat patroli diperairan Sei Musi Peraiaran Muara Kumbang Kec.Banyuasin Kab.

Muslim Mustafa untuk mengambilBahan Bakar minyak (BBM) pada kapal tengker MT PATRIOT BAHAGIA yang pada saattersebut berada di peraiaran Loloda dimana saksi Hi. Muslim Mustafa memberikan titikKordinat untuk pertemuan antara KM pulau Kijang yang di Nahkodai oleh saksi FahrilMuhammad dengan kapal tengker MT.

Perkara PDM85/DMI/11/2020, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia Selat MalakaPada posisi 0321.614LU 10022.651BT atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan dengan sengaja

halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalamPasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang undang HukumAtauKEDUABahwa ia terdakwajimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran

002666 an: KM.PKFB 1870 GT.64,50;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebutdalamPasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumAtauKETIGABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran

terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalamPasal 85 Jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 45 Tahun2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31 tahun2004 tentang Perikanan/ 222 nnn none nnn nnn nnn nnn nnn neeAtauKEEMPATHalaman5 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Bahwa ia terdakwajimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran

kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAHAR BIN JABAR, pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014 ~ sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Peraiaran

Sus/20 14/PN.Blsmeter dari Peraiaran Sungai Desa Melai, namun perjalanan tidakdapat dilanjutkan ke Batu Pahat Malaysia karena mesin KMTanpa Nama juga rusak sehingga kedua KM tersebut berlayarmenuju Desa Sempian Kecamatan Rangsang Barat untukmemperbaiki mesin KM Tanpa nama, ketika KM Ambisi yangdinakhodai oleh terdakwa masih diperaiaran Desa MelaiKecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,tepatnya pukul 16.00 WIB saksi Brigadir J.

dilengkapi dengandokumen atau suratsurat kelengkapan yaitu FAKB (FakturAngkutan Kayu Bulat) yang diterbitkan oleh petugas Perusahaanyang telah ditetapbkan sebagai penerbit FAKO( Faktur AngkutanKayu Olahan) oleh Dinas Kehutanan, dimana kayu bakau tersebutmilik Sunardi Als Opan (belum tertangkap).Bahwa diperjalanan KM Ambisi yang dinakhodai terdakwamesinnya rusak sehingga ditarik KM Tanpa Nama GT 6 yangdinakhodai Sunardi Als Opan yang bersamaan berangkatnya ,pada saat berlayar 200 (dua ratus ) meter dari Peraiaran

dengandokumen atau suratsurat kelengkapan yaitu FAKB (FakturAngkutan Kayu Bulat) yang diterbitkan oleh petugas Perusahaanyang telah ditetapbkan sebagai penerbit FAKO( Faktur AngkutanKayu Olahan) oleh Dinas Kehutanan, dimana kayu bakau tersebutmilik Sunardi Als Opan (belum tertangkap).Bahwa benar diperjalanan KM Ambisi yang dinakhodai terdakwamesinnya rusak sehingga ditarik KM Tanpa Nama GT 6 yangdinakhodai Sunardi Als Opan yang bersamaan berangkatnya ,pada saat berlayar 200 (dua ratus ) meter dari Peraiaran

dilengkapi dengan dokumen atausuratsurat kelengkapan yaitu FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat) yangditerbitkan oleh petugas Perusahaan yang telah ditetapkan sebagai penerbit FAKO( Faktur Angkutan Kayu Olahan) oleh Dinas Kehutanan, dimana kayu bakautersebut milik Sunardi Als Opan (belum tertangkap).Diperjalanan KM Ambisiyang dinakhodai terdakwa mesinnya rusak sehingga ditarik KM Tanpa Nama GT6 yang dinakhodai Sunardi Als Opan yang bersamaan berangkatnya , pada saatberlayar 200 (dua ratus ) meter dari Peraiaran

SLFA 1475, GT. 52,94 di Peraiaran Zona EkonomiEksklusif (ZEE) Indonesia Selat Malaka Pada posisi 0321.614LU 10022.651BT, yang dinahkodai oleh Terdakwa dengan dengan ABKberjumlah 3 (tia) orang yaitu : 1. Usman siregar, 2. Muhammad sofyandan 3.

SLFA 1475 GT. 52,94dengan gaji sebanyak 80 (delapan puluh) Ringgit Malaysia per hari danyang akan diberikan oleh pengurus kapal mereka bernama A Seng aliasLim Cuan Seng;Bahwa sebelumnya saksi bersama Terdakwa dan ABK lainnya yaitusaksi Usman Siregar dan saksi Muhammad Efendi berangkat dariMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan di perairan Selat Malakatepatnya di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia denganmenggunakan KM.

SLFA 1475 GT. 52,94dengan gaji sebanyak 80 (delapan puluh) Ringgit Malaysia per hari danyang akan diberikan oleh pengurus kapal mereka bernama A Seng aliasLim Cuan Seng; Bahwa sebelumnya saksi bersama Terdakwa dan ABK lainnya yaitusaksi Muhammad Sofyan dan saksi Usman Siregar berangkat dariMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan di perairan Selat Malakatepatnya di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia denganmenggunakan KM.

SLFA 1475, GT. 52,94 di Peraiaran ZonaEkonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia Selat Malaka Pada posisi 0321.614LU 10022.651BT, yang dinahkodai oleh Terdakwa dengan dengan ABKberjumlah 3 (tia) orang yaitu : 1. Usman siregar, 2.

SLFA1475, GT. 52,94 di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) SelatMalaka Pada posisi 0321.614LU 10022.651BT yang dinahkodai olehHalaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 452/Pid.

AMRAN Als RAN Bin SEMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa telah membawakayu tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala PemusiranKecamatan Nipah Panjang Kab.

JAYA BERSAMA;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala Pemusiran KecamatanNipah Panjang Kab.

Tjt 78 (tujuh puluh delapan) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cmdengan panjang 5m; 13 (tiga belas) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cm denganpanjang 6 m;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala Pemusiran KecamatanNipah Panjang Kab.

Mengangkut kayu hasil hutanMenimbang, bahwa pengertian mengangkut kayu hasil hutan adalahsuatu kegiatan pengangkutan dengan alat transportasi untuk memindahkankayu hasil hutan dari satu ke tempat ke tempat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri dikaitkan dengan buktibukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, terungkap: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala Pemusiran

perkara sebesar Rp. 2.000,GUNES FIED FU PUAI) mmm mmm mmm mmm nnn tence nenSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamohon keringanan hukuman ; 222 nnn nen nner nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;PERTAMAPrimair :wane nse nn nnn nnne Bahwa terdakwa KADEK AGUS ADIRADA KRISNA pada harirabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 15.40 Wita atau setidaktidaknya sekitarbulan Juni tahun 2016, bertempat di Peraiaran

Pasal 117 Ayat (2) UndangUndang R.1No.17 Tahun 2008 tentang pelayaran .Subsidair :wane nanan nnn nne nn Bahwa terdakwa KADEK AGUS ADIRADA KRISNA pada harirabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 15.40 Wita atau setidaktidaknya sekitarbulan Juni tahun 2016, bertempat di Peraiaran laut Nusa Penida yang berlokasiKecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai Nahkoda yang

Pasal 117 Ayat (2) UndangUndang R.No.17 Tahun 2008 tentang pelayaran .KEDUA :mrnnnnens Bahwa terdakwa KADEK AGUS ADIRADA KRISNA pada hari rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 15.40 Wita atau setidaktidaknya sekitarbulan Juni tahun 2016, bertempat di Peraiaran lautt Nusa Penida yang berlokasiKecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan

Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 814/PID.B/2015/PN.SKYKesatuPrimair:Bahwa ia terdakwa TAMRIN Bin TARZANpada hari Kamis tanggal 9 Juli2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2009 bertempat di peraiaran

mengakibatkan RITA,AMEL dan FITRI meninggal dunia, sedangkan saksi DARNI yang duduk ditengah mengalami patah tulang yaitu pada pergelangan kaki kanan dan tulangkaki kanan, serta luka di dahi sebelah kiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 369 KUHP;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 814/PID.B/2015/PN.SKYSubsidair:Bahwaiaterdakwa TAMRIN Bin TARZAN pada hari Kamis tanggal 9 Juli2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2009 bertempat di peraiaran

AMEL dan FITRI meninggal dunia, sedangkan saksi DARNI yang dudukdi tengah mengalami patah tulang yaitu pada pergelangan kaki kanan dantulang kaki kanan, serta luka di dahi sebelah kiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 814/PID.B/2015/PN.SKYATAUKEDUA:Bahwaia terdakwa TAMRIN Bin TARZAN pada hari Kamis tanggal 9 Juli2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2009 bertempat di peraiaran

RAJA PALMA 01warna merah mesinYamaha 115 PK body Fiber;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 814/PID.B/2015/PN.SKYMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benarterdakwa TAMRIN Bin TARZAN pada hari Kamis tanggal 9Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di peraiaran Borang ParitBeton Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal

Dapat menduga akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di peraiaran Borang Parit Beton Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin, berawal pukul 18.10 WIB terdakwa mengemudikanspeedboat merk FAREL yang menggunakan mesin Yamaha Enduro 40 (empatpuluh) PK body kayu yang bertolak dari Desa Parit Beton KecamatanBanyuasin Kabupaten Banyuasin dengan mengangkut penumpang sebanyak6

granat kepada SaksiRahmad Danil dan kepada 5 (lima) anak buah kapal (ABK) dengan tujuanseluruh awak kapal tersebut menjadi takut dan mematuhi apa yangTerdakwa dan LINGGA inginkan; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan LINGGA meminta Saksi Rahmad Daniluntuk mengantarkan ke Simpang Ulim, namun Saksi Rahmad Danilmenolak dengan alasan bahan bakar tidak cukup, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Kspdan LINGGA memerintahkan Saksi Rahmad Danil untuk menjalankanboat kearah peraiaran

granat kepada SaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN KspRahmad Danil dan kepada 5 (lima) anak buah kapal (ABK) dengan tujuanseluruh awak kapal tersebut menjadi takut dan mematuhi apa yangTerdakwa dan LINGGA inginkan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan LINGGA meminta Saksi Rahmad Daniluntuk mengantarkan ke Simpang Ulim, namun Saksi Rahmad Danilmenolak dengan alasan bahan bakar tidak cukup, selanjutnya Terdakwadan LINGGA memerintahkan Saksi Rahmad Danil untuk menjalankanboat kearah peraiaran

Peureulak dan Saksi RahmadDanil pun menurutinya ;Bahwa ditengah perjalanan Lingga mengatakan kepada Saksi danrekan Saksi lainnya bahwa Saksi Rahmad Danil akan mereka bawameninggalkan kami dan Saksi beserta rekan Saksi lainnya jugadiancam oleh Terdakwa dan Lingga agar tidak memberitahukankepada siapapun kejadian tersebut dengan resiko Saksi RahmadDanil akan mati;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Ksp Bahwa sekira satu jam perjalanan tepatnya pukul 22.00 wib, boatSaksi sampai di peraiaran

Terdakwa yang dipinggangnya terselip pistoljuga memperlihatkan granat kepada Saksi Rahmad Danil dan kepada 5(lima) anak buah kapal (ABK) dengan tujuan seluruh awak kapal tersebutmenjadi takut dan mematuhi apa yang Terdakwa dan Lingga inginkan;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Lingga meminta Saksi Rahmad Daniluntuk mengantarkan ke simpang ulim, namun Saksi Rahmad Danilmenolak dikarenakan minyak tidak cukup, selanjutnya Terdakwa danLingga memerintahkan Saksi Rahmad Danil untuk menjalankan boatkearah peraiaran

SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR dan TerdakwaIl TAKWIN Bin MANTI yang merupakan Nelayan sudah sejak Tahun 1985 telahmelakukan penangkaan ikan di peraiaran laut Sulaawesi Tenggara denganmenggunakan bahan kimia berupa potas apabila cuaca bagus khususnya padasaat teduh yang tidak kencang angin dan tidak kencang arus laut ; Bahwa potas yang digunakan untuk mencari ikan dibuat oleh para terdakwadengan cara potas ditumbuk dengan menggunkakan kayu sampai hancur dansetelah potasnya hancur langsung dicampurkan

WAHID ANUGRAH ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan sehubungan dengan perkarapara terdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Perairan Polda Sultra operasisikat anoa berdasarkan Surat Perintah tugas dari Kapolda Sultra ;Bahwa selain saksi ada juga sakis TRISKAR JKAHARUDDIn ikutbersamasama melakukan Operasi Sikat anoa karena mendapatkan infomasyarakat jika di peraiaran rokoroko Kecamatan Wowonii

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa selain saksi ada juga saksi WAHID ANUGRAH ikut bersamasama melakukan Operasi Sikat anoa karena mendapatkan info masyarakatjika di peraiaran rokoroko Kecamatan Wowonil Tenggara KabupatenKonawe Prov.

TAKWIN Bin MANTI yang merupakan Nelayan sudah sejak Tahun 1985 telahmelakukan penangkaan ikan di peraiaran laut Sulawesi Tenggara denganmenggunakan bahan kimia berupa potas apabila cuaca bagus khususnya padasaat teduh yang tidak kencang angin dan tidak kencang arus laut ;Bahwa potas yang digunakan untuk mencari ikan dibuat oleh para terdakwadengan cara potas ditumbuk dengan menggunkakan kayu sampai hancur dansetelah potasnya hancur langsung dicampurkan dengan ikanikan kecil ataupotongan ikan lalu

sebagai ABK yang bertugas menumbuk potasdengan mengggunakan kayu sampai hancur, kemudian dicampur dengan ikanikankecil atau potongan yang sudah disiapkan terdakwa I, selanjutnya ikan diaduk /dicampurkan setelah tercampur ditaburkan diatas permukaan laut,sehingga ikanakan terapung di permukaan air, selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II tinggalmengambil satu persatu dan dimasukkan ke dalam kapal.Menimbang, bahwa sekitar jam 09.30 Wita kapal bodi batang milik terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi Peraiaran

JAYA BERSAMA;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala PemusiranKecamatan Nipah Panjang Kab.

TjtAtas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa telahmembawa kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala PemusiranKecamatan Nipah Panjang Kab.

tebal 8 cm dan lebar 10 cmdengan panjang 3 m: 20 (dua puluh) batang kayu tebal 8 cm dan lebar 10 cm denganpanjang 5m; 78 (tujuh puluh delapan) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cmdengan panjang 5m; 13 (tiga belas) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cm denganpanjang 6 m;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Saksi Wandri pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran

Mengangkut kayu hasil hutanMenimbang, bahwa pengertian mengangkut kayu hasil hutan adalahsuatu kegiatan pengangkutan dengan alat transportasi untuk memindahkankayu hasil hutan dari satu ke tempat ke tempat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri dikaitkan dengan buktibukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, terungkap: Bahwa Terdakwa dan Saksi Wandri ditangkap pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran

Bahwa pada waktu itu Polisi sedang melakukan Patroli di peraiaran SungaiBarito dan melihat seseorang yakni terdakwa sedang memasukkan jerigenkedalam kios, kemudian Polisi melakukan pemeriksaan, ternyata dalam kiostersebut dalam drum ada berisi BBM jenis solar sebanyak sekitar 400 liter. Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa membeli BBM jenis solar tersebutdengan harga Rp.260.000, perjerigen 35 liter dan akan dijual lagi denganharga Rp.7.500, perliter.

Bahwa pada waktu itu Polisi sedang melakukan Patroli di peraiaran SungaiBarito dan melihat seseorang yakni terdakwa sedang memasukkan Jerigenkedalam kios, kemudian Polisi melakukan pemeriksaan, ternyata dalam kiostersebut dalam drum ada berisi BBM jenis solar sebanyak sekitar 400 liter. Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa membeli BBM jenis solar tersebutdengan harga Rp.260.000, perjerigen 35 liter dan akan dijual lagi denganharga Rp.7.500, perliter.

Saksi IRWANTO, pada pokoknya menerangan sebagai berikut:6 dari 20 Putusan No.563/Pid.Sus.Prk/2016/PN PdgBahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi sedang melakukan patroli disekitar peraiaran Teluk BayurPadang;Bahwa saksi mendeteksi sebuah kontak secara visual jarak lebih kurang200 yard posisi posisi 01 01 10 S 100 22 10 T di perairan PadangSumatera Barat ada kapal motor atau kapal ikan Puspa Sari 06 yangberbendera Indonesia sedang melaksanakan lintas laut diwilayahPengelolaan

Saksi Cendra Leo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi melakukan patroli disekitar peraiaran Teluk Bayur Padang;Bahwa dalam patroli tersebut mendeteksi secara visual jarak lebih kurang200 yard ada kapal motor atau kapal ikan yang sedang berbenderaIndonesia melaksanakan lintas laut diwilayah Pengelolaan Perikanan RItepatnya di Perairan Teluk Bayur posisi posisi 01 01 10 S 100 22 10qT;Bahwa kemudian saksi melakukan pengejaran

Saksi Rafi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas sebagai ABK KM.Puspa Sari 06 yang dinahkodaioleh terdakwa;8 dari 20 Putusan No.563/Pid.Sus.Prk/2016/PN PdgBahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama terdakwa dengan kapal Puspa Sari 06 yangberbendera Indonesia bersama dengan ABK lainnya melakukan pelayarandi peraiaran Teluk Bayur Padang;Bahwa dalam pelintasan perairan tersebut kapal Puspa Sari 06 dihampirioleh kapal patroli angkatan

Saksi Azwen, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik kapal Puspa Sari 06 ukuran 37 GT sejaktahun 2000;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa hanya sebatas hubungan kerjasaja dimana terdakwa adalah nahkoda dikapal Puspa Sari 06;Bahwa saksi mengetahui kalau pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekirapukul 11.30 Wib kapal Puspa Sari 06 yang berbendera Indonesia bersamadengan ABK lainnya yang sedang melakukan pelayaran di peraiaran TelukBayur Padang telah ditangkap oleh kapal

Nico pada pokoknya menarangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dikapal Puspa Sari 06 yang berukuran 37 GTbertugas sebagai Nahkoda;Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa yang menakhodai kapal Puspa Sari 06 yang berbendera Indonesiabersama dengan ABK lainnya melakukan pelayaran di peraiaran Teluk BayurPadang;Bahwa dalam pelintasan perairan tersebut kapal Puspa Sari 06 dihampirioleh kapal patroli angkatan laut (Lantamal) Teluk Bayur;Bahwa kapal Puspa Sari

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Mei 2011 No.Reg.Perk :PDK07/Tarak//05/2011 terdakwa mendakwa terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa BUDI BIN DINA selaku nahkoda KM.WAHYU, pada hari RABUtanggal 27 April 2011 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan April2011 bertempat di Peraiaran Muara Nunukan Kalimantan Timuir pada Posisi Koordinat 32052055 LU/118 004,627 BT, karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebihdekat pada tempat

Gajah Mada RT. 02 Tarakan kondisi sekarang 13.70x 3.05x1.20 (GT) dalam kondisi baik dan jalan; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal100 B Jo Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No31 Tahun 2004 tentang Perikanan ; ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDI BIN DINA selaku nahkoda KM.WAHYU, pada hari RABUtanggal 27 April 2011 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan April2011 bertempat di Peraiaran Muara Nunukan Kalimantan Timur pada

Bit tanggal 29Juli 2020;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 68/PID/2020/PT MNDBahwa terdakwa Ralden Mongaya selaku Nahkoda Kapal FBCA Quardo Ocho8888, pada hari Jumat Tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan April 2020, bertempat di peraiaran WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Laut Sulawesi pada koordinat 0624,893LU 127 46,378 BT atau setidaktidaknya

Pasal26 ayat (1) Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndangundang RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ralden Mongaya selaku Nahkoda Kapal FBCA Quardo Ocho8888, pada hari Jumat Tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wita atau pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan April 2020, bertempat di peraiaran WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Laut Sulawesi pada koordinat 0610,836LU 127 50,435 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di

Limindo Djaya2berangkat dari Batam tujuan Palembang dan pada tanggal 27 April 2016 tibadan lego Jangkar di Sungai Sembilang, selama di peraiaran SungaiSembilang menunggu muatan selama 10 hari. Pada tanggal 10 Mei 2016MT. Limindo Djaya2 longsit ke MT. Sarema mengambil minyak hitam,selesai mengisi minyak hitam langsung menuju Batam, tidak lama kemudiandatang petugas TNI AL Palembang dan langsung melakukan pemeriksaandari hasil pemeriksaan Kapal MT.

Limindo Djaya2 tidak dapat dikategorikan laik lautkarena belum terpenuhi persyaratan keselamatan Kapal, pencegahanpencemaran peraiaran dari kapalnya, serta tidak adanya Sertifikat yang asilidiatas kapal sebagai bukti yang sah;Bahwa seorang Nahkoda harus ada Sertifikat ANT 1, 2, 3 dan ATT 1, ATT2;Bahwa Sertifikat di Kapal adalah kewenangan pemilik kapal setelahdiajukan, diperiksa oleh petugas syahbandar dan memenuhi persyaratanawak kapal sesuai dengan kwalifikasi dan kompetensi serta dokumenpelaut

Limindo Djaya2 tidak layak berlayar dan tidak dapat dikategorikanlaik laut karena belum terpenuhi persyaratan keselamatan Kapal, pencegahanpencemaran peraiaran dari kapalnya, serta tidak adanya Sertifikat yang aslidiatas kapal sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Limindo Djaya2 yang di Nahkodai olehTerdakwa berangkat dari Batam tujuan Palembang dan pada tanggal 27 April2016 tiba dan lego Jangkar di Sungai Sembilang, selama di peraiaran SungaiSembilang menunggu muatan selama 10 hari. Pada tanggal 10 Mei 2016 MT.Limindo Djaya2 longsit ke MT. Sarema mengambil minyak hitam, selesai mengisiminyak hitam langsung menuju Batam, tidak lama kemudian datang petugas TNIAL Palembang dan langsung melakukan pemeriksaan dari hasil pemeriksaanKapal MT.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 4 ( empat) buah karung yang berisisatwa laut yang dilindungi jenis Ketam Tapak Kuda sebanyak 54 (Lima puluhempat) ekor dalam keadaan hidup dan 5 (lima) ekor dalam keadaan mati, 54(lima puluh empat) ekor dalam keadaan hidup dilepas ke peraiaran SungaiMusi, 2 (dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IImu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan, b. 1 (Satu) buah karungyang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5 (lima) kilogram, 250

Menetapkan barang bukti berupa:a. 4 (empat) buah karung yang berisi satwa laut yang dilindungi jenisKetam Tapak Kuda sebanyak 54 (Lima puluh empat) ekor dalamkeadaan hidup dan 5 (lima) ekor dalam keadaan mati, 54 (lima puluhempat) ekor dalam keadaan hidup dilepas ke peraiaran Sungai Musi, 2(dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga Ilmu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan.b. 1 (Satu) buah karung yang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5(lima) kilogram, 250 (

SIMANGUNSONG selaku petugas Kepolisiandari Dikretorat Kepolisian Perairan Polda Lampung yang sedang bertugas diPos patroli Kepolisian Peraiaran Kotaagung.

BUYUNG Bin KUSMAWI (DPO) berikut 3 (tiga) unit mobil L300yang bermuatan ikan ke Pos Patroli Kepolisian Peraiaran Kotaagung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Kemudian, setelah sampai di Pos patrolikepolisian Peraiaran Kota Agung tersebut saksi SUWARTONO, SH. Bin MULYOWODODO dan saksi POSMA SIMANGUNSONG BiN R.

BUYUNG Bin KUSMAWI (DPO) berikut 3 (tiga) unit mobil L300yang bermuatan ikan ke Pos Patroli Kepolisian Peraiaran Kota Agung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Kemudian, setelah sampai di Pos patroliPutusan Nomor 66/Pid.B/2014/PNKot Halaman 9 dari 32kepolisian Peraiaran Kota Agung tersebut saksi SUWARTONO, SH. Bin MULYOWODODO dan saksi POSMA SIMANGUNSONG BiN R.

gabungan melakukanintrogasiterhadap Terdakwa telah mendapatkan hasil ikan tangkapan berupa ikanjenis layang sebanyak 40 (empat puluh) keranjang, ikan jenis simbulakkurang lebih 5 (lima) keranjang, ikan jenis rumahrumah kurang lebih dandari keterangan Nahkoda atau juragan kapal yakni Terdakwa sendiri bahwaikan yang sudah berada di kapal tersebut Terdakwa tangkpa di Pulau Sabudan dirumpon miliknya sebelah selatan Pulau) Ampallasa ; Bahwa, Terdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanTarupa, Peraiaran

kawasan pelestarian Alam dan kawasan konservasi laut,dimana berdasarkan SK Dirjen KSDAE nomor : SK.23 / KSDAE / SET /KSA.O / 1 / 2019 tentang Zonasi Taman Nasional Taka Bonerate yangdisahkan 23 januari 2019, Kawasan Taman Nasional Taka Bonerate terdiridari 7 (tujuh) Zona antara lain Zona Inti, Zona Perlindungan Bahari, ZonaPemanfaatan, Zona Tradisional, Zona Khusus, Zona Rehabilitasi dan ZonaReligi, Budaya dan Sejarah : Bahwa, benar Terdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanTarupa, Peraiaran

melakukanintrogasi terhadap Terdakwa telah mendapatkan hasil ikan tangkapan berupaikan jenis layang sebanyak 40 (empat puluh) keranjang, ikan jenis simbulakkurang lebih 5 (lima) keranjang, ikan jenis rumahrumah kurang lebih dan dariketerangan Nahkoda atau juragan kapal yakni Terdakwa sendiri bahwa ikanyang sudah berada di kapal tersebut Terdakwa tangkpa di Pulau Sabu dandirumpon miliknya sebelah selatan Pulau Ampallasa ;wonnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan diPerairan Tarupa, Peraiaran

kawasan pelestarian Alam dan kawasan konservasi laut,dimana berdasarkan SK Dirjen KSDAE nomor : SK.23 / KSDAE / SET / KSA.0 /1 / 2019 tentang Zonasi Taman Nasional Taka Bonerate yang disahkan 23januari 2019, Kawasan Taman Nasional Taka Bonerate terdiri dari 7 (tujuh) Zonaantara lain Zona Inti, Zona Perlindungan Bahari, Zona Pemanfaatan, ZonaTradisional, Zona Khusus, Zona Rehabilitasi dan Zona Religi, Budaya danwonnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan diPerairan Tarupa, Peraiaran

Priok JakartaUtara dan nantinya akan terdakwa pergunakan sendiri, namun belum sempatterdakwa menggunakan shabu tersebut, sekitar pukul 13.50 Wib, datangpetugas Kepolisian dari Direktorat Kepolisian Peraiaran dan Udara PoldaMetro Jaya yang telah mendapat informasi dari masyarakat dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana pada terdakwaditemukan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,78 gram yangterdakwa simpan dibawah taplak meja rumah terdakwa.Bahwa terdakwa telah dua kali membeli

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa polisi ke DirektoratKepolisian Peraiaran dan Udara Polda Metro Jaya untuk menjalaniPemeriksaan Lebih Lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa polisi ke DirektoratKepolisian Peraiaran dan Udara Polda Metro Jaya untuk menjalaniPemeriksaan Lebih Lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No: 139 BN/II/2020/Pusat Lab Narkotika pada tanggal 10 Pebruari 2020 menyimpulkan barangbukti yang disita dari Terdakwa JAYADI RES LUMBING bin BAREND, yaitu :5 (lima) bungkus plastic bening buah berisikan kristal warna putih berat nettoseluruhnya 0,2400 gram adalah benar positif mengandung