MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Dona Elia Peramita Binti Heriyanto dengan calon suaminya yang bernama Jeki Afendi Bin Dintoso ;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon

Dona Elia Peramita Binti Heriyanto yang lahir di Bengkulu pada tanggalHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.236/Padt.P/2021/PA.Bn22 Maret 2003 (18 Tahun); b. Hendi Pirmansa, yang lahir di Bengkulupada tanggal 16 Oktober 2007 (14 Tahun);2. B ahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 316/Ist/2008tanggal 4 Maret 2008 yang menyatakan bahwa anak yang bernama DonaElia Peramita Binti Heriyanto adalah benar anak dari Pemohon dan PemohonIl;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkananaknya yang bernama (Dona Elia Peramita Binti Heriyanto) dengan calonsuaminya yang bernama (Jeki Afendi Bin Dintoso);4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu namun ditolakkarena kekurangan Syarat (umur) dan telah mendapatkan PemberitahuanKekukarangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor : B433/Kua.07.04.09/PW.01/II/2021;5.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin agar (Dona Elia PeramitaBinti Heriyanto) tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkutusia (Dona Elia Peramita Binti Heriyanto) belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anaknya yang bernama (Dona Elia Peramita BintiHeriyanto) dengan calon suaminya yang bernama (Jeki Afendi BinDintoso);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu) untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

untuk menjadi suami yang baik; bahwa saya dengan Dona Elia Peramita Binti Heriyanto tidak ada hubungandarah atau sesusuan; bahwa saya ingin menikah dengan Dona Elia Peramita Binti Heriyanto atasdasar rasa saling mencintai tanpa ada unsur paksaan;Hal. 4 dari 14 Hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rosi Peramita binti Nadirlan)) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Saddam Husein bin Martinus )

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

merestui rencana pernikahan saya;Bahwa saya bersama calon suami saya telah siap untukmenikah dan siap menanggung semua resiko apapun yang akan timbul danakan berusaha menjadi istri yang baik dengan menjalankan semuakewajiban saya sebagai Istri;Bahwa Pemohon dalam persidangan juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon bernama CALON SUAMI, dalam keterangannya dipersidangan menyatakan halhal sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah calon suami dari anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Rosi Peramita

Rosi Peramita Nomor:02903/T/CGKGG2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Solok Selatan tanggal 07 April 2008, telah bermeterai cukup dancap pos serta telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan syarat (Model N7)Nomor: B367/Kua.03.18.03/PW.01/11/2020 tanggal 10 November 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto ParikGadang Diateh telah bermeterai cukup dan cap pos, bukti (P.5);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama

menikahterlalu muda, seperti belum siapnya organ reproduksi, dampak psikologis,ekonomi, maupun sosial, serta potensi timbulnya perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, sebagaimana kehendak Pasal 12 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, tetapi Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon menyatakan tetappada rencana semula segera terwujudnya pernikahan anak Pemohon yangbernama Rosi Peramita

diajukanPemohon, selain memeriksa Pemohon Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon, calon suami anak Pemohon serta orang tua calon suami anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana kehendak Pasal 13 angka (1) hurufa, b, c, dan d, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang padapokoknya bahwa Rosi Peramita

bertempat tinggal di Pakan Rabaa Utara, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, dengan demikianPemohon berhak mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Muara Labuh,sehingga secara materiil bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) yang diajukan Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan Nadirlan pada tanggal 15Oktober 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4) yang diajukanPemohon membuktikan bahwa Rosi Peramita

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rusi Peramita binti Subliansyah) dengan Tergugat (Fauzi Rahman bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019 di Desa Pematang Panjang, Kecamatan

Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Ismail Mefinovra binFirdaus) terhadap Penggugat (Peramita Setiawani binti Ridwan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail Mefinovra binFirdaus) terhadap Penggugat(Peramita Setiawani binti Ridwan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sarolangun pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriah, oleh Arif Irhami, S.H.I.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Nusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peramita binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 27 September 2016 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh EMALIA PERAMITA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dompu serta dihadiri oleh CATUR HIDAYAT PUTRA,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDM. NUR SALAM, S.H.

., M.H.Panitera PenggantiTTDEMALIA PERAMITA, S.H.

Graha Mulia Auto dan terhadap uang dan kwitansi telahterdakwa serahkan kepada RIZKY PERAMITA selaku Kepala Admin, tapitidak ada tanda terima dan tidak ada saksi;Bahwa Accu accu bekas tersebut merupakan inventaris dari PT.

Graha Mulia Auto dan terhadap uang dan kwitansi telahterdakwa serahkan kepada RIZKY PERAMITA selaku Kepala Admin, tapitidak ada tanda terima dan tidak ada saksi;Bahwa Accu accu bekas tersebut merupakan inventaris dari PT. Graha MuliaAuto dan tidak dibenarkan untuk diperjual belikan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Badara, HukumAcara Perdata PT Pradaya peramita, Jakarta.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Rusdi bin Palla Dg, Tutu) terhadap Penggugat (Peramita alias Paramita binti Bostan Dg.