Pemohon:
PERANITA

kemudian saksi korban Peranita Br. Ginting menjawab?sudah habis? sambil marah dan berjalan meninggalkan gubug, sehinggaterdakwa langsung emosi dan mengejar saksi korban Peranita Br. Ginting sambilmemegang 1 (satu) buah parang di tangan Kanannya, kemudian terdakwamembacokan parang tersebut dari belakang saksi korban Peranita Br. Ginting kearah Kepalanya hingga saksi korban Peranita Br. Ginting terjatuh, pada saat saksikorban Peranita Br.

Ginting terjatuh terdakwa kembali memacokan parangnya kearah Kepala saksi korban Peranita Br. Ginting secara berulang kali dan memukulKepala saksi korban Peranita Br. Ginting hingga akhirnya saksi korban PeranitaBr.Ginting tidak sadarkan diri.Bahwa setelah terdakwa mengetahui saksi korban Peranita Br. Ginting sudahtidak bergerak lagi, terdakwa langsung meneret saksi korban Peranita Br.

Ginting yang mengakibatkan Peranita Br. Ginting meninggaldunia, dimana cara terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Peranita Br.Ginting yang mengakibatkan kematian dengan cara terdakwa membacokanparang tersebut dari belakang saksi korban Peranita Br. Ginting kearah kepalanyahingga saksi korban Peranita Br.

Ginting terjatuh, pada saat korban Peranita Br.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor : 1195/Pid.Sus/2015/PN.Lpb/PBGinting terjatuh terdakwa kembali membacokan parangnya ke arah kepala korbanPeranita Br. Ginting secara berulang kali dan memukul kepala korban Peranita Br.Ginting hingga akhirnya korban Peranita Br.Ginting tidak sadarkan diri. dansetelah terdakwa mengetahui korban Peranita Br. Ginting sudah tidak bergeraklagi terdakwa langsung menyeret korban Peranita Br.

Ginting yang mengakibatkan kematian dengan cara terdakwamembacokan parang tersebut dari belakang korban Peranita Br. Ginting kearahkepalanya hingga korban Peranita Br. Ginting terjatuh, pada saat korbanPeranita Br. Ginting terjatuh terdakwa kembali membacokan parangnya ke arahkepala korban Peranita Br. Ginting secara berulang kali dan memukul kepalasaksi korban Peranita Br. Ginting hingga akhirnya korban Peranita Br.Gintingtidak sadarkan diri dan setelah terdakwa mengetahui saksi Peranita Br.

Ketika di depan terdakwa melihat saksi PERANITA TANJUNGdibonceng oleh saksi SUMIHAR FREDDY MARTUA TAMBUNAN sambilmemegang HP merek Vivo tipe Y 95 lalu timbul niat terdakwa untukmengambil HP tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati motor yangmembonceng saksi PERANITA TANJUNG begitu posisi motor terdakwabersebelahan, terdakwa langsung mengambil paksa HP Vivo Y 95 tersebutdari tangan saksi PERANITA TANJUNG dengan menggunakan tangan Kiri,setelah berhasil terdakwa langsung kabur.Bahwa Terdakwa PANDU SUDERAJAT

Ketika di depan terdakwa melihat saksi PERANITA TANJUNGdibonceng oleh saksi SUMIHAR FREDDY MARTUA TAMBUNAN sambilmemegang HP merek Vivo tipe Y 95 lalu timbul niat terdakwa untukmengambil HP tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati motor yangmembonceng saksi PERANITA TANJUNG begitu posisi motor terdakwabersebelahan, terdakwa langsung mengambil HP Vivo Y 95 tersebut daritangan saksi PERANITA TANJUNG dengan menggunakan tangan kiri,setelah berhasil terdakwa langsung kabur.Bahwa Terdakwa PANDU SUDERAJAT

MASDAR yang ujungnya robek;1 (satu) photo copy Kartu Keluarga DARWIN ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 10 Juni 2014 yangditandatangani oleh PERANITA dengan jumlah uang sebesar Rp.27.500.000, nnn een1 (satu) lembar photo copy buku nikah an. PERANITA;1 (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga nomor 1571070202060015 an.DAR WIN3nn nnn n nnn1 (satu) lembar photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1571072308700001;1 (satu) lembar slip penyetoran an. CHENDRA LEVI ke PT.

Mbne Bahwa, Terdakwa bertemu dengan ISKANDAR dan mereka kemudianbertransaksi; e Bahwa, saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, dari ke tujuh mobiltersebut yang telah berhasil digadaikan;e Bahwa, saksi hanya mengetahu jenis mobilnya tetapi tidak mengetahuiNOPOLnya:;e Bahwa, jaminan nya adalah buku nikah saya dan kwitansi serta STNK mobiltersebut lalu ISKANDAR memberikan uangnya;e Bahwa, saksi PERANITA menandatangani kwitansi tersebut ;e Bahwa, pada setiap kali Terdakwa hendak menggadaikan mobilnya

dan kwitansi serta STNKmobil tersebut lalu saksi meminta dokumen kepada Terdakwa;Bahwa, saksi PERANITA menandatangani kwitansi tersebut ;Bahwa, saksi hanya mengetahui satu mobil saja yang telah digadaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 14, Saksi XIV: ROMAULI TAMBUNAN Binti B.

MASDAR yang ujungnya robek;1 (satu) photo copy Kartu Keluarga DARWIN ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 10 Juni 2014 yangditandatangani oleh PERANITA dengan jumlah uang sebesar Rp.27 500.000 ,nn nnn cnn1 (satu) lembar photo copy buku nikah an. PERANITA;1 (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga nomor 1571070202060015 an.TAR WIN sees rere einen RSET1 (satu) lembar photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1571072308700001;1 (satu) lembar slip penyetoran an. CHENDRA LEVI ke PT.

MASDAR yang ujungnya robek;1 (satu) photo copy Kartu Keluarga DARWIN;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 10 Juni 2014 yangditandatangani oleh PERANITA dengan jumlah uang sebesar Rp.27.500.000, nnn een1 (satu) lembar photo copy buku nikah an. PERANITA;1 (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga nomor 1571070202060015 an.DAR WIN3nn nnn n nnn1 (satu) lembar photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1571072308700001;1 (satu) lembar slip penyetoran an. CHENDRA LEVI ke PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruswandi Setiawan bin Dawam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eneng Peranita binti Abdul Muti) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ruswandi Setiawan bin Dawam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di alamat Kampung PasirAngin RT 001 RW 001 Desa Boregah Indah KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanEneng Peranita

UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ruswandi Setiawan bin Dawam) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eneng Peranita

,PERANITA MANIHURUK, SH., ANGGA PRATAMA, SH., E. HAMDANI,SH., GILANG KIRANA, SH., JUMDESRA, SH., ARFAN FERNANDO,SH., ANDY WIBOWO, dan RUDI HIDAYAT, masing masing merupakanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 386/Padt.Bth/2021/PN Btmpegawai yang bertugas di PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk,beralamat di Menara Bank BTN Jl. Gajah Mada No. 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Tugas Nomor : 1/ST/LGD/I/2022 tanggal 04 Januari2022, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;3. PT.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warman Sugilar bin Ade Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peranita binti Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(HERWIN EFFENDI BIN ZAINAL ABIDIN) terhadap Penggugat (RISA PERANITA BINTI SYAMSUNAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (LUDI AWALUDIN bin RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PERANITA binti ENDANG MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoga Andre Y.P Bin Sahril) dan Pemohon II (Heni Peranita Binti Juniar Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00

Zen) terhadap Penggugat (Peranita binti Abdul Amin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mukri bin Muchtar) terhadap Penggugat (Mozza Peranita binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubaedi bin Bakra) terhadap Penggugat (Peranita Agustin binti Periansah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu

., M.H, Peranita Manihuruk, S.H, Angga Pratama, S.H,Januardi Sihombing, Zunaidi WHutagalung, Andi ParmanSimamora. Berdasarkan ...

,M.H. sebagaimana tersebut di atas, sedangkan pihak Tergugat hadirkuasanya yaitu Peranita Manihuruk, S.H;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Hakim telahmengupayakan dan menyarankan supaya para pihak untuk berdamai, namunmereka menyatakan tetap pada prinsipnya.

Peranita berlaku hingga12 April 2014 kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup( Bukti P. 1).

PERANITA MANIHURUK,S.H., ;6. ANGGA PRATAMA, S.H.7. BAYU SATIYAPUTRA;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai PT. BankTabungan Negara (Persero) Tok, berkedudukan di Jalan Pemuda NO.10Halaman2dari 9 halaman, Putusan No. 54/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMA Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 3/KUASA/LGD/2021 tanggal 26 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.

Ida Peranita binti Enceng, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, tempat kediaman di Kp.

PERANITA MANIHURUK, SH masing-masingkesemuanya adalah pegawai pada Kantor Pusat beralamat di Menara Bank BTN Lt. 14 Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta Pusat 10130, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.U4/152/HKM.01.10/IV/2015, tanggal 22April 2015, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT;L a w an:1. PT.

PERANITA MANIHURUK, SHmasingmasingkesemuanya adalah pegawai pada Kantor Pusat beralamat diMenara Bank BTN Lt. 14 Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta Pusat 10130,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawahregister Nomor : W2.U4/152/HKM.01.10/IV/2015, tanggal 22April 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:1. PT.

Peranita Manihuruk, SH.Kesemuanya adalah Pegawai yang bertugas di PT. Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk., Khusus membuat, menandatangani dan mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Medan sehubungan dengan pemberian kredit kepada PT. ARTHA INTIGRAHA proper Bougenvil Indah Residence, beralamat di Jalan Dr.

Pemuda No. 10 A, Kelurahan Aur, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,yaitu : PERANITA MANIHURUK,SH, METRIADI AFRIKH HERU,SH,Halaman 1Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PNMdnSUFTRIANDRI,SH, Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas pada bagianLegal di PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tok Kantor Cabang Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2017, selanjutnyadisebut Sebagal .............. 0. cc cceeece cence cece ee ee eee eeeeeteeaseeeeaeees TERGUGAT

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor CabangMedan: berkantor di J Pemuda No. 10 A, Kelurahan Aur, Kecamatan MedanMaimun diwakili oleh ISTANTO,SH,MHum,C,L,A berkedudukan sebagaiLegal Division Head PT Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk bertempattinggal di Jakarta bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan suratKuasa Direksi No.19/KUASA/DIR/2014 tanggal 14 April 2014 , dalam halini memberi kuasa kepada : PERANITA MANIHURUK,SH, METRIADIAFRIKH HERU,SH, Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas pada

Pemuda No. 10 A, Kelurahan Aur, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan Maimun , dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,yaitu : PERANITA MANIHURUK,SH, METRIADI AFRIKH HERU,SH,SUFTRIANDRI,SH, Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas pada bagianLegal di PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tok Kantor Cabang Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2017 selanjutnyadisebut Sebagal .............. 0.2 ce cee eeece eee e ee eee ects eee eeeeeeeeeeeneeeees TERGUGAT V ;Halaman 2Putusan Nomor 167/Pdt.G

sendiri sendirimaupun secara bersama (renteng);SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ExMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap kuasanya tersebut demikian juga Tergugat hadirkuasanya,JJOHANSEN SIMANIHURUK, SH ,MH dan JENNI SIBORO, SHberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2017, Tergugat II hadir kuasanyaPERANITA MANIHURUK,SH berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 April2017 Tergugat Ill, hadir kuasanya PERANITA

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Medan:berkantor di J Pemuda No. 10 A, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimundiwakili oleh ISTANTO,SH,MHum,C,L,A berkedudukan sebagai LegalDivision Head PT Bank Tabungan Negara (Pesero) Tok bertempat tinggal diJakarta bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan surat Kuasa DireksiNo.19/KUASA/DIR/2014 tanggal 14 April 2014 , dalam hal ini memberi kuasakepada : PERANITA MANIHURUK,SH, METRIADI AFRIKH HERU,SH,Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas pada

., 5.Peranita Manihuruk, SH., 6. Metriadi Afrikh Heru, SH., 7. SabarNainggolan, 8. Agung Gunawan, masingmasing Pegawai padaPT.