penetapan sebagai berikut:Setelah membaca surat permohonan tertanggal 18 April 2012 yangdiajukan oleh :JOHANES GINTING, Umur 28 tahun, Pekerjaan Bertani, Tinggal di DesaLingga Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karodisebut sebagai PEMOHON;Yang permohonannya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama DAMERIA BR SEMBIRING pada tanggal 25 Juni 2005 diGBKP Salam Tani;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahlahir anak bernama :RENDY PERANATA

RENDY PERANATA GINTING, lakilaki lahir di Kabanjahe, padatanggal 07 April 2006, anak ke1 (satu);2.

Rendy Peranata Ginting dan 2. FerdinantaGinting;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon sangat memerlukantentang penetapan kelahiran anak untuk kepentingan pendidikannya;Saksi Il. RISWAN GINTING, Umur 27 tahun, pekerjaan Pamong Prajaberalamat di Kabanjahe,Bahwa saksi menerangkan kenal dengan pemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalahadik kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon sudah mempunyai anakkandung 2 (dua) orang yaitu 1.

Rendy Peranata Ginting dan 2.

Menyatakan bahwa :e RENDY PERANATA GINTING, lakilaki lahir di Kabanjahe, padatanggal 07 April 2006, anak ke1 (satu);e FERDINANTA GINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 31Juli 2010, anak ke2 (dua);Adalah anak kandung dari Johanes Ginting dan Dameria Br Sembiring.2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, untuk mencatatkan kelahiran anakanak pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepblikIndonesia;3.

Menetapkan Pemohon NI NYOMAN WATI selaku ibu kandung yang mewakili kepentingan anaknya yang masing-masing bernama : I KADEK OKA DANA PUTRA, I KOMANG ADI PERANATA dan I KETUT AGUS PUSPA ARIANTA untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah tanah Sertipikat Hak Milik No. 2922 seluas 660 M (enam ratus enam puluh meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik No. 2918 seluas 3.680 M (tiga ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Tegalcangkring, Kecamatan

Komang Adi Peranata, dan 3. Ketut Agus PuspaArianta sedangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2922 luas 660M2 dan Sertifikat Hask Milik No. 2918 luas 3.680 M2 yang terletakdi Desa Tegalcangkring tercantum nama anakanak Pemohon 1. MADE EKA DANA. 2. KOMANG ADI PERNATA, dan 3.

Komang Adi Peranata,3. Ketut Agus PuspaArianta untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual tanahSeretifikat Hak Milik No. 2922 seluas 660 M? dan Sertifikat HakMilik No.2918, luas 3. 680 M? yang terletak di DesaTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;3.

KOMANG ADI PERANATA, lahir tanggal 23 April2997 ;3.

KOMANG ADI PERANATA, lahir tanggal 23 April 2997 ;3.

berumur 17 tahun dan KETUT AGUS PUSPAARIANTA berumur 15 tahun sehingga berdasarkan Hukum Waris yangberlaku di Bali bahwa anak lakilaki adalah sebagai Purusa dari keluarganyamaka anak Pemohon yang bernama KADEK OKA DANA PUTRA, KOMANG ADI PERANATA dan KETUT AGUS PUSPA ARIANTA sebagaiahli waris dari Nengah Arta akan tetapi saat ini KADEK OKA DANAPUTRA, KOMANG ADI PERANATA dan KETUT AGUS PUSPA ARIANTA1213masih dalam kategori usia anak dan belum cakap dalam melakukanperbuatan hukum ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Juhari Jaya bin Kamali) dan Pemohon II (Evita binti Jatin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sapbri Peranata bin Juhari Jaya, umur 18 tahun, dengan seorang perempuan bernama Dini Ansias Safitri binti Irwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

: Musi Rawas, 02 Juni 1980 / 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami dan calon istri anakdan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama Sapbri Peranata

tetap padapermohonannya karena anak para Pemohon sangat kuat keinginannya untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Dini Ansias Safitri binti Irwandi,dan hubungan keduanya sudah sangat dekat bahkan calon istri sudah hamil 3Hal 2 dari 10 hal, Penetapan No. 15/Padt.P/2018/PA.LLGbulan, sehingga para Pemohon takut akan mendatang aib keluarga, danselanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon' yangisinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya bernamaSapbri Peranata

Sapbri Peranata yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Kabupaten Musi RawasNomor 16496/TLB/2010 tanggal 8 Desember 2010, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dan dinazegelen olehKantor Pos dan, diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.2;3. Asli Surat Penolakan Pernikahan an.

Sapbri Peranata yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaHal 3 dari 10 hal, Penetapan No. 15/Pdt.P/2018/PA.LLGLubuklinggau Nomor: B.379/KUA.06.08.02/PW.01/06/2018 tanggal 28 Juni2018dan diberi kode P.3;4. Asli Pengantar Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan an.

Sapbri Peranata yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau Nomor:B.379/KUA.06.08.02/PW.01/06/2018 tanggal 28 Juni 2018, diberi kode P.4;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

S, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, sekira pukul 20.00Wib bertempat di Desa Sengkuang BS 5 Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma, Saksi dan Saksi Andi Peranata Sembiring bersamaTim Sat.Res Narkoba Polres

sebagai tempat untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja;Bahwa Saksi dan Saksi Andi Peranata Sembiring bersama Tim Sat.ResNarkoba Polres Selumalangsung melaporkan kepada pimpinan (KASATRESNARKOBA POLRES SELUMA) dan selanjutnya atas perintah daripimpinan, Saksi dan Saksi Andi Peranata Sembiring bersama TimSat.Res Narkoba Polres Seluma lainnya diperintahkan untuk menindaklanjuti atas laporan/informasi tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, sekitar pukul

22.30Wib,Saksi dan Saksi Andi Peranata Sembiring bersama Tim Sat.ResNarkoba Polres Selumasampai di sekitar tempat kejadian dengan caramelakukan pemantauan dan pengintaian dari jarak jauh sekitar 100(seratus) meter dari daerah tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengintaian maka Saksi melihat ciriciri pelakuyang diduga sering menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Ganjadi halaman samping rumah Terdakwa di tempat duduk yang terbuat dariPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Halaman 6 dari 24bambu bersamasama

dan melakukan pengamanan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah benar dia telahmengkonsumsi Ganja danTerdakwa langsung mengakui kalauTerdakwa barusan mengkonsumsi Ganja bersama dengan keempattemannya di pondokan disamping rumah Terdakwa;Bahwa Saksi dan Saksi Peranata Sembiring langsung menuju kepondok yang ada disamping rumah Terdakwa dan melihat keempattemannya tersebut sudah lari arah kehutan;Bahwa Saksi dan Saksi Andi Peranata Sembiring bersama Tim Sat.ResNarkoba Polres

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yangmana satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, sekira pukul 20.00Wib bertempat di Desa Sengkuang BS 5 Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dedi Lazuardi danSaksi Andi Peranata Sembiring bersama Tim Sat.Res Narkoba PolresSeluma;Bahwa awalnya Terdakwa dengan

Bahwa dari perkawinan antara Almarhum LIDAUSAlias IBRAHIM LIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMANdengan Pemohon (SITI BARKIAH TRISTANTI BintiMARYO RUJITO) diperoleh 5 (lima) orang = anakyaitu BERLIARTA Bin LIDAUS(Pemohon) ; RIKI ARPINATA Bin ~~ LIDAUS(Pemohon) ; RISA PERANATA Binti LIDAUS(Pemohon) : SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS(Umur 12 Tahun) ; HERLI APRANATA Binti LIDAUS(Umur 5 Tahun) ;5.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumLIDAUS Alias IBRAHIM LIDAUS SULAIMAN BinSULAIMAN adalah SITI BARKIAH TRISTANTIBinti MARYO RUJITO(isteri) : BERLIARTA Bin LIDAUS(anak laki laki kandung) RIKI ARPINATA Bin LIDAUS(anak laki laki kandung) RISA PERANATA BintiLIDAUS (anak perempuankandung ) ;SUBSI DAI R . ??. SYEKH ARPI AGENG BinLIDAUS (anak laki lakikandung) ; HERLI APRANATA BintiLIDAUS (anak perempuankandung) ;3.

RISA PERANATA Binti LIDAUS ;4. SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS ;5.

RISA PERANATA Binti LIDAUS (Pemohon) ;4. SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS (Umur 12 Tahun) ;5. HERLI APRANATA Binti LIDAUS (Umur 5 Tahun) ;Menimbang, bahwa antara almarhum LIDAUS Alias IBRAHIMLIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMAN dengan para Pemohon tidak adahalangan syari untuk saling waris mewarisi, dimana semuanyaberagama Islam dan bukan sebagai penyebab kematian almarhum dan17 MENETAPKAN . ??.

CHANDRA PERANATA;3.

CHANDRA PERANATA;J.

FERRY YATNA PRAYUDA Als SINYO, pada hariJumat tanggal 05 Juli 2013, bertempat di Jl.Utan Bahagia Rt.007/06Kel.Cengkareng Timur, Kec Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari tertangkapnya INDRA PERANATA

jenisganja dari terdakwa FERRY YATNA PRAYUDA Als SINYO yangberalamat di Jl.Utan Bahagia Rt.007/06 Kel.Cengkareng TimurKec.Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnya saksi SUHARDI dan saksiMONANG M NABABAN dari Direktorat tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri melakukan penyidikan di sekitar tempat tersebut ;Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013, sekitar pukul 20.00 wib ketikaterdakwa sedang mengobrol dengan tetangga disebelah rumahnya, terdakwaHal. 2 dari 8 Put.No.1812/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR ;melihat INDRA PERANATA

Als JENGGOT datang dengan orang yangtidak dikenal yakni SUHARDI dan MONANG M NABABAN AlsJENGGOT terdakwa merasa panic melihat INDRA PERANATA AlsJENGGOT, sudah ditangkap oleh petugas kepolisian dan terdakwa berusahamelarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap.

diatas mejakamar terdakwa, dan 1 (satu) buah hendhone Nokia warna hitam berikutsimcard No.02198011177,1 (satu) buah handpone Nokia warna silver berikutsimcard No.082110293361, pada saat diintrogasi terdakwa menerangkanbahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya yang akan dijual /diedarkannya dan ganja tersebut dibeli dari BOY (DPO) di kampong AmbonCengkareng Jakarta Barat, terdakwa juga mengaku sekitar setengah jamsebelum ditangkap ia telah menjual 2 (dua) paket ganja kering kepadaINDRA PERANATA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Jodi Peranata,umur 19 tahun 7 bulan , Sindi Sapira, umur 14 tahun 5 bulan;14.

sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Jodi Peranata

sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Jodi Peranata

wali nikah Pemohon II bernama Mat Tahan,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Basila dan Tarli; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Jodi Peranata

Terdakwa:
Rian Peranata alias Iyan Belando bin Mustar Sari

II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah, walaupun dulupernah diuruskan serta biaya sudah dibayarkan, akan tetapi sampaldengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernah diberikankepada Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang lakilaki, yang masingmasing bernama :4.1 Sarnubi, umur 21 tahun,4.2 Nazori Arohwahman, umur 12 tahun, dan4.3 Agus Peranata

Agus Peranata, umur 7 tahun ;Hal 4 dari 9 hal Put. No. 0135/Pdt.P/2017/PA.Btabahwa, Pemohon II satusatunya isteri Pemohon Il dan jugaPemohon satusatunya Ssuami Pemohon II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II waktu menikah tidak dapat bukunikah karena belum didaftarkan ke kantor KUA setempat memangkesalahan saksi sebagai P.3 N tidak telitih;bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk persyaratanmendapat buku nikah, membuat Akte Kelahiran anakanaknya sertakepentingan administrasi lainnya ;.

Agus Peranata, umur 7 tahun ; bahwa, Pemohon Il satusatunya ister Pemohon II dan jugaPemohon satusatunya suami Pemohon II ; bahwa, Pemohon II dan Pemohon II sewaktu menikah belum dapatbuku nikah karena belum terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat; bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk persyaratanmendapat buku nikah, membuat Akte Kelahiran anakanaknya sertakepentingan administrasi lainnya ;Bahwa, untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang tercantum dalam

Saksi ANDI PERANATA SEMBIRING tanpa disumpah, oleh karenapada saat saksi akan diambil sumpahnya secara sidang online, Kitab Sucimenurut kepercayaan Saksi tidak tersedia, sehingga Majelis Hakimmemutuskan untuk mendengar keterangan saksi tersebut tanpa disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik selakuSaksi penangkapan terhadap Terdakwa Syendi Adma Dinata Alias Sendi BinHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN TasDadi

Sembiringyang berdinas di Kepolisian Resor Seluma sebagai saksi dalam perkara ini,yang didasarkan pada laporan masyarakat yang mengatakan bahwa tempatcucian kendaraan Arjuna Fotografi tersebut sering dijadikan tempat untukpenyalahgunaan narkoba; Bahwa benar, Saksi Arsad Bin Suli adalah sebagai Ketua RT 04 RW 03Kelurahan Bunga Mas Kecamatan Seluma Timur Kabupaten Seluma yangdimintakan oleh Aipda Lazuardi,S.H. dan Brigpol Andi Peranata Sembiringuntuk menjadi saksi terhadap penangkapan Terdakwa yang

Debbytanggal 30 januari 2020 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanlaboratorium pada urin yang bersangkutan ditemukan kandungan zatgolongan THC MARIJUANA (narkotika); Bahwa benar, berdasarkan keterangan Saksi Aipda Lazuardi,S.H. danBrigpol Andi Peranata Sembiring, Terdakwa adalah orang yang termasukdalam Daftar Pencarian Orang berstatus Pemakai Narkoba; Bahwa benar, Terdakwa bukanlah orang yang mempunyai izin secaramedis untuk menggunakan Narkotika Jenis Ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

03 Kecamatan Seluma dengan disaksikan oleh Saksi Arsad Bin Sullselaku Ketua RT 04 RW 03 Kelurahan Bunga Mas RT 04 RW 03 KecamatanSeluma, sebagaimana penyidikan dan penangkapanl ini didasarkan padaadanya laporan masyarakat mengatakan bahwa tempat cucian kendaraanArjuna Fotografi tersebut sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaannarkobaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN TasMenimbang, bahwa berdasarkan hasil penangkapan danpenggeledahan Saksi Aipda Lazuardi,S.H. dan Brigpol Andi Peranata

Debby tanggal 30 januari 2020 dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan laboratorium pada urin yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan THC MARIJUANA (narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganMajelis Hakim memperoleh keterangan dari Saksi Aipda Lazuardi,S.H. danBrigpol Andi Peranata Sembiring bahwa Terdakwa adalah orang yang masukdalam target operasi berstatus pemakai narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung R.1Nomor 4 Tahun 2010 tentang