Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
Termohon:
PT SEANTERO PANGESTU
2417
  • Pemohon:
    PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
    Termohon:
    PT SEANTERO PANGESTU
Register : 27-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
Termohon:
PT SEPULUH SUMBER ANUGERAH
400
  • Pemohon:
    PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
    Termohon:
    PT SEPULUH SUMBER ANUGERAH
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
ADE HADIYATNA als IWAN bin DAYAT
4915
  • ACSET atas nama IWAN pada tanggal 07, 14, 15, 17, 18, 19,20 dan 20 Oktober 2019;
  • 789 (tujuh ratus delapan puluh sembilan) Pcs/ buah material perancah (besi pipa);

Dikembalikan kepada PT. ACSET melalui saksi RIKI ADI SUSANTO;

  • 1 (satu) lembar hasil audit surat jalan pengambilan dan pengiriman barang milik PT.
    SWADAYA ADHIGUNAmembutuhkan material perancah (besi pipa) pada bagian staf logisticseolaholah terdakwa masih bekerja di CV.
    SWADAYA ADHIGUNA membutuhkanmaterial perancah (besi pipa) pada bagian staf logistic seolaholahterdakwa masih bekerja di CV.
    SWADAYA ADHIGUNA membutuhkanmaterial perancah (besi pipa) pada bagian staf logistic seolaholah terdakwamasih bekerja di CV.
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1083/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2016 — Muhammad Fazar alias Fazar Bin Ahmad Syafii
181
  • Lalu terdakwa memanjat ke toko Black Liondengan menggunakan tangga perancah , karena jendela lantai 2 Toko BlackLion tidak terkunci maka terdakwa bisa masuk ke toko melalui jendela.Setelah sampai di dalam toko terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merek Iphone 6S 128 warna Gold yang terletak di dakat saksi BimaAlvianda Bin Ardius yang sedang tidur.
    terpasang;Bahwa Terdakwa memanjat ke Toko Balck Lion dengan menggunakantangga perancah, karena jendela lantai 2 Toko Balack Lion tidak terkuncimaka Terdakwa bisa masuk ke toko melalui jendela.
    Lalu terdakwa memanjat ke toko Black Lion denganmenggunakan tangga perancah, karena jendela lantai 2 Toko Black Lion tidakterkunci maka terdakwa bisa masuk ke toko melalui jendela. Setelah sampai didalam toko terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 6S 128GB warna Gold yang terletak di dekat saksi Bima Alvianda Bin Ardius yangsedang tidur.
    Setelah berhasil mengambil handphonehandphone tersebut terdakwakeluar melalui jendela dan turun dengan men ggunakan tangga perancah;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut telahterpenuhi.Ad.3.
    Lalu terdakwa memanjat ke toko Black Lion denganmenggunakan tangga perancah , karena jendela lantai 2 Toko Black Lion tidakterkunci maka terdakwa bisa masuk ke toko melalui jendela. Setelah sampai didalam toko terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 6S 128GB warna Gold yang terletak di dekat saksi Bima Alvianda Bin Ardius yangsedang tidur.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 571/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 9 Oktober 2014 — AIDIL SAPUTRA
147
  • .- 1 (satu) buah perancah,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    LNK Kebun Bekiun.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 2071 PU,Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah perancah,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    telah terpasang diatasnya lalu terdakwa dan BEMBENGmenaikkan/memuat buah kelapa sawit tersebut keatas perancah yang adadi sepeda motor guna dilangsir ke perkampungan dan saat itu datangsaksi SUDARIADI, saksi SUKINO dan saksi PONIMIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti berupa 7 (tujuh) janjang buah kelapa sawit segar dan telah disisinkanmenjadi 21 (dua puluh satu) biji/orondolan, 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash BK 2071 PU dan 1 (satu) buah perancah
    yang telah terpasang diatasnya laluterdakwa dan BEMBENG menaikkan/memuat buah kelapa sawittersebut keatas perancah yang ada di sepeda motor guna dilangsir keperkampungan yang rencana akan dijual dan hasilnya akan dibagibersama;Bahwa ketika terdakwa dan BEMBENG menaikkan/memuat buahkelapa sawit tersebut keatas perancah, tibatiba datang saksiSUDARIADI, saksi SUKINO dan saksi PONIMIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang temanterdakwa berhasil melarikan diri;Him 9 dari 19
    him Putusan No.571/Pid.B2014/PN.Stb.e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 7 (tujuh)janjang buah kelapa sawit segar dan telah disisihnkan menjadi 21 (duapuluh satu) biji/orondolan, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashBK 2071 PU dan 1 (satu) buah perancah dibawa ke Polsek Kuala gunapemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama dengan kedua orang temannya tersebuttidak ada izin dari pihak perkebunan PT.
    Langkat Nusantara Kepong Kebun Bekiun.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 2071 PU,Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah perancah,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 82/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
WINARTO al. PAK KERIK BIN SUNARDI
8721
  • Fotokopi Sertifikat Kompetensi sebagai Teknisi Perancah No.01202/SCAF/VII/2013 atas nama Bahri yang dikeluarkan oleh KementrianTenaga Kerja dan Transmigrasi tertanggal 8 Juli 2013, ditandai denganbukti T7;13. Fotokopi Kartu. Lisensi Teknisi K3 Perancah/Scaffolder No.6286/SCAF/VI/2017PO atas nama Baheri yang berlaku sampai tanggal 19Juni 2020, ditandai dengan bukti T8;14.
    tiga) meter dan terjatuh setelahmenyerahkan asiba (alas pijakan eskafolder); Bahwa pemasangan perancah (scaffolding) tersebut dilakukan di lantaisementara dengan ketinggian sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter sehinggadiwajibkan untuk menggunakan body harness; Bahwa pada saat mengerjakan pemasangan perancah, korbanmemakai helm pelindung dan sepatu pelindung, namun tidak memakai bodyharness; Bahwa dalam proyek tersebut, Terdakwa berperan atau bertugassebagai /eader mekanik, yang kemudian bertindak
    tersebut sekitar 1 (Satu) Jam setelah pekerjaandimulai; Bahwa Terdakwa terjatun setelah menyerahkan asiba kepada saksiAbdul Ghofur yang mana posisi tangan Terdakwa harus keluar pagarpembatas untuk menyerahkan asiba tersebut kepada saksi Abdul Ghofur; Bahwa korban tidak ditugaskan dalam pemasangan perancah tersebut,namun hanya membantu saja; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui korban ikut mengejakanpemasangan perancah dan tidak mengetahui peristiwa jatuhnya korbantersebut karena tidak berada di lokasi
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pekerja yang terdiri dari SaksiFauzi, Saksi Suharto, Saksi Abdul Gofur, Rahmad, Aryono, Abdul Wasik, AgusSuyanto, dan Yulianto memulai pemasangan perancah dan sekitar 1 (Satu) jamkemudian, korban Bahri datang ke lokasi pemasangan perancah dan ikutbekerja memasang perancah sebagai helper yang bertugas membantu pekerjalainnya tanpa diketahui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti T1 jo.
    Sesuai dengan Job Safety Analysis juga telahdicantumkan bahwa pekerjaan memasang perancah adalah pekerjaan denganresiko tinggi sehingga Terdakwa harus pula memiliki kKehatihatian yang tinggidalam mengawasi para pekerjanya.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 341/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2016 — Muhammad Artha Sinaga alias Kokoy ;
175
  • Karena poisisi awal perancah tersebut berada di sudut belakangsamping rumah, dan setelah terjadi pencurian perancah tersebut sudah berpindahposisl ke depan rumah, dan menurutnya pelaku menggunakan perancah tersebutuntuk naik ke Iantai 2 rumah tempat tinggalnya;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap barangtersebut adalah untuk memiliki barangbarang tersebut dan kemudian akandijualnya dan memperoleh uang untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa Kerugian yang saksi korban akibat
    GUSTAMIL NURDIANSY AH;Bahwa Pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakan alat bantuberupa perancah.
    Karena poisisi awal perancah tersebut berada di sudut belakangsamping rumah, dan setelah terjadi pencurian perancah tersebut sudah berpindahposisl ke depan rumah, dan menurutnya pelaku menggunakan perancah tersebutuntuk naik ke Jantai 2 rumah tempat tinggalnya;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap barangtersebut adalah untuk memiliki barangbarang tersebut dan kemudian akandijualnya dan memperoleh uang untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa Kerugian yang saksi korban akibat
    Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan rumahtempat tinggal GUSTAMIL NURDIANSYAH, PANJI melihat jendela lantai 2rumah dalam keadaan terbuka kemudian memberitahu kepada terdakwa, Lalu sayamengajak PANJI untuk naik ke atas dan mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut dengan menggunakan perancah yang posisi awal di samping rumahkorban, kemudian terdakwa menggeser perancah tersebut ke depan rumah, laluterdakwa naik terlebih dahulu dan diikuti oleh PANJI.
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Kasimin
2.Sanjaya
4818
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) janjang tandan buah kelapa sawit;

    dikembalikan kepada pihak PT Musam Utjing;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BK 5916 ADJ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna merah tanpa plat;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;

    • 2 (dua) buah perancah
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) janjang tandan buah kelapa sawit; dikembalikan kepada pihak PT Musam Utjing; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BK 5916ADJ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna merah tanpaplat; dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU; 2 (dua) buah perancah kayu; dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib TerdakwaKasimin mendatangi Terdakwa Sanjaya dengan mengatakan , ada buah sawityang Saksi sembunyikan, dengan maksud Terdakwa Kasimin mengajakTerdakwa Sanjaya untuk mengangakatnya dan sekitar pukul 21.00 Wib ParaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor masingmasing yang dilengkapidengan perancah kayu lalu setelah sampai di lokasi Para Terdakwa mengangkat5 (lima) tandan buah sawit ke sepeda motor Terdakwa Sanjaya dan 3 (tiga)tandan buah sawit ke sepeda motor Terdakwa
      areal, namun dalm perjalanansekitar 200 meter tibatiba Para Terdakwa diberhentika oleh Saksi Pariatno,Saksi Sayful Daulay, Saksi Rio Purnama dan Saksi Dedi Ariska yang masingmasing merupakan petugas perkebunan PT.Musam Utjing dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa beserta barang bukti berupa8 (delapan) janjang Tandan buah sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam BK 5916 ADJ, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna merah tanpa plat dan 2 (dua) buah perancah
      Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) janjang tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada pihak PT Musam Utjing; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BK 5916ADJ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna merah tanpa plat;dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU; 2 (dua) buah perancah kayu;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
ARI BOWO Als. BOWO
306
  • - 1 (satu) buah perancah terbuat dari kayu,

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Barang bukti berupa : 5 (lima) tandan TBS seberat 100 Kg, dikembalikan kepada pihak PT.LNKKebun Bekiun, 1 (Satu) unit sepeda motor BK 4540 LP, dikembalikan kepada yangberhak melalui JPU, 1 (Satu) buah perancah terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    yaitu mulaidari jarak sekitar 50 meter melihat salah seorang pelaku, namun ketika itu salahseorang pelaku yang sedang menggrek mengetahui kedatangan para saksi dankemudian berlari, selanjutnya para saksi melihat salah satu pelaku yakniHalaman 2 dari 10 Putusan No.429/Pid.Sus/2018/PN Stb.terdakwa sedang melangsir tandan buah sawit tersebut dan para saksilangsung melakukan penangkapan yang mengaku bernama ARI BOWO Als.BOWO beserta barang bukti berupa 5 (lima) tandan TBS seberat + 100 kg, 1(satu) buah perancah
    yaitu mulaidari jarak sekitar 50 meter melihat salah seorang pelaku, namun ketika itu salahseorang pelaku yang sedang menggrek mengetahui kedatangan para saksi dankemudian berlari, selanjutnya para saksi melihat salah satu pelaku yakniterdakwa sedang melangsir tandan buah sawit tersebut dan para saksiHalaman 3 dari 10 Putusan No.429/Pid.Sus/2018/PN Stb.langsung melakukan penangkapan yang mengaku bernama ARI BOWO Als.BOWO beserta barang bukti berupa 5 (lima) tandan TBS seberat + 100 kg, 1(satu) buah perancah
    Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 5(lima) tandan TBS seberat 100 Kg, 1 (satu) unit sepeda motor BK 4540 LP dan1 (Satu) buah perancah terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.30 WIBdi Divisi IV TM 1988 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan TBS seberat 100 kg,Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Bekiun. 1 (Satu) unit sepeda motor BK 4540 LP,Dikembalikan kepada Mardian. 1 (satu) buah perancah terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 17 Desember 2012 —
5813
  • (batang kelapa)kepada pihak Tergugat TV yang belum ada dalam RAB perencanaan, yang nilaisaat itu ditaksir sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sebab tanpaadanya perancah pekerjaan pembangunan jembatan tidak dapat dilakukan karena412.14.15:16.17.perancah merupakan penyangga struktur dengan kedalaman 14 (empat belas)meter yang sangat diperlukan dalam pembangunan Jembatan Bumbuang yangdilaksanakan oleh Penggugat ;Bahwa sambil menunggu permohonan tentang perancah tersebut, Penggugat jugamenyelesaikan
    Hendra, ST serta anggota Tim Peneliti Kontrak lainnya, tidak maumenandatangani Perhitungan Perancah yang Penggugat ajukan pada tanggal 30Oktober 2009 tersebut tanpa alasan yang jelas ;Bahwa dengan tidak adanya perancah mustahil bagi Penggugat untukmelanjutkan pekerjaan dan hal tersebut tentu saja menimbulkan keterlambatanpekerjaan dan juga menimbulkan kerugian biaya baggi Penggugat, yang dalamhal ini adalah kerugian Pembayaran Uang Muka (DP) senilai Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) untuk penyediaan
    dibuat daari batang kelapa ;Bahwa sekarang jembatan belum bisa dilewati ;Bahwa apabila penyelesaian proyek terlambat biasanya ada surat peringatan dandialamatkan ke direktur perusahaan ;Bahwa dana untuk perancah yang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)belum ditanda tangani dan juga belum disetujui oleh pemberi kerja ;Bahwa yang mengusulkan perancah tersebut yaitu PT Riski Hasta Mulia ;Bahwa sebelum pekerjaan selesai, ada alatalat yang hilang dan akhirnya dibawake gudang ;20 Bahwa setahu Saksi
    , lalu kedalaman sumuran dansetelah itu perancah ; Bahwa kendala tersebut berpengaruh pada lamanya pekerjaan ; Bahwa bila ada masalah ada brifing di lapangan ; Bahwa pengawas dari Pekerjaan Umum membuat laporan yaitu.
    RISKI HASTA MULIA ;Bahwa pembebasan lahan tidak masuk dalam kontrak karena kata panitia waktuanuizing lahan sudah bebas, ternyata belum ;Bahwa perancah tidak ada dalam kontrak, sedang hal itu sangat penting dansudah diajukan addendum tetapi tidak dikabulkan ;Bahwa yang menghitung biaya untuk addendum adalah Pelaksana yangmengajukan kemudian disetujui oleh PPTK ;Bahwa tahun 2010 tidak ada pembuatan kontrak lagi ;Bahwa perancah sangat dibutuhkan ;Bahwa perancah terbuat dari batang kelapa ;Bahwa untuk
Register : 24-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 91/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Andika Pratama Sembiring als Boy bin Alfin Sembiring
548
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Besi perancah vertikal sebanyak 20 pcs, besi perancah horizontal sebanyak 20 pcs, besi perancah jack base sebanyak 20 pcs, besi perancah U Head sebanyak 20 pcs, besi H Beam sebanyak 8 batang, besi hollow sebanyak 15 batang, besi climbing
Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Mei 2016 — SUPRAPTO
197
  • - 1(satu) buah perancah yang terbuat dari kayu. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 10 (sepuluh) janjang/tandan buah sawit seberat + 300 Kg buah sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni PT.PP.Lonsum PerkebunanTurangi. 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat/BK serta.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum. 1(satu) buah perancah yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    di sepeda motor yang terdakwa kendarai, kemudiansetelah buah kelapa sawit tersebut sudah diatas perancah lalu ketikaterdakwa mengenderai sepeda motor miliknya sekira kurang lebih 50 (limapuluh) meter, terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan kebun PT.PPLonsum yaitu saksi BERTON OMPUSUNGGU bersama saksi Misriadi, saksiSukarman, setelah terdakwa tertangkap selanjutnya terdakwa dibawakekantor kebun PT.PP Lonsum, kemudian terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra tanpa
    di sepeda motor yangterdakwa kendarai, kKemudian setelah buah kelapa sawit tersebut sudahdiatas perancah lalu ketika terdakwa mengenderai sepeda motor miliknyasekira kurang lebih 50 (lima puluh) meter, terdakwa ditangkap oleh petugaskeamanan kebun PT.PP Lonsum yaitu saksi BERTON OMPUSUNGGUbersama saksi Misriadi, saksi Sukarman, setelah terdakwa tertangkapselanjutnya terdakwa dibawa kekantor kebun PT.PP Lonsum, kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra tanpa
    Dan terhadap 1 (satu)unit sepeda Motor tanpa plat dikembalikan kepada pemiliknya dan 1 (satu)buah perancah yang terbuat dari kayu, oleh karena dipergunakan sebagaialat untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) janjang/tandan buah sawit seberat + 300 Kg buah sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni PT.PP.LonsumPerkebunan Turangi. 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat/BK .Dikembalikan kepada Terdakwa Suprapto. 1(satu) buah perancah yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 85/ Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Februari 2016 — YULIUS UMBU RUNGA, ST
4821
  • Perancah;d. Bongkar + Perawatan.6. Beton bertulang K 250 Penutup dengan analisa harga satuan memuatProfit Perusahaan 10% (sepuluh persen) sedangkan pada DeskripsiBahan juga telah memuat masingmasing Profit Perusahaan 10%(sepuluh persen) yaitu atas pekerjaan:a. Beton Mutu K 250;b. Begesting;c. Perancah;d.
    Perancah ;d.
    Perancah;d. Bongkar + Perawatan.Beton bertulang K 250 Dinding dengan analisa harga satuanmemuat Profit Perusahaan 10% (sepuluh persen) sedangkan padaDeskripsi Bahan juga telah memuat masingmasing ProfitPerusahaan 10% (sepuluh persen) yaitu atas pekerjaan:a. Beton Mutu K 250;b. Begesting;c. Perancah;d.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 27 September 2016 — SURYA SEMBIRING
31813
  • LNK Kebun Bekiun;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna putih, tanpa plat nomor mesin 4D7/4908;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah perancah terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    LNKKebunan Bekiun kemudian Terdakwa langsung mencari buah kelapa sawityang sudah masak dengan menggunakan alat penerang berupa senter lalumengegrek tandan buah sawit hingga jatuh ke tanah dan setelah terkumpul8 (delapan) tandan, Terdakwa mengumpulkannya di peringgan antarakampung dan perkebunan; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah putih tanpa plat, yang telah dipasang perancah darikayu lalu memuat buah sawit tersebut ke atas sepeda motor tersebut
    LNK Kebunan Bekiun denganberjalan kaki sambil membawa pisau egrek kemudian Terdakwa langsungmencari buah kelapa sawit yang sudah masak dengan menggunakan alatpenerang berupa senter lalu mengegrek tandan buah sawit hingga jatuh ketanah sebanyak 8 (delapan) tandan, lalu mengumpulkannya di peringganantara kampung dan perkebunan kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putih tanpa plat, yang telahdipasang perancah dari kayu lalu memuat buah sawit tersebut ke atassepeda
    Langkat, lalusaksisaksi melihat ada cahaya lampu di dari Areal Perkebunan lalu saksibersama rekan melakukan pengintaian kemudian melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dari areal kebun dengan menggunakan sepedamotor yang dibelakangnya dipasang perencah dari kayu selanjutnya sekirapukul 04.00 Wib, saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, 1Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN STB(satu) buah perancah
    LNK Kebun Bekiun;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah perancah terbuatdari kayu oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, makadirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna putih, tanpa plat nomor mesin 4D7/4908, yang disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
    Sus/2016/PN STB 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna putih, tanpa plat nomormesin 4D7/4908;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah perancah terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 26 September 2016 oleh kami,Dewi Andriyani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, S.H.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 827/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2017 — Nama lengkap : EBEN TARIGAN Alias EBEN Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/6 Mei 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tanjung Garbus I / Jati Sari Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
223
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dimukaumum bersamasama menlakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib sewaktu saksi korban DAVID MANULLANG bekerja mengerjakan bangunan diSekolah Politeknik Gizi di Jalan Negara Kelurahan Petepahan Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, pada saat saksi koroban DAVID MANULLANGsedang menyusun besi siku skapoling untuk perancah
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban DAVID MANULLANG,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib sewaktu saksi korban DAVID MANULLANG bekerja mengerjakan bangunan diSekolah Politeknik Gizi di Jalan Negara Kelurahan Petepahan Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, pada saat saksi korban DAVID MANULLANGsedang menyusun besi siku skapoling untuk perancah
    sekira pukul 11.30 wib, disekolah Politeknik Gizi Jalan Negara Kelurahan Petepahan Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, telah terjadi Pemukulan terhadap saksi;Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah TODO SINURAT alsBAPAK TODO dan Terdakwa EBEN TARIGAN Alias EBEN;Bahwa bermula sewaktu saksi bekerja mengerjakan bangunan di SekolahPoliteknik Gizi di Jalan Negara Kelurahan Petepahan Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, pada saat saksi sedang menyusun besi siku skapolinguntuk perancah
    LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, telah terjadi Pemukulan terhadap saksi korbanDAVID MANULLANG;Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah TODO SINURAT alsBAPAK TODO dan Terdakwa EBEN TARIGAN Alias EBEN;Bahwa perbuatan tersebut bermula sewaktu saksi koroban DAVID MANULLANGbekerja mengerjakan bangunan di Sekolah Politeknik Gizi di Jalan NegaraKelurahan Petepahan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, padasaat saksi koroban DAVID MANULLANG sedang menyusun besi siku skapolinguntuk perancah
    tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.30 wib, disekolah Politeknik Gizi Jalan Negara Kelurahan Petepahan Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, telah terjadi Pemukulan terhadap saksikorban DAVID MANULLANG;Bahwa perbuatan tersebut terjadi sewaktu saksi koroban DAVID MANULLANGbekerja mengerjakan bangunan di Sekolah Politeknik Gizi di Jalan NegaraKelurahan Petepahan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,pada saat saksi korban DAVID MANULLANG sedang menyusun besi sikuskapoling untuk perancah
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1107/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
RAHMAT KUSDIANTO
2812
  • MPA;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasha tanpa TNKB;
    1. irampas untuk Negara;
  • 1 (satu) perancah atau along-along yang terbuat dari kayu dengan anyaman karet ban;

dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MPA. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Nasha tanpa TNKB.Dirampas untuk Negara.1 (Satu) perancah atau alongalong yang terbuat dari kayu dengananyaman karet ban.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Langkat Tredakwa mengambil buah kelapasawit milik PT MBA tanpa jin; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan rekannya SaksiLEGIYO yang pada saat itu membawa 5 (lima) tandan buah kelapasawit milik perkebunan PT MPA dengan cara menggunakan sepedamotor melangsir buah kelapa sawit tersebut dinaikkan keatas sepedamotor; Bahwa barang bukti yang ditemukan di areal tersebut berupa 5(lima) tandan buah kelapa sawit seberat + 100 Kg, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Nasha tanpa TNKB, dan 1 (Satu) perancah atau
Langkat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa5 (lima) tandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 100 kg, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Nasha tanpa TNKB, 1 (Satu) perancah atau alongalongyang terbuat dari kayu dengan anyaman karet ban.
MPA, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasha tanpa TNKB,dirampas untuk Negara, 1 (Satu) perancah atau alongalong yang terbuat darikayu dengan anyaman karet ban, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan :Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT MPH mengalami kerugiansebesar Rp. 112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah)Keadaan Yang meringankan
MPA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasha tanpa TNKB;dirampas untuk Negara;1 (satu) perancah atau alongalong yang terbuat dari kayu dengananyaman karet ban;dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, olehkami, Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Sapri Tarigan, S.H..M.Hum. , Dr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SYAFRIWAL Bin NASWAR
4910
  • Quaker (900 g) sebanyak 3 pcs, Quaker (1,35 kg) sebanyak 5 pcs, Quaker 3 in 1 Vanilla sebanyak 9 pcs, Quaker 3 in 1 Original sebanyak 5 pcs, Ayam Brand Ikan Sardin sebanyak 3 pcs, Yeo's Chicken Curry (145 g) sebanyak 8 pcs, Yeo's Chicken Curry (405 g) sebanyak 5 pcs, Yeo's Chicken Curry (280 g) sebanyak 1 pcs, Crispy (Kotak 18 Bungkus) sebanyak 11 pcs, Serbuk Kari sebanyak 37 pcs, Crispy Festive Greetings sebanyak 12 pcs, Coco Delight sebanyak 20 pcs, Biskuit Margola Bijan sebanyak 60 pcs, Maggi Perancah
    Ayam sebanyak 6 pcs, Maggi Perancah Kari sebanyak 3 pcs, Sugar Crackers (428 g) sebanyak 1 pcs, Hup Seng Cream Crackers sebanyak 2 pcs, Maggi Saos Tiram sebanyak 8 pcs, Maggi Saos Tomato sebanyak 3 pcs, F&N Susu sebanyak 11 pcs, Gold Coin sebanyak 3 pcs, Gula Gula Kelapa sebanyak 25 pcs, Biskuit Khong Guan sebanyak 29 pcs, Apollo Roka sebanyak 12 pcs dan Apollo Chocolate Stick Wafer sebanyak 12 pcs;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

5.

Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram 11 Pcs76 Maggi Saos Tomato 12 Pcs77 Quaker (900 g) 3 Pcs78 Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari 37 Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah
Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram 8 Pcs95 Maggi Saos Tomato 3 Pcs96 F&N Susu 11 Pcs97 Gold Coin 3 Pcs98 Gula Gula Kelapa 25 Pcs99 Biskuit Khong Guan 29 Pcs100 Apollo Roka 12 Pcs101 Apollo Chocolate Stick Wafer 12 Pcs 5.
Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram 8 Pcs95 Maggi Saos Tomato 3 Pcs96 F&N Susu Ad.
Ayam 6 Pcs 91 Maggi Perancah Kari Pcs 92 Sugar Crackers (428 g) Pcs 93 Hup Seng Cream Crackers Pcs 95 Maggi Saos Tomato Pcs 31294 Maggi Saos Tiram 8 Pcs31 96 F&N Susu 1 Pcs97 Gold Coin 3 Pcs98 Gula Gula Kelapa 25 Pcs99 Biskuit Khong Guan 29 Pcs100 Apollo Roka 12 Pcs101 Apollo Chocolate Stick Wafer 12 Pcs Bahwa saat itu terdakwa memberitahukan bahwa barang barang berupakosmetik, obat tradisional dan pangan tidak ada izin edar, dan terdakwamemperolehnya dengan cara membeli di Tarakan.Bahwa kemasan
Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 2 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram 8 Pcs95 Maggi Saos Tomato 3 Pcs96 F&N Susu 11 Pcs97 Gold Coin 2 Pcs98 Gula Gula Kelapa 25 Pcs99 Biskuit Khong Guan 29 Pcs100 Apollo Roka 12 Pcs101 Apollo Chocolate Stick 12 Pcs (Dirampas untuk dimusnahkan);5.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Februari 2014 — PELI ASWADI Alias PELI.
166
  • ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dan masuk ketempatmelakukan kejahatan untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa telah datang kerumah korban yang terletakdi Dusun IX Desa Damak Urat Kecamatan Spispis KabupatenSerdang Bedagai denga tujuan untuk melakukan pencurian didalamrumah dan ketika Terdakwa berada diluar rumah korban makaTerdakwa telah menemukan tangga bekas perancah
    CAHYADI mengejarnyasambil berteriak "maling sehingga wargakeluar dari rumahnya dan ikut membantumengejar Terdakwa yang namun pada saatitu tidak berhasil ditemukan ;Bahwa kemudian saksi bersama denganabang saksi dan Dedi Cahyadi kembalikerumah dan berupaya mengecek barangapa Saja yang telah diambil oleh Terdakwadan saksi menemukan beberapa bungkusrokok didalam plastik warna merah dan 1(satu) buah linggis diatas atap rumahkemudian saksi memeriksa keadaan diluarrumah dan disitulah saksi menemukantangga perancah
    berteriak"maling sehingga warga keluar darirumahnya dan ikut membantu mengejarTerdakwa yang namun pada saat itu tidakberhasil ditemukan ;Bahwa kemudian saksi bersama denganpamannya yang bernama MUHAMMADANIMAN dan MUHAMMAD ADI SUGIARTOkembali kerumah dan berupaya mengecekbarang apa saja yang telah diambil olehTerdakwa dan saksi menemukan beberapabungkus rokok didalam plastik warna merahdan 1 (satu) buah linggis diatas atap rumahkemudian saksi memeriksa keadaan diluarrumah dan disitulah saksi menemukantangga perancah
    bernama DEDI CAHYADI = langsungmengejarnya sambil berteriak "maling sehingga wargakeluar dari rumahnya dan ikut membantu mengejar Terdakwayang namun pada Saat itu tidak berhasil ditemukan ;Bahwa kemudian anakanak saksi kembali kerumah danberupaya mengecek barang apa saja yang telah diambil olehTerdakwa dan saksi menemukan beberapa bungkus rokokdidalam plastik warna merah dan 1 (satu) buah linggis diatasatap rumah kemudian saksi memeriksa keadaan diluar rumahdan disitulah saksi menemukan tangga perancah
    Bedagai, Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap barang berupa 3 (tiga)bungkus rokok gudang garam, 3 (tiga) bungkus rokok Clubmild, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Internasional dan1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe milik saksi korban Sujonoalias Pak Bilal ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu rumah saksi korban ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa datang kerumah korbandengan tujuan hendak melakukan pencurian denganmenggunakan tangga bekas perancah
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN
376
  • Jum An (Dpo)mengawasi daerah sekitar bagian depan sedangkan terdakwa Il Peno BinArman mengawasi sekitar di bagian belakang setelah itu terdakwa Rahmatalias Gedol bin Ita memanjat kayu perancah di sisi kanan bangunan walet dannaik di atas atap lalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebolterdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan
    JUM AN (Dpo) untuk mengawasi orang pada bagiandepan sedangkan terdakwa II PENO Bin arman mengawasi bagianbelakang kemudian terdakwa langsung memanjat kayu perancah yangada di sisi kanan bangunan walet kemudian naik di atas atap danmembobol dinding menggunakan linggis setelah jebol terdakwa masukkedalam bangunan walet kemudian terdakwa mengeluarkan alatberupa sarung tangan, masker, linggis, senter kepala, dan pisau besertakarung untuk mengabil sarang burung walet tersebut, setelah selesaimengambil
    JUM AN (Dpo) yang mengambil sarangburung walet tersebut dengan cara terdakwa RAHMAT als GEDOLmemanjat kayu perancah yang ada disisi Kanan bangunan walet tersebutHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbskemudian naik diatas atap dan membobol dinding menggunakanlinggis setelah dinding tersebut jebol terdakwa RAHMAT als GEDOLBin Ita masuk kedalam rumah walet untuk mengambil sarang burungwalet sedangkan posisi terdakwa II berada di belakang bangunan waletdan sdr.
    JUM AN (Dpo)untuk mengawasi orang pada bagian depan sedangkan terdakwa Ilmengawasi bagian belakang kemudian terdakwa Rahmat alias Gedolbin Ita langsung memanjat kayu perancah yang ada di sisi kananbangunan walet kemudian naik di atas atap dan membobol dindingdengan menggunakan alatalat yang dibawa setelah selesai mengambilsarang burung walet terdakwa II, terdakwa RAHMAT als GEDOL dansdr.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2014 — SUBANDI dan NGADINO ALIAS NO
185
  • LNK Kebun Bekiun- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi, dikembalikan kepada terdakwa NGADINO dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi dikembalikan kepada terdakwa SUBANDI;- 2 (dua) buah perancah yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah egrek dan- 1 (satu) buah senter kepala; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    LNK Kebun Bekiun;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi,dikembalikan kepada terdakwa NGADINO dan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi dikembalikan kepada terdakwaSUBANDI;2 (dua) buah perancah yang terbuat dari kayu;1 (Satu) buah egrek dan1 (Satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    danmelakukan penyergapan dimana para terdakwa dan 3 (tiga) orang temannyasedang memanen tandan buah sawit, para saksi berhasil menangkap paraterdakwa sedangkan 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri; bahwa selanjutnya para saksi membawa para terdakwa beserta barang buktiberupa 56 (lima puluh enam) janjang/tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi, 2 (dua) buah perancah
    Stb.sepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi, 2 (dua) buah perancah yangterbuat dari kayu, 1 (satu) buah egrek dan 1 (satu) buah senter kepala, di bawa kePolres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut; bahwa para terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil buah kelapa sawitdilakukan tidak dengan ijin dari pemiliknya; bahwa para terdakwa telah mengambil sekitar 56 (lima puluh enam) tandan/janjangbuah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu PT.LNK Bekiun untukdimiliki dan kemudian
    LNK Kebun Bekiun, 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna hitam tanpa plat nomor polisi, dikembalikan kepada terdakwa NGADINOdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi dikembalikankepada terdakwa SUBANDI, 2 (dua) buah perancah yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buahegrek dan 1 (satu) buah senter kepala, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena para terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, dan terhadap hal termaksud para terdakwasebelumnya
    Stb.20Suzuki Shogun tanpa Plat nomor Polisi dikembalikan kepada terdakwaSUBANDI;e 2 (dua) buah perancah yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah egrek dane 1 (Satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan6.