Menyatakan terdakwa ANDI PERANGINANGIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PERANGINANGIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI PERANGINANGIN

PUTUSANNomor :69/Pid.Sus/2016/PN.Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : ANDI PERANGINANGIN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tgl lahir : 43 Tahun/29 September 1972; Jenis kelamin = Lethal iype

DARMANTA PERANGINANGIN

Menyatakan Terdakwa DARMANTA PERANGINANGIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dalam dakwaan pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Bnj2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARMANTA PERANGINANGIN selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Asli BK 2654 RAJ An. Syafda Ridha Syukurillah;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

tolong jualkan sepeda motor yang baru saya curi ini dan sepeda motortersebut diserahkan kepada saksi Saiman PeranginAngin, setelah saksiSaiman PeranginAngin berhasil menjual sepeda motor hasil kejahatan danterdakwa mendapat hasil sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu)dan uang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Anggini Arumdani AlsAnggi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.BnjMenimbang, bahwa atas isi

untukmenjualkannya kemudian saksi Saiman Peranginangin menjual sepedamotor tersebut bersama dengan temannya Soni dan Pautar ke Diski ;Bahwa sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut,Soni memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 700.000.

Menyatakan Terdakwa DARMANTA PERANGINANGIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjaraselama 1(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAIMAN PERANGINANGIN

kemudiansaksi korban mengejar terdakwa PeranginAngin sambil berlari danberteriak MalingMaling kemudian saksi korban Suherman meminjamsepeda moior milik temannya dan mengejar terdakwa Darmanta PeranginAngin dengan menggunakan sepeda motor namun saksi korban Suhermantidak berhasil menangkap terdakwa Darmanta PeranginAngin, lalu saksikorban mencari tahu siapa yang melakukan pencurian sepeda motor danpada waktu teman saksi korban mengatakan bahwa yang melakukanpencurian sepeda motor adalah Darma, setelah

(berkas perkaraterpisah) dimana saksi mulai berpacaran dengan saksi DarmantaPeranginangin (berkas perkara terpisah) sejak bulan Maret 2016 hinggasekarang dan saksi dengan saksi Darmanta Peranginangin (berkasperkara terpisah) masih ada hubungan keluarga karena bapak saksi adekdari mama saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah);Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi bersamadengan saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah);Bahwa saksi dan saksi Darmanta Peranginangin

;Bahwa setelah saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah)mengambil sepeda motor dan sudah mengenderai sepeda motor tersebutkemudian saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah)melewati saksi lalu saksi mengikutinya selanjutnya kami pergi menujurumah saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah) ;Bahwa setelah sepeda motor diparkir didapur rumah saksi DarmantaPeranginangin (berkas perkara terpisah) kemudian saksi melihat bapaksaksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara

Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 21 6/Pid.B/2017/PN.Bnjmengatakan kepada saksi Anggini Arumdani Als Anggi (berkas perkaraterpisah) Dek itu kereta jawabnya la udah bang suka hatimu dankemudian saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah)menyuruh saksi Anggini Arumdani Als Anggi (berkas perkara terpisah) pergiduluan kerumah saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi Darmanta Peranginangin (berkas perkara terpisah)

NGAMANKEN PERANGINANGIN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM92/Ep.3/L.Pakam/03/2013 Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan ;Dakwaaan ...........Dakwaan :Primair :ae Bahwa ia Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN pada hari Senintanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012, bertempat di Jalan Umum Simpang Meka Tani UjungBeringin, tepatnya di Dusun Kepala Gajah Desa Mbaruai Kecamatan Birubiru,Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Lubuk Pakam, mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat yaitu saksi korban ( Rendi Sembiring ), perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN pada hari Senintanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 wib saat mengemudikan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Astrea Legenda denganNomor Polisi BK 2122

Ibu Osmengaku anaknya KLL ditabrak Sepeda Motorp/p : Ro Foto Clavicula.Diagnosa.............Diagnosa : Frakture Clavicula (S).Kesimpulan : Patah pada tulang selangka dada / Clavicula ( S ) sebelah kiri akibatditabrak Sepeda Motor ( KLL ); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat(3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN pada hari Senintanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 wib atau setidaknya

Menyatakan Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 3UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGAMANKEN PERANGINANGIN, dengan pidana selama 2 (Dua) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.., (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendra Pramudia Peranginangin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memanen hasil perkebunan dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Hendra Pramudia Peranginangin

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hendra Pramudia Peranginangin ditahan dalam Rumah Tahananoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 22September 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 7November 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengantanggal 22 November 2017;.

Menyatakan terdakwa HENDRA PRAMUDIA PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan"sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.89 Tahun 2014tentang Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HENDRA PRAMUDIA PERANGINANGIN pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Divisi IV TM 2009 PT.

Tahun 2014 Tentang Perkebunan;ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRA PRAMUDIA PERANGINANGIN pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Divisi IV TM 2009 PT.

Menyatakan Terdakwa Hendra Pramudia Peranginangin terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memanenhasil perkebunan dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- PAULUS PERANGINANGIN

PAULUS PERANGINANGIN beserta seluruhlampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 02 September2013 No.Reg.Perk : PDM150/RP.RAP/07/2013, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Paulus Peranginangin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Peranginangin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No.

kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM/RP.RAP/07/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Paulus Peranginangin

Pada diri pelaku terdapatkesalahan sebagai pertanggung jawaban pidana yang mempunyai unsurunsur :mampu bertanggung jawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, dan keterangan terdakwa, yang diperkuat pula denganbarang bukti bahwa terdakwa Paulus Peranginangin adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum merupakan subjek hukum orangyang pada drinya terdapat kesalahan

Menyatakan terdakwa PAULUS PERANGINANGIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberii zin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan jenis kelamin anak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak pemohon yang semula tertulis RASBINA GLORI P.A yang berjenis kelamin
   Laki-Laki menjadi GLORI PERANGINANGIN yang berjenis kelamin Perempuan;
3. Menyatakan secara hukum bahwa yang bernama RASBINA GLORI P.A yang berjenis kelamin Laki-laki

dan yang bernama GLORI PERANGINANGIN yang berjenis kelamin Perempuan adalah orang yang sama (satu orang);

dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mengganti nama dan jenis kelamin anak Pemohon dari nama RASBINA GLORI P.A yang berjenis kelamin Laki-Laki menjadi GLORI PERANGINANGIN yang berjenis kelamin Perempuan;

Pemohon:
ANDRE PERANSISCO PERANGINANGIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207-LT-11012018-0008 dan KK Nomor 1207220309140004 dari semula tertulis dengan nama Reisa Agape.P.A menjadi Agape Peranginangin;
3. Menyatakan sacara hukum bahwa yang bernama Reisa Agape.P.A dan Agape Peranginangin adalah orang yang sama sesuai

Pemohon:
ANDRE PERANSISCO PERANGINANGIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak pemohon yang semula tertulis EIKEL WAHYU .P.A. menjadi WAHYU PERANGINANGIN;
3. Menyatakan secara hukum bahwa yang bernama EIKEL WAHYU .P.A. dan yang bernama WAHYU PERANGINANGIN adalah orang yang sama ( satu orang );
4. Memerintahkan kepada pemohon untuk

melaporkan mengenai perubahan Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;

Pemohon:
ANDRE PERANSISCO PERANGINANGIN

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-04062018-0017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 4 Juni 2018, dari yang semula GABRIL PERDIANKA, tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 23 APRIL 2014, Anak Kesatu Laki laki dari Ayah PERY ARDIANTO PERANGINANGIN

dan Ibu JUMIKA RESTI menjadi GEBRIL PERDIANKA PERANGINANGIN, tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 23 APRIL 2014, Anak Kesatu Laki laki dari Ayah PERY ARDIANTO PERANGINANGIN dan Ibu JUMIKA RESTI ;

Pemohon:
PERY ARDIANTO PERANGINANGIN

dan lbu) JUMIKA RESTI menjadiMUHAMMAD BINTANG PERANGINANGIN, tempat lahir di KOTABATAM, pada tanggal 04 NOVEMBER 2016, Anak Kedua Laki laki dariAyah PERY ARDIANTO PERANGINANGIN dan Ibu JUMIKA RESTI ; Bahwa untuk pengesahan penambahan nama marga Anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal

BATAM, padatanggal 04 NOVEMBER 2016, Anak Kedua Laki laki dari Ayah PERYARDIANTO PERANGINANGIN dan Ibu JUMIKA RESTI ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 217103291186006 atasnama PERY ARDIANTO PERANGINANGIN, yang dikeluarkan olehHalaman 4 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.BtmKadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tandaP.4;5.

dan lbu) JUMIKA RESTI menjadiMUHAMMAD BINTANG PERANGINANGIN, tempat lahir di KOTABATAM, pada tanggal 04 NOVEMBER 2016, Anak Kedua Laki laki dariAyah PERY ARDIANTO PERANGINANGIN dan Ibu JUMIKA RESTI ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata bahwa Pemohon hendak menambah marga pada nama anakPemohon dari nama MUHAMMAD BINTANG menjadi MUHAMMADBINTANG PERANGINANGIN karena ingin memasukkan marga pemohonHalaman 7 Penetapan No : 1484/Pdt.P/2018/PN.Btmpada nama anak pemohon,

, pada tanggal 04 NOVEMBER 2016, Anak Kedua Laki lakidari Ayah PERY ARDIANTO PERANGINANGIN dan lbu JUMIKARESTI ;.

Mindawati Peranginangin,Ph.D alias S. Mindawati Peranginangin alias Saimara Mindawati Peranginangin
Tergugat:
Pdt. Agustinus P. Purba,S.Th,MA

Mindawati Peranginangin,Ph.D alias S. Mindawati Peranginangin alias Saimara Mindawati Peranginangin
Terbanding/Tergugat : Pdt. Agustinus P. Purba,S.Th,MA

Mindawati Peranginangin alias Saimara Mindawati Peranginangin,bertempat tinggal di JI. Eka Rasmi Gg. Pipa No.12 G, Kel.Gedung Johor, Kec. Medan Johor, Kota Medan, disebutsebagai Pembanding. Dalam hal ini untuk pengadilantingkat banding memberi Kuasa kepada A.D.

Bahwa surat dari Moderamen GBKP diatas selanjutnyaditindaklanjuti dengan Surat Keputusan No. : 1892/VIIIc/2014 tanggal 5Desember 2014 yang pada pokoknya menyatakan mencabut SuratKeputusan Moderamen GBKP No. : 1170/VIIIc/2013 tanggal 10 Agustus2013 tentang Penempatan Pendeta Mindawati Peranginangin, Ph.D(Penggugat) di Majelis Jemaat GBKP Runggun Kemenangan Tani, KlasisMedanNamorambe, selanjutnya Menempatkan Pendeta MindawatiPeranginangin, Ph.D (Penggugat) di Kantor Moderamen GBKP Kabanjaheuntuk digembalakan

Bahwa selanjutnya Moderamen GBKP mengeluarkan Suratkeputusan No.: 0413/VIIIc/2015 tanggal 5 Maret 2015 yang padapokoknya memberhentikan sementara Pendeta Mindawati Peranginangin,Ph.D (Penggugat) sebagai Pendeta GBKP (sesuai Tata Gereja GBKP TataLaksana Disiplin Bab Il Pasal 8 ayat 2), semua jabatan struktural danfungsional didalam GBKP dan diluar GBKP yang diterimanya karenajabatannya sebagai Pendeta GBKP dengan sendirinya ditanggalkan;10.

Menyatakan Terdakwa Mindawati Peranginangin, Ph.Dterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;14.2. Melepaskan Terdakwa Mindawati Peranginangin Ph.Dtersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;14.3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;14.4. Membebankan biaya perkara kepada negara;15. Bahwa berdasarkan amar putusan diatas, disimpulkan bahwapenempatan Penggugat sebagai Pendeta (/.c.

MARHEN GINTING VS RINAWATI BR PERANGINANGIN

tersebut dari kedua orangtuanya atas nama Bapak Model Perangin angin dan lbu Rasmin BrSembiring dengan cara Hibah berdasarkan akta Hibah Nomor : 24/2015tanggal 21 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Indra Sakti Tarigan, SHNotaris/PPAT di Medan dengan alas hak sebelumnya berupa sertipikatHak Milik Nomor : 742 yang diterbitkan oleh kantor Badan PertanahanKotamadya Medan pada tahun 1990;Bahwa, berdasarkan Akta Hibah tersebut kemudian Penggugatmengajukan balik nama Sertifikat Hak Milik dari Bapak Model Peranginangin

untuk mengalihkan tanah tersebut kepada Bapak Model PeranginAngin karenanya tidak ada pula alasan Bapak Model Perangin anginmenghibahkan tanah dimaksud kepada Penggugat ;17.Bahwa, Surat Keterangan Tanah No : 46719/A/I/17 yang ditandatanganiBupati Deli Serdang tanggal 25 April 1974, adalah produk sah dariPemerintah Kabupaten Deli Serdang, hal ini tentunya akan Tergugatbuktikan pada waktunya, dimana semula, tempat tanah ini beradatermasuk dalam wilayah Kabupaten Deli Serdang, demikian juga halnyadengan

Menyatakan tidak sah atau cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum Akta Hibah No. 12/2015, yang dibuat Indra Sakti Tarigan, SH,PPAT di Kota Medan, tanggal 21 Mei 2015, dari Bapak Model Peranginangin dan Ibu Rasmin br. Sembiring kepada Rinawati br. Perangin angin(i.c. Tergugat d.r.);8. Menyatakan tidak sah atau cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum Sertipikat Hak Milik No, 2011 tahun 2015 diterbitkan KantorPertanahan Kota Medan atas nama Rinawati Perangin angin;9.

Menyatakan tidak sah atau cacat hukum atau tidak berkekuatan hukumSertifikat Hak Milik No. 742 tahun 1990 diterbitkan Kantor Pertanahan KotaMedan atas nama Model peranginangin;. Menyatakan tidak sah atau cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum Akta Hibah No. 12/2015, yang dibuat Indra Sakti Tarigan, SH. PPATdi Kota Medan, tanggal 21 Mei 2015, dari Bapak Model Peranginangin danIbu Rasmin br, Sembiring kepada Rinawati br. Peranginangin (ic. Tergugatdr);.

Menyatakan tidak sah atau cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum Sertifikat Hak Milik No. 2011 tahun 2015 diterbitkan KantorPertanahan Kota Medan atas nama Rinawati Peranginangin;. Memerintahkan Tergugat dr untuk mencabut dati tanah terperkara Plankwarna Hijau Tentara yang bertuliskan DILARANG MASUK KUHP PASAL551 TANAH INI MILIK RINAWATI BR. PERANGINANGIN HAK MILIK NO.02011 KELUARGA BESAR ARHANUDSE 11/BS atau member hak kepadaPenggugat dr untuk mencabutnya sendiri;10.

Menyatakan Terdakwa Jainal Arifin Peranginangin bin Latip Peranginangin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jainal Arifin Peranginangin bin Latip Peranginangin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
JAINAL ARIFIN PERANGINANGIN Bin LATIP PERANGINANGIN

JUARA PERANGINANGIN, 2. MEDIS GINTING, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

JUARA PERANGINANGIN, Dk lawan PT. BIBIT UNGGUL KAROBIOTEK, DKK

Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MITRA AFRIANTA PERANGINANGIN Alias ATENG Bin HAIJAR PERANGINANGIN

Menyatakan terdakwa Mitra Afrianta Peranginangin Als Ateng Bin HaijarPeranginangin tidak terbukti dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dan Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa Mitra Afrianta Peranginangin Als Ateng Bin HaijarPeranginangin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidiair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama berada dalam tahanansementara.4.

(limariburupiah).Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Halaman 2Putusan Nomor 3395/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MITRA AFRIANTA PERANGINANGIN Als ATENG BinHAIJAR PERANGINANGIN, pada Jumat tanggal

Als ATENG BinHAIJAR PERANGINANGIN, pada Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Pajak Melati Kel.

RASTA PERANGINANGINLAWAN- Pemerintah Republik Indonesia

RASTA PERANGINANGIN sah secaraHalaman 27 dari 56 PutusanPraperadilan 053. Menyatakan penetapan Tersangka terhadap Ir. RASTA PERANGINANGIN(PEMOHON), adalah sah secara hukum;4.

12 Maret2015 atas nama RASTA PERANGINANGIN alias RASTA........

Rasta peranginangin (pemohon) adalah Bambang Iriadi, danbambang Iriadi tersebut yang mengangkat buah sawit tersebut keatas truk dari Ir.Rasta peranginangin (pemohon) ;e Bahwa saksi sebelumnya melihat Ir. Rasta peranginangin (pemohon) datangdengan menggunakan mobil Avanza ;e Bahwa saksi dilarang oleh Ir.

Rasta peranginangin (pemohon) yaituLaporan Polisi Nomor : LP/ 64/ VI/ 2013 ;Bahwa Ir.

Rasta Peranginangin (Pemohon) ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan Pemohon sebagai saksi sesuai BeritaAcara Pemeriksaan saksi Ir. Rasta peranginangin terhadap tersangka Bambang Iriaditanggal 17 Juni 2013, saksi Ir. Rasta Peranginangin (Pemohon) pada point 3menyatakan bahwa saksi Ir.

SADA PERARIH BR PERANGINANGIN VS MESTIN GINTING, DK

Ngorati Ginting dengan Pengugat dr(Sada Perarih Br Peranginangin) berdasarkan jual belisebagaimana diuraikan dalam berdasarkan Surat Ganti Kerugian :Penyerahan Hak, tertanggal 10 April 1976 dan Surat GantiKerugian : Penyerahan Hak tertanggal 6 Mei 1977 ; Bahwa sepengetahuan Penggugat dr, tanah milik Penggugat drbersama Alm.

Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Solihin Sembiring

Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Sunaryo